Advertisement

Die amerikanische Soziologie zwischen globaler Ausstrahlung und nationaler Prägung

  • Hans-Peter Müller
  • Steffen Sigmund
Chapter

Zusammenfassung

Wozu eine Anthologie über zeitgenössische amerikanische Soziologie am Ende des 20. Jahrhunderts? Heißt das nicht Eulen nach Athen tragen? Unser Zeitalter wird ohnehin das „amerikanische Jahrhundert“ genannt und das dürfte sich auch im nächsten Jahrtausend so schnell nicht ändern. Schließlich leben wir in einer Ära globaler Interdependenz, und es stellt sich die Frage, ob es so etwas wie nationale Soziologien noch gibt und es folglich Sinn macht, sie in einem Band vorstellen zu wollen. Haben wir es nicht längst mit einer globalen Disziplin zu tun, einer Weltsoziologie in der Weltgesellschaft? Was wollen dann die sog. „indigenen“ Soziologien, die auf Eigenart und Eigenständigkeit pochen? Und konkreter: Wie sehen die Beziehungen zwischen amerikanischer und deutscher Soziologie aus? Was lehrt uns ihre Geschichte, und wie läßt sich die heutige Situation charakterisieren?

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akiwowo, Akinsola. 1989. „Building National Sociological Traditions in an African Subregion.“ In Nicolai Genov (Hg.) National Traditions in Sociology. London: Sage.Google Scholar
  2. Akiwowo, Akinsola. 1999. „Indigenous Sociology. Extending the Scope of the Argument.“ In International Sociology 14: 114–135.Google Scholar
  3. Albrow, Martin. 1987. „Sociology for one World.“ In International Sociology 2: 1–12.Google Scholar
  4. Albrow, Martin, Elisabeth King (Hg.) 1990. Globalization, Knowledge and Society. London: Sage.Google Scholar
  5. Alexander, Jeffrey C. 1983ff. Theoretical Logic in Sociology. 4 Bde. London: Routledge and Keagan Paul.Google Scholar
  6. Alexander, Jeffrey C. 1987. Sociological Theory since 1945. London: Hutchinson.Google Scholar
  7. Alexander, Jeffrey C. 1988a. „The New Theoretical Movement.“ In Neil Smelser (Hg.) Handbook of Sociology. London: Sage.Google Scholar
  8. Alexander, Jeffrey C. (Hg.) 1988b. Durkheimian Sociology: Cultural Studies. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  9. Alexander, Jeffrey C. 1988c. „The Centrality of the Classics.“ In Anthony Giddens, Jonathan Turner (Hg.) Social Theory Today. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  10. Alexander, Jeffrey C. 1995. „How National is Social Theory?“ In Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 21:541–546.Google Scholar
  11. Alexander, Jeffrey C., Bernd Giesen, Richard Münch, Neil Smelser (Hg.) 1987. Micro-Macro Link. Berkeley, Los Angeles: Berkeley University Press.Google Scholar
  12. Alexander, Jeffrey C., Philip Smith. 1993. „The Discourse of American Civil Society.“ In Theory and Society 22: 151–207.Google Scholar
  13. Alexander, Jeffrey C., Steven Seidmann (Hg.) 1990. Culture and Society. Contemporary Debates. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  14. Almond, Gabriel A., Sidney Verba. 1963. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  15. Anderson, Perry. 1980. Die Entstehung des absolutistischen Staates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  16. Aron, Raymond. 1953. Die deutsche Soziologie der Gegenwart. Stuttgart: Kröner.Google Scholar
  17. Atkinson, Dick. 1971. Orthodox Consensus and Radical Alternative. A Study in Social Theory. London: Hutchinson.Google Scholar
  18. Baecker, Dirk et al. (Hg.) 1987. Theorie als Passion. Niklas Luhmann zum 60. Geburtstag. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  19. Baker, Paul J. 1981. „Die Lebensgeschichten von W. I. Thomas und R. E. Park.“ In Wolf Lepenies (Hg.) Geschichte der Soziologie Bd. 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  20. Bellah, Robert, et al. (Hg.) 1985. Habits of the Heart. Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: Berkeley University Press.Google Scholar
  21. Bendix, Reinhard. 1956. Work and Authority in Industry. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  22. Bendix, Reinhard. 1978. Kings or People. Power and the Mandate to Rule. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  23. Berger, Peter L., Thomas Luckmann. 1967. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  24. Biddle, Bruce J., Edwin J. Thomas (Hg.) 1966. Role Theory: Concepts and Research. New York: WileyGoogle Scholar
  25. Blau, Peter M. 1977. Inequality and Heterogeneity. New York: Free Press.Google Scholar
  26. Blau, Peter M, Joseph E. Schwartz. 1984. Crosscutting Social Circles. New York, London: Academic Press.Google Scholar
  27. Blumer, Herbert. 1969. Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  28. Bolte, Karl Martin, Friedhelm Neidhardt (Hg.) 1998. Soziologie als Beruf. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  29. Bourdieu, Pierre. 1979. Entwurf zu einer Theorie der Praxis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  30. Bourdieu, Pierre, James S. Coleman (Hg.) 1991. Social Theory for a Changing Society. Boulder, CO: Westview Press.Google Scholar
  31. Bryant, Christopher G. A. 1985. Positivism in Social Theory and Research. New York: St. Martins Press.Google Scholar
  32. Bühl, Walter. 1994. „Contemporary Sociology in Germany.“ In Ray P. Mohan, Arthur S. Wilke (Hg.) International Handbook of Contemporary Developments in Sociology. London: Mansel.Google Scholar
  33. Burt, Ronald S. 1982. Toward a Structural Theory of Action: Network Models of Social Structure, Perception and Action. New York: Academic Press.Google Scholar
  34. Burt, Ronald S. 1992. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  35. Coleman, James S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap Press.Google Scholar
  36. Collins, Randall. 1975. Conflict Sociology. Toward an Explanatory Science. New York: Academic Press.Google Scholar
  37. Collins, Randall. 1986a. Weberian Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  38. Collins, Randall. 1986b. „Is 1980’s Sociology in the Doldrums?“ In American Journal of Sociology 91: 1336–1355.Google Scholar
  39. Coser, Lewis. A. (Hg.) 1978. „The Production of Culture.“ In Social Research 45 (Special issue).Google Scholar
  40. Crane, Diane (Hg.) 1994. The Sociology of Culture. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  41. Dahrendorf, Ralf. 1955. „Struktur und Funktion. Talcott Parsons und die Entwicklung der soziologischen Theorie.“ In Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 7:491–519.Google Scholar
  42. Dahrendorf, Ralf. 1958. „Homo Sociologicus. Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle.“ In Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 10: 178–208.Google Scholar
  43. Demerath, Nicholas J., Richard A. Peterson (Hg.). 1967. System, Change and Conflict. New York: The Free Press.Google Scholar
  44. DiMaggio, Paul. 1982. „Cultural Capital and School Success.“ In American Sociological Review 47: 189–201.Google Scholar
  45. DiMaggio, Paul, Walter Powell. 1991. „Introduction.“ In W. Powell, P. Di Maggio (Hg.) The New Institutionalism in Organisational Analyses. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  46. DiMaggio, Paul, John Mohr. 1985. „Cultural Capital, Educational Attainment and Marital Selection.“ In American Journal of Sociology 90: 1231–1261.Google Scholar
  47. DiMaggio, Paul, Michael Useem. 1977. „Social Class and Arts Consumption.“ In Theory and Society 5: 141–161.Google Scholar
  48. Dobbin, Frank. 1994. Forging Industrial Policy. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  49. Erikson, Kai (Hg.) 1997. Sociological Visions. Lanham, New York: Rowan & Littlefield.Google Scholar
  50. Esser, Hartmut. 1991. Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel Alfred Schütz und „Rational Choice“. Tübingen: Mohr-Siebeck.Google Scholar
  51. Esser, Hartmut. 1993. Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a. M., New York: Campus.Google Scholar
  52. Evans, Peter B., Dietrich Rüschemeyer, Theda Skocpol (Hg.) 1985. Bringing the State Back. Cambridge. Cambridge University Press.Google Scholar
  53. Fleck, Christian (Hg.) 1996. Wege zur Soziologie nach 1945. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  54. Fritz-Vannahme, Joachim (Hg.) 1996. Wozu heute noch Soziologie? Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  55. Galtung, Johan. 1983. „Struktur, Kultur und intellektueller Stil. Ein vergleichender Essay über sachsonische, teutonische, gallische und nipponische Wissenschaft.“ In Leviathan 11: 303–343.Google Scholar
  56. Gans, Herbert J. (Hg.) 1990. Sociology in America. London: Sage.Google Scholar
  57. Garfinkel, Harold. 1967. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice Hall.Google Scholar
  58. Genov, Nicolai. 1989. „National Sociological Traditions and the Internationalization of Sociology.“ In N. Genov (Hg.) 1989. National Traditions in Sociology. London: Sage.Google Scholar
  59. Genov, Nicolai (Hg.) 1989. National Traditions in Sociology. London: Sage.Google Scholar
  60. Giddens, Anthony. 1984. Constitution of Society. An Outline of the Theory of Structuration. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.Google Scholar
  61. Goffman, Erving. 1974. Frame Analysis. New York: Harper Colophan.Google Scholar
  62. Gouldner, Alwin. 1971. The Coming Crises of Western Sociology. New York: Basic Books.Google Scholar
  63. Granovetter, Mark, Richard Swedberg (Hg.) 1992. The Sociology of Economic Life. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  64. Habermas, Jürgen. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bände. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  65. Habermas, Jürgen, Niklas Luhmann. 1971. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  66. Haferkamp, Hans, Michael Schmid (Hg.) 1987. Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung. Beiträge zu Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  67. Haferkamp, Hans, Neil Smelser (Hg.) 1992. Social Change and Modernity. Berkley: University of California Press.Google Scholar
  68. Halfpenny, Peter. 1982. Positivism and Sociology: Explaining Social Life. London: Allen & Unwin.Google Scholar
  69. Hartmann, Heinz (Hg.) 1973. Moderne amerikanische Soziologie. 2. Aufl. Stuttgart: Enke.Google Scholar
  70. Heilbron, Johan. 1995. The Rise of Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  71. Heritage, John. 1984. Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  72. Homans, George Caspar. 1974. Social Behavior. Its Elementary Forms. New York: Harcourt.Google Scholar
  73. Hondrich, Karl Otto. 1976. „Entwicklungslinien und Möglichkeiten des Theorienvergleichs.“ In M. Rainer Lepsius (Hg.) Zwischenbilanz der Soziologie. Verhandlungen des 17. Deutschen Soziologentages. Darmstadt, Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  74. Hondrich, Karl Otto, Joachim Matthes (Hg.) 1978. Theorienvergleich in den Sozialwissenschaften. Darmstadt: Luchterhand.Google Scholar
  75. Honneth, Axel, et al. (Hg.) 1989. Zwischenbetrachtungen im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  76. Honneth, Axel, Hans Joas (Hg.) 1986. Kommunikatives Handeln. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  77. Hunt, Lynn. 1984. Politics, Culture and Class in the French Revolution. Berkley: University of California Press.Google Scholar
  78. Hunt, Lynn (Hg.) 1989. The New Cultural History. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  79. Huntington, Samuel. 1968. Political Order and Changing Societies. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  80. Joas, Hans. 1980. Praktische Intersubjektivität. Die Entwicklung des Werkes von G. H. Mead. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  81. Joas, Hans. 1992. Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  82. Jonas, Friedrich. 1969. Geschichte der Soziologie. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  83. Kane, Anne. 1991. „Cultural Analysis in Historical Sociology. The Analytic and Concrete Forms of the Autonomy of Culture.“ In Sociological Theory 9: 53–69.Google Scholar
  84. Knorr-Cetina, Karin, Aaron Cicourel (Hg.) 1981. Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro and Macro Sociology. London: Routledge and Keagan Paul.Google Scholar
  85. Kroeber, Arnold L., Talcott Parsons. 1958. „The Concept of Culture and Social Sytem.“ In American Sociological Review 23: 582–583.Google Scholar
  86. Kruse, Volker. 1995. Historisch-soziologische Zeitdiagnosen in Westdeutschland nach 1945. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  87. Lamont, Michèle. 1992. Money, Morals and Manners. The Culture of the French and the American Upper Middle Class. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  88. Lemert, Charles (Hg.) 1981. French Sociology. Rupture and Renewal Since 1968. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  89. Lepenies, Wolf. 1981. „Einleitung. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität der Soziologie.“ In W. Lepenies (Hg.) Geschichte der Soziologie Bd. 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  90. Lepenies, Wolf. 1985. Die drei Kulturen. München: Hanser.Google Scholar
  91. Lepsius, M. Rainer. 1979. „Die Entwicklung der Soziologie nach dem II. Weltkrieg.“ In Günther Lüschen (Hg.) Deutsche Soziologie seit 1945. Sonderheft 21 der KZfSS. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  92. Levine, Donald. 1981. „Simmeis Einfluß auf die amerikanische Soziologie.“ In Wolf Lepenies, (Hg.) Geschichte der Soziologie Bd. 4. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  93. Levine, Donald. 1995. Visions of the Sociological Tradition. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  94. Levine, Donald. 1996. „On the National Question in Sociology.“ In Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 22: 13–17.Google Scholar
  95. Lichbach, Mark Irving, Alan S. Zuckerman (Hg.) 1997. Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  96. Lichtblau, Klaus. 1997. Kulturkrise und Soziologie um die Jahrhundertwende. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  97. Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  98. Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bände. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  99. Mannheim, Karl. 1932/33. „Review of Stuart Rice: Methods in the Social Sciences.“ In American Journal of Sociology 38: 273–282.Google Scholar
  100. March, James G., Johan Olson. 1989. Rediscovering Institutions. New York, London: The Free Press.Google Scholar
  101. Mayntz, Renate. (1970). „Kritische Bemerkungen zur funktionalistischen Schichtungstheorie.“ In David V. Glass, René König (Hg.) Soziale Schichtung und soziale Mobilität. Sonderheft 5 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Köln Opladen: Westdeutscher VerlagGoogle Scholar
  102. Mayntz, Renate et al. (Hg.). 1988. Differenzierung und Verselbständigung. Zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme. Frankfurt am Main, New York: Campus.Google Scholar
  103. Meja, Volker, Dieter Misgeld, Nico Stehr (Hg.) 1987. Modern German Sociology. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  104. Merton, Robert King. 1968. Social Theory and Social Structure. New York: Free Press.Google Scholar
  105. Meyer, John W., Brian Rowan. 1981. „Institutionalized Organisations: Formal Structures as Myth and Ceremony.“ In American Journal of Sociology 83: 340–363.Google Scholar
  106. Mills, Charles. W. 1967. „Grand Theory.“ In Nicholas Demerath, Richard A. Peterson (Hg.) System, Change and Conflict. New York: The Free Press.Google Scholar
  107. Mohan, Ray P., Artur S. Willke (Hg.) 1994. International Handbook of Contemporary Developments in Sociology. London: Mansell.Google Scholar
  108. Moore, Barrington. 1966. The Social Origins of Dictatorship and Democracy. Boston: Beacon Press.Google Scholar
  109. Mühlfeld, Claus, Michael Schmid (Hg.) 1971. Soziologische Theorie. Hamburg: Hoffman & Campe.Google Scholar
  110. Müller, Hans-Peter. 1983. Wertkrise und Gesellschaftsreform. Stuttgart: Enke.Google Scholar
  111. Müller, Hans-Peter. 1992. „German Sociology at the Beginning of the 90s.“ In Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 3: 751–762.Google Scholar
  112. Müller, Hans-Peter. 1993. Sozialstruktur und Lebensstile. Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit. 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  113. Müller, Hans-Peter. 1994. „Kultur und Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer neuen Kultursoziologie.“ In Berliner Journal für Soziologie 4: 135–156.Google Scholar
  114. Müller, Hans-Peter. 1997. „Grand Theory or Middle Range Theory? An Old Distinction Revisited.“ Paper presented at the Conference „A Legacy of,Verantwortungsethik‘. Talcott Parsons„Structure of Social Action after Sixty Years“ at the University of Heidelberg. MS. New York.Google Scholar
  115. Müller, Hans-Peter, Michael Schmid (Hg.) 1998. Norm, Herrschaft und Vertrauen. Beiträge zu James Colemans Grundlagen der Sozialtheorie. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  116. Münch, Richard. 1982. Theorie des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  117. Münch, Richard. 1993. „The Contribution of German Social Theory to European Sociology.“ In Birgitta Nedelmann, Piotr Sztompka (Hg.) Sociology in Europe: In Search of Identity. Berlin, New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
  118. Münch, Richard. 1995. „A Response to J. Alexander.“ In Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 21: 447–555.Google Scholar
  119. Münch, Richard, Neil J. Smelser (Hg.) 1992. Theory of Culture. Berkeley, Los Angeles: Berkeley University Press.Google Scholar
  120. Nedelmann, Birgitta, Pjotr Sztompka. 1993. „Introduction.“ In Birgitta Nedelmann, Pjotr Sztompka (Hg.) Sociology in Europe: In Search of Identity. Berlin, New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
  121. North, Douglas. C. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  122. Oberschall, Anthony (Hg.) 1972. The Establishment of Empirical Sociology: Studies in Continuity, Discontinuity and Institutionalization. New York: Harper & Row.Google Scholar
  123. Park, Robert E., Ernest W. Burgess (Hg.) 1921. Introduction to the Science of Sociology. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  124. Parsons, Talcott. 1937. The Structure of Social Action. New York: Free Press.Google Scholar
  125. Parsons, Talcott. 1947. Max Weber. The Theory of Social and Economic Organization. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  126. Parsons, Talcott. 1950. „The Prospects of Sociological Theory.“ In American Sociological Review 15:3–16.Google Scholar
  127. Parsons, Talcott. 1964. „Introduction.“ In Max Weber. The Theory of Social and Economic Organization. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  128. Parsons, Talcott. 1980. „The Circumstances of my Encounter with Max Weber.“ In Robert K. Merton, Mathilde W. Riley (Hg.) Sociological Traditions from Generation to Generation. Norwood: Ablex.Google Scholar
  129. Parsons, Talcott, Gerald Platt. 1973. The American University. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  130. Perrow, Charles. 1986. Complex Organizations: A Critical Essay. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  131. Peterson, Richard A. 1976. The Production of Culture. Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  132. Peterson, Richard A. 1979. „Revitalizing the Cultural Concept.“ In Annual Review of Sociology 5: 137–166.Google Scholar
  133. Powell, Walter, Paul DiMaggio (Hg.) 1991. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: Chicago Univerity Press.Google Scholar
  134. Putnam, Robert D. 1993. Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  135. Riemer, Svend. 1981. „Die Emigration der deutschen Soziologen nach den Vereinigten Staaten.“ In Wolf Lepenies (Hg.) Geschichte der Soziologie Bd. 4. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  136. Rüschemeyer, Dietrich et al. 1992. Capitalist Development and Democratic Change. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  137. Scheuch, Erwin K. 1990. „Von der deutschen Soziologie zur Soziologie in der Bundesrepublik.“ In Österreichische Zeitschrift für Soziologie 15: 30–50.Google Scholar
  138. Schimank, Uwe. 1985. „Der mangelnde Akteurbezug systemtheoretischer Erklärungen gesellschaftlicher Differenzierung.“ In Zeitschrift für Soziologie 14: 421–434.Google Scholar
  139. Schimank, Uwe. 1996. Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  140. Schluchter, Wolfgang. 1979. Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus. Tübingen: Mohr/Siebeck.Google Scholar
  141. Schluchter, Wolfgang (Hg.) 1980. Verhalten, Handeln und System. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  142. Schudson, Michael. 1984. „How Culture Works. Perspectives from Media Studies for the Efficacy of Symbols.“ In Theory and Society 18: 152–180.Google Scholar
  143. Scott, W. Richard, John W. Meyer (Hg.) 1994. Institutional Environments and Organizations. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  144. Sewell, Jr., William H. 1980. Work and Revolution in France. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  145. Sewell, Jr., William H. 1992. „A Theory of Structure: Duality, Agency and Transformation.“ In American Journal of Sociology 98: 1–29.Google Scholar
  146. Sigmund, Steffen. 1998. „Soziologen in der Gesellschaft — ratlos?“ In Berliner Journal für Soziologie 8: 421–426.Google Scholar
  147. Sigmund, Steffen. 1999. Die Strukturierung der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  148. Skocpol, Theda. 1979. States and Social Revolutions. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  149. Smelser, Neil J. 1988. „Introduction.“ In N. Smelser (Hg.) Handbook of Sociology. London: Sage.Google Scholar
  150. Smelser, Neil J., Richard Swedberg (Hg.). 1994. The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  151. Smith, Philip. (Hg.) 1998. The New American Cultural Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  152. Sombart, Werner. 1923. Soziologie. Berlin: Pan.Google Scholar
  153. Srubar, Ilya. 1988. Kosmion. Die Genese der pragmatischen Lebenswelttheorie von Alfred Schütz und ihr anthropologischer Hintergrund. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  154. Steinmo, Sven, Kathleen Thelen, Frank Longstreth. 1992. Structuring Politics. Historical Institutionalism in Comparative Analyses. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  155. Strauss, Anselm. 1978. Negotiations: Context, Process and Social Order. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  156. Swidler, Ann. 1986. „Culture in Action. Symbols and Strategies.“ In American Sociological Review 51: 279–286.Google Scholar
  157. Thompson Michael, Richard Ellis, Aaron Wildavsky. 1990. Cultural Theory. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  158. Tilly, Charles. 1978. From Mobilization to Revolution. Reading, Mass.: Addison-Wesley.Google Scholar
  159. Tjaden, Karl H. (Hg.) 1971. Soziale Systeme. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  160. Turner, Bryan S. 1990. „The Two Faces of Sociology: Global or National?“ In Theory, Culture and Society 7: 343–358.Google Scholar
  161. Turner, Bryan S. 1996. „Sociological Theory in the Tension between Globalization and Localization: The Münch-Alexander Debate.“ In Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 22: 19–23.Google Scholar
  162. Turner, Jonathan. 1985. „In Defense of Positivism.“ In Sociological Theory 4: 32–44.Google Scholar
  163. Turner, Jonathan. 1989. „Sociology in the United States: Its Growth and Contemporary Profile.“ In Nicolai Genov (Hg.) National Traditions in Sociology. London: Sage.Google Scholar
  164. Wallerstein, Immanuel. 1974. The Modern World System. Capitalist Agriculture and the Origins of the European World Economy in the Sixtheenth Century. New York: Academic Books.Google Scholar
  165. Wenzel, Harald. 1988. George Herbert Mead zur Einführung. Hamburg: Junius.Google Scholar
  166. Wenzel, Harald. 1991. Die Ordnung des Handelns. Talcott Parsons Theorie des allgemeinen Handlungssystems. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  167. White, Harrison. 1992. Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  168. Williamson, Oliver E. 1975. Markets and Hierarchies. New York: Free Press.Google Scholar
  169. Williamson, Oliver E. 1985. The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.Google Scholar
  170. Wuthnow, Robert. 1987. Meaning and the Moral Order. Explorations in Cultural Analysis. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  171. Zapf, Wolfgang (Hg.) 1969. Theorien sozialen Wandels. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
  172. Zucker, Lynne (Hg.) 1988. Institutional Patterns and Organizations. Cambridge, Mass.: Ballinger.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2000

Authors and Affiliations

  • Hans-Peter Müller
  • Steffen Sigmund

There are no affiliations available

Personalised recommendations