Advertisement

Literaturverzeichnis

  • Udo Ludwig
  • Georg-Michael Därr
Part of the Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen book series (FOLANW)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    van Aardt, J.H.P. Deterioration of Cement Products in Aggressive Media. Proc. 4. Int. Symp. Chem. Cem. Washington, (1960), Vol. II, 835–848Google Scholar
  2. 2.
    van Aardt, J.H.P. The Influence of Temperature on Sulphate Attack on Portland Cement Mortars. Proc. 5. Int. Symp. Chem. Cem. Tokyo, (1968), 250–259Google Scholar
  3. 3.
    d’Ans, J. Eick, H. Das System Ca0-Al203-CaSO4–H20 bei 20°C. Zement-Kalk-Gips 6, (1953), 302–311Google Scholar
  4. d’Ans-Lax Taschenbuch für Chemiker und Physiker. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York, (1967), 3. Aufl., Bd. 1Google Scholar
  5. 5.
    ASTM C 150–63 Portland Cement (Stand. Spec.)Google Scholar
  6. 6.
    Ashton, P.W. Wilson, R. Journ. Amer, Sci. 13 (1927), 209; zitiert in: Kühl, H.: Zement-ChemieGoogle Scholar
  7. 7.
    Bannister, F.A. Hey, M.H. Bernal, J.D. Ettringite from Scawt Hill, County Atrim, Min, Mag. 24, (1936), 324–329CrossRefGoogle Scholar
  8. 7a.
    Ben-Yair, M. Durability of Cement and Concrete in Sea Water Desalination 3, (1967), 147–154Google Scholar
  9. 8.
    Biczék, I. Betonkorrosion — Betonschutz. VEB-Verlag Bauwesen, Berlin; Ung. Verlag Technik, Budapest, (1960)Google Scholar
  10. 9.
    Blair, L.R. Yang, J.C.S. Discussion to: van Aardt. Proc. 4. Int. Symp. Chem. Cem. Washington, (1960), 849–853Google Scholar
  11. Blondiau, L. Le ciment métallurgique sur-sulfaté. Rev. Mat. Constr. Tray. Publ. 350, (1938), 201–207; 351, (1938), 223–228Google Scholar
  12. 11.
    Bogue, R.H. Lerch, W. Taylor, W.C.Influence of Composition on Volume Constancy and Salt Resistance of Portland Cement Pastes. Ind. Eng. Chem. 26, (1934), 1049–1060CrossRefGoogle Scholar
  13. 12.
    Bogue, R.H. The Chemistry of Portland Cement. Reinh. Publ. Corp., New York, (1947)Google Scholar
  14. 13.
    Bogue, R.H. Studies on the Volume Stability of Portland Cement Pastes. P.C.A. Fellowship, Paper No. 55, (1949), 1–90Google Scholar
  15. 14.
    Bogue, R.H. The Chemistry of Portland Cement. Reinh. Publ. Corp., New York, (1955)Google Scholar
  16. Bonzel, J. Locher, F.W. Über das Angriffsvermögen von Wässern, Böden und Gasen auf Beton. Beton 18, (1968), 401–404, 443–445Google Scholar
  17. 16.
    Brand, H. Korrosion von Stahl im Beton. Diss. T.H. Aachen, (1971)Google Scholar
  18. 17.
    Budnikow, P.P. Krut, K.G. Über die Schlackenportlandzemente und ihre Anwendungsmöglichkeit im Wasserbau. Moskau, Shurnal prikladnoi chimii, (1953), Bd. 26, H. 3Google Scholar
  19. 18.
    Campus, F. Essais de résistance des mortiers et bétons à la mer (19341964), Silicates industriels 28, (1963), 79–88Google Scholar
  20. Campus, F. Dzulynski, M. Comment les bétons résistent aux eaux sulfatées et aux acides, Rilem Symp. Durability Concr., Prag, (1969), Prel. Rep., Part II, C 127 - C 142Google Scholar
  21. 20.
    Candlot, E. Mémoire ayant trait aux propriétés des ciments. Bull. Soc. d’Encour. Ind. Nat. 89, (1890), 682–685Google Scholar
  22. 21.
    Candlot, E. Cements and Hydraulic Limes. Paris, (1906)Google Scholar
  23. 22.
    Chapelle, J. Attaque sulfo-calcique des laitiers et des puzzolanes. Rev. Mat. Constr. 511,(1958),87–100 512,(1958),136–151 513,(1958), 159–172 514/515, (1958), 193–201 516, (1958), 231Google Scholar
  24. 23.
    Le Chatelier, H.L’Age du Ciment. Oktober 1932Google Scholar
  25. 24.
    Chatterji, S. Jeffery, J.W. New Hypothesis of Sulphate Expansion. Mag. Concr. Res. 15, (1963), 83–86Google Scholar
  26. 25.
    Chatterji, S. Jeffery, J.W. Further Evidence Relating to the “New Hypothesis of Sulphate Expansion”. Mag. Concr. Res. 19, (1967), 185–189CrossRefGoogle Scholar
  27. 26.
    Chatterji, S. Mechanism of Sulphate Expansion of Hardened Cement Pastes. Proc. 5. Int, Symp. Chem. Cem. Tokyo, (1968), 336–340; Rilem Symp. Durability Concr., Prag, (1969), Fin. Rep., Part II, C 41 - C 55Google Scholar
  28. 27.
    Cole, W.F. Hueber, H.V. Hydrated Magnesium Silicates and Aluminates Formed Synthetically and by the Action of Seawater on Concrete. Silicates industriels 22, (1957), 75–85; Nature 171, (1953), 354CrossRefGoogle Scholar
  29. 28.
    Correns, C.W. Einführung in die Mineralogie. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York, (1968)CrossRefGoogle Scholar
  30. 29.
    Darr, G.M. Ludwig, U. Determination of Permeable Porosity. Mat. Wt Constr. 33, (1973), 185–190CrossRefGoogle Scholar
  31. 30.
    DIN 1164Portland-, Eisenportland-, Hochofen-und Traßzement. Ausg. Juni 1970Google Scholar
  32. 31.
    DIN 4030 Beurteilung betonangreifender Wässer, Böden und Gase. Ausg. November 1969Google Scholar
  33. 32.
    Efes,Y. Einfluß der Sulfatart und Sulfatdosierung auf die Festigkeitsentwicklung von Portland-und Traßzementen. Diplomarbeit, T.H. Aachen, (1966)Google Scholar
  34. 33.
    Eitel, W. Recent Investigations of the System Lime-Alumina-Calciumsulfate-Water and its Importance in Building Research Problems. Journ. Amer. Concr. Inst. 28, (1957), Proc. 53, 679–698Google Scholar
  35. 34.
    Evans, D.N. Blaine, R.L. Worksman, P. Comparison of Chemical Resistance of Supersulfate and Special Purpose Cements. Proc. 4. Int. Symp. Chem. Cem. Washington, (1960), 871–877Google Scholar
  36. 35.
    Fleming, A.G. Development of Special Portland Cements in Canada. Eng. Journ. 16, (1933), 215–267Google Scholar
  37. 36.
    Flint, E.P. Wells, L.S. Relationship of Garnet-Hydrogarnet Series to Sulfate Re- sistance of Portland Cement. Journ. Res. Nat. Bur. Stand. 27, (1941), 171–180CrossRefGoogle Scholar
  38. 37.
    Freundlich, H. Kapillarchemie. Akad. Verlagsgesellschaft, Leipzig, (1923)Google Scholar
  39. 38.
    Fritsch, J. Kottas, H. Anwendung von Ultraschallmessungen in der österreichischen Betontechnik. Z. d. österr. Ing.- und Arch. Vereins, Heft 1 /2, (1956), 7–11Google Scholar
  40. 39.
    Gessner, H. Die Widerstandsfähigkeit von Zementmörtel und Beton gegen chemische Einflüsse. Schweiz. Verb. Mat. Prüf. Techn., Zürich, No. 35, (1937)Google Scholar
  41. 40.
    Gmelin Handbuch der anorganischen Chemie. Magnesium, Teil B, Syst. Nr. 27 (Nachdruck 1953 ), Verl. Chemie GmbH, Weinheim-Berlin; Calcium, Teil B, Syst. Nr. 28, (1956–1957), B. Aufl., und ( 1961 ), Verl. Chemie GmbH, WeinheimGoogle Scholar
  42. 41.
    Graf, U. Henning, H.J. Stange, K. Formeln und Tabellen der mathematischen Statistik. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York, (1966)Google Scholar
  43. 42.
    Grün, R. Prüfung von Zementmörteln auf Widerstandsfähigkeit gegen angreifende Lösungen. Tonind. Ztg. 65, (1941), 169Google Scholar
  44. 43.
    Hansen, W.C. Solubility of Ca(OH)2 and Pressler, E.E. CaSO4.2 H2O in Dilute Alkali Solutions. Ind. Eng. Chem. 39, (1947), 1280–1282Google Scholar
  45. 44.
    Hansen, W.C. Crystal Growth as a Source of Expansion in Portland Cement Concrete. Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 63, (1963), 932–945Google Scholar
  46. 45.
    Hansen, W.C. Attack on Portland Cement Con- crete by Alkali Soils and Waters–A Critical Review. Highway Res. Rec. No. 113, (1966), 11–32Google Scholar
  47. 46.
    Heller, L. Effect of Sulfate Solutions on Ben-Yair, M. Normal and Sulfate Resisting Portland Cement. Journ. Appl. Chem. 14, (1964), 20–30Google Scholar
  48. Henkel, F. Rost, F. Über den Kristallisationsdruck betonzerstörender Sulfate als Ursache des Sulfattreibens. D.A.f.St., H. 118, (1954), 41–51Google Scholar
  49. 48.
    Hornibrook, R.B. Comparison of dynamical modulus with other measurements of mortar bars exposed to sulfate solutions. Bull. Amer. Soc. Test. Mat., Nr. 113, (1941), 25–27Google Scholar
  50. 49.
    Jones, F.E. The Calcium Aluminate Complex Salts, Proc. 2. Int. Symp. Chem. Cem. Stockholm, (1938), 231–245Google Scholar
  51. 50.
    Jones, F. E. The Formation of the Sulfoaluminates and Sulfoferrites of Calcium in the Portland CementWatersystem. Journ. Phys. Chem. 49, (1945), 344–357Google Scholar
  52. 52.
    Kaneko, M. Kondo, W. Fujii, K. Corrosion Resistance of Cement Mortar and Concrete against Hot Sea Water, Rev, 26. Gen. Meet. Cem. Ass., Japan, Tokyo, Synopsis, (1972), 84Google Scholar
  53. 53.
    Kathrein, G. Zur Dolomitisierung von Portlandzementm6rteln. Tonind. Ztg. 57, (1933), 859–860Google Scholar
  54. 54.
    Keil, F. Zement. Springer Verlag, Berlin-Heidelberg-New York, (1971)CrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Kelly, R. Solid-Liquid Reactions: Part I, The Determination of Solid-Liquid Reaction Mechanisms; Part II, Solid-Liquid Reactions amongst the Calcium Aluminates and Sulphoaluminates. Can. Journ. Chem. 38, (1960), 1209–1216, 1218–122556. Kondo, R. Chemical Resistivities of Various Types of Cements. Proc. 4. Int. Symp. Chem. Cem. Washington, (1960), 881–886Google Scholar
  56. 56a.
    Krogbeumker, G. Beitrag zur Beurteilung des Zementsteingefiiges in AbhAngigkeit von der Mahlfeinheit, dem Wasserzemeutwert und der Hydratat ionstemperatur. Diss. T.H. Aachen, (1971)Google Scholar
  57. 57.
    Kühl, H. Der Einfluß der Temperatur auf Albert, H. die Bildung des Kalziumsulfoaluminates. Zement 12, (1923), 279–280, 285–288Google Scholar
  58. 58.
    Kühl, H. Der Einfluß der Temperatur auf Albert, H. das Gipstreiben des Portlandzementes. Zement 12, (1923), 201–203, 279–280Google Scholar
  59. 59.
    Kühl, H. Zement-Chemie. VEB-Verlag Technik, Berlin, (1961)Google Scholar
  60. 60.
    Kuenning, W.H. Resistance of Portland Cement Mortar to Chemical Attack–A Progress Report. Highway Res. Rec. No. 113, (1966), 43–87Google Scholar
  61. 61.
    Kuzel, H.J. Synthesis und Röntgenuntersuchung des 3 Ca0•Al203•CaSO4• 12 H20. N. Jahrb. Min. Mh., (1965), 193–197Google Scholar
  62. 62.
    Lafuma, H. Théorie de l’expansion de liants hydrauliques. Rev. Mat. Constr. 243, (1929), 441–444Google Scholar
  63. 63.
    Lea, F.M. Descha, C.H. The Chemistry of Cement and Concrete. E. Arnold Ltd., London, (1935) und (1956)Google Scholar
  64. 64.
    Lea, F.M. The Mechanism of Sulphate Attack on Portland Cement. Can. Journ. Res. 27, (1949), 297–302CrossRefGoogle Scholar
  65. 65.
    Lerch, W. Ashton, F.W. Bogue, R.H. The Sulphoaluminates of Calcium. Journ. R.s. Nat. Bur. Stand. 2, (1929), 715–731Google Scholar
  66. 66.
    Lerch, W. The Influence of Gypsum on the Hydration and Properties of Portland Cement. Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 46, (1946), 1252–1297Google Scholar
  67. 67.
    Lerch, W. Chemical Resistance of AsbestosCement-Pipe. Mat. Res. 2, (1962), 745–746Google Scholar
  68. 68.
    Locher, F.W. Pisters, H. Beurteilung betonangreifender Wässer. Zement-Kalk-Gips 17, (1964), 129–136Google Scholar
  69. 69.
    Locherm F.W. Zur Frage des Sulfatwiderstandes von HUttenzementen. Zement-Kalk-Gips 19, (1966), 395–401Google Scholar
  70. 70.
    Locher, F.W. Chemischer Angriff auf Beton. Beton 17, (1967), 17–19Google Scholar
  71. 71.
    Ludwig, U. Über die Einflußnahme verschiedener Sulfate auf das Erstarren und Erhärten von Zementen. Zement-Kalk-Gips 21, (1968), 81–90, 109–119, 175–180Google Scholar
  72. 72.
    Ludwig, U. Effect of Sodium-and Magnesium Sulphate Solution of Several Concentrations and Temperatures on the Durability of Cement Mortar. Rilem Symp. Durability Concr., Prag, (1969), Fin. Rep., Part II, C 89 - C 91Google Scholar
  73. 73.
    Mall, G. Der Einfluß der Mahlfeinheit von Hüttenzement auf die Widerstandsfähigkeit gegenüber sulfathaltigem Wasser. Zement-Kalk-Gips 7, (1954), 436–43874. Manson, W. Blair, L.R. Sulfate Resistance of Asbestos Cement-Pipe. Mat. Res. 2, (1962), 828–835Google Scholar
  74. 75.
    Mather, B. Effects of Seawater on Concrete. Highway Res. Rec. No. 113, (1966), 33–40Google Scholar
  75. 76.
    Mather, B. Sulfate Soundness, Sulfate Attack and Expansive Cement in Concrete. Rilem Symp. Durability Concr., Prag, (1969), Prel. Rep., Part II, C 209 - C 220Google Scholar
  76. 77.
    Meier-Grolmann, F.W. fiber die Bedeutung des freien Kalkes im Portlandzement für die Widerstandsfähigkeit des Betones gegen aggressive Einwirkungen. Zement-Kalk-Gips 9, (1956), 15–28, 58–71Google Scholar
  77. 78.
    Mellor, J.W. Inorganic and Theoretical Chemistry. Langmans, Green and Co., London New York-Toronto, (1946), Vol.IIIGoogle Scholar
  78. 79.
    Metha, P.K. Expansion Characteristics of Calcium Sulfoaluminate Hy drates. Journ. Amer. Ceram. Soc. 50, (1967), 204–208Google Scholar
  79. 80.
    Michaelis, W. Der Zementbazillus. Tonind. Ztg. 16, (1892), 105–106Google Scholar
  80. 81.
    Miller, D.G. Manson, P.W. Chen, R.T.H. Annotated Bibliography on Sul fate Resistance of Portland Cements, Concrete and Mortars. Univ. Minnesota, Misc. Journ. Ser. Paper, (1952), 708Google Scholar
  81. 82.
    Minas, A.J. Mechanismus der Korrosion von Baustoffen durch Salze und Laugen. Baustoffindustrie 9, (1966), 213–216Google Scholar
  82. 83.
    Moskwin, W.M. Korrosion des Betons. Moskau, Gos. isd, lit. po. stroit. i arch., (1952)Google Scholar
  83. 84.
    Nilelsen, J. Investigations of Resistance of Cement Paste to Sulfate Attack. Highway Res. Rec. No. 113, (1966), 114–117Google Scholar
  84. 85.
    Ottemann, J. Die Bedeutung der Wasserstoffionenkonzentration für die hy-draulische Erhärtung von Braunkohlenaschen und Gipsschlackenzement. Silikattechnik 2, (1951), 143–149Google Scholar
  85. 86.
    Passow, H. Schönberg, M. Einfluß verdünnter Sulfatlösungen auf die Raumbeständigkeit verschiedener Zementarten. Tonind. Ztg. 41, (1917), 393–394Google Scholar
  86. 87.
    Posnjak, E. J. Science 238 (1940), 559568; zitiert in: Ullmanns Encyklopädie der technischen ChemieGoogle Scholar
  87. 88.
    Powers, T.C. Copeland, L.E. Hayers, J.C. Mann, H.M. Permeability of Portland Cement Paste. P.C.A. Bulletin 53 (1955), ChikagoGoogle Scholar
  88. 89.
    Powers, T.C. Structure and Physical Properties of Hardened Cement Paste. P.C.A. Bulletin 94 (1958), ChikagoGoogle Scholar
  89. 90.
    Powers, T.C. Copeland, L.E. Mann, H.M. Capillary Continuity or Discontinuity in Cement Pastes.P.C.A. Bulletin 110 (1959), ChikagoGoogle Scholar
  90. 91.
    Rakel, K. Beitrag zur Bestimmung der Hydratationswärme von Zementen. Diss. T.H. Aachen, (1965)Google Scholar
  91. 92.
    Remy, H. Die neue Atomgewichtstabelle. Angew. Chemie 74, (1962), 69–74CrossRefGoogle Scholar
  92. 93.
    Remy, H. Lehrbuch der anorganischen Chemie. Akad. Verlag Geest and Portig KG, Leipzig, (1965), Bd. 1Google Scholar
  93. 94.
    Richards, D. The Effect of Various Sulphate Solutions on the Strength and Other Properties of Cement Mortars at Temperatures up to 80°C. Mag. Concr. Res. 17, (1965), 69–76CrossRefGoogle Scholar
  94. 95.
    Richartz, W. Über die Bildung tonerdehaltiger Hydratphasen bei der ZementerhärtungGoogle Scholar
  95. 96.
    Riedel, W. Bimberg, R. Häwecker, M. Göring, Ch. Ober die Bildung tonerdehaltiger Hydratphasen bei der Zementerhärtung. Chem.-Ing. Techn. 38, (1966), 1104 Der Einfluß der Zementmineralien auf die Korrosionsbestän digkeit von Portlandzementen in Magnesiumsalzlösungen. Zement-Kalk-Gips 24, (1971), 283–300Google Scholar
  96. 97.
    Rordam, s. Sulphate Resisting Cement. Trans. Amer. Soc. Mech. Eng. 60, (1938), 233–234Google Scholar
  97. 98.
    Schwiete, H.E. Ludwig, U. Beurteilung von Normenzementen für Mörtel und Beton. Wiss. Ztg, Hochschule Bauwesen, Leipzig, (1963), 15–37Google Scholar
  98. 99.
    Schwiete, H.E. Ludwig, U. Jäger, P. Untersuchungen im System 3 Ca0•Al203-CaSO4-Cao-H2O. Zement-Kalk-Gips 17, (1964), 229–236Google Scholar
  99. 100.
    H,E, Über die ferritische Phase im Zement und ihr Verhalten bei der Hydratation. Zement-Kalk-Gips 17, (1964), 379–386; Forsch. Ber. des Landes NRW, Nr. 1549, (1965)Google Scholar
  100. 101.
    Schwiete, Ludwig, U. H.E. Rakel, K. Die Hydratationswärme von Zementen. Tonind. Ztg. 89 (1965), 166–169Google Scholar
  101. 102.
    Schwiete, H.E. Ludwig, U. Über die Bestimmung der offenen Porosität im Zementstein. Tonind. Ztg. 90, (1966), 562–574Google Scholar
  102. 103.
    Schwiete,H.E. Ludwig, U. Einfluß der offenen Porosität auf die Beständigkeit von Mörteln und Betonen gegen aggressive Lösungen. Zement-Kalk-Gips 20, (1967), 555–561; 2. Int. Kongreß Meerwasserkorrosion und Bewuchs, Athen, (1968)Google Scholar
  103. 104.
    Schwiete, H.E. Ludwig, U. Lühr, H.P. Resonanzfrequenzmessungen an in Wasser und aggressiven Lösungen gelagerten Mörtelprismen, Teil I; Der Einfluß der Porosität auf die Aggressivbeständigkeit von Zementmörtelprismen, Teil II. Forsch. Ber. des Landes NRW, Nr. 1720, (1967)Google Scholar
  104. 105.
    Schwiete, H.E. Ludwig, U. Crystal Structures and Properties of Cement Hydration Products. Proc. 5. Int. Symp. Chem. Cem. Tokyo, (1968), Vol. II, 37–65Google Scholar
  105. 106.
    Schwiete, H.E. Ludwig, U. Wörth, K.E. Grieshammer, G. Neubildungen bei der Hydratation von Hochofenschlacken. Zement-Kalk-Gips 22, (1969), 154–160Google Scholar
  106. a, Schwiete, H.E. Ludwig, U. Otto, P. Untersuchungen an Sulfathütten zementen. Forsch. Bericht des Landes NRW, Nr. 2227, ( 1971 ), Westdeutscher Verlag, OpladenGoogle Scholar
  107. 107.
    Shelton, G.R. Action of Sodium and Magnesium Sulfates on Constituents of Portland Cement. Ind. Eng. Chem. 17, (1925), 589–592Google Scholar
  108. 108.
    Smolczyk, H.G. Die röntgenographische Bestimmung der Kristallphasen des Port landzementklinkers. Zement-Kalk-Gips 14, (1961), 558–566Google Scholar
  109. 109.
    Smolczyk, H.G. Hochofenzemente in chemisch angreifenden Wässern. Tonind. Ztg. 89, (1965), 159–165Google Scholar
  110. 110.
    Smolczyk, H.G. Blunk, G. Zum Verhalten von sehr jungem Beton gegen Sulfatwässer. Betoninformation 1, (1972)Google Scholar
  111. 111.
    Solacolu, S. Systematik und Bezeichnungsfragen der Portlandzemente. Zement 25, (1936), 403–407, 419–422Google Scholar
  112. 112.
    Spohn, E. Woermann, E. Potentielle Analyse, Kalkstandard–Kalkfehler. Zement-Kalk-Gips 14, (1961), 56–67Google Scholar
  113. 113.
    Sprung, S. Formation of Calcium Aluminate Sulfate Hydrate during the Attack of Concrete by Sulfate Solutions. Rilem Symp. Durability Concr., Prag, (1969), Fin. Rep., Part II, C 57 - C 61Google Scholar
  114. 114.
    Steopoe, A. Über die Einwirkung von aggressiven Lösungen auf erhärteten Zement. Tonind. Ztg. 59, (1935), 765768; 60, (1936), 487–489, 503–504Google Scholar
  115. 115.
    Steopoe, A. Über die Einwirkung von Magnesiumhydroxid auf erhärteten Zement. Tonind. Ztg. 60 (1936), 944945Google Scholar
  116. 116.
    zur Strassen, H. Die chemischen Reaktionen bei der Zementerhärtung. Zement-Kalk-Gips 11, (1958), 137–143Google Scholar
  117. 117.
    Tagungsberichte des Rilem Symposiums “Durability of Concrete”, Prag, Academia, (1969), Prel. Rep., Part II, C 1 - C 445; Fin. Rep., Part II, C 1 - C 244Google Scholar
  118. 118.
    Thorvaldson, T. Harris, R. Wolochow, D. Disintegration of Portland Cement in Sulfate Waters. Ind. Eng. Chem. 17, (1925), 467–470Google Scholar
  119. 119.
    Thorvaldson, T. Vigfusson, V.A. Larmour, R.K. The Action of Sulfate on Components of Portland Cement. Trans. R.y. Soc. Can. 21, (1927), 295–310Google Scholar
  120. 120.
    Thorvaldson, T. Vigfusson, V.A. Wolochow, D. Studies of the Action of Sulfate on Portland Cement. Can. Journ. Res. 1, (1929), 359–384CrossRefGoogle Scholar
  121. 121.
    Thorvaldson, T. Vigfusson, V.A. Wolochow, D. Studies of the Action of Sulfates on Portland Cement. Can. Journ. Res. 6, (1932), 485–517CrossRefGoogle Scholar
  122. 122.
    Thorvaldson, T. Thorvaldson, T. Portland Cement and Hydrother- mal Reactions, Proc. 2. Int. Symp. Chem. Cem. Stockholm, (1938), 246–267Google Scholar
  123. 123.
    Thorvaldson, T. Chemical Aspects of the Dura- bility of Cement Products. Proc. 3. Int. Symp. Chem. Cem. London, (1952), 436–466Google Scholar
  124. 124.
    Travers, A. Nouvel C. r. 188 (1929), 501; zit. in: Nouvel Gmelins Handbuch der anorg. ChemieGoogle Scholar
  125. 125.
    Tröger, W.E. Optische Bestimmung der ge- steinsbildenden Minerale. Schweizerbart’scher Verlag, Stuttgart, Teil 1, 4. Auflage, (1971)Google Scholar
  126. 126.
    Trojer, F. Beiträge zur Sulfatbeständig keit von Ferrarizementen. Zement-Kalk-Gips 21, (1968), 124–130Google Scholar
  127. 127.
    Tuthill, L.H. Resistance of Cement to the Corrosive Action of Sodium Sulphate Solutions. Proc. Journ. Amer. Concr. Inst. 8, Vol. 33, (1936), 83–106Google Scholar
  128. 128.
    Ulich, H. Jost, W.Kurzes Lehrbuch der physikalischen Chemie. Steinkopff Verlag, Darmstadt, (1960)Google Scholar
  129. 129.
    Ullmann Encyklopädie der technischen Chemie, Urban and Schwarzenberg, MUnchen- Berlin, Bd. 8, 3. Aufl., (1957)Google Scholar
  130. 130.
    Verbeck, G.J. Journ. P.C.A. Res. Dey, Lab. 7 (1965), 57–63; zitiert in: Keil, F.: ZementGoogle Scholar
  131. 131.
    Volmer, M. Kinetik der Phasenbildung. Dresden-Leipzig, (1939)Google Scholar
  132. 132.
    Cem. and Cem. Manuf, 8 (1935), 130; zitiert in: Kühl, H.: Zement-ChemieGoogle Scholar
  133. 133.
    Wischers, G. Aufbau und physikalische Eigenschaften des Zementsteins. Der Deutsche Baumeister 23, (1962), 201–205Google Scholar
  134. 134.
    Wittekindt, W. Sulfatbeständige Zemente und ihre Prüfung. Zement-Kalk-Gips 13, (1960), 565–572Google Scholar
  135. 135.
    Yamauchi, T. Kondo, R. Sakal, T. T.e Resistivity of the Blended Cement Mortars to Acid and Sulphate Solutions. Journ. Ceram. Ass. Japan 62, (1954), 407–415CrossRefGoogle Scholar
  136. 136.
    Žagar, L. Die Grundlagen zur Ermittlung der Gasdurchlässigkeit von feuerfesten Baustoffen. Archiv für das Eisenhüttenwesen 26, (1955), 777–782Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1977

Authors and Affiliations

  • Udo Ludwig
    • 1
  • Georg-Michael Därr
    • 1
  1. 1.Institut für GesteinshüttenkundeRhein.-Westf. Techn. Hochschule AachenDeutschland

Personalised recommendations