Advertisement

Essence, Abyss, and Self—Hedwig Conrad-Martius on the Non-spatial Dimensions of Being

  • Ronny MironEmail author
Chapter
Part of the Women in the History of Philosophy and Sciences book series (WHPS, volume 1)

Abstract

Hedwig Conrad-Martius (1888–1966) (HCM), the woman pioneer of the realistic phenomenological school, describes the reality (Realität) to which her philosophizing is addressed as “totally non-material corporeality”. With this contradictory expression she seeks to affirm two foundational aspects regarding reality: the spatial that achieved material realization in real existents and the concealed non-spatial that is at the cradle of the establishing of reality and remains present behind its phenomenal and material appearing. This article focuses on three ontological elements in HCM’s idea of reality—“essence”, “abyss”, and “self”—whose meaning both implies and raises the issue of the non-spatiality of Being in a complex manner. Moreover, the three seek the same objective of coming to terms with the force in real beings that will never ever be able to shine in its entirety. By means of philosophical explication of the mentioned elements and the illumination of the dialectic of each of them with the corresponding spatial aspects, this article demonstrates the evolution of HCM's understanding of the issue of spatiality that mirrors her metaphysics as a whole.

Bibliography

  1. Avé-Lallemant, Eberhard. 1971. Phänomenologie und Realität: Vergleichende Untersuchungen zurMünchen-GӧttingerundFreiburgerPhänomenologie (Habilitationsschrift), München.Google Scholar
  2. Avé-Lallemant, Ursula. 1965/66. Hedwig Conrad-Martius. In Jahrbuch der Evangelischen Akademie Tutzing XV.Google Scholar
  3. Becker, Oskar. 1930. Die Philosphie Edmund Husserl’s. In Kantstudien 35, 119–150.Google Scholar
  4. Conrad-Martius, Hedwig. 1916. Über Ontologie [Ontologie]. Bavarian State Archive Munich, AI3, 1–14.Google Scholar
  5. Conrad-Martius, Hedwig. 1916. Zur Ontologie und Erscheinungslehre der realen Außenwelt [Doctrine]. In Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung III, Max Niemeyer, Halle.Google Scholar
  6. Conrad-Martius, Hedwig. 1920 [1912]. Die erkenntnisstheoretischen Grundlagen des Positivismus [Positivismus]. Bergzabern: Heinrich Mülle, 10–24.Google Scholar
  7. Conrad-Martius, Hedwig. 1921 [1951]. Vorwort [Vorwort]. In: Adolf Reinach, Was ist Phänomenologie? München: Kösel.Google Scholar
  8. Conrad-Martius, Hedwig. 1924 [1923] Realontologie [Real]. In Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung VI, Halle: Max Niemeyer.Google Scholar
  9. Conrad-Martius, Hedwig. 1931. Entwurf zu einer universalen Schematik realen Seins [Entwurf]. Bavarian State Archive, Munich, Nachlass AII2, 1–10.Google Scholar
  10. Conrad-Martius, Hedwig. 1958. DII 2. In Die Nachlässe der Münchener Phänomenologen, Bavarian State Archive, Munich.Google Scholar
  11. Conrad-Martius, Hedwig. 1960. Die Geistseele des Menschen [Geistseele]. Kösel, München.Google Scholar
  12. Conrad-Martius, Hedwig. 1963. [1931] Existentielle Tiefe und Untiefe von Dasein und Ich [Tiefe]. In Schriften zur Philosophie, vol. 1, München: Kösel, 228–244.Google Scholar
  13. Conrad-Martius, Hedwig. 1963. [1931] Seinsphilosophie [Seinsphilosophie]. In Schriften zur Philosophie, vol. 1. München: Kösel, 15–31.Google Scholar
  14. Conrad-Martius, Hedwig. 1963. [1932] Die aktuelle Krisis des idealistischen Denkens [Krisis]. In Schriften zur Philosophie, vol. 1, München: Kösel, 32–37.Google Scholar
  15. Conrad-Martius, Hedwig. 1965 [1955/56]. Über das Wesen des Wesens [Wesen]. In Schriften zur Philosophie, 3. München: Kösel, 335–350.Google Scholar
  16. Conrad-Martius, Hedwig. 1965. [1932] Dasein, Substantialität, Seele [Dasein]. In Schriften zur Philosophie, vol. 1. München: Kösel, 195–196.Google Scholar
  17. Conrad-Martius, Hedwig. 1965. [1956] Phänomenologie und Spekulation [Spekulation]. In Schriften zur Philosophie, vol. 3, München: Kösel-Verlag, 370–384.Google Scholar
  18. Conrad-Martius, Hedwig. 1965. [1956] Wirkender und Empfangender Geist [Wirkender]. In Schriften zur Philosophie, vol. 3., München: Kösel, 295–314.Google Scholar
  19. Ebel, Gerhard. 1965. Untersuchungen zu einer Realistischen Grundlegung der Phänomenologischen Wesensschau [dissertation]. München, 1–25.Google Scholar
  20. Geiger, Moritz. 1933. Alexander Pfänders methodische Stellung. In Ernst Heller and Friedrich Löw, Neue Muenchener Philosophische Abhandlungen: Alexander Pfänder zu seinem sechzigsten Geburtstag gewidmet von Freunden und Schülern, Leipzig: Barth, 1–16.Google Scholar
  21. Harries, Karsten. 2009. Art Matters, A Critical Commentary on Heidegger’sThe Origin of the Work of Art’. Springer.Google Scholar
  22. Hart, J. G. 1972. Hedwig Conrad MartiusOntological Phenomenology vol.1 [dissertation]. Chicago, Illinois.Google Scholar
  23. Hegel, G. W. F. 1988. Aesthetics, Lectures on Fine Art, 2 vols. Trans. T. M. Knox, Oxford.Google Scholar
  24. Heidegger, Martin. 1977 [1936]. Der Ursprung des Kunstwerkes. In Holzwege, Frankfurt am Main: Klostermann, 1–74.Google Scholar
  25. Hering, Jean. 1921. Bemerkung über das Wesen, die Wesenheit und die Idee. In Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung VI, 495–543.Google Scholar
  26. Husserl, Edmund. 1970a. [1901] Logical Investigations, vol. 2. Trans. J. Findlay, London and New York: Routledge.Google Scholar
  27. Husserl, Edmund. 1970b. The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. Trans. David Carr, Evanston: Northwestern University Press.Google Scholar
  28. Husserl, Edmund. 1977. Cartesian Meditations: An introduction to phenomenology. Trans. Dorion Carins, Martinus Nijhoff.CrossRefGoogle Scholar
  29. Husserl, Edmund. 2012 [1913]. Ideas, General Introduction to Pure Phenomenology. Trans. W.R. Boyce Gibson, London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  30. Kuhn, Helmut. 1969. Phänomenologie und Realität. Zeitschrift für Philosophische Forschung 23/3, 397–399.Google Scholar
  31. Miron, Ronny. 2014. ‘The Gate of Reality’ - Hedwig Conrad-Martius’ Idea of Reality in Realontologie. In Phänomenologische Forschungen, 59–82.Google Scholar
  32. Miron, Ronny. 2016. Husserl and other phenomenologists. In The European Legacy 21/5–6, 472–473.CrossRefGoogle Scholar
  33. Miron, Ronny. 2017a. The Ontological Exclusivity of the I. Phänomenologische Forschungen (forthcoming).CrossRefGoogle Scholar
  34. Miron, Ronny. 2017b. The Phenomenal Experience of the ‘I’ – The Idea of the ‘I’ in Hedwig Conrad-Martius’ Early Phenomenology. In The Irish Philosophical Society Yearbook (forthcoming).Google Scholar
  35. Mohanty, Jitendra Nath. 1977. Phenomenology: Between Essentialism and Transcendental Philosophy, Evanston, Illinois: Northwestern University Press.Google Scholar
  36. Pfänder, Alexander. 1913. Zur Psychologie der Gesinnung. In Jahrbuch für Philosophie und Phänomenologische Forschung 1, 325–404.Google Scholar
  37. Pfeiffer, Alexandra Elisabeth. 2005. Hedwig Conrad-Martius, Eine Phänomenologische sicht auf Natur und Welt (Orbis Phenomenologicus, Studien). Würzburg: Kӧnigshausen & Neumann.Google Scholar
  38. Pfeiffer, Alexandra Elisabeth. 2008. Ontological Phenomenology: The Philosophical Project of Hedwig Conrad-Martius. In Axiomathes, 18, 445–460.CrossRefGoogle Scholar
  39. Reinach, Adolf. 1951 [1921]. Was ist Phänomenologie? München: Kösel.Google Scholar
  40. Schmücker, Franz Georg. 1956. Die Phänomenologie als Methode der Wesenerkenntnis, unter besondere Berücksichtigung der Auffassung der München-Göttinger Phänomenologenschule (dissertation), München.Google Scholar
  41. Seifert, Joseph. 1995. Was ist Philosophie? Die Antwort der Realistischen Phänomenologie. In Zeitschrift für Philosophische Forschung 49/3, 92–98.Google Scholar
  42. Vendrell-Ferran, Íngrid. 2008. Die Emotionen, Gefühle in der realistischen Phänomenologie. Berlin: Akademie.Google Scholar
  43. von Hildebrand, Dietrich. 1976. Was ist Philosophie? Stuttgart: W. Kohlhammer.Google Scholar
  44. Walther, Gerda. 1955. Phänomenologie der Mystik, Freiburg im Breisgau: Olten.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Bar Ilan UniversityRamat GanIsrael

Personalised recommendations