Advertisement

The Austrian Path Toward Gestalt Psychology: From Brentano to Benussi, via Meinong

  • Mauro Antonelli
Chapter
Part of the Studies in the History of Philosophy of Mind book series (SHPM, volume 21)

Abstract

Around 1900, when Vittorio Benussi’s research and publications began to appear, psychology was already an established science. By comparison, in previous decades, the new science of experimental psychology had displayed impressive growth, but all the while proceeding in a confused and disorganised manner. With the participation of many researchers from different European countries contributing insights from many diverse fields, such as philosophy, physiology, neurology, psychiatry, and biology, the modern psychologists became an active research community who could count on well-equipped laboratories, scientific societies, specialised journals, national and international conferences, and other means of communication to advance their discipline. Psychology was thus a science that “had freed itself from its national confines” (Ebbinghaus 1901, p. 60), and was developing on the basis of a multidisciplinary approach (Gundlach 2004a).

References

  1. Ameseder, R. (1904). Über Vorstellungsproduktion. In A. Meinong (Ed.), Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie (pp. 481–508). Leipzig: J. A. Barth.Google Scholar
  2. Antonelli, M. (2012). Franz Brentano’s intentionality thesis. In A. Salice (Ed.), Intentionality. Historical and systematic perspectives (pp. 109–144). Munich: Philosophia Verlag.Google Scholar
  3. Antonelli, M. (2015). Franz Brentano’s intentionality thesis. A new objection to the “nonsense that was dreamt up and attributed to him”. Brentano Studien, 13, 23–53.Google Scholar
  4. Ash, M. G. (1985). Die experimentelle Psychologie an den deutschsprachigen Universitäten von der Wilhelminischen Zeit bis zum Nationalsozialismus. In M. G. Ash & U. Geuter (Eds.), Geschichte der Psychologie im 20. Jahrhundert. Ein Überblick (pp. 45–82). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bambach, C. R. (1995). Heidegger, Dilthey, and the crisis of historicism. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  6. Barber, K. F. (1970). Meinong’s Hume Studies: Part I. Meinong’s nominalism. Philosophy and Phenomenological Research, 30(4), 550–567.CrossRefGoogle Scholar
  7. Benetka, G. (1990). Zur Geschichte der Institutionalisierung der Psychologie in Österreich. Die Errichtung des Wiener Psychologischen Instituts. Vienna: Geyer-Edition (Veröffentlichungen des Ludwig Boltzmann-Institutes für Geschichte und Gesellschaft, Vol. 20).Google Scholar
  8. Benetka, G., & Guttmann, G. (2001). Akademische Psychologie in Österreich. Ein historischer Überblick. In K. Acham (Ed.), Geschichte der österreichischen Humanwissenschaften. Band 3/1. Menschliches Verhalten und gesellschaftliche Institutionen: Einstellung, Sozialverhalten, Verhaltensorientierung (pp. 83–167). Vienna: Passagen Verlag.Google Scholar
  9. Boring, E. G. (1950). A history of experimental psychology (2nd ed.). Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  10. Brentano, F. (1874a). Psychologie vom empirischen Standpunkt. Leipzig: Dunker & Humblot. Reprinted in F. Brentano, Psychologie vom empirischen Standpunkt. Von der Klassifikation psychischer Phänomene (pp. 1–289). Frankfurt a. M.: Ontos Verlag, 2008 (Franz Brentano, Sämtliche veröffentlichte Schriften, Vol. 1).Google Scholar
  11. Brentano, F. (1874b). Über die Gründe der Entmutigung auf philosophischem Gebiete. Vienna: Braumüller. Reprinted in F. Brentano, Über die Zukunft der Philosophie, ed. and introduced by O. Kraus (pp. 83–100). Leipzig: Meiner, 1929. New edition ed. by P. Weintgartner, Hamburg: Meiner, 1968.Google Scholar
  12. Brentano, F. (1889). Vom Ursprung sittlicher Erkenntnis. Leipzig: Duncker & Humblot 1889. New edition with introduction by O. Kraus. Leipzig: Meiner 1934.Google Scholar
  13. Brentano, F. (1895). Meine letzten Wünsche für Österreich. Stuttgart: Cotta.Google Scholar
  14. Brentano, F. (1930). Wahrheit und Evidenz, ed. by O. Kraus. Leipzig: Meiner, 1930. Eng. transl. by R. M. Chisholm, I. Politzer, and K. Fischer, The true and the evident. London: Routledge, 1966.Google Scholar
  15. Brentano, F. (1982). Deskriptive Psychologie, ed. by R. M. Chisholm & W. Baumgartner. Hamburg: Meiner. Eng. translation by B. Müller, Descriptive Psychology. London: Routledge, 1995.Google Scholar
  16. Bühler, K. (1907). Tatsachen und Probleme zu einer Psychologie der Denkvorgänge. I. Über Gedanken. Archiv für die gesamte Psychologie, 9, 297–365.Google Scholar
  17. Bühler, K. (1908a). Tatsachen und Probleme zu einer Psychologie der Denkvorgänge. II. Über Gedankenzusammenhänge. III. Über Gedankenerinnerungen. IV. Nachtrag. Archiv für die gesamte Psychologie, 12, 1–23; 24–92.Google Scholar
  18. Bühler, K. (1913). Die Gestaltwahrnehmungen. Experimentelle Untersuchungen zur psychologischen und ästhetischen Analyse der Raum- und Zeitanschauung. Stuttgart: Spemann.Google Scholar
  19. Bühler, K. (1933). Ausdruckstheorie. Das System an der Geschichte aufgezeigt. Jena: Fischer.Google Scholar
  20. Bühler, K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer. Eng. transl. by D. F. Goodwin, Theory of language: The representational function of language. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2011 Google Scholar
  21. Casati, R. (1994). The concept of Sehding from Hering to Katz. In S. Poggi (Ed.), Gestalt theory. Its origins, foundations and influence (pp. 21–57). Florence: Olschki.Google Scholar
  22. Dilthey, W. (1883). Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Leipzig: Duncker & Humblot. Eng. transl., Introduction to the human sciences, ed. by R. Makkreel & F. Rodi (W. Dilthey, Selected Works, Vol. 1). Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  23. Dölling, E. (1999). Wahrheit suchen und Wahrheit bekennen. Alexius Meinong: Skizze seines Lebens. Amsterdam-Atlanta: Rodopi (Studien zur österreichischen Philosophie, Vol. 28).Google Scholar
  24. Ebbinghaus, H. (1896). Über erklärende und beschreibende Psychologie. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 9, 161–205.Google Scholar
  25. Ebbinghaus, H. (1901). Die Psychologie jetzt und vor hundert Jahren. In P. Janet (Ed.), IVe Congrès International de Psychologie tenu á Paris du 20 au 26 aout 1900. Compte rendu des séances et texte des mémoires (pp. 49–60). Paris: Alcan.Google Scholar
  26. Eckardt, G. (1973). Die Gründung der Psychologischen Anstalt in Jena (1923). Wissenschaftliche Zeitschrift – Gesellschafts- und Sprachwissenschaftliche Reihe. Beiträge aus der Sektion Psychologie, 22(4), 517–559.Google Scholar
  27. Erklärung. (1913). Erklärung. Logos, 4, 115–116.Google Scholar
  28. Feest, U. (Ed.). (2010). Historical Perspectives on Erklären and Verstehen. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  29. Fréchette, G. (2017). Content and object in Brentano. The IfCoLog Journal of Logics and their Applications, 4(11), 3609–3628.Google Scholar
  30. Gelb, A. (1911). Theoretisches über “Gestaltqualitäten”. Zeitschrift für Psychologie, 58, 1–58.Google Scholar
  31. Geuter, U. (1988). Die Professionalisierung der deutschen Psychologie im Nationalsozialismus. Frankfurt a. M: Suhrkamp.Google Scholar
  32. Grossmann, R. (1974). Meinong. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  33. Gundlach, H. (2004a). Die Lage der Psychologie um 1900. Psychologische Rundschau, 55, Supplementum 1, 2–11.CrossRefGoogle Scholar
  34. Gundlach, H. (2004b). Reine Psychologie, angewandte Psychologie und die Institutionalisierung der Psychologie. Zeitschrift für Psychologie, 212(4), 183–199.CrossRefGoogle Scholar
  35. Gundlach, H. (2017). Wilhelm Windelband und die Psychologie. Das Fach Philosophie und die Wissenschaft Psychologie im Deutschen Kaiserreich. Heidelberg: University Publishing.Google Scholar
  36. Gundlach, H., & Stöwer, R. (2004). Die Gesellschaft für experimentelle Psychologie, später Deutsche Gesellschaft für Psychologie und ihre Kongresse 1904 bis 1932. Psychologische Rundschau, 55, Supplementum 1, 12–20.CrossRefGoogle Scholar
  37. Haller, R. (1979). Österreichische Philosophie. In R. Haller, Studien zur österreichischen Philosophie. Variationen über ein Thema (pp. 5–22). Amsterdam/Atlanta: Rodopi (Studien zur österreichischen Philosophie, Vol. 1).Google Scholar
  38. Haller, R. (1981). Wittgenstein and Austrian Philosophy. In J. C. Nyiri (Ed.), Austrian Philosophy: Studies and texts (pp. 91–112). München: Philosophia Verlag.Google Scholar
  39. Haller, R. (1986a). Fragen zu Wittgenstein und Aufsätze zur österreichischen Philosophie. Amsterdam/Atlanta: Rodopi (Studien zur österreichischen Philosophie, Vol. 10).Google Scholar
  40. Haller, R. (1986b). Zur Historiographie der österreichischen Philosophie. In J. C. Nyíri (Ed.), Von Brentano zu Wittgenstein. Zur Tradition der österreichischen Philosophie (pp. 41–53). Vienna: Hölder-Pichler-Tempski. Eng. transl., On the historiography of Austrian philosophy, in T. Uebel (Ed.), Rediscovering the forgotten Vienna Circle (pp. 41–50). Dordrecht: Kluwer, 1991.Google Scholar
  41. Haller, R. (1988). Wittgenstein and Austrian philosophy. In R. Haller (Ed.), Questions on Wittgenstein (pp. 1–26). London: Routledge.Google Scholar
  42. Haller, R. (1993). Neopositivismus. Eine historische Einführung in die Philosophie des Wiener Kreises. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  43. Herbart, J. F. (1825). Psychologie als Wissenschaft neu gegründet auf Erfahrung, Metaphysik und Mathematik. Zweiter analytischer Teil. Königsberg: Unzer. Reprinted in K. Kehrbach & O. Flügel (Eds.), Johann Friedrich Herbart. Sämtliche Werke, in chronologischer Reihenfolge (Vol. 6, pp. 1–340). Langensalza: Hermann Beyer & Söhne, 1892 (Photomech. reprint, Aalen: Scientia, 1964).Google Scholar
  44. Hering, E (1879). Der Raumsinn und die Bewegung des Auges. In L. Hermann (Ed.), Handbuch der Physiologie, Band III, Teil I (pp. 343–601). Leipzig: Vogel. Eng. transl. by C. A. Radde, Spatial sense and movements of the eye. Baltimore: American Academy of Optometry, 1942.Google Scholar
  45. Hillebrand, F. (1891). Die neuen Theorien der kategorischen Schlüsse. Vienna: Hölder.Google Scholar
  46. Höflechner, W. (1997). Zur Geschichte der experimentellen Psychologie an österreichischen Universitäten bis 1938. In D. Albert & H. Gundlach (Eds.), Apparative Psychologie: Geschichtliche Entwicklung und gegenwärtige Bedeutung (pp. 67–86). Lengerich: Pabst.Google Scholar
  47. Höfler, A. (1890). Logik. Unter Mitwirkung von Dr. Alexius Meinong. Vienna: Tempsky.Google Scholar
  48. Hughes, H. S. (1976). Consciousness and society: The reorientation of European social thought, 1890–1930, rev. ed. New York: Octagon Books.Google Scholar
  49. Hume, D. ([1739/1740] 1978). A treatise on human nature, ed. by L. A. Selby-Bigge, revised by P. H. Nidditch. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  50. Hume, D. ([1748] 1975). Enquiry concerning human understanding, ed. by L. A. Selby-Bigge, revised by P. H. Nidditch. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  51. Husserl, E. (1891). Philosophie der Arithmetik. Psychologische und logische Untersuchungen. Erster Band. Halle a. S.: Pfeffer. Reprinted in Husserliana, XII: Philosophie der Arithmetik. Mit ergänzenden Texten (1890–1901), ed. by L. Eley. The Hague: Nijhoff, 1970. Eng. transl. by D. Willard, Philosophy of arithmetic. Psychological and logical investigations – with supplementary texts from 1887–1901. Dordrecht: Kluwer, 2003.Google Scholar
  52. Husserl, E. (1928). Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins, ed. by M. Heidegger. Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, 9, 367–498. Reprinted in Husserliana, X: Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins (1893–1917), ed. by R. Boehm. The Hague: Nijhoff, 1966. Eng. transl. by J. B. Brough, On the phenomenology of the consciousness of internal time (1893–1917). The Hague: Kluwer, 1991.Google Scholar
  53. Iggers, G. G. (1983). The German conception of history: The tradition of historical thought from Herder to the present (rev. ed., 2012). Middletown, Conn.: Wesleyan University Press.Google Scholar
  54. Jaspers, K. (1913). Allgemeine Psychopathologie, ein Leitfaden für Studierende, Ärtzte und Psychologen. Berlin: Springer. Eng. transl. by J. Hoenig and Marian W. Hamilton, General psychopathology. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1997.Google Scholar
  55. Köhler, W. (1913). Über unbemerkte Empfindungen und Urteilstäuschungen. Zeitschrift für Psychologie, 66, 51–80. Eng. transl., On unnoticed sensations and errors of judgement. In M. Henle (Ed.), The selected papers of Wolfgang Köhler (pp. 13–39). New York: Liveright.Google Scholar
  56. Köhnke, K. C. (1986). Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus. Die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus und Positivismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Eng. transl. by R. J. Hollingdale, The rise of neo-Kantianism: German academic philosophy between idealism and positivism. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.Google Scholar
  57. Külpe, O. (1912). Psychologie und Medizin. Zeitschrift für Psychopathologie, 1, 187–266.Google Scholar
  58. Lange, F. A. (1866). Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart, 2 vols. Iserlohn: Baedecker. New edition ed. by A. Schmidt, 2 vols. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1974.Google Scholar
  59. Locke, J. ([1690] 1975). An essay concerning human understanding, ed. with a Foreword by P. H. Nidditch. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  60. Lotze, H. (1881). Grundzüge der Psychologie. Diktate aus den Vorlesungen. Leipzig: Hirzel.Google Scholar
  61. Lück, H., Grünwald, H., Geuter, U., Miller, R., & Rechtien, W. (1987). Sozialgeschichte der Psychologie. Opladen: Leske & Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  62. Mach, E. (1865). Bemerkungen zur Lehre vom räumlichen Sehen. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 46, 1–5. Reprinted in E. Mach, Populär-wissenschaftliche Vorlesungen (5th ed.,s pp. 117–123). Leipzig: J. A. Barth, 1923.Google Scholar
  63. Mach, E. (1886). Beiträge zur Analyse der Empfindungen. Jena: Fischer.Google Scholar
  64. Mally, E. (1904). Untersuchungen zur Gegenstandstheorie des Messens. In A. Meinong (Ed.), Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie (pp. 121–262). Leipzig: J. A. Barth.Google Scholar
  65. Manotta, M. (2005). Il linguaggio dell’oggettività. Saggio su Meinong. Macerata: Quodlibet.Google Scholar
  66. Marek, J. C. (2001). Meinong on psychological content. In L. Albertazzi, D. Jacquette, & R. Poli (Eds.), The school of Alexius Meinong (pp. 261–286). Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  67. Marty, A. (1908). Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. I Bd. Halle a. S: Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
  68. Meinong, A (1877). Hume-Studien I. Zur Geschichte und Kritik des modernen Nominalismus. Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Philosophisch-historische Classe, LXXXVII, 185–260. Vienna: Gerold. Reprinted in Gesamtausgabe, I, 1–72. Eng. transl. by K. F. Barber, Hume Studies I. On the history and criticism of modem nominalism. In K. F. Barber, Meinong’s Hume studies. Translation and commentary (98–193). Ann Arbor, MI: University Microfilms.Google Scholar
  69. Meinong, A. (1882). Hume-Studien II. Zur Relationstheorie. Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien., CI, 573–752. Vienna: Gerold. Reprinted in Gesamtausgabe, II, 1–172. Partial Eng. transl. by K. F. Barber, Hume Studies II. The theory of relations. In K. F. Barber, Meinong’s Hume studies. Translation and commentary (pp. 194–232). Ann Arbor: University Microfilms.Google Scholar
  70. Meinong, A. (1885a). Über philosophische Wissenschaft und ihre Propädeutik. Vienna: Hölder. Reprinted in Gesamtausgabe, V, 1–196.Google Scholar
  71. Meinong, A. (1888). Ueber Sinnesermüdlung im Bereiche des Weber’schen Gesetzes. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 12, 1–31. Reprinted in Gesamtausgabe, I, 77–106.Google Scholar
  72. Meinong, A. (1889). Über Phantasie-Vorstellung und Phantasie. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 95, 161–244. Reprinted in Gesamtausgabe, I, 109–192.Google Scholar
  73. Meinong, A. (1891a). Zur Psychologie der Komplexionen und Relationen. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 2, 245–265. Reprinted in Gesamtausgabe, I, 279–300. Eng. transl. by M.-L. Schubert Kalsi, On the psychology of complexions and relations. In A. Meinong, On objects of higher order and Husserl’s phenomenology, ed. by M.-L. Schubert Kalsi (pp. 55–72). The Hague-Boston-London: Nijhoff.Google Scholar
  74. Meinong, A. (1891b). Review. Carl Stumpf, Tonpsychologie. Zweiter Band. Leipzig, Verlag von S. Hirzel. 1890. 8. XIV und 582 Seiten. Vierteljahrsschrift für Musikwissenschaft, 7, 429–440. Reprinted in Gesamtausgabe, VII, 161–174.Google Scholar
  75. Meinong, A. (1894). Beiträge zur Theorie der psychischen Analyse. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 6, 340–385: 417–455. Reprinted in Gesamtausgabe, I, 305–388. Eng. transl. by M.-L. Schubert Kalsi, An essay concerning the theory of psychic analysis. In A. Meinong, On objects of higher order and Husserl’s phenomenology, ed. by M.-L. Schubert Kalsi (pp. 73–135). The Hague-Boston-London: Nijhoff.Google Scholar
  76. Meinong, A. (1896). Über die Bedeutung des Weberschen Gesetzes. Beiträge zur Psychologie des Vergleichens und Messens. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 11, 81–133; 230–285; 353–404. Reprinted in Gesamtausgabe II, 215–372.Google Scholar
  77. Meinong, A. (1898). Über Raddrehung, Rollung und Aberration. Beiträge zur Theorie der Augenbewegung. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 17, 161–204. Reprinted in Gesamtausgabe, I, 397–441.Google Scholar
  78. Meinong, A. (1899). Über Gegenstande höherer Ordnung und deren Verhältnis zur inneren Wahmehmung. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 21, 182–272. Reprinted in Gesamtausgabe, II, 377–471. Eng. transl. by M.-L. Schubert Kalsi, On objects of higher order and their relationship to internal perception. In A. Meinong, On objects of higher order and Husserl’s phenomenology, ed. by M.-L. Schubert Kalsi (pp. 137–208). The Hague/Boston/London: Nijhoff.Google Scholar
  79. Meinong, A. (1902). Ueber Annahmen. Leipzig: J. A. Barth (Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, Ergänzungsband 2). Partly reprinted in Gesamtausgabe, IV, 387–489.Google Scholar
  80. Meinong, A. (1903). Bemerkungen über den Farbenkörper und das Mischungsgesetz. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 33(1–2), 1–80. Reprinted in Gesamtausgabe, I, 495–575.Google Scholar
  81. Meinong, A. (1888–1903). Sach-Index zur Logik und Erkenntnistheorie. In A. Meinong, Kolleghefte und Fragmente. Schriften aus dem Nachlaß. In Gesamtausgabe, Ergänzungsband, 25–128.Google Scholar
  82. Meinong, A (Ed.). (1904a). Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, mit Unterstützung des k. k. Ministeriums für Kultus und Unterricht in Wien hrsg. von A. Meinong. Leipzig: J. A. Barth.Google Scholar
  83. Meinong, A. (1904b). Über Gegenstandstheorie, in A. Meinong (Ed.), Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie (pp. 1–50). Leipzig: J. A. Barth Reprinted in Gesamtausgabe, II, 481–530. Eng. transl. by I. Levi, D. B. Terrell, and R. M. Chisholm, The theory of objects. In R. M. Chisholm (Ed.), Realism and the background of phenomenology (pp. 76–117). Glencoe, IL, Free Press, 1960.Google Scholar
  84. Meinong, A. (1904c). Vorwort. In A. Meinong (Ed.), Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie (pp. V–X). Leipzig: J. A. Barth.Google Scholar
  85. Meinong, A. (1906). Über die Erfahrungsgrundlagen unseres Wissens, Berlin: J. Springer (Abhandlungen zur Didaktik und Philosophie der Naturwissenschaft. Sonderhefte der Zeitschrift für physikalischen und chemischen Unterricht, I, 6, 379–491). Reprinted in Gesamtausgabe, V, 367–481.Google Scholar
  86. Meinong, A. (1910). Über Annahmen. Zweite, umgearbeitete Auflage. Leipzig: J. A. Barth. Reprinted in Gesamtausgabe, IV, 1–389; 517–535. Eng. transl. by J. Heanue, On Assumptions, ed. by J. Heanue. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.Google Scholar
  87. Meinong, A. (1915). Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit. Beitrage zur Gegenstandstheorie und Erkenntnistheorie. Leipzig: J. A. Barth. Reprinted in Gesamtausgabe, VI.Google Scholar
  88. Meinong, A. (1921). Selbstdarstellung. In R. Schmidt (Ed.), Die deutsche Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen (Vol. 1, pp. 91–150). Leipzig: Meiner. Reprinted in Gesamtausgabe, VII, 1–62. Partial Eng. transl., Meinong’s life and work. In R. Grossmann, Meinong (pp. 230–236). London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  89. Meinong, A. (1965). Philosophenbriefe. Aus der wissenschaftlichen Korrespondenz von Alexius Meinong. Herausgegeben und mit Anmerkungen versehen von Rudolf Kindinger. Graz: Akademisch Druck- u. Verlagsanstalt.Google Scholar
  90. Meinong, A., & Witasek, S. (1897). Zur experimentellen Bestimmung der Tonverschmelzungsgrade. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 15, 189–205.Google Scholar
  91. Müller, J. (1826). Zur vergleichenden Physiologie des Gesichtssinnes des Menschen und der Thiere nebst einem Versuche über die Bewegung der Augen und über den menschlichen Blick. Leipzig: Cnobloch.Google Scholar
  92. Neurath, O. (1935). Le développement du Cercle de Vienne et l’avenir de l’empirisme logique. Paris: Hermann.Google Scholar
  93. Poggi, S. (1977). I sistemi dell’esperienza. Psicologia, logica e teoria della scienza da Kant a Wundt. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
  94. Rollinger, R. D. (2009). Brentano’s Psychology and logic and the basis of Twardowski’s theory of presentations. The Baltic International Yearbook of Cognition, Logic and Communication, 4, 1–23.Google Scholar
  95. Schnädelbach, H. (1983). Philosophie in Deutschland, 1831–1933. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Eng. transl. by E. Matthews, Philosophy in Germany, 1831–1933. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.Google Scholar
  96. Signore, M. (2005). Social and philosophical theory in the 19th Century German thought. In P. Koslowski (Ed.), The discovery of historicity in German idealism and historism (pp. 134–146). Berlin-Heidelberg: SpringerCrossRefGoogle Scholar
  97. Smith, B. (1996). The Neurath-Haller thesis: Austria and the rise of scientific philosophy. In K. Lehrer & J. C. Marek (Eds.), Austrian philosophy past and present (pp. 1–20). Dordrecht: Kluwer.Google Scholar
  98. Spranger, E. (1913). Lebensformen. Ein Entwurf. Halle a. S: Niemeyer.Google Scholar
  99. Spranger, E. (1921). Lebensformen, geisteswissenschaftliche Psychologie und Ethik der Persönlichkeit. Halle a. S: Niemeyer.Google Scholar
  100. Stern, L. W. (1897). Psychische Präsenzzeit. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 13, 325–349. Eng. transl. by N. de Warren, Mental presence-time. In The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, 5(1), 2005, 325–351.Google Scholar
  101. Stumpf, C. (1873). Über den psychologischen Ursprung der Raumvorstellung. Leipzig: Hirzel.Google Scholar
  102. Stumpf, C. (1883). Tonpsychologie. Erster Band. Leipzig: Hirzel.Google Scholar
  103. Stumpf, C. (1890). Tonpsychologie. Zweiter Band. Leipzig: Hirzel.Google Scholar
  104. Stumpf, C. (1906). Erscheinungen und psychische Funktionen. In Abhandlungen der Königlich-Preußischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Classe (pp. 3–40). Berlin: Verlag der Königliche Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
  105. Titchener, E. B. (1921). Brentano and Wundt: Empirical and experimental psychology. American Journal of Psychology, 32, 108–120.CrossRefGoogle Scholar
  106. Twardowski, K. (1894). Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen. Vienna: Hölder. With an introduction by R. Haller, Munich: Philosophia Verlag, 1982. Eng. transl. by R. Grossmann, On the content and object of presentations: A psychological investigation. The Hague: Nijhoff, 1977.Google Scholar
  107. Willey, T. E. (1978). Back to Kant: The revival of Kantianism in German social and historical thought, 1860–1914. Detroit: Wayne State University Press.Google Scholar
  108. Winter, E. (1980). Ketzerschicksale. Christliche Denker aus neun Jahrhunderten. Zürich: Benziger.Google Scholar
  109. Witasek, S. (1895). Untersuchungen zur Complexions-Theorie. Diss. Univ. Graz.Google Scholar
  110. Witasek, S. (1896). Über willkürliche Vorstellungsverbindung. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 12, 185–225.Google Scholar
  111. Witasek, S. (1897a). Beiträge zur speziellen Dispositionspsychologie. Archiv für systematische Philosophie, 3, 273–293.Google Scholar
  112. Witasek, S. (1897b). Beiträge zur Psychologie der Komplexionen. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 14, 401–435.Google Scholar
  113. Witasek, S. (1899). Ueber die Natur der geometrisch-optischen Täuschungen. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 19, 81–174.Google Scholar
  114. Witasek, S. (1904). Grundzüge der allgemeinen Ästhetik. Leipzig: J. A. Barth.Google Scholar
  115. Witasek, S. (1907). Zur allgemeinen psychologischen Analyse des musikalischen Genusses. In Bericht über den 2. Kongress der internationalen Musikgesellschaft zu Basel vom 25.–27. September 1906 (pp. 111–127). Leipzig: Breitkopf & Härtel.Google Scholar
  116. Witasek, S. (1908). Grundlinien der Psychologie. Leipzig: Dürr.Google Scholar
  117. Wundt, W. (1874). Grundzüge der physiologischen Psychologie. Leipzig: Engelmann.Google Scholar
  118. Wundt, W. (1893). Grundzüge der physiologischen Psychologie. Vierte umgearbeitete Auflage, 2 vols. Leipzig: Engelmann.Google Scholar
  119. Wundt, W. (1908). Über Ausfrageexperimente und über die Methoden zur Psychologie des Denkens. Psychologische Studien, 3, 301–360.Google Scholar
  120. Wundt, W. (1921). Erlebtes und erkanntes. Stuttgart: Kröner.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2018

Authors and Affiliations

  • Mauro Antonelli
    • 1
  1. 1.Dipartimento di PsicologiaUniversità di Milano - BicoccaMilanoItaly

Personalised recommendations