Advertisement

Implementation of the Ergonomic Principles: In the Regulations and at the Workplace

IEA 2018 Symposium: Comparison of Ergonomic Rules Between Countries
  • Pascal Etienne
Conference paper
Part of the Advances in Intelligent Systems and Computing book series (AISC, volume 820)

Abstract

The paper present the ergonomic principles spread in the French speaking countries by the «activity ergonomics» based on the Ergonomic Work Analysis which develops a “bottom up” problem building approach.

The different places where the traces of the ergonomics principles implementation in France are identified: legislations, collective agreements… In the French Labour Code are located the regulations, passed from the 70’s to the 90’s, issued mainly from the European directives transposition, which provides for to adapt the work to human. Such requirements constitute what the jurisprudence has defined as a so called “result obligation” in the field of OHS.

These principles are only partly implemented in the real world. And with the recent transformations in the work, such as the development of an economy based on services, marked by digitalization, artificial intelligence, robotization, uberization, one states that the work situations produce new risks, In front of new stakes, the issue of the principles updating is posed and the answers given recently in the laws are questioned.

Keywords

Ergonomic principles Implementation Social model Work changes 

References

  1. 1.
    Wisner A (1996) Ergonomics work analysis. Ergonomics 38(3):595–605CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Teiger C, Laville A (1991) L’apprentissage de l’analyse ergonomique du travail, outil d’une formation pour l’action. Travail et Emploi 47(1):53–62Google Scholar
  3. 3.
    Daniellou F (2015) L’ergonomie en quête de ses principes. Octares, ToulouseGoogle Scholar
  4. 4.
    Falzon P (2014) Constructive ergonomics. CRC Press, Boca RatonCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Clot Y (2008) Travail et pouvoir d’agir. PUF, ParisGoogle Scholar
  6. 6.
    Christol J (2016) Entretien in Christol-Souviron et alii, Performances humaines et techniques. Octarès, ToulouseGoogle Scholar
  7. 7.
    Loi 73-1195 du 27 décembre 1973, article L. 4642-1 du Code du travail. https://www.legifrance.gouv.fr
  8. 8.
    Accord-cadre du 17 mars 1975 sur l’amélioration des conditions de travail. http://www.intefp-sstfp.travail.gouv.fr
  9. 9.
    Loi 76-1106 du 6 décembre 1976. https://www.legifrance.gouv.fr
  10. 10.
    Loi n° 82-689 du 4 août 1982 relative aux libertés des travailleurs dans l’entreprise. https://www.legifrance.gouv.fr
  11. 11.
    Loi 82-1097 du 23 décembre 1982relative aux CHSCT. https://www.legifrance.gouv.fr
  12. 12.
  13. 13.
  14. 14.
    Maggi B (2003) Etude du travail et action pour le bien-être, in De l’agir organisationnel. Octares, ToulouseGoogle Scholar
  15. 15.
    2006/42/EC Directive on machinery. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN
  16. 16.
    Article R. 4312-1, Annexe I. https://www.legifrance.gouv.fr
  17. 17.
    89/686/EEC Directive on personal protective equipment. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN
  18. 18.
    Article R. 4312-1, Annexe II. https://www.legifrance.gouv.fr
  19. 19.
    Verkindt PY (2014) Les mots de la prévention au travail, in La prévention des risques au travail, Semaine sociale Lamy, supplément, 1655, 8 décembre 2014Google Scholar
  20. 20.
    Emmanuelle Lafuma et Cyril Wolmark, «Le lien santé-travail au prisme de la prévention. Perspectives juridiques» , Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé [En ligne], 20-1 | 2018, mis en ligne le 01 novembre 2016, consulté le 17 février 2018. http://journals.openedition.org/pistes/5560.  https://doi.org/10.4000/pistes.5560
  21. 21.
  22. 22.
  23. 23.
    Accord du 17 juin 2011 relatif au harcèlement et à la violence au travail. www.journal-officiel.gouv.fr/publications/bocc/
  24. 24.
    Aaccord du 2 juillet relatif au stress au travail. www.journal-officiel.gouv.fr/publications/bocc/
  25. 25.
    LOI n° 2015-994 du 17 août 2015 relative au dialogue social et à l’emploi. https://www.legifrance.gouv.fr/
  26. 26.
  27. 27.
  28. 28.
  29. 29.
    Dossier (2017) pour une prévention durable des TMS en entreprise, Aubret-Cuvelier, Agnès. www.INRS
  30. 30.
    Proceedings of the SELF-ACE 2001 (2001) Conference – Ergonomics for changing work. http://docplayer.fr/619339-La-pratique-de-l-ergonomie-face-aux-tms-ouverture-a-l-interdisciplinarite.htmlVézina
  31. 31.
    La-Prévention durable des TMS Quels freins? Quels leviers d’action? (2008) Caroly, S. et alii, direction générale du travail. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00373778/document
  32. 32.
  33. 33.
  34. 34.
  35. 35.

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Federation of European Ergonomics Societies (FEES), Société d’ergonomie de langue française (SELF)ParisFrance

Personalised recommendations