Ergonomics and Architectural Programming: A Possible Articulation?

  • Daniela Rocha
  • Júlia Abrahão
Conference paper
Part of the Advances in Intelligent Systems and Computing book series (AISC, volume 824)


Throughout history, the practice of architectural design for industrial buildings generally considered the criterion of square footage established by the number of occupants or machines of a specific environment as a design parameter. Large sheds are often built for the distribution of industry sectors in space, prioritizing the manufacturing sequences and sizes of equipment. Nevertheless, space needs to be considered as an important resource in the management process. One of the problems faced by architects in their professional practice is the difficulty in integrating the expected functional quality into an architectural program with their architectural designs. In fact, it has been mainly considered what is prescribed, that is, the task, disregarding the activity and its resulting problems. The hypothesis of this study sustains that, when integrating the Ergonomic Work Analysis (EWA) as an auxiliary tool in the architectural programming, it is possible to promote functional quality for the use of the building. In this perspective, this study compares the methods used in EWA and architectural programming to enrich different design processes used by architects in their daily work. The research, carried out empirically in a Brazilian food industry, whose activities, inherent to the prescribed tasks, were analyzed in a systematic way, has the purpose of adding contributions to the usual methodology of architectural design. The results indicate that the lack of activity analysis generates problems in the production flow and a layout without flexible spaces for the integration of new machines in the implementation of new products.


Architecture Ergonomic Architectural programming Ergonomic work analysis 


  1. Abrahão J (2000) Reestruturação produtiva e variabilidade do trabalho: Uma abordagem da ergonomia. Psicologia: Teoria e Pesquisa 16(1):49–54Google Scholar
  2. Abrahão J, Sznelwar L, Silvino A, Sarmet M, Pinho D (2009) Introdução à ergonomia da prática à teoria. Blucher, São PauloGoogle Scholar
  3. Barcellini F, Van Belleghem L, Daniellou F (2013) Les projets de conception comme opportunité de développement des activités. In: Falzon P (coord) Ergonomie constructive, ParisGoogle Scholar
  4. Béguin P (2007) O ergonomista, ator da concepção. In: Falzon P (ed) Ergonomia. Blücher, São Paulo, pp 318–330Google Scholar
  5. Blyth A, Worthington J (2007) Managing the brief for better design. Spon Press, OxonGoogle Scholar
  6. Cassano D, Vidal M (2009) Escritórios abertos: um debate na confluência da arquitetura e da ergonomia. Ação Ergonômica 4(1):54–68Google Scholar
  7. Cherry E (1999) Programming for design: from theory to practice. Wiley, New YorkGoogle Scholar
  8. Daniellou F (1996) Questões epistemológicas levantadas pela ergonomia de projeto. In: Daniellou F (coord) A ergonomia em busca de seus princípios. Blücher, São Paulo, pp 181–198Google Scholar
  9. Daniellou F (2007) A ergonomia na condução de projetos de concepção de sistemas de trabalho. In: Falzon P (ed) Ergonomia. Blücher, São Paulo, pp 303–315Google Scholar
  10. Daniellou F, Béguin P (2007) Metodologia da ação ergonômica: abordagens do trabalho real. In: Falzon P (ed) Ergonomia. Blücher, São Paulo, pp 281–301Google Scholar
  11. Duarte F, Conceição C, Cordeiro C, Lima F (2008) A integração das necessidades de usuários e projetistas como fonte de inovação para o projeto. Laboreal 4(2):59–71Google Scholar
  12. Falzon P (2007) Natureza, objetivos e conhecimento da ergonomia. In: Falzon P (ed) Ergonomia. Blücher, São Paulo, pp 3–19Google Scholar
  13. Fonseca J, Rheingantz P (2009) O ambiente está adequado? Prosseguindo com a discussão. Produção 19(3):502–513Google Scholar
  14. Guérin F et al (2001) Compreender o trabalho para transformá-lo: a prática da ergonomia. Blücher, São PauloGoogle Scholar
  15. Hubault F (2012) Ergonomia e condução de projeto arquitetônico. In Abrahão J et al (eds) Cadernos de trabalho, tecnologia e organização. Blucher, São Paulo, pp 51–103Google Scholar
  16. IEA Homepage. último acesso 21 May 2018
  17. Lautier F (2007) O ergonomista nos projetos arquitetônicos. In: Falzon P (ed) Ergonomia. Blücher, São Paulo, pp 357–369Google Scholar
  18. Laville A (2007) Referências para uma história da ergonomia francófona. In: Falzon P (ed) Ergonomia. Blücher, São Paulo, pp 21–32Google Scholar
  19. Leplat J, Montmollin M (2007) O ergonomista nos projetos arquitetônicos. In: Falzon P (ed) Ergonomia. Blücher, São Paulo, pp 34–44Google Scholar
  20. Martin C (2007) O ergonomista nos projetos arquitetônicos. In: Falzon P (ed) Ergonomia. Blücher, São Paulo, pp 357–369Google Scholar
  21. Moreira D, Kowaltowski D (2009) Discussão sobre a importância do programa de necessidades no processo de projeto em arquitetura. Ambiente Construído 9(2):31–45Google Scholar
  22. Patterson C (2010) Ergonomia e Arquitetura: interfaces na elaboração de programas arquitetônicos. In: Abrahão J (coord) Mestrado em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações – Instituto de Psicologia, vol 229 f. Universidade de Brasília, BrasíliaGoogle Scholar
  23. Patterson C, Abrahão J (2011) A programação arquitetônica sob a ótica da ergonomia: um estudo de caso no setor público. Ambiente Construído 11(3):177–195CrossRefGoogle Scholar
  24. Voordt T (2009) Quality of design and usability: A vetruvian twin. Ambiente Construído 9(2):17–29Google Scholar
  25. Voordt T, Wegen H (2013) Arquitetura sob o olhar do usuário. Programa de necessidades, projeto e avaliação de edificações. Oficina de Textos, São PauloGoogle Scholar
  26. Zeisel J (2006) Inquiry by design: environment, behavior, neuroscience in architecture, interiors, landscape and planning. Norton, New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Postgraduate Program, Faculty of Architecture and UrbanismUniversity of BrasiliaBrasíliaBrazil

Personalised recommendations