Advertisement

A Dissipative, Self-organizing and Open Water System: The Case of Tlaxcala

  • Úrsula Oswald Spring
Chapter
Part of the Pioneers in Arts, Humanities, Science, Engineering, Practice book series (PAHSEP, volume 17)

Abstract

The complex task of studying the processes of extraction, supply, distribution, use, pollution and water sanitation in a central and the smallest state in Mexico, called Tlaxcala, included an interdisciplinary approach which analysed the natural, social and political factors in a specific time and space. An appropriate methodological approach for analysing a dynamic totality was offered by an open, dissipative and self-regulating system analysis (see Chap.  15). This method addressed links among social relations of production, where unequal access to natural resources had generated multiple conflicts and effects on welfare, health and the quality of life among disadvantaged social groups. This study focused on the material interactions of natural resources with processes of over-extraction of groundwater, pollution and environmental deterioration with negative impacts on life quality, sustainable access to resources and the future production in the region.

References

  1. Arizpe, Lourdes (2004). Los retos culturales de México, México, D.F., Miguel Ángel Porrúa, CRIM-UNAM.Google Scholar
  2. Bohle, Hans-Georg (2002). “Land degradation and human security”, in: Erich Plate (2003). Human security and environment, Bonn University of Bonn.Google Scholar
  3. Brauch, Hans Günter (2005). ‘Threats’, ’challenges’, ‘vulnerabilities’ and ‘risks’ of environmental and human security, Source 1, Bonn, UNU.Google Scholar
  4. Brauch, Hans Günter (2008). “From a Security towards a Survival Dilemma”, in H.G. Brauch et al. (Eds.). Globalisation and Environmental Challenges: Reconceptualising Security in the 21st Century, Berlin - Heidelberg, Springer, pp. 537–552.Google Scholar
  5. Broda, Johanna, Catherine Good Eshelman (2004). Historia y vida ceremonial en las comunidades mesoamericanas. Los ritos agrícolas, Mexico, D.F, INAH, UNAM.Google Scholar
  6. Brundtland, Gro Harlem (1993). “The Environment, Security and Development”, SIPRI Yearbook, Stockholm, Oxford University Press, pp. 15–26.Google Scholar
  7. Cadena Barquin, Félix (2003). “Aprender a emprender: La economía de solidaridad como alternativa a la globalización excluyente”, in Úrsula Oswald Spring (Ed.). Soberanía y desarrollo regional. El México que queremos, México D.F., UNAM, Coltax, Canacintra, pp. 285–300.Google Scholar
  8. Civita, De Maio (1997). “SINTACS, Metodologia & automatizzazione”, Quaderni di Techniche di Protezione Ambientale, Vol. 60, Bologna, Edit. Pitogora Editrice.Google Scholar
  9. Collin Hargingueguy, Laura (2005). “Experiencias en torno al dinero alternativo, fortalezas y debilidades”, http://www.lacoperacha.org.mx/documentos/coperacha-dinero-alternativo.pdf.
  10. Collin Harguindeguy, Laura (2008). La Economía Social y Solidaria, Sabanilla-Costa Rica, Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI).Google Scholar
  11. Conagua (1998). Inventario de descargas en la cuenca del río Balsas, Gerencia de Saneamiento y Calidad del Agua, Tlaxcala, Conagua.Google Scholar
  12. Conagua (2000a). Universo de usuarios de pozos profundos, Registro Público de Derechos de Agua, Tlaxcala, Subgerencia de Administración del Agua, Comisión Nacional del Agua Gerencia Estatal, Tlaxcala.Google Scholar
  13. Conagua (2000b). Programa estatal hidráulico 2000–2020, Tlaxcala, Comisión Nacional del Agua Gerencia Estatal.Google Scholar
  14. Conagua (2001). Programa nacional hidráulico 2001–2006, México, D.F., Comisión Nacional del Agua.Google Scholar
  15. Conagua (2014). Programa nacional hidráulico 2014–2018, México, D.F., Comisión Nacional del Agua.Google Scholar
  16. Cook, D.T., Ch.S. Reichardt (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa, https://www.fceia.unr.edu.ar/geii/maestria/2014/DraSanjurjo/12de20/Cook_Reichardt.pdf.
  17. Cortes, Alejandra, Jaime Durazo, R.N. Farvolden (1997). “Studies of isotopic hydrology of the basin of Mexico and vicinity. Annotated bibliography and interpretation”, J. Hydrol, No. 198, pp. 346–376.CrossRefGoogle Scholar
  18. Cosgrove, William J., Frank R. Rijsberman (2002). World Water Vision (WWV), Lon-don, Earthscan Publications Ltd.Google Scholar
  19. Eliade, Mirce (1965). Le Sacré et le Profane, Paris, Éditions Gallimard.Google Scholar
  20. FAO [Food and Agriculture Organization of the United Nations] (2000). The State of Food Insecurity in the World 2000, Rome, FAO.Google Scholar
  21. FAO [Food and Agriculture Organization of the UN] (2013a). Food wastage footprint. Impacts on natural resources, Rome, FAO, http://www.fao.org/docrep/018/i3347e/i3347e.pdf.
  22. FAO [Food and Agriculture Organization of the UN] (2013b). Climate smart agriculture. Sourcebook, http://www.fao.org/3/a-i3325e.pdf.
  23. Galtung, Johan (1966). Teoría y métodos de la investigación social, Vol. 1, Buenos Aires, Ed. Universitaria de Buenos Aires.Google Scholar
  24. Gobierno del Estado de Tlaxcala, COPLADET (1998). Los municipios de Tlaxcala, Tlaxcala, Monografías, CD-ROM.Google Scholar
  25. Habermas, Jürgen (2000). La constelación posnacional: ensayos políticos, Barcelona, Paidós.Google Scholar
  26. Habermas, Jürgen (2001). Kommunikatives Handeln und detranszendentalisierte Vernunft, Stuttgart, GmbH & Co.Google Scholar
  27. Hernández-Mora, N., M. R. Llamas (Eds.) (2001). La economía del agua subterránea y su gestión colectiva, Madrid, Fundación Marcelino Botín.Google Scholar
  28. INEGI (1950, 1960, 1970, 1980, 1990, 2000, 2010). Censo Nacional de Población, Aguascalientes, INEGI.Google Scholar
  29. INEGI (1993–2010a). Sistema Nacional de Cuentas Económicas y Ecológicas de México (SNCEYE de México), INEGI, Aguascalientes.Google Scholar
  30. INEGI (1995–2015). Encuesta Nacional de Empleo (ENE), Aguascalientes, Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía.Google Scholar
  31. INEGI (2015). Encuesta intercensal, Aguascalientes, INEGI.Google Scholar
  32. Jiménez, B. (2004) Entrevista por Karina Aviles, La Jornada, 25 April.Google Scholar
  33. Kaldor, Mary, Helmut Anheier, Larlies Glasius (Eds.) (2003). Global Civil Society 2003, Oxford, Oxford University Press.Google Scholar
  34. Lappé, F.M., J. Collins, P. Rosset (1998). World Hunger: Twelve Myths, New York, Grove Press.Google Scholar
  35. Lópezllera Méndez, Luis (2003). “La economía social y solidaria como factor de desarrollo equitativo e incluyente”, in Ú. Oswald Spring (Ed.), Soberanía y desarrollo regional. El México que queremos, México D.F., UNAM, Coltax, Canacintra, pp. 359–336.Google Scholar
  36. Loring, Donna (1999). “The Dark Ages of Education and a New Hope”, http://www.nebhe.org/wp-content/uploads/2009-Summer_Loring.pdf.
  37. Martínez, A. K, K. Schlüpmann (1993). La ecología y la economía, Mexico, D.F., Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  38. Oswald Spring, Úrsula (1991). Estrategias de Supervivencia en la Ciudad de México, Cuernavaca, CRIM-UNAM.Google Scholar
  39. Oswald Spring, Úrsula (1992). “Sistema Alimentario y Desarrollo Social”, in Pablo González Casanova (Ed.), Diseño de Investigación y la Metodología en Ciencias Sociales, México, D.F., Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidades/UNAM, pp. 23–45.Google Scholar
  40. Oswald Spring, Úrsula (2009). “Food as a New Human and Livelihood Security Challenge”, in H.G. Brauch et al. (Eds.), Facing Global Environmental Change: Environmental, Human, Energy, Food, Health and Water Security Concepts, Berlin, Springer, pp. 473–502.Google Scholar
  41. Pfaunder, Leopold (2011). “Primary Documents: ‘A Contribution to Chemical Statics’”, Bull. Hist. Chem., Vol. 36, pp. 87–98.Google Scholar
  42. Plan Nacional Hidráulico 2001–2006 (2002). Diario Oficial de la Federación, tercera sección Tlaxcala, 13th of Februrary, Mexico, D.F. Gobierno Federal.Google Scholar
  43. Prigogine, Ilya (1994). “Introducción”, in Federico Mayor Zaragoza. La Nueva Página, Paris, UNESCO.Google Scholar
  44. Ramírez, S. (1999). “Teoría general de sistemas de Ludwing von Bertalanffy”, in S. Ramírez (Ed.), Perspectivas de las teorías de sistemas, Mexico, D.F., UNAM-CEIICH, Siglo XXI.Google Scholar
  45. Rodríguez, Ramiro et al. (2001). Estructuración de mapas temáticos de índices de vulnerabilidad acuífera en la mancha urbana de la cabecera municipal de Salamanca, Gto. Reporte técnico, Salamanca, Guanajuato, Mexico, D.F., IGF-UNAM.Google Scholar
  46. Salazar Ramírez, Hilda, Maritza Rodríguez Flores (2015). Miradas en el territorio: Cómo mujeres y hombres enfrentan la minería. Aproximaciones a tres comunidades mineras en México, Mexico, D.F., Fundación Böll.Google Scholar
  47. Saldaña Fabela, Pilar (2003). “Calidad del agua en la cuenca alta del río Balsas en Tlaxcala y Puebla”, in Ú. Oswald Spring (Ed.), El recurso agua en al Alto Balsas, Cuernavaca, CRIM/IGF-UNAM, Coltlax, pp. 255–267.Google Scholar
  48. Salkind, N. J. (19973). Métodos de investigación, México, D.F., Ediciones Prentice Hall.Google Scholar
  49. Saviñón Diez de Sollano, Adalberto (2003). “Reflexiones para una Diálogo sobre economías plurales al servicio de la soberanía y el desarrollo”, in Ú. Oswald Spring (Ed.). Soberanía y desarrollo regional. El México que queremos, México D.F., UNAM, Coltax, Canacintra, pp. 267–284.Google Scholar
  50. Selener, D., N. Endara, J. Carvajal (1998). Guía práctica de sondeo rural participativo, Quito, Instituto internacional de reconstrucción rural.Google Scholar
  51. Serra Puche, Mari Carmen (Ed.) (1998). Xochitecatl, Tlaxcala, Gobierno del estado de Tlaxcala, Tlaxcala.Google Scholar
  52. Serrano Oswald, S. Eréndira (2004). “Género, migración y paz: incursiones a una problemática desde una perspectiva multidimensional e incluyente”, in Ú. Oswald Spring (Ed.), Resolución noviolenta de conflictos en sociedades indígenas y minorías, México, D.F., CLAIP, Coltlax, IPRA-F, Fundación Böll, pp. 287–306.Google Scholar
  53. Serrano Oswald, S. Eréndira (2009). “The Impossibility of Securitizing Gender vis à vis ‘Engendering’ Security”, in H.G. Brauch et al. (Eds.), Facing Global Environmental Change: Environmental, Human, Energy, Food, Health and Water Security Concepts, Berlin - Heidelberg, Springer, pp. 1143–1156.Google Scholar
  54. Serrano Oswald, Serena Eréndira (2013). “Migration, woodcarving and ‘engendered identities’ in San Martín Tilcajete, Oaxaca”, in Thanh-Dam Truong, Des Gasper, Jeff Handmaker, Sylvia Bergh (Eds.), Migration, Gender and Social Justice. Perspectives on Human Insecurity, Berlin - Heidelberg, Springer, pp. 173–192.Google Scholar
  55. Stempvoort, D., l. Van et al. (1992). AVI: A method for groundwater protection mapping in the Prairie province of Canada, Ppwb Report No. 114, Saskantoon, Saskatchewan, National Hydrology Research Institute.Google Scholar
  56. Tajfel, H. (1981). Human groups and social categories, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
  57. Tarres, María Luisa (2001). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social, Mexico, D.F., El Colegio de México/FLACSO/ Porrúa.Google Scholar
  58. Touraine, A. (1987). “Actores sociales y sistemas políticos en América Latina”, Santiago de Chile, Publicaciones OIT.Google Scholar
  59. UNDP (2003). World Vulnerability Report of the UNDP, New York, Oxford University Press.Google Scholar
  60. Via Campesina (2002). “Food sovereignty”, Document distributed during the World Food Summit+5, Rome, Via Campesina.Google Scholar
  61. Via Campesina (2016). La Via Campesina, Building an International Movement for Food and Seed Sovereignty, https://foodfirst.org/la-via-campesina-building-an-international-movement-for-food-and-seed-sovereignty/.
  62. Vörösarty, C.J., P. Green, J. Salsbury, R.B. Lammer (2000). “Global Water Resources: Vulnerability from Climate Change and Population Growth, Science, Vol. 289, No. 5477, pp. 284–288.CrossRefGoogle Scholar
  63. Wittfogel, Karl (1956). “The hydrological civilization”, in W. Thomas (Ed.), Man’s role in changing the face of the earth, Chicago, University of Chicago Press, pp. 152–164.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Regional Centre for Multidisciplinary Research (CRIM)National Autonomous University of Mexico (UNAM)CuernavacaMexico

Personalised recommendations