Advertisement

The Rise of the Social Sciences and Humanities in France: Institutionalization, Professionalization, and Autonomization

  • Gisèle SapiroEmail author
  • Eric Brun
  • Clarisse Fordant
Chapter
Part of the Socio-Historical Studies of the Social and Human Sciences book series (SHSSHS)

Abstract

This chapter studies the institutional development of the SSH in France. The first part concentrates on the two major historical phases of their institutionalization as academic disciplines, their professional development, and the autonomization of scientific fields in these domains, focusing primarily on seven disciplines: economics; political science; sociology; anthropology; philosophy; psychology; and literary studies. The second part focuses on morphological trends since the 1980s, providing quantitative data on the evolution of the seven disciplines studied here (faculty, researchers and students). This part questions current transformations regarding the balance of power between different SSH disciplines. It underlines also two major evolutions in the morphology of SSH researchers and professors: feminization and internationalization.

Keywords

Disciplines Academic field Scientific field Autonomization Professionalization Higher education Feminization Internationalization Grandes écoles École des hautes études en sciences sociales 

References

  1. Abbott, Andrew. 1988. The system of professions: An essay on the division of expert labor. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar
  2. Abbott, Andrew. 2001. Chaos of disciplines. Chicago and London: The University of Chicago Press.Google Scholar
  3. Backouche, Isabelle, and Christian Topalov (eds.). 2008. Vingt ans d’élection à l’École des hautes études en sciences sociales (1986–2005). Synthèse des résultats d’enquête. Paris: Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS).Google Scholar
  4. Barré, Rémi, Michèle Crance, and Anne Sigogneau. 2002. La Recherche scientifique française: les enseignants-chercheurs et les chercheurs des EPST. Situation démographique le 31.12.2000. Paris: Observatoire des Sciences et des Techniques (OST).Google Scholar
  5. Ben-David, Joseph, and Randall Collins. 1966. Social factors in the origins of a new science: The case of psychology. American Sociological Review 31 (4): 451–465. CrossRefGoogle Scholar
  6. Boncourt, Thibaud. 2011. L’Internationalisation de la science politique: une comparaison franco-britannique (1945–2010). PhD thesis, Institut d’études politiques de Bordeaux, Bordeaux.Google Scholar
  7. Bourdieu, Pierre. 1979. La Distinction. Critique sociale du jugement de goût. Paris: Minuit. English transl. by Richard Nice. 1984. Distinction: A social critique of the judgement of taste. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  8. Bourdieu, Pierre. 1984. Homo Academicus. Paris: Minuit. English transl. by Peter Collier. 1988. Stanford: Stanford UP.Google Scholar
  9. Bourdieu, Pierre. 1988. La Noblesse d’État: Grandes écoles et esprit de corps. Paris: Minuit. English transl. by Lauretta C. Clough. 1996. State nobility: Elite schools in the field of power. Stanford: Stanford UP.Google Scholar
  10. Bourdieu, Pierre. 2001. Science de la science et réflexivité. Paris: Raisons d’agir. English transl. by Richard Nice. 2004. Science of science and reflexivity. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  11. Boutier, Jean, Jean-Claude Passeron, and Jacques Revel (eds.). 2006. Qu’est-ce qu’une discipline? Paris: Editions de l’EHESS.Google Scholar
  12. Campion-Vincent, Véronique. 1970. Organisation de l’ethnologie en France. L’Homme 10 (3): 106–124.Google Scholar
  13. Carroy, Jacqueline, Annick Ohayon, and Régin Plas. 2006. Histoire de la psychologie en France XIXe–XXe siècles. Paris: La Découverte.Google Scholar
  14. Charle, Christophe. 1994. La République des universitaires, 1870–1940. Paris: Seuil.Google Scholar
  15. Charle, Christophe. 1999. Les femmes dans l’enseignement supérieur. Dynamiques et freins d’une présence 1946–1992. In Avenirs et avant-gardes en France XIX-XX siècles, hommage à Madeleine Rebérioux, ed. Vincent Duclert, Rémi Fabre, and Patrick Fridenson. Paris: La Découverte.Google Scholar
  16. Chenu, Alain. 2002. Une institution sans intention. La sociologie en France depuis l’après-guerre. Actes de la recherche en sciences sociales 140–142 (1–2): 46–61.Google Scholar
  17. Conklin, Alice. 2013. In the museum of man: Race, anthropology, and empire in France, 1850–1950. Ithaca, NY: Cornell University Press.Google Scholar
  18. Convert, Bernard. 2010. Espace de l’enseignement supérieur et stratégies étudiantes. Actes de la recherche en sciences sociales 183: 14–31.CrossRefGoogle Scholar
  19. Cranney, Jean. 1996. Inra, 50 ans d’un organisme de recherche. Paris: Editions Quae.Google Scholar
  20. Denord, François, Paul Lagneau-Ymonet, and Sylvain Thine. 2011. Le champ du pouvoir en France. Actes de la recherche en sciences sociales 190 (5): 24–57.Google Scholar
  21. Digeon, Claude. 1959. La Crise allemande de la pensée française (1870–1914). Paris: PUF.Google Scholar
  22. Dubois, Vincent. 2013. La Culture comme vocation. Paris: Raisons d’agir.Google Scholar
  23. Espagne, Michel. 1993. Le Paradigme de l’étranger. Les chaires de littérature étrangère au XIXe siècle. Paris: Cerf.Google Scholar
  24. Fabiani, Jean-Louis. 1988. Les Philosophes de la République. Paris: Minuit.Google Scholar
  25. Faure, Sylvia, and Charles Soulié. 2006. La recherche universitaire à l’épreuve de la massification scolaire. Actes de la recherche en sciences sociales 164: 61–74. CrossRefGoogle Scholar
  26. Faure, Sylvia, Charles Soulié, and Mathias Millet. 2006. Rationalisation, bureaucratisation et mise en crise de l’ethos académique. Regards sociologiques 31: 107–140.Google Scholar
  27. Favre, Pierre. 1989. Naissances de la science politique en France, 1870–1914. Paris: Fayard.Google Scholar
  28. Fisher, Donald. 1983. The role of philanthropic foundations in the reproduction and production of hegemony: Rockefeller foundations and the social sciences. Sociology 17 (2): 206–233.CrossRefGoogle Scholar
  29. Fleck, Christian. 2011. A transatlantic history of the social sciences: Robber Barons, the Third Reich and the invention of empirical social resarch. London: Bloomsbury.Google Scholar
  30. Fondu, Quentin. 2014. L’ʻinventionʼ de la discipline universitaire des études théâtrales en France (1948–1981). Master thesis, EHESS, Paris.Google Scholar
  31. Foucault, Michel. 1966. Les Mots et les choses. Paris: Gallimard.Google Scholar
  32. Fourcade, Marion. 2009. Economists and societies: Discipline and profession in the United States, Britain and France, 1890s to 1990s. Princeton and Oxford: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  33. Gaillard, Gérald. 1989. Chronique de la recherche ethnologique dans son rapport au centre national de la recherche scientifique, 1925–1980. Cahiers pour l’histoire du CNRS 3: 85–129.Google Scholar
  34. Gingras, Yves, and Brigitte Gemme. 2006. L’emprise du champ scientifique sur le champ universitaire et ses effets. Actes de la recherche en sciences sociales 64: 51–60.CrossRefGoogle Scholar
  35. Heilbron, Johan. 2013. The social sciences as an emerging global field. Current Sociology 62 (5): 685–703.CrossRefGoogle Scholar
  36. Heilbron, Johan. 2015. French sociology. Ithaca and London: Cornell University Press.Google Scholar
  37. Jarausch, Konrád H. 1990. The unfree professions: German lawyers, teachers and engineers, 1900–1950. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  38. Jeanpierre, Laurent. 2016. L’aventure des sciences de l’homme. In La Vie intellectuelle en France, 2, de 1914 à nos jours, ed. Christophe Charle, 139–166. Paris: Seuil.Google Scholar
  39. Karady, Victor. 1976. Durkheim, les sciences sociales et l’Université: bilan d’un semi-échec. Revue française de sociologie 17 (2): 267–311.CrossRefGoogle Scholar
  40. Karady, Victor. 1983. Les professeurs de la République: le marché scolaire, les réformes universitaires et les transformation de la fonction professorale à la fin du 19ème siècle. Actes de la recherche en sciences sociales 47–48: 90–112.CrossRefGoogle Scholar
  41. Kuhn, Thomas S. 1970. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  42. Lebaron, Frédéric. 1997. La dénégation du pouvoir. Le champ des économistes français au milieu des années 1990. Actes de la recherche en sciences sociales 119: 3–26.CrossRefGoogle Scholar
  43. Lebaron, Frédéric. 2000. La Croyance économique. Les économistes entre science et politique. Paris: Seuil.Google Scholar
  44. Lévi-Strauss, Claude, and Didier Eribon. 2001. De près et de loin. Suivi de Deux ans après. Paris: Odile Jacob.Google Scholar
  45. Martin, Olivier. 2002. Introduction. La revue pour l’histoire du CNRS 7: 1–4.Google Scholar
  46. Medvetz, Tom. 2012. Think tanks in America. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  47. Picard, Jean-François. 1990. La République des savants : la recherche française et le CNRS. Paris: Flammarion.Google Scholar
  48. Pollak, Michael. 1976. La planification des sciences sociales. Actes de la recherche en sciences sociales 2: 105–121.CrossRefGoogle Scholar
  49. Popa, Ioana. 2015. Aires culturelles et recompositions (inter)disciplinaires. La 6e section de l’EPHE et les études sur l’espace russe, soviétique et est-européen. Actes de la recherche en sciences sociales 210: 60–81.CrossRefGoogle Scholar
  50. Prost, Antoine, and Jean-Richard Cytermann. 2010. Une histoire en chiffre de l’enseignement supérieur. Le Mouvement social 233: 31–46.CrossRefGoogle Scholar
  51. Renoliet, Jean-Jacques. 1999. L’UNESCO oubliée. La Société des nations et la coopérations intellectuelles (1919–1946). Paris: Publications de la Sorbonne.Google Scholar
  52. Renisio, Yann. 2015. L’origine sociale des disciplines. Actes de la recherche en sciences sociales 210: 10–27.CrossRefGoogle Scholar
  53. Ribard, Dinah. 2000. Philosophe ou écrivain? Problèmes de délimitation entre histoire littéraire et histoire de la philosophie en France, 1650–1850. Annales. Histoire, Sciences Sociales 55 (2): 355–388.Google Scholar
  54. Rosental, Paul-André. 2003. L’Intelligence démographique. Paris: Odile Jacob.Google Scholar
  55. Sapiro, Gisèle. 2004. Défense et illustration de ‘l’honnête homme’. Les hommes de lettres contre la sociologie. Actes de la recherche en sciences sociales 153: 11–27. CrossRefGoogle Scholar
  56. Sapiro, Gisèle. 2006. Les professions intellectuelles, entre l’Etat, l’entrepreneuriat et l’industrie. Le Mouvement social 214: 3–24.CrossRefGoogle Scholar
  57. Sapiro, Gisèle. 2013. Le champ est-il national? La théorie de la différenciation sociale au prisme de l’histoire globale. Actes de la recherche en sciences sociales 200: 70–85.CrossRefGoogle Scholar
  58. Soulié, Charles. 2013. Des humanités à ʻl’économie de la connaissanceʼ? Les transformations du corps enseignant en lettres et sciences humaines en France (1949–2010). In Faut-il brûler les Humanités et les Sciences humaines et sociales? ed. Marc Conesa, Pierre-Yves Lacour, Frédéric Rousseau, and Jean-François Thomas. Paris: Michel Houdiard Editeur.Google Scholar
  59. Stichweh, Rudolf. 1992. The sociology of scientific disciplines: On the genesis and stability of the disciplinary structure of modern science. Science in Context 5 (1): 3–15.CrossRefGoogle Scholar
  60. Touchelay, Béatrice. 2000. L’I.N.S.E.E. et le C.N.P.F. de 1946 à 1961: l’histoire d’une alliance modernisatrice. Le Mouvement Social 191: 25–47.CrossRefGoogle Scholar
  61. Tournès, Ludovic. 2011. Sciences de l’homme et politique. Les Fondations philanthropiques américaines en France au XXe siècle. Paris: Editions des Classiques Garnier.Google Scholar
  62. Weil, François et Chantal Cases. 2012. La Structuration de la recherche en sciences humaines et sociales. Rapport du groupe Structuration de l’Alliance Athena. Online.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Centre Européen de Sociologie et de Science Politique (CESSP)ParisFrance
  2. 2.CNRS–École des hautes études en sciences sociales (EHESS)ParisFrance
  3. 3.University of Picardie Jules VerneAmiensFrance
  4. 4.École des hautes études en sciences sociales (EHESS)ParisFrance

Personalised recommendations