Advertisement

Socio-environmental Aspects of Conservation in Rural Communities

  • Miguel Pinkus-Rendón
  • Enrique Rodríguez-Balam
  • Manuel Pinkus-Rendón
Chapter

Abstract

Rural communities immersed in protected natural areas have local ecological knowledge of the species that exist in their environment, which could be closely related to the management that can be provided to the area. In this sense, the involvement of communities is extremely important in conservation, since they are the ones that make use of the natural resources that surround them.

Keywords

Multicultural Biodiversity Socio-environment Culture Local management 

References

  1. Aguilar Contreras A, Carlos Z (1982) Plantas Tóxicas en México, 1st edn. IMSS. México, pp 137–139Google Scholar
  2. Rodríguez Balam, Enrique. (2010). El monte y la cacería: construyendo espacios, transformando prácticas 101–119, Península, 5, 2. CEPHCIS-UNAM, Mérida., ISSN 1870–5766Google Scholar
  3. Barrera Marín A, Barrera Vázquez A, López Franco RM (1976) Nomenclatura etnobotánica maya: una interpretación taxonómica, Colección Científica, vol 36. Instituto Nacional de Antropología e Historia, MéxicoGoogle Scholar
  4. Barrera Marin, Alfredo (1994) La taxonomía botánica maya. Ciencias 003Google Scholar
  5. Barrera-Bassols N, Toledo VM (2005) Ethnoecology of the Yucatec Maya: symbolism, knowledge and management of natural resources. J Lat Am Geogr 4(1):9–41CrossRefGoogle Scholar
  6. Bezaury-Creel J, Gutiérrez Carbonell D et al (2009) Áreas naturales protegidas y desarrollo social en México, en Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. CONABIO, México, pp 385–431Google Scholar
  7. Boege E (2008) El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. Instituto Nacional de Antropología e Historia: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos IndígenasGoogle Scholar
  8. Enríquez Vázquez P, Mariaca Méndez R, Retana Guiascón Ó, Naranjo Piñera E (2006) Uso medicinal de la fauna silvestre en los altos de Chiapas, México. Interciencia, 31(7): 491–499Google Scholar
  9. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2009) Censo Agropecuario 2007. IX Censo Ejidal. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), MéxicoGoogle Scholar
  10. Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (INALI) (2008) Catálogo de las Lenguas Indígenas Nacionales: Variantes Lingüísticas de México con sus autodenominaciones y referencias geoestadísticas. Diario Oficial (Primera Sección) 31:78Google Scholar
  11. Miranda F (1946) Algunos comentarios botánicos acerca de la fabricación del papel por los aztecas. Cuad Amer 5:196–204Google Scholar
  12. Miranda F, Hernández Xolocotzi E (1963) Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Sociedad Botánica de México, MéxicoGoogle Scholar
  13. Morales Mávil J, Villa Cañedo J (1998) Notas sobre el uso de la fauna silvestre en Catemaco, Veracruz. México Acta Zoológica Mex 73:127–143Google Scholar
  14. Moreno Calles AI, Mariana Vallejo Ramos AC, Blancas JJ (2014) Los sistemas agroforestales tradicionales del valle de Tehuacán y su diversidad biocultural. Ciencias 111–112:42–49. [En línea]Google Scholar
  15. Naranjo EJ, Bodmer RE (2007) Source–sink systems and conservation of hunted ungulates in the Lacandon Forest, Mexico. Biol Conserv 138(3):412–420CrossRefGoogle Scholar
  16. Navarijo O, de Lourdes M (2000) Arte y ciencia a través de las imágenes de aves en la pintura mural prehispánica. An Inst Investig Estéticas 22(77):5–32Google Scholar
  17. Navarijo O, de Lourdes M (2008). Las aves en los contextos funerarios. In: La pintura mural prehispánica en México: Oaxaca, 3:245–283Google Scholar
  18. Ramos-Elorduy J, Pino JMM (2001) Contenido de vitaminas de algunos insectos comestibles de México. Rev Soc Quím Méx 45:66–76Google Scholar
  19. Ramos-Elorduy J, Pino MJM (2005) Catálogo del valor nutritivo de los insectos comestibles de México. Edición Especial del Instituto de Biología/UNAM, Ciudad de México. 40 ppGoogle Scholar
  20. Ramos-Elorduy J, Pino JMM, Escamilla E, Alvarado M, Lagunes J, Ladrón de Guevara O (1997) Nutritional value of edible insects from the state of Oaxaca, México. J Food Compos Anal 10:142–157CrossRefGoogle Scholar
  21. Ramos-Elorduy J, Pino JMM, de Morales LJ (2002) Análisis químico proximal, vitaminas y nutrimentos inorgánicos de insectos consumidos en el Estado de Hidalgo, México. Fol Entomol Mex 41:15–29Google Scholar
  22. Terán S, Rasmussen C (1994) La Milpa de los Mayas. DANIDA-CICY, MéridaGoogle Scholar
  23. Toledo VM, Barrera-Bassols N (2008) La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria editorial, S.A. Perspectivas agroecológicas, MéxicoGoogle Scholar
  24. Toledo VM, Narciso B-B, Eduardo GF, Pablo AC (2008) Uso múltiple y biodiversidad entre los mayas yucatecos (México). Interciencia 33(5):345–352Google Scholar
  25. Vázquez–Dávila MA (2014) Aves, personas y culturas. Estudios de etno–ornitología1a. Edición. Oaxaca, MéxicoGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Miguel Pinkus-Rendón
    • 1
  • Enrique Rodríguez-Balam
    • 1
  • Manuel Pinkus-Rendón
    • 2
  1. 1.Centro Peninsular en Humanidades y en Ciencias SocialesUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMéridaMexico
  2. 2.Unidad de Ciencias Sociales, Centro de Investigaciones Regionales “Hideyo Noguchi”Universidad Autónoma de YucatánMéridaMexico

Personalised recommendations