Advertisement

Structure, Composition, Growth, and Potential of the Forest in Temporary or Periodically Flooding Forests by Sewage, Near Iquitos

  • Juan Celidonio Ruiz Macedo
  • Dario Dávila Paredes
  • Rodil Tello Espinosa
Chapter

Abstract

Deforestation of primary forests in developing countries is unquestionable, particularly, in tropical regions like Peru. Even extractors already use flooded forests. Consequently, populations of plants of commercial value have declined, putting their genetic diversity at risk (FAO 1993: 10–30; Namkoong et al. 1996). In the Peruvian Amazon, this problem is alarming, because the flooded alluvial plains represent more than 12% of the territory, with more than 60,000 km2 (Kvist and Nebel 2005), with the aggravating circumstance that the exuberant forest that it presents, develops in very poor soils (Higuchi et al. 2005), as occurs in the forests of the Nanay River. The water in this river is black and very poor in silt, so the additional supply of nutrients is almost zero during the flood. To these areas, Burga (2007) mentions that it is a meandering plain characterized by the presence of ridges and semilunar bars, encompassing flatlands with slopes of less than 2%, where restinga and lowland are observed.

References

  1. Baker TR, Phillips OL, Malhi Y, Almeida S, Arroyo L, Di Fiore A, Erwin T, Higuchi N, Killeen TJ, Monteagudo A, Neill DA, Nunez PV, Pitman NCA, Silva JNM, Martinez RV (2004a) Increasing biomass in amazonian forest plots. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 359:353–365CrossRefGoogle Scholar
  2. Baker TR, Phillips OL, Malhi Y, Almeida S, Arroyo L, Di Fiore A, Erwin T, Killeen TJ, Laurance SG, Laurance WF, Lewis SL, Lloyd J, Monteagudo A, Neill DA, Patino S, Pitman NCA, Silva JNM, Martinez RV (2004b) Variation in wood density determines spatial patterns in Amazonian forest biomass. Glob Chang Biol 10:545–562CrossRefGoogle Scholar
  3. Bongers F, Pompa J, Del Castillo JM, Carabias J (1988) Structure and floristic composition of the lowland rain forest of Las Tuxtlas, Mexico. Vegetatio 74:55–80CrossRefGoogle Scholar
  4. Brenes G (1990) Parcelas de muestreo permanente, una herramienta de Investigación de nuestros bosques. Programa de restauración y selvicultura del Bosque Seco. Notas del Curso de Silvicultura de bosque natural. En http://www.acguanacaste.ac.cr/rothschildia/v1n1/textos/16.html.1p
  5. Burga AR (1994) Determinación de la estructura diamétrica total y por especie en tres tipos de bosque en Iquitos - Perú. Documento Técnico. (Tesis Ingeniero Forestal). Iquitos. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, 16 pGoogle Scholar
  6. Burga AR (2007) Inventarios forestales. Proyecto manejo de los recursos naturales en las cuencas de los ríos Pastaza y Morona. Fondo Nacional para áreas naturales protegidas por el estado (PROFONANPE)-UNAP, 96 pGoogle Scholar
  7. Carrizosa J (2001) ¿Qué es ambientalismo? La visión ambiental compleja. PNUMA/IDEA/CEREC, Bogotá, p 17Google Scholar
  8. Carvalho PJO, Silva JNM, Lopes CAA (2004) Growth rate of a terra firme rain forest in Brazilian Amazonian over an eight-year period in response to logging. Acta Amazon 34:209–217CrossRefGoogle Scholar
  9. Curtis JF, McIntosh RP (1950) The interrelations of certain analytic and synthetic phytosociological characters. Ecology 31:434–450CrossRefGoogle Scholar
  10. Darwin C (1859) The origin of species by means of natural selection, 1st edn. Murray, London Reeditado por E Mayr Harward University Press Cambridge Massachussets (1964). 502 pGoogle Scholar
  11. De Lima PARA (2003) Antropogenización, dinámicas de ocupación del territorio y desarrollo en la amazonia brasileña: El caso del Estado de Amapá. Universidad Autónoma de Barcelona. Tesis Doctoral, Universidad de Bellaterra, España, pp 1–83Google Scholar
  12. Delgado D, Finegan B, Zamora N, Meir P (1997) Efectos del aprovechamiento forestal y el tratamiento silvicultural en un bosque húmedo del noreste de Costa Rica: Cambios de la riqueza y composición de la vegetación. CATIE. Serie Técnica. Informe Técnico No 298. Colección manejo diversificado de bosques naturales 12:1–43Google Scholar
  13. DFF-Direccion de Fomento Forestal (2006) Manejo Forestal: Elaboración de planes de manejo y planes operativos de aprovechamiento en bosques húmedos latifoliados. Departamento de fomento forestal. Nicaragua, pp 1–165Google Scholar
  14. Encarnacion C, Salazar VA (2004) Marco conceptual inicial del enfoque sistémico para la conservación y uso sostenible de ecosistemas inundables de la amazonia peruana. Informe Técnico: Versión preliminar en edición. BIODAMAZ-IIAP, Iquitos, Perú, pp 1–90Google Scholar
  15. FAO (1993) Conservation of genetic resources in tropical forest management. Principies and concepts. FAO, Roma. FAO Forestry Paper 107, pp 1–105Google Scholar
  16. FAO (2001) Situación de los bosques del mundo. Depósitos de documentos de la FAO. Departamento de Montes, p 16. En www.fao.org/docrep/003/y0900s/y0900s06.htm
  17. Ferreira O (1995) Manual de ordenación de bosques. Siguatepeque, Honduras, pp 1–128Google Scholar
  18. Franco LJ, De La Cruz G, Cruz A, Rocha A, Navarrete N, Flores G, Kato E, Sanchez S, Sabarca LG, Bedia CM (2001) Manual de ecología, 2nd edn. Trillas, México 1266 pGoogle Scholar
  19. Fredericksen T, Contreras F, Pariona W (2001) Guía de silvicultura para bosques tropicales de Bolivia. BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia, pp 1–81Google Scholar
  20. Gema-Servicios Geograficos y Medio Ambiente SAC (2007) EIA doce (12) pozos exploratorios – Lote 39. Línea base ambiental 3:1–99Google Scholar
  21. GTZ/FUNDECO/IE (2001) Estrategia Regional de Biodiversidad para los Países del Trópico Andino: Conservación de ecosistemas transfronterizos y especies amenazadas. La Paz Bolivia, pp 1–203Google Scholar
  22. Guardia VS (2004) Dinámica y efectos de un tratamiento silvicultural en el bosque secundario “Florencia”. Tesis magíster Scientie, San Carlos, Turrialba, Costa Rica, pp 1–141Google Scholar
  23. Hernandez L, Castellanos H (2006) Crecimiento diamétrico arbóreo en bosques de Sierra de Lema, Guayana Venezolana: Primeras Evaluaciones. Interciencia 31:787–793Google Scholar
  24. Hernandez L, Ortiz J (2005) Avances del estudio sobre dinámica de bosques a lo largo de un gradiente climático entre sierra de Lema y la Gran Sabana. IV. Congreso Forestal Venezolano, Venezuela, 15 pGoogle Scholar
  25. Higuchi N, Dos Santos J, Tribuzy ES, Lima A, Teixeira LM, Carneiro VMC, Felsemburgh CA, Pinto FR, Da Silva RP, Pinto DACM (2005) Noçôes básicas sobre manejo florestal. INPA, Manaus, pp 1–306Google Scholar
  26. Hughell DA (1997) Optimización de inventarios forestales. Documento Técnico 59/1977. BOLFOR, Bolivia, pp 1–59Google Scholar
  27. INRENA (2004) Planes de manejo en concesiones forestales con fines maderables. Lima-Perú, pp 1–107Google Scholar
  28. IPCC (1996) Guideliness for national greenhouse gas inventaries: workbook and referent manual revised version 1996. UNEP, WMO, Module 1, 4, 5 pGoogle Scholar
  29. Kiviste A, Álvarez GJG, Rojo AA, Ruiz GAD (2002) Funciones de crecimiento de aplicación en el ámbito forestal. Ministerio de Ciencia y Tecnología. Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y alimentaria, Madrid, España, pp 1–190Google Scholar
  30. Kvist LP, Nebel G (2000) Bosque de la llanura aluvial del Perú: ecosistemas, habitantes y uso de los recursos. Folia Amazon 10:5–56CrossRefGoogle Scholar
  31. Lamprecht H (1964) Ensayo sobre la estructura florística de la parte sur oriental del bosque universitario (El Caimital). Estado Barinas. Rev For Venez 6:77–106Google Scholar
  32. Leano C (1998) Monitoreo de parcelas permanentes de medición en el bosque Chimanes Santa Cruz, Bolivia. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible. BOLFOR. Documento Técnico 67/1998 pGoogle Scholar
  33. Lewis SL, Phillips OL, Baker TR, Lloyd J, Malhi Y, Almeida S, Higuchi N, Laurance WF, Neill DA, Silva JNM, Terborgh J, Torres-Lezama A, Vasquez R, Martinez S, Brown J, Chave J, Kuebler C, Nunez-Vargas P, Vinceti B (2004) Concerted changes in tropic forest structure and dynamics: evidence from 50 South American long-term plots. Philos Trans R Soc B 359:421–436CrossRefGoogle Scholar
  34. Linera GW (1996) Crecimiento diamétrico de árboles caducifolios perennifolios del bosque mesófilo de montaña en alrededores de Xalapa. Madera Bosques 2:53–65CrossRefGoogle Scholar
  35. Loetsch F, Haller KE (1964) Forest inventor: volume I Statistof forest inventory and information from aerial photographs, 336 pGoogle Scholar
  36. Louman B, Quiros D, Nilsson M (2001) Silvicultura de bosques latifoliados húmedos conénfasis en América Central. Serie Técnica. Turrialba, C.R.: CATIE. 46:1–265Google Scholar
  37. Malleux OJ (1982) Inventarios forestales en bosques tropicales. UNA “La Molina”, Lima-Perú, pp 1–414Google Scholar
  38. Matteucci SD, Colma A (1982) Metodología para el estudio de vegetación. OEA, Washington, DC, pp 1–168Google Scholar
  39. Melendez CJE (2000) Fitosociología de especies forestales en el arboretum del Centro de Investigación y Enseñanza Forestal (CIEFOR) Puerto Almendra. Iquitos-Perú. Tesis Ingeniero Forestal. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Iquitos, pp 1–21Google Scholar
  40. Moreno CE (2002) Métodos para medir la biodiversidad. Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA), pp 1–83Google Scholar
  41. Mostacedo B, Villegas Z, Pena M, Porter L, Licona JC, Alarcon A (2006) Fijación del carbono (biomasa aérea) en áreas de manejo forestal sujetas a diferentes intensidades de aprovechamiento: Implicancia a corto y a mediano plazo. Instituto Boliviano de Investigación Forestal (IBIF), Santa Cruz-Bolivia, pp 1–46Google Scholar
  42. Namkoong G, Boyle T, Gregorius H, Joly H, Savolainen O, Ratnam W, Young A (1996) Testing criteria and indicators for assessing the sustainability of forest management: genetic criteria and indicators. CIFOR, Bogor 16680. CIFOR. Working Paper 10:1–15Google Scholar
  43. Nebel G, Kvist LP, Vanclay J, Vidaurre H (2000a) Dinámica de los bosques de la llanura aluvial inundable de la amazonia peruana: efectos de las perturbaciones e implicancias para su manejo y conservación. Folia Amazon 11:65–90CrossRefGoogle Scholar
  44. Nebel G, Kvist LP, Vanclay JK, Cristensen H, Freitas L, Ruiz J (2000b) Dinámica de los bosques de la llanura aluvial inundable de la amazonia peruana: Estructura y composición florística del bosque de la llanura aluvial en la Amazonía peruana: I. el bosque alto: efectos de las perturbaciones e implicancias para su manejo y conservación. Folia Amazon 11:91–149Google Scholar
  45. Nebel G, Gradsted J, Salazar VA (2000c) Depósito de detrito, biomasa y producción primaria neta en los bosques de la llanura aluvial inundable de la amazonia peruana. Folia Amazon 11:41–63CrossRefGoogle Scholar
  46. Nogueira ME, Nelson WB, Fearnside MF (2005) Wood density in dense forest in central amazonian. Brazil. For Ecol Manag 208:261–286CrossRefGoogle Scholar
  47. ONERN (1976) Mapa Ecológico del Perú. Guía Descriptiva. ONERN, Lima, Perú, pp 1–146Google Scholar
  48. Pacheco GT, Tello RE, Burga AR (1993) Determinación de la estructura total de un bosque de Santa María río Nanay. Documento Técnico. UNAP. FIF. 17 pGoogle Scholar
  49. Palacios WA (2004) Forest species communities in tropical rain forests of Ecuador. Lyonia 7:33–40Google Scholar
  50. Panduro del AMY (1992) Diversidad arbórea de un bosque tipo Varillal, en Iquitos. Tesis Ingeniero Forestal, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Iquitos-Perú, pp 1–105Google Scholar
  51. Paredes AG, Kauffman S, Kalliola R (1998) Suelos aluviales recientes de la zona Iquitos-Nauta. 114: 231–251p. In: Kalliola RM, Flores Paitan S (eds) Geología y desarrollo amazónico: Estudio integrado de la zona de Iquitos, Perú. Annales Universitatis turkuensis Ser A II. Turun Yliopisto, TurkuGoogle Scholar
  52. Parolin P (2002) Bosques inundados en la amazonia central: su aprovechamiento actual y potencial. Universidad Nacional Agraria la Molina. Lima-Perú. Ecología Aplicada 1:111–114CrossRefGoogle Scholar
  53. Perea ZVM (1995) Caracterización por el método de las distancias del cuadrante errante de la vegetación arbórea de un bosque tipo Varillal de la zona de Puerto Almendras Iquitos-Perú. Tesis Ingeniero Forestal, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Iquitos, 77 pGoogle Scholar
  54. Peters CM (1994) Aprovechamiento sostenible de recursos no maderables en bosque húmedo tropical: Un manual ecológico. Instituto de Botánica Económica. Jardín Botánico de Nueva York, Bronx, NY 63 pGoogle Scholar
  55. Ramirez GA (1999) Ecología aplicada: Diseño y Análisis Estadístico. Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Colección Ecología. Santa Fé de Bogotá, pp 1–325Google Scholar
  56. Rasanen M, Linna A, Irion G, Hernani LR, Vargas HR, Wesslingh F (1998) La geología y geoformas de la zona de Iquitos. 114:50–139Google Scholar
  57. Richards PW (1969) Speciation in the tropical rain forest and the concept of the niche. Biol J Linn Soc 1:149–153CrossRefGoogle Scholar
  58. Rios ZR, Burga AR (2005) Tamaño óptimo de la unidad muestral para inventarios forestales en el sector Caballo cocha- Palo seco-Buen suceso, Provincia Mariscal Ramón Castilla, Loreto-Perú. Tesis magíster, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Iquitos, pp 1–168Google Scholar
  59. Ruokolainen K, Tuomisto H (1998) Vegetación natural de la selva de Iquitos. 114: 253–365 p. In: Kalliola RM, Flores Paitan S (eds) Geología y desarrollo amazónico: Estudio integrado de la zona de Iquitos, Perú. Annales Universitatis turkuensis Ser A II. Sociedad espanola de ciencias forestales (2005) Diccionario forestal. Ediciones Mundi Prensa, Madrid-Barcelona-México, pp 1–1314Google Scholar
  60. Synnott TJ (1991) Manual de procedimientos de parcelas permanentes para bosque húmedo tropical. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Departamento de Ingeniería Forestal. Cartago-Costa Rica. Serie de apoyo académico. 12:1–103Google Scholar
  61. Tello ER, Burga R, Sevillano RH (1992) Desarrollo de Ormosia macrocalix ducke (huayruro negro) y de Ormosia coccinea Jack. (huayruro colorado), en el CIEFOR-Iquitos. Conocimiento UNAP. 2:57–66Google Scholar
  62. Uslar YV (2003) Composición, estructura y dinámica de un bosque seco semideciduo en santa cruz, Bolivia. Documento Técnico. BOLFOR. 114:1–28Google Scholar
  63. Vallejo JMI, Londono VAC, Lopez CR, Galeano G, Álvarez DE, Devia AW (2005) Establecimiento de parcelas Permanentes en bosques de Colombia. VOLUMEN I. Serie: Métodos para estudios ecológicos a largo plazo. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, Bogotá D.C., Colombia, pp 1–306Google Scholar
  64. Vicen CM, Vicen AC (1996) Diccionario de términos ecológicos. Editorial Paraninfo, S.A., Madrid, España, pp 1–169Google Scholar
  65. Wittmann F, Anhuf D, Junk WJ (2002) Tree species distribution and community structure of Central Amazonian várzea forests by remote sensing techniques. J Trop Ecol 18:805–820CrossRefGoogle Scholar
  66. Worbes M, Klinge H, Revilla JD, Martius C (1992) On the dynamics, floristic subdivision and geographical distribution of várzea forests in Central Amazonia. J Veg Sci 3:553–564CrossRefGoogle Scholar
  67. Zeide B (1993) Analysis of growth equations. For Sci 39:594–616Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2018

Authors and Affiliations

  • Juan Celidonio Ruiz Macedo
    • 1
  • Dario Dávila Paredes
    • 2
  • Rodil Tello Espinosa
    • 3
  1. 1.Herbarium Amazonense (AMAZ), Centro de Investigacion de Recursos Naturales (CIRNA) de la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UNAP)IquitosPeru
  2. 2.Facultad de Ingenievia Forestal, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UANP)IquitosPeru
  3. 3.Biology Department, Facultad de Ingenieria Forstal, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UANP)IquitosPeru

Personalised recommendations