Advertisement

Elements of Coviability in the Agribusiness of Palm Oil in the Eastern Amazon

  • Maria Cristina Maneschy
  • Valente José Matlaba
  • Jorge Filipe Dos Santos
  • Ana Cláudia Duarte Cardoso
Chapter

Abstract

This work analyzes the venture of growing oil palm trees in northeast Pará, emphasizing the social position of rural communities, with the coviability perspective between environmental and social systems. Most studies about the development of this sector in the Amazon region lack an integrated analysis. The socioeconomic data showed that the palm fruit producer municipalities concentrate a high proportion of rural populations, and are significantly handicapped in terms of the Social Progress Index. However, the increase of palm fruit production does not seem to have harmed food production and agricultural diversity, with the agriculture and livestock sector as the main absorber of labor. The native forest is reduced and fragmented, but palm oil production is not the driver of deforestation in the region. The production of smallholder farmers counterbalances the existence of large continuous areas of monoculture. The capacity of rural areas to generate income with palm oil reduces the pressure of communities on the forest. This evidence demonstrates that the partnership between the smallholder farmers and the palm oil agribusiness is favorable for the environmental viability of this economic activity in this region. The social and institutional engagements can generate better adaptive capacity of palm oil production with environmental and social constraints, promoting coviability.

Keywords

Palm oil Communities Smallholder farmers Coviability Amazon 

References

  1. Abramovay R (2012) Muito além da economia verde. São Paulo, PlanetaGoogle Scholar
  2. Abramovay R, Magalhães R (2007) O acesso dos agricultores familiares aos mercados de biodiesel; parcerias entre grandes empresas e movimentos sociais. FIPE, São Paulo (Texto para Discussão, n° 6). Available at: http://www.fipe.org.br/web/publicacoes/discussao/textos/texto_06_2007.pdf. Accessed 2 Sept 2013
  3. Abrapalma (2016) I Simpósio Amazônico sobre a valorização do trabalho decente e justo na cadeia da palma de óleo. Briefing. http://www.abrapalma.org. Accessed 9 June 2016
  4. Alves RNB, Modesto Junior, M de S (2012) Roça sem fogo e trio da produtividade da mandioca. Inclusão Social. Brasília 6(1):191–200. jul./dez. Downloaded from: http://revista.ibict.br/inclusao/index.php/inclusao/article/viewFile/254/226. Accessed 5 June 2015
  5. Bourgine P (1996) Modèles d’agents autonomes et leurs interactions co-évolutionnistes. In: Penser l’Esprit, Rialle V, Fisette D (eds) Presses universitaires de Grenoble. Available at: http://lefur.jean.free.fr/coviab/concepts/coviabil.htm. Accessed 2 June 2015
  6. Butler R, Laurance W (2009) Is oil palm the next emerging threat to the Amazon? Trop Conserv Sci 2(1):1–10. Available at: http://tropicalconservationscience.mongabay.com/content/v2/09-03-23_butler-laurance_1-10.pdf. Accessed 23 May 2013Google Scholar
  7. Cardoso ACD, Maneschy MC, Matlaba VJ (2014) Produção de óleo de palma no nordeste do estado do Pará, Brasil: Desafios e subsídios para o desenvolvimento sustentável. Estudos, Sociedade e Agricultura. 22(1, abril):193–223Google Scholar
  8. Hebette J, Acevedo Marin RE (2004) A ligação rodoviária Norte-Sul: sonhos e realidade. In: Hébette J (ed) Cruzando a fronteira: 30 anos de estudo do campesinato na Amazônia. Belém, EDUFPA, pp 35–39Google Scholar
  9. Homma AKO (2005) Amazônia: como aproveitar os benefícios da destruição? Estudos Avançados 19(54):115–135CrossRefGoogle Scholar
  10. Homma AKO, Menezes AJEA, Monteiro KFG, Santos JC dos, Rebello FK, Costa DHM, Gomes Júnior RA, Sena AL MotaJúnior KJA da (2014) Integração grande empresa e pequenos produtores de dendezeiro: o caso da comunidade de Arauaí, município de Moju, Pará. Belém, Embrapa Amazônia Oriental. (Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 92)Google Scholar
  11. Kato OR, Vasconcelos SS, Capela CJ, Miranda I de S, Lemos W De P, Maués MM, Azevedo R de, Castellani DC, Thom G (2009) Projeto dendê em sistemas agroflorestais na agricultura familiar. Available at: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/910652/1/BIII420.pdf. Accessed 1 June 2015
  12. Kodas M (2014) How did palm oil become such a problem — and what can we do about it? Available at: http://ensia.com/features/how-did-palm-oil-become-such-a-problem-and-what-can-we-do-about-it/. Accessed 10 June 2015
  13. Ostrom E (1990) Governing the commons: the evolution of institutions for collective actions. Cambridge University Press, CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  14. Pinho G (2015) Estudo das relações entre a condição de mobilidade da população e acesso às políticas públicas em Moju e Acará – PA. Dissertação de Mestrado Profissional. Belém, Instituto Tecnológico ValeGoogle Scholar
  15. Prno J, Slocombe DS (2014) A systems-based conceptual framework for assessing the determinants of a social license to operate in the mining industry. Environ Manag 53(3):672–689CrossRefGoogle Scholar
  16. Programa Nacional de Alimentação Escolar (2013) Aquisição de produtos da agricultura familiar para a alimentação escolar. Available at: http://www.fnde.gov.br/programas/alimentacao-escolar/agricultura-familiar. Accessed 9 June 2015
  17. Rivero S, Almeida O, Ávila S, Oliveira W (2009) Pecuária e desmatamento: uma análise das principais causas diretas do desmatamento na Amazônia. Nova Economia, 19(1), 41–66. Available at: http://www.scielo.br/pdf/neco/v19n1/03.pdf. Accessed 9 June 2015
  18. Santos M (2008 [1979]) O espaço dividido: Os dois circuitos da economia urbana dos países subdesenvolvidos. São Paulo, EDUSPGoogle Scholar
  19. Santos D, Celentano D, Garcia J, Aranibar A, Veríssimo A (2014a) Índice de Progresso Social na Amazônia Brasileira: IPS Amazônia 2014. ImazonGoogle Scholar
  20. Santos JC, Homma AKO, SENA ALS, Gomes Júnior RA, Menezes AJEA, Monteiro KFG (2014b) Desempenho Socioeconômico do Sistema Produtivo Familiar de Dendê em Moju, Estado do Pará. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, EMBRAPA, p 94Google Scholar
  21. Tan KT, Lee KT, Mohamed AR, Bhatia S (2009) Palm oil: addressing issues and towards sustainable development. Renew Sustain Energy Rev 13:420–427CrossRefGoogle Scholar
  22. Williamson O (1985) The economic institutions of capitalism. Free Press, New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Maria Cristina Maneschy
    • 1
  • Valente José Matlaba
    • 1
  • Jorge Filipe Dos Santos
    • 2
  • Ana Cláudia Duarte Cardoso
    • 3
  1. 1.Instituto Tecnológico Vale and Federal University of ParáBelémBrazil
  2. 2.Instituto Tecnológico ValeBelémBrazil
  3. 3.Federal University of ParáBelémBrazil

Personalised recommendations