Advertisement

Didymium’s Twilight and Two New “Stars”

  • Roland Adunka
  • Mary Virginia Orna
Chapter
Part of the SpringerBriefs in Molecular Science book series (BRIEFSMOLECULAR)

Abstract

Long experience in dealing with the rare earth elements and the difficulty of separating them one from the other made chemists aware of the pitfalls of claiming that they had succeeded in producing an unequivocally pure compound. Furthermore, the claimed discoveries turned out to be a tangled web of errors mixed with grains of truth as investigators tried to go over old ground, that is, to take another look at minerals once pronounced to be completely separated and analyzed.

References

  1. 1.
    Marignac J-CG (1853) Recherches sur le didyme et sur ses principales combinaisons. Ann Chim Phys 38:148–177Google Scholar
  2. 2.
    Bunsen R (1864) Umkehrung der absorptionsstreifen im didymspectrum. Ann Chem Pharm 131:255–256CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bunsen RW (1866) Phenomena observed in absorption-spectrum of didymium. Phil Mag 32:177–182CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Delafontaine M (1864) Matériaux pour servir à 1’histoire des métaux de la cerite et de la gadolinite. 1. Sur 1’erbine ou oxyde d’erbium. 2. Sur la terbine et sur 1’yttria. Archivs Sci Phys Nat 21(2):97–112Google Scholar
  5. 5.
    Delafontaine M (1878) Le didym de la cérite est probablement un mélange de plusieurs corps. C R Chim Acad Sci, Ser IIc: Chim 87:634–635Google Scholar
  6. 6.
    Cleve P-T (1882) Note préliminaire sur le didyme. C. R. Acad. Sci. Ser. IIc: Chim. 94:1528–1530Google Scholar
  7. 7.
    Brauner B (1882) Sur le didyme. C R Acad Sci, Ser IIc: Chim. 94:1718–1719Google Scholar
  8. 8.
    Goldschmidt B (1990) Atomic rivals. Rutgers University Press, New Brunswick, p 10Google Scholar
  9. 9.
    Auer von Welsbach C (1885) Die Zerlegung des Didyms in seine Elemente. Sitzungsber. - Oesterr. Akad. Wiss., Math. -Naturwiss. Kl., Abt. 1 92:317–331Google Scholar
  10. 10.
    Auer von Welsbach C (1884) Über die seltenen Erden. Monatsh Chem 5:508–522CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Auer von Welsbach C (1903) Die Zerlegung des Didyms in seine Elemente.II. Sitzungsber. - Oesterr. Akad. Wiss., Math. -Naturwiss. Kl., Abt. 1 112:1037–1055Google Scholar
  12. 12.
    Langmuir AC (1894) Index to the literature of didymium 1842–1893. Smithsonian Miscellaneous Collections 972. Smithsonian Institution, Washington, D.C., p 14Google Scholar
  13. 13.
    Auer von Welsbach, C (1905) Vorläufiger Bericht über der Zerlegung des Ytterbiums in seine Elemente. Anzeiger der mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse der kaiserlische Akademie der Wissenschaften 42:122Google Scholar
  14. 14.
    Auer von Welsbach, C (1906) Über die Elemente der Yttergruppe. Sitzungsber. - Oesterr. Akad. Wiss., Math. -Naturwiss. 115, IIb:737–747Google Scholar
  15. 15.
    Auer von Welsbach C (1908) Die Zerlegung des Ytterbiums in seine Elemente. Monatsh Chem 29:181–225CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Exner F, Haschek E (1904) Wellenlängtabellen für Spektralanalytische Untersuchen auf Grund der Ultravioletten Bogenspektren der Elemente. Deuticke-Verlag, ViennaGoogle Scholar
  17. 17.
    Thalén TR (1881) Sur les raies brillantes spectrales des métaux scandium, ytterbium, erbium et thulium. Öfversigt af Kungliga Vetenskaps Akademiens Handlingar 38(6):13–21Google Scholar
  18. 18.
    Eder JM, Valenta E (1910) Wellenlängenmessungen im sichtbaren Bezirk der Bogenspektren, der von Auer v. Welsbach entdeckten Elemente Aldebaranium und Cassiopeïum. Z Anorg Allg Chem 67:102–106CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Kragh H (1996) Elements no. 70, 71 and 72: Discoveries and controversies. In: Evans CH (ed) Episodes from the history of the rare earth elements. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp 67–89CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Kragh H (1980) Anatomy of a priority conflict: The case of element 72. Centaurus 23:275–301CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Urbain G (1907) Un nouvel élément: le lutécium, résultant de dedoublement de l’ytterbium de Marignac. C R Acad Sci, Ser IIc: Chim 145:759–762Google Scholar
  22. 22.
    Urbain G (1908) Sur le lutécium et le néoytterbium. CR Acad Sci, Ser IIc: Chim 146:406–408Google Scholar
  23. 23.
    Auer von Welsbach C (1909) Beilage zur Abhandlung: Zur Zerlegung des Ytterbiums. Monatsh Chem 30:509–512CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Clark FW, Ostwald W, Thorpe TE, Urbain G (1909) Report of the International Committee on Atomic Weights. J Am Chem Soc 31:1–6CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Kragh, H (1996) Elements no. 70, 71 and 72: Discoveries and controversies. In Evans CH (ed) Episodes from the history of the rare earth elements. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 67–89, p. 75CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Fontani M, Costa MG, Orna MV (2015) The lost elements: The periodic table’s shadow side. Oxford University Press, New York, pp 209, 213 and 235Google Scholar
  27. 27.
    Auer von Welsbach C (1926) Über eine Versuche zur Auffindung des Elementes Nr. 61. Chem-Ztg 118:990–991Google Scholar
  28. 28.
    Marinsky JA, Glendenin LE, Coryell CD (1947) The chemical identification of radioisotopes of neodymium and of element 61. J Am Chem Soc 69:2781–2785CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Marinsky JA (1996) The search for element 61. In: Evans CH (ed) Episodes from the history of the rare earth elements. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp 91–107CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Urbain G (1911) Sur un nouvel élément qui accompagne le lutécium et le scandium dans les terres de gadolinite: le celtium. C R Acad Sci, Ser IIc: Chim 152:141–143Google Scholar
  31. 31.
    Urbain G (1922) Les numéros atomiques du néo-ytterbium, du lutécium et du celtium. C R Chim Acad Sci, Ser IIc: Chim 174:1349–1351Google Scholar
  32. 32.
    Gschneider and Eyring (1988) Handbook on the physics and chemistry of rare earths. Volume 11 – Two-hundred year impact of rare earths on science. North-Holland, Amsterdam, Oxford, 33–80, pp. 74–75Google Scholar
  33. 33.
    Coster D, Hevesy G (1923) On the missing element of atomic number 72. Nature 111:79CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Urbain G (1925) Hommage à Bohuslav Brauner. Rec Travaux Chim Pays-Bas 44(281–296):295Google Scholar
  35. 35.
    Štrbáňová S (2006) The chemical research of Brauner and Auer. Paper presented at the Ignaz Lieben Symposium “Exploring science around Europe in 1900: Circles, schools, people. http://www.i-l-g.at/programmarchiv/il-symposium-2006/(last accessed 15 Jan 2018)
  36. 36.
    Kragh H (1980) Anatomy of a priority conflict: The case of element 72. Centaurus 23(275–301):289Google Scholar
  37. 37.
    Weeks, ME (1956) Discovery of the elements, 6th ed. Journal of Chemical Education, Easton, PA, p. 717Google Scholar
  38. 38.
    Deutsche Atomgewichts-Kommission (1924) Vierter Bericht der Deutschen Atomgewichts-Kommission. In der Zeit vom Juli 1922 bis November 1923 veröffentlichte Abhandlungen. Ber dtsch chem Ges A/B 57:i–xxxviGoogle Scholar
  39. 39.
    Pohl, WG (2011) Carl Auer von Welsbach als Konkurrent von George [sic] Urbain. In Carl Freiherr Auer von Welsbach (1858–1929). Symposium anlässlich des 150. Geburtstages. Wien, 4. Juni 2008. Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien, Austria, pp. 59–69Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Auer von Welsbach-MuseumAlthofenAustria
  2. 2.Department of ChemistryCollege of New RochelleNew RochelleUSA

Personalised recommendations