Advertisement

The Matter “Alimentation” in the Italian Constitution

  • Antonello Denuzzo
Chapter
Part of the LITES - Legal Issues in Transdisciplinary Environmental Studies book series (LITES, volume 2)

Abstract

The Italian Constitution refers to the alimentation in the third paragraph of Art. 117, qualifying it as a matter under the concurrent legislative power of the State and Regions. In fact, the alimentation is related to agriculture matters, industry and commerce matters, which fall within the residual competence (and therefore, as a rule, exclusive) of the State; but also, with the matter of competition, which is the exclusive competence of the State, and finally with the matter of health protection, also regarding competitor matters under the same Art. 117 of the Constitution. It is an interlacement of competence titles of which, in this work, are in relief in particular two: the protection of health and the protection of free movement of goods, in the belief that the higher-level of interest between the two matters is expressed by health protection. Moreover, the legal framework analysed could change if the referendum scheduled for the autumn of 2016 confirms the project of the constitutional reform under discussion, which foresees the elimination of shared power mentioned in the third paragraph of Art. 117 of the Constitution in favour of a clearer division of matters between the State and Regions.

Keywords

Alimentation Subsidiarity Quality Health Valorisation 

References

  1. Angelini F (2006) Articolo 44. In: Bifulco R, Celotto A, Olivetti M (eds) Commentario alla Costituzione. Utet, Torino, pp 902–914Google Scholar
  2. Anzon Demmig A (2010) Potestà legislativa regionale residuale e livelli essenziali delle prestazioni. Giur cost 1:155–165Google Scholar
  3. Belletti M (2010) La questione della tutela del nucleo essenziale dei diritti nel nuovo assetto autonomistico. Perc cost 1:149–163Google Scholar
  4. Bin R (2015) Oltre il velo d’ignoranza. Venti questioni su Regioni e riforme costituzionali. Le Reg 1:83–100Google Scholar
  5. Casavola Caroli H (2011) Dignità della persona e diritto al minimo vitale nello Stato sociale tedesco. Gior dir amm 3:1–11Google Scholar
  6. D’Atena A (2005) Le Regioni dopo il Big Bang: il viaggio continua. Giuffrè, MilanoGoogle Scholar
  7. De Castro P (2015) Cibo. La sfida globale. Donzelli, RomaGoogle Scholar
  8. De Siervo U (2015) Risposte a “Venti domande sulle riforme costituzionali”. Le Reg 1:139–152Google Scholar
  9. Galloni G (1998) Le fonti costituzionali del diritto agro-ambientale. Dir giur agr amb 7:5Google Scholar
  10. Greco N (2002) Connessioni ed eventuali conflitti funzionali tra bonifica, governo dell’acqua e difesa del suolo. St parl pol cost 35:9–28Google Scholar
  11. Gusmai A (2015) Il diritto fondamentale al cibo adeguato tra illusioni e realtà. Dir fond 1:2–16Google Scholar
  12. Libertini M (1991) La nuova disciplina del danno ambientale e i problemi generali del diritto dell’ambiente. In: Perlingeri P (ed) Il danno ambientale con riferimento alla responsabilità civile. ESI, Napoli, pp 21–44Google Scholar
  13. Longo E (2010) I diritti sociali al tempo della crisi. La Consulta salva la social card e ne ricava un nuovo titolo di competenza statale. Giur cost 1:164–191Google Scholar
  14. Monteduro M (2015) Diritto dell’ambiente e diversità alimentare. Riv quadr dir Amb 1:88–131Google Scholar
  15. Padula C (2010) Considerazioni in tema di fonti statali secondarie atipiche. Dir pubb 1:365–408Google Scholar
  16. Pajno S (2014) Considerazioni sulla riforma costituzionale in progress, tra Governo, Senato e Camera dei deputati. Fed 24:2–49Google Scholar
  17. Panzera C (2010) I livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti sociali. In: Campanelli G, Carducci M, Grasso N, Tondi della Mura V (eds) Diritto costituzionale e diritto amministrativo: un confronto giurisprudenziale. Giappichelli, Torino, pp 57–105Google Scholar
  18. Pimentel D (2006) Soil erosion: a food and environmental threat. Environ Dev Sustain 7:119–137CrossRefGoogle Scholar
  19. Rodio R (1990) Difesa giudiziaria e ordinamento costituzionale. Cedam, PadovaGoogle Scholar
  20. Rodotà S (1975) Articolo 44. In: Branca G (ed) Commentario della Costituzione. Zanichelli, Bologna-Roma, pp 222–231Google Scholar
  21. Ruggeri A (2010) Livelli essenziali delle prestazioni relative ai diritti e ridefinizione delle sfere di competenza di Stato e Regioni in situazioni di emergenza economica (a prima lettura di Corte cost. n. 10 del 2010). For cost 10:1–5Google Scholar
  22. Ruggeri A (2015) Una riforma che non dà ristoro a Regioni assetate di autonomia. Le Reg 1:243–256Google Scholar
  23. Scaccia G (2014) Prime note sull’assetto delle competenze legislative statali e regionali nella proposta di revisione costituzionale del Governo Renzi. Astrid 8:4–16Google Scholar
  24. Tondi della Mura V (2007) Sussidiarietà ed enti locali: le ragioni di un percorso innovativo. Fed 20:1–13Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Antonello Denuzzo
    • 1
  1. 1.University of SalentoLecceItaly

Personalised recommendations