Risk Behaviour of Field Workers with Common Infections

  • Ninfa Ramírez Durán
  • Arturo G. Rillo
  • Horacio Sandoval Trujillo
Chapter
Part of the The Anthropocene: Politik—Economics—Society—Science book series (APESS, volume 23)

Abstract

With the purpose of understanding the social dimension of infectious diseases caused by actinomycetes, we present the complexity of the triad balance of agent-environment-host through the structural genetic model, highlighting reality levels, structural causes, health risks and risk behaviours. We discuss the possibility of recovering the subjective experience of the patient as a member of a community of sufferers, who present levels of extreme poverty, and whose risk behaviours are determined by networks of meanings with which they interpret the experience of being alive, appropriating and reconstructing the traditions and beliefs that have allowed them to live in a world that is adverse to them.

Keywords

Actinomycete infection Ecological model Mycetoma Risk behaviours Structural genetic model 

References

  1. Agarwal, P., Goel, K., Relhan, V., Garg, V.J. (2014). Mycetoma: a review. Tropical Clinics of Dermatology, 1(2), 1–11.Google Scholar
  2. Bonifaz, A., Flores, P., Saul, A., Carrasco-Gerard, E., Ponce, R.M. (2007). Treatment of Actinomycetoma due Nocardia spp. with amoxicilin-clavulanato. British Journal of Dermatology, 156, 308.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2006.07557.x.
  3. Chávez, G., Estrada, R., Bonifaz, A. (2002). Perianal actinomycetoma experience of 20 cases. International Journal of Dermatology, 41, 491–493.  https://doi.org/10.1046/j.1365-4362.2002.01550.x.
  4. Fahal, A. (2006). Mycetoma: clinico-pathological monograph. Khartoum: University Press.Google Scholar
  5. Franco-Correa, M. (2009). Utilización de los actinomicetos en procesos de biofertilización. Revista Peruana de Biología, 16, 239–242.  https://doi.org/10.15381/rpb.v16i2.213.
  6. Franco-Giraldo, A. & Álvarez-Dardet, C. (2009). Salud pública global: un desafío a los límites de la salud internacional a propósito de la epidemia de influenza humana A. Revista Panamericana de Salud Pública, 25, 540–547.  https://doi.org/10.1590/s1020-49892009000600011.
  7. García de Alba, G.J.E., & Salcedo-Rocha, A.L. (2013). Historia natural de la enfermedad. En: R. Martínez y Martínez, La salud del niño y del adolescente (pp. 14–34). México: Manual Moderno.Google Scholar
  8. Garret, L. (2013). Existential challenges to global health. New York: New York University.Google Scholar
  9. Hernández-Bel, P., Mayorga, J., Pérez, M.E. (2010). Actinomicetoma por nocardia brasiliensis. Anales de Pediatría (Barcelona), 73, 213–214. http://www.analesdepediatria.org/es/actinomicetoma-por-nocardia-brasiliensis/articulo/S1695403310002018/.
  10. Hogade, S., Metgud, S.C., Swoorooparani. (2011). Actinomycetes mycetoma. Journal of Laboratory Physicians, 3, 43–45.  https://doi.org/10.4103/0974-2727.78564.
  11. Iffat, H., Abid, K. (2011). Mycetoma revisited. Our Dermatol on line, 2(3), 147–150.Google Scholar
  12. Jablonsky, S. (1992). Syndrome—a changing concept. Bulletin of Medical Library Association, 80(4), 323–327.Google Scholar
  13. Laurell de Leal, A.C. & Blanco-Gil, J. (1975). Morbilidad, ambiente y organización social. Salud Pública de México, 17(4), 471–478.Google Scholar
  14. Licón-Trillo, A., Castro-Corona, M.A., Salinas-Carmona, M.C. (2003). Immunogenicity and biophysical properties of a Nocardia brasiliensis protease involved in pathogenesis of mycetoma. FEMS Immunology & Medical Microbiology, 37, 37–44.  https://doi.org/10.1016/s0928-8244(03)00102-0.
  15. López-Martínez, R., Méndez-Tovar, L.J., Bonifaz, A., Arenas, R., Mayorga, J., Welsh, O., et al. (2013). Actualización de la epidemiología del micetoma en México. Revisión de 3,933 casos. Gaceta Médica de México, 149(5), 586–592.Google Scholar
  16. López-Martínez, R., Méndez Tovar, L.J., Lavalle, P., Welsh, O., Saul, A., Macotela Ruiz, E. (1992). Epidemiología del micetoma en México: estudio de 2105 casos. Gaceta Médica de México, 128(4), 474–481.Google Scholar
  17. Lynch, J.B. (1964). Mycetoma in the Sudan. Annals of the Royal College of Surgeons of England, 35(6), 319–340.Google Scholar
  18. Mansilla-Lory, J., Contreras-López, E.A. (2009). Micetoma en México prehispánico. Estudio en la colección esquelética de la cultura de Tlatilco. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 47(3), 237–242.Google Scholar
  19. Pérez, R. (2003). Las matrices de agregados, temporales y espaciales de la promoción de la salud. Revista PsicologíaCientífica.com, 5(6), http://www.psicologiacientifica.com/matrices-promocion-de-salud/ Accessed: 17 May 2017.
  20. Queiroz-Telles, F., Nucci, M., Colombo, A.L., Tobon, A., Restrepo, A. (2011). Mycoses of implantation in Latin America: an overview of epidemiology, clinical manifestations, diagnosis and treatment. Medical Mycology, 49, 225–236.  https://doi.org/10.3109/13693786.2010.539631.
  21. Ramírez, N., Serrano, J.A., Sandoval, H. (2006). Microorganismos extremófilos. Actinomicetos halófilos en México. Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas, 37(3), 56–71.Google Scholar
  22. Rillo, A.G. (1996). Actitudes culturales y salud. Convergencia, 4(12–13), 119–141.Google Scholar
  23. Rodríguez Acar, M., Alvarado, D.A., Padilla, M.C., Ramos-Garibay, A. (2002). Micetoma de inoculación múltiple por Nocardia brasiliensis. Reporte de un caso. Revista del Centro Dermatológico Pascua, 11(3), 126–130.Google Scholar
  24. Sagatovsky, V.N. & Antipov, I.G. (1966). Acerca de la correlación de los conceptos ‘causa’, ‘condición’, ‘etiología’ y ‘patogénesis’. Vestnick Rossiskoi Akademii Meditsinskikh Nauk SSSR, 21(1), 34–40.Google Scholar
  25. Salleras, L. (1992). La medicina clínica preventiva: el futuro de la prevención. Medicina Clínica (Barcelona), 102(1), 5–12.Google Scholar
  26. Salinas Carmona, M.C., Casto Corona, M.A., Licón Trillo, A. (2002). Mecanismos de patogenicidad de Nocardia brasiliensis y Nocardia asteroides. Medicina Universitaria, 4(15), 97–101.Google Scholar
  27. Salinas-Carmona, M.C., Pérez-Rivera, I. (2004). Humoral immunity through immunoglobulin M protects mice from an experimental actinomycetoma infection by Nocardia brasiliensis. Infection and Immunity, 72, 5597–5604.  https://doi.org/10.1128/iai.72.10.5597-5604.2004.
  28. Serrano, J.A., Sandoval, A.H. (2003). El Micetoma. Revisión. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología, 23(1), 70–79.Google Scholar
  29. van de Sande, W.W.J., Maghoub, E.S., Fahal, A.H., Goodfellow, M., Welsh, O., Zijlstra, E. (2014). The mycetoma knowledge gap: identification of research priorities. PLoS Neglected Tropical Disease, 8, e2667.  https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0002667.
  30. Viniegra-Velázquez, L. (2008). La historia cultural de la enfermedad. Revista de Investigación Clínica, 60(6), 527–544.Google Scholar
  31. Yazlle Rocha, J.S. (1978). Salud enfermedad y estructura social. Salud Problema UAM-X, 3, 5–16.Google Scholar
  32. Welsh, O., Morales-Toquero, A., Cabrera-Vera, L., Vázquez-Martínez, O., Gómez-Flores, M., Ocampo-Candiani, J. (2011). Actinomycetoma of the scalp after a car accident. International Journal of Dermatology, 50, 854–857.  https://doi.org/10.1111/j.1365-4632.2011.04874.x.
  33. Welsh, O, Salinas-Carmona, M.C., Vera-Cabrera, L. (2008). Los Micetomas en México. Gaceta Médica de México, 144(2), 125–127.Google Scholar
  34. World Health Organization. (1998). Health promotion. Glossary. Geneva: World Health Organization Press.Google Scholar
  35. World Health Organization. (2010). Working to overcome the global impact of neglected tropical diseases. France: World Health Organization Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Ninfa Ramírez Durán
    • 1
  • Arturo G. Rillo
    • 1
  • Horacio Sandoval Trujillo
    • 2
  1. 1.Faculty of MedicineAutonomous Mexico State UniversityTolucaMexico
  2. 2.Department of Biological SystemsAutonomous University Metropolitan-XochimilcoMexico CityMexico

Personalised recommendations