Advertisement

Past and Present of Latin American Regionalisms, in the Face of Economic Reprimarization

  • Jaime Estay
Chapter
Part of the International Political Economy Series book series (IPES)

Abstract

This chapter traces the stages through which regionalism and development orientations have gone in the last six decades in the region. First, the integrationist projects during the ISI period; second, the “open regionalism” which then in the 90s incorporated the neoliberal pattern of development, and finally, since the beginning of the new century marked by a coexistence between “open regionalisms” and other such as the ALBA, the UNASUR, and the CELAC. This last stage has featured by the regional presence of varied national development strategies around a pattern of reprimarization of exportations and increasing trade with China.

Bibliography

  1. Acosta, A. 2009. La maldición de la abundancia. Quito: Abya-Yala.Google Scholar
  2. ———. 2011. Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. In Más allá del desarrollo, Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Quito: Abya Yala.Google Scholar
  3. ALADI. 1983. Evolución y estructura del intercambio comercial de los países que integran la ALADI, 1952–1980. Montevideo: ALADI, March 7.Google Scholar
  4. ———. 1996. El comercio intrarregional en los años noventa: un análisis de sus principales características. Montevideo: ALADI, October 11.Google Scholar
  5. ———. 2000. El comercio intrarregional de la ALADI en los años noventa. Montevideo: ALADI, April 28.Google Scholar
  6. ———. 2012. 30 años de Integración Comercial en la ALADI. Montevideo: ALADI y CEPAL.Google Scholar
  7. Allen, R. 1961. Integration in Less Developed Areas. Kyklos 14 (3): 315–335.CrossRefGoogle Scholar
  8. Álvarez, M., et al. 2015. El Extractivismo en América Central. Un balance del desarrollo de las industrias extractivas y sus principales impactos en los países centroamericanos. Panamá: Fundacion Friedrich Ebert América Central.Google Scholar
  9. Andriamananjara, S. 2000. Regionalism and Incentives for Multilateralism. Journal of Economic Integration 15 (1): 1–18.CrossRefGoogle Scholar
  10. ———. 2003. Competitive Liberalization or Competitive Diversion? Preferential Trade Agreements and the Multilateral Trading System, Working Paper. Washington, DC: US International Trade Commission.Google Scholar
  11. Aponte García, M. 2011. Mapas de Mercancías, Empresas Grannacionales y Cadenas de Producción Regionales en la Alianza Bolivariana: Marco Conceptual, Metodología y Análisis Preliminar. Puerto Rico: Facultad de Administración de Empresas de la Universidad de Puerto Rico.Google Scholar
  12. ———. 2014. El nuevo regionalismo estratégico. Los primeros diez años del ALBA-TCP. Buenos Aires: CLACSO, Colección Becas de Investigación.Google Scholar
  13. ———. 2015. La Teorización del Nuevo Regionalismo Estratégico en el ALBA –TCP. In El ALBA-TCP: origen y fruto del nuevo regionalismo latinoamericano y caribeño, compilated by M. Aponte and G. Amézquita. Argentina: CLACSO.Google Scholar
  14. Balassa, B. 1961a. Towards a Theory of Economic Integration. Kyklos 14 (1): 1–17.CrossRefGoogle Scholar
  15. ———. 1961b. The Theory of Economic Integration. Londres: Allew and Unwin.Google Scholar
  16. ———. 1963. European Integration: Problems and Issues. The American Economic Review 53 (2): 175–184.Google Scholar
  17. Baldwin, R. 1995. A Domino Theory of Regionalism. In Expanding European Regionalism: The EU’s New Members, ed. R. Baldwin, P. Haaparanta, and J. Kiander. Nueva York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  18. ———. 1997. The Causes of Regionalism. The World Economy 20 (7): 865–888.CrossRefGoogle Scholar
  19. ———. 1999. The New Regionalism: Impediment or Spur to Future Multilateralism? In Globalism and the New Regionalism, ed. B. Hettne, A. Inotai, and O. Sunkel. Londres: Macmillan.Google Scholar
  20. ———. 2006. Multilateralising Regionalism: Spaghetti Bowls as Building Blocs on the Path to Global Free Trade, National Bureau of Economic Research NBER Working Papers 12545. Available at: http://www.nber.org/papers/w12545.pdf.
  21. Banco Interamericano de Desarrollo. 2002. Progreso económico y social en América Latina. Informe 2002. Más allá de las fronteras. El nuevo regionalismo en América Latina. Washington, DC: BID.Google Scholar
  22. Baumann, R. 2009. Integración regional – la importancia de una geometría variable y de pasos paralelos. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  23. Baumann, R. et al. 2002. Los procesos de integración de los países de América Latina y el Caribe 2000–2001: avances, retrocesos y temas pendientes. Santiago de Chile: CEPAL, Serie Comercio Internacional No. 25.Google Scholar
  24. Bergsten, F. 1996. Competitive Liberalization and Global Free Trade: A Vision for the Early Twenty-First Century, Peterson Institute for International Economics, Working Paper 96–15. Available at: https://piie.com/publications/working-papers/competitive-liberalization-and-global-free-trade-vision-early-21st
  25. ———. 1997. Open Regionalism. The World Economy 20 (5): 545–566.CrossRefGoogle Scholar
  26. Bhagwati, J. 1993. Regionalism and Multilateralism: An Overview. In New Dimensions in Regional Integration, ed. J. de Melo and A. Panagariya. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  27. ———. 1995. U.S. Trade Policy: The Infatuation with Free Trade Areas. In The Dangerous Obsession with Free Trade Areas, ed. C. Barfield. Washington, DC: The AEI Press.Google Scholar
  28. Bhagwati, J., and P. Krishna. 2016. Protectionist Fallacies, Working Papers. Nueva York: Columbia University.Google Scholar
  29. Bhagwati, J., and A. Panagariya. 1999. Preferential Trading Areas and Multilateralism. In Trading Blocs, ed. J. Bhagwati, P. Krishna, and A. Panagariya. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  30. Bhagwati, J., P. Krishna, and A. Panagariya. 2014. The World Trade System: Trends and Challenges, Working Papers. Nueva York: Columbia University.Google Scholar
  31. Bonilla, A., and G. Long. 2010. Un nuevo regionalismo sudamericano. Íconos: revista de Ciencias Sociales 38: 23–28.Google Scholar
  32. Bouzas, R. 1999. Regional Trade Arrangements. Lessons from Past Experiences. In Trade Rules in the Making, ed. M.R. Mendoza, P. Low, and B. Kotschwar. Washington, DC: Brookings Institution Press.Google Scholar
  33. ———. 2005. El ‘nuevo regionalismo’ y el área de libre comercio de las Américas: un enfoque menos indulgente. Revista de la CEPAL 85: 7–18.Google Scholar
  34. Bouzas, R., P. Da Motta Veiga, and S. Ríos. 2008. Crisis y perspectivas de la integración en América del Sur. In América Latina ¿integración o fragmentación?, compilated by R. Lagos. Buenos Aires: Edhasa.Google Scholar
  35. Briceño, J. 2011. La integración regional en América Latina y el Caribe Procesos históricos y realidades comparadas. Venezuela: Universidad de Los Andes.Google Scholar
  36. ———. 2012. El Alba: Un nuevo eje de la integración regional. In América Latina: Caminos de la integración regional, ed. J. Altmann Borbón. San José: FLACSO.Google Scholar
  37. ———. 2013. Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios Internacionales 175: 9–39. Santiago de Chile: Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile.Google Scholar
  38. ———. 2014. El ALBA: una discusión de su modelo, sus resultados y sus perspectivas en Andrés Serbin, Laneydi Martínez y Haroldo Ramanzini Júnior (coords.) Anuario de Integración No. 10, Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales, Argentina.Google Scholar
  39. Burfisher M., R. Sherman, and K. Thierfelder. 2003. Regionalism: Old and New, Theory and Practice. Ponencia presentada en la Conferencia Internacional Agricultural Policy Reform and the WTO:Where Are We Heading? Italia, June.Google Scholar
  40. Caetano, G. 2011. Breve historia del MERCOSUR en sus 20 años. Coyuntura e instituciones (1991–2011). In MERCOSUR 20 años, coordinated by Gerardo Caetano. Uruguay: CEFIR.Google Scholar
  41. Caldentey. 2000. El desarrollo económico de Centroamérica en el marco de la integración regional. Honduras: Banco Centroamericano de integración económica.Google Scholar
  42. CEPAL. 1951. Economic survey of Latin America 1949. New York. Available at: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/1003
  43. ———. 1959. Recomendaciones acerca de la estructura y normas del Mercado Común Latinoamericano. Informe que el Grupo de Trabajo del Mercado Regional Latinoamericano eleva a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina con el fin de que sea transmitido al segundo período de sesiones del Comité de Comercio, February 27. Available at: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/18695
  44. ———. 1990. Transformación productiva con equidad. La tarea prioritaria de América Latina y El Caribe productiva. Santiago de Chile, March.Google Scholar
  45. ———. 1992a. Equidad y transformación productiva: un enfoque integrado. Santiago de Chile.Google Scholar
  46. ———. 1992b. Comercio intrazonal de los países de la Asociación Latinoamericana de Integración, según capítulos de la Clasificación Uniforme para el Comercio Internacional, revisión 2. Cuaderno Estadístico de la CEPAL, May, Santiago de Chile, Available at: http://www.cepal.org/es/publicaciones/4293-comercio-intrazonal-paises-la-asociacion-latinoamericana-integracion-segun
  47. ———. 1994a. El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe. La integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. Santiago de Chile, January.Google Scholar
  48. ———. 1994b. Desarrollo reciente de los procesos de integración en América Latina y El Caribe. Santiago de Chile, May 5. Available at: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/30243
  49. ———. 1994c. El dinamismo reciente del comercio intrarregional de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Santiago de Chile, August 23. Available at: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/30290
  50. ———. 1995a. América Latina y el Caribe: políticas para mejorar su inserción en la economía mundial. Santiago de Chile, April.Google Scholar
  51. ———. 1995b. Desenvolvimiento de los procesos de integración en América Latina y El Caribe. Santiago de Chile, 16 May, Available at: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/30426
  52. ———. 1996. Evolución y perspectivas del comercio y las inversiones intrarregionales. Santiago de Chile, February 5. Available at: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/30581
  53. ———. 2008. Crisis internacional y oportunidades para la cooperación regional. Santiago de Chile, December. Available at: http://www.cepal.org/publicaciones/xml/2/37952/Crisis_internacional_coorperacion_regional_serie_93.pdf
  54. ———. 2014a. Integración regional. Hacia una estrategia de cadenas de valor inclusivas. Santiago de Chile, May. Available at: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36733/S2014216_es.pdf
  55. ———. 2014b. Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe 2014. Integración regional y cadenas de valor en un escenario externo desafiante. Santiago de Chile, October. Available at: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37195/S1420693_es.pdf
  56. ———. 2015. Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe. La crisis del comercio regional: diagnóstico y perspectivas. Santiago de Chile, July 27. Available at: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/39010/S1501143_es.pdf
  57. Cooper, C., and B. Massell. 1965. Towards a General Theory of Customs Unions for Developing Countries. Journal of Political Economy 73 (5): 461–476.CrossRefGoogle Scholar
  58. Corden, W.M. 1995. A Western Hemisphere Free Trade Area: Implications for Latin America. In Trade Liberalization in the Western Hemisphere. Washington, DC: BID/CEPAL.Google Scholar
  59. Crawford, Jo-An, and S. Laird. 2001. Regional Trade Agreements and the WTO. North American Journal of Economics and Finance 12 (2): 193–211.CrossRefGoogle Scholar
  60. Cypher, J. 2009. ¿Vuelta al Siglo XIX? El Auge de las Materias Primas y el Proceso de ‘Primarización’ en América Latina. Foro Internacional XLIX (1): 119–162.Google Scholar
  61. Da Motta Veiga, P., and S. Ríos. 2007. O regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. CEPAL. Available at: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4428/S2007612_pt.pdf
  62. Delgado, G. C. (coord.). 2013. Ecología política del extractivismo en America Latina: casos de resistencia y justicia socioambiental. Argentina: CLACSO.Google Scholar
  63. Devlin, R., and A. Estevadeordal. 2001. ¿Qué hay de Nuevo en el Nuevo Regionalismo de las Américas? Intal/BID, Documento de trabajo No. 7. Buenos Aires.Google Scholar
  64. Devlin, R., and R. Ffrench-Davis. 1999. Hacia una evaluación de la integración regional en América Latina. México: Comercio Exterior.Google Scholar
  65. Durán, J., and R. Maldonado. 2005. América Latina y el Caribe: la Integración regional en la hora de las definiciones. CEPAL, Available at: http://www.cepal.org/es/publicaciones/4404-america-latina-caribe-la-integracion-regional-la-hora-definiciones
  66. Ethier, W. 1998a. The New Regionalism. The Economic Journal 108: 34–58.CrossRefGoogle Scholar
  67. ———. 1998b. Regionalism in a Multilateral World. Journal of Political Economy 106 (6): 1214–1245.CrossRefGoogle Scholar
  68. Garrido Carrasco, J. 2008. El nuevo regionalismo: características y diferencias. ALAI, América Latina en Movimiento. Available at: http://www.alainet.org/.
  69. Grien, R. 2005. ¿La desintegración económica de América Latina? El País, December 8. Available at: http://elpais.com/diario/1995/12/08/economia/818377220_850215.html
  70. Gudynas, E. 2005. El “regionalismo abierto” de la CEPAL: insuficiente y confuso. Estados Unidos: Programa de las Américas, International Relations Center, Silver City, NM.Google Scholar
  71. ———. 2009. Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. In Extractivismo, política y sociedad. Quito: Centro Andino de Acción Popular (CAAP) y Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES).Google Scholar
  72. ———. 2010. Agropecuaria y nuevo extractivismo bajo los gobiernos progresistas de América del Sur. Territorios 5: 37–54. Guatemala.Google Scholar
  73. Guerra-Borges, A. 1998. Reflexiones críticas y propositivas sobre regionalismo abierto en América Latina. Pensamiento Propio, Nueva Época 3 (8): 17–34.Google Scholar
  74. ———. 2001. ¿Tiene futuro la integración de América Latina? Problemas del Desarrollo 32 (137): 7–16. IIEC-UNAM.Google Scholar
  75. Hettne, B. 2005. Beyond the New Regionalism. New Political Economy 10 (4): 543–571.CrossRefGoogle Scholar
  76. Hettne, B., and A. Inotai. 1994. The New Regionalism Implications for Global Development and International Security. UNU World Institute for Development Economics Research. Available at: https://www.wider.unu.edu/sites/default/files/RFA14.pdf
  77. Hettne, B., and F. Söderbaum. 2000. Theorising the Rise of Regionness. New Political Economy 5 (3): 457–472.CrossRefGoogle Scholar
  78. Hettne, B., and F. Soderbaum. 2006. Regional Cooperation: A Tool for Addressing Regional and Global Challenges. In Achieving Global Public Goods, ed. International Task Force on Global Public Goods. Estocolmo: Ministerio de Relaciones Exteriores.Google Scholar
  79. Johnson, H. 1957. Discriminatory Tariff Reduction: A Marshallian Analysis. Indian Journal of Economics July, 39–47.Google Scholar
  80. ———. 1960a. The Cost of Protection and the Scientific Tariff. Journal of Political Economy 68 (4): 327–345.CrossRefGoogle Scholar
  81. ———. 1960b. The Economic Theory of Customs Union. Pakistan Economic Journal 10: 14–32.Google Scholar
  82. ———. 1965. An Economic Theory of Protectionism, Tariff Bargaining, and the Formation of Customs Unions. The Journal of Political Economy 73 (3): 256–283.CrossRefGoogle Scholar
  83. Krugman, P. 1989. Is Bilateralism Bad? NBER Working Paper No. 2972. Available at: http://www.nber.org/papers/w2972
  84. ———. 1993. Regionalism vs Multilateralism: Analytical Notes. In New Dimensions in Regional Integration, ed. J. de Melo and A. Panagariya. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  85. Lipsey, R. 1957. The Theory of Customs Unions: Trade Diversion and Welfare. Economica, XXIV 24 (93): 40–46.CrossRefGoogle Scholar
  86. ———. 1960. The Theory of Customs Unions: A General Survey. Economic Journal 70 (279): 496–513.CrossRefGoogle Scholar
  87. Malamud, A., and G. Gardini. 2012. Has Regionalism Peaked? The Latin American Quagmire and Its Lessons. The International Spectator: Italian Journal of International Affairs 47 (1): 116–133.CrossRefGoogle Scholar
  88. Maldonado, R. 2003. Avance y vulnerabilidad de la integración económica de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, Serie Comercio Internacional No. 25.Google Scholar
  89. Mead, D. 1968. The Distribution of Gains in Customs Unions Between Developing Countries. Kyklos 21 (4): 713–736.CrossRefGoogle Scholar
  90. Meade, J. 1953. Problems of Economic Unions. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  91. ———. 1955. The Theory of Customs Unions. Amsterdam: North Holland Publishing Company.Google Scholar
  92. Meier, G. 1960. Effects of a Custom Union on Economic Development. Social and Economic Studies 9 (1): 29–36.Google Scholar
  93. Mistry, P. 1995. Open Regionalism: Stepping Stone or Millstone Toward an Improved Multilateral System? In Regionalism and the Global Economy: The Case of Latin America and the Caribbean, ed. J. Joost Teunissen. The Hague: FONDAD.Google Scholar
  94. ———. 1999. The New Regionalism: Impediment or Spur to Future Multilateralism? In Globalism and the New Regionalism, ed. B. Hettne, A. Inotai, and O. Sunkel. Londres: Macmillan.Google Scholar
  95. Mondelli, M. 2010. Críticas y desafíos para la integración regional sudamericana en el siglo XXI. ¿Cómo explicar la continuidad del regionalismo abierto en la integración económica? In La pobreza en América Latina: ¿Una dimensión olvidada de la integración económico regional? compilated by P. Andrade. Argentina: CLACSO.Google Scholar
  96. Mundial, B. 2000. Trade Blocs. Policy Research Report. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  97. Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) y Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL). 2014. Memoria Seminario Internacional “Extractivismo en América Latina … Agua que no has de beber”. Chile: Quimantú.Google Scholar
  98. Ocampo, J.A. 2000. Pasado, presente y futuro de la integración regional. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  99. OECD. 1995. Regional Integration and the Multilateral Trading System: Synergy and Divergence. Paris: OECD.Google Scholar
  100. Oman, C. 1994. Globalisation and Regionalisation: The Challenge for Developing Countries, OECD. Available at: http://www.eldis.org/vfile/upload/1/document/0708/DOC4404.pdf
  101. OMC. 1995. Regionalism and the World Trading System. Ginebra: OMC.Google Scholar
  102. OMC (WTO). 2011. Informe sobre el Comercio Mundial 2011. La OMC y los acuerdos comerciales preferenciales: de la coexistencia a la coherencia. Ginebra: OMC. https://www.wto.org/spanish/res_s/publications_s/wtr11_s.htm. Accessed Apr 2017.Google Scholar
  103. Panagariya, A. and R. Findlay. 1994. A Political-Economy Analysis of Free Trade Areas and Customs Unions, Policy Research Working Paper No. 1261. Washington: Banco Mundial. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/802761468739131604/pdf/multi0page.pdf
  104. Phillips, N. 2003. The Rise and Fall of Open Regionalism? Comparative Reflections on Regional Governance in the Southern Cone of Latin America. Third World Quarterly 24 (2): 217–234.CrossRefGoogle Scholar
  105. Preciado, J. 2013. Paradigma social en debate; aportaciones del enfoque geopolítico crítico. La CELAC en la integración autónoma de América Latina. In América Latina en la crisis global. Problemas y Desafíos, coordinated by Martha Nélida Ruiz. México: fronterAbierta and Koeyu.Google Scholar
  106. Preciado, J., and A. Florido. 2013. La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC); integración ‘postneoliberal’, neoliberal ortodoxa y contrahegemónica. In Nuevos Escenarios para la Integración de América Latina, cordinated by C. Silva and C. E. Martins. Santiago de Chile: Arcis and CLACSO.Google Scholar
  107. Puello-Socarrás, J., J. Fal, and L. Castiglioni. 2014. ¿Hacia dónde va la integración regional en Nuestra América? Un balance necesario. Argentina: FISyP.Google Scholar
  108. Riggirozzi, P. 2012. Re-territorializando consensos: Hacia un regionalismo post-hegemónico en América Latina. In El regionalismo “post–liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe 2012, ed. A. Serbin, L. Martínez, and H. Ramanzini Júnior. Buenos Aires: CRIES.Google Scholar
  109. Riggirozzi, P., and D. Tussie. 2010. Region, Regionness and Regionalism in Latin America: Towards a New Synthesis, Latin American Trade Network Working Paper 130. Available at: http://www19.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2012/10382.pdf
  110. ———. 2012. The Rise of Post–Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America. In The Rise of Post-Hegemonic Regionalism, ed. P. Riggirozzi and D. Tussie. Londres: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  111. Sáez, S. 2008. La integración en busca de un modelo: los problemas de convergencia en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  112. Saludjian, A. 2004. Hacia otra integración sudamericana: Criticas al MERCOSUR Neoliberal. Buenos Aires: Libros del Zorzal.Google Scholar
  113. Sanahuja, A. 2007. Regionalismo e integración en América Latina: balance y perspectivas. Pensamiento Iberoamericano (nueva época) No. 0: 75–106.Google Scholar
  114. ———. 2009. Del ‘regionalismo abierto’ al ‘regionalismo post–liberal’. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina. In Anuario de la integración regional de América Latina y el Gran Caribe 2008–2009. Buenos Aires: CRIES.Google Scholar
  115. ———. 2012. Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Sudamérica: El caso de UNASUR. In El regionalismo “post–liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe 2012, ed. A. Serbin, L. Martínez, and H. Ramanzini Júnior. Buenos Aires: CRIES.Google Scholar
  116. ———. 2014. Enfoques diferenciados y marcos comunes en el regionalismo latinoamericano: Alcance y perspectivas de UNASUR y CELAC. Pensamiento Propio 39: 75–108. Argentina: Icaria and CRIES.Google Scholar
  117. Schiff, M., and A. Winters. 2003. Regional Integration and Development. Washington, DC: Banco Mundial.CrossRefGoogle Scholar
  118. Serbin, A. 2011. Los nuevos escenarios de globalización: déficit democrático y participación de la sociedad civil en marco del regionalismo sudamericano. Buenos Aires: Documentos CRIES No. 17.Google Scholar
  119. ———. 2012. Los nuevos regionalismos y la CELAC: los retos pendientes. In El regionalismo “post–liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe 2012, ed. A. Serbin, L. Martínez, and H. Ramanzini Júnior. Buenos Aires: CRIES.Google Scholar
  120. ———. 2014. Los nuevos regionalismos y la CELAC: Los retos pendientes. In Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo: CELAC e Iberoamérica, ed. A. Bonilla and I. Álvarez. San José: Secretaría General de FLACSO.Google Scholar
  121. Sistema Económico Latinoamericano. 1992. La nueva etapa de la integración regional. México: F.C.E.Google Scholar
  122. Slipak, A. 2014. América Latina y China: ¿Cooperación Sur-Sur o ‘Consenso de Beijing’? Nueva Sociedad 250: 102–113.Google Scholar
  123. Söderbaum, F. 2015. Rethinking Regionalism. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  124. Söderbaum, F., and T. Shaw. 2003. Theories of New Regionalism, A Palgrave Reader. Hampshire: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  125. Summers, L. 1991. Regionalism and the World Trading System. Policy Implications of Trade and Currency Zones, Federal Reserve Bank of Kansas, 295–301.Google Scholar
  126. Svampa, M. 2011. Modelos de desarrollo, cuestión ambiental y giro eco-territorial. In La Naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina, coordinated by H. Alimonda. Buenos Aires: CLACSO.Google Scholar
  127. ———. 2012. Consenso de los Commodities, Giro Ecoterritorial y Pensamiento crítico en América Latina. Observatorio Social de América Latina Año XIII No. 32, Noviembre, pp. 15–38, Buenos Aires.Google Scholar
  128. ———. 2013. Consenso de los commodities y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad 244: 30–46. Buenos Aires.Google Scholar
  129. Svampa, M., and A. Slipak. 2015. China en América Latina: del Consenso de los Commodities al Consenso de Beijing. Ensambles 2 (3): 34–63. Argentina.Google Scholar
  130. Torrent, R. 2009. La integración regional ante un nuevo cambio de paradigma: reflexiones desde una perspectiva histórica y comparada. Guatemala: Secretaría de la integración económica centroamericana.Google Scholar
  131. Vaillant, M. 2007. Convergencias y divergencias en la integración sudamericana. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  132. Vázquez López, R. 2011. Integración económica en América Latina: la visión teórica de la CEPAL confrontada con la evolución del proyecto en la región. Journal of Economics, Finance and Administrative Science., ESAN, Perú 16 (31): 107–118.Google Scholar
  133. Viner, J. 1950. The customs Union Issue. Nueva York: Carnegie Endowment for International Peace.Google Scholar
  134. Vivares, E., P. Torres, and K. Cvetich. 2010. Enfoques y cárceles conceptuales en el entendimiento de los nuevos regionalismos latinoamericanos. In Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo: CELAC e Iberoamérica, ed. A. Bonilla and I. Álvarez. San José: Secretaría General de FLACSO.Google Scholar
  135. Winters, L.A. 1996. Regionalism Versus Multilateralism, Policy Research Working Paper No. 1687. Washington, DC: World Bank, International Economics Department, International Trade Division.Google Scholar
  136. Wollrad, D., G. Maihold, and M. Mols, eds. 2011. La agenda internacional de América Latina: entre nuevas y viejas alianzas. Buenos Aires: Nueva Sociedad.Google Scholar
  137. Yepe, R. 2014. CELAC y el multilateralismo regional. In Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo: CELAC e Iberoamérica, ed. Adrián Bonilla e Isabel Álvarez. San José: Secretaría General de FLACSO.Google Scholar
  138. Zoellick, R. 2002. Unleashing the Trade Winds. The Economist, December 13.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Jaime Estay
    • 1
  1. 1.Benemérita Universidad Autónoma de PueblaPueblaMexico

Personalised recommendations