Advertisement

Federal Reform of Spain vs Secession in Catalonia. Could Constitutional Reform Provide a Response to the Demands Upon Which the Justification for Secession Are Based?

  • Gregorio Cámara Villar
Chapter

Abstract

This paper argues that the declared aspiration towards the unilateral secession of Catalonia not only lacks justification as it violates the Constitution, the law and the Rule of Law, as well as not having a majority that could support it nor adaptation with the plurality of the identifications of belonging held by its population, but that it is not materially justified by the arguments claimed as grievances, either, as many of the absences denounced in terms of the injustices, the deficits of democratic and structural quality and the functioning of the political system endured by Catalonia, are shared by the other territories. All of them, including sufficient recognition of Catalan singularity (leaving to one side sovereignty, today, in the post-national era, shared de facto at all levels) would be in its case open to being adequately and democratically granted for their resolution via the principles and techniques of federalism. This confirmation should lead to the opening of appropriate political negotiations for converging in the proposal for a constitutional reform in the social, democratic and territorial organisational spheres that are democratically satisfactory for all and move us away from the social, political and territorial fractures from which we suffer today (without by doing so neglecting other necessary reforms).

Keywords

Spain Catalonia Constitution Rule of law Sovereignty Seccesion Federalism Constitutional reform 

References

  1. Borrel J, Llorach J (2015) Las cuentas y los cuentos de la independencia. Catarata, MadridGoogle Scholar
  2. Carrillo Salcedo JA (2013) Sobre el pretendido <<Derecho a Decidir>> en el Derecho Internacional contemporáneo. El cronista del Estado social y democrático de Derecho 2013(33):20–23Google Scholar
  3. CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) (2015) Preelectoral de Cataluña. Elecciones Autonómicas 2015. Estudio n° 3108. Agosto-Septiembre. Puede consultarse en http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3100_3119/3108/es3108mar.pdf
  4. De Lucas J (2013) Algunas falacias y errores en el debate sobre el derecho a decidir y la declaración de soberanía de Catalunya. In: Amnis, Revue de civilisation contemporaine Europe/Ameriques[En ligne], | 2013, mis en ligne le 20 novembre 2013. URL: http://amnis.revues.org/2052;  https://doi.org/10.4000/amnis.2052
  5. Fossas Espadaler E (2015) Declaración de insurgencia. El País, 28 de Octubre. Puede consultarse en http://politica.elpais.com/politica/2015/10/27/actualidad/1445980909_504461.html
  6. Generalitat de Catalunya (2014) Libro Blanco de la Transición Nacional de Cataluña. Síntesis. Generalitat de Cataluña. Departamento de la Presidencia, Entidad Autónoma del Diario Oficial y de Publicaciones, BarcelonaGoogle Scholar
  7. Innerarity D (2015) Dentro y fuera. El País, 30 de Octubre. Puede consultarse en https://elpais.com/elpais/2015/10/26/opinion/1445875832_541265.html
  8. López Garrido D, Aldecoa F, Cámara G (2015) Cataluña ante la Unión Europea. Las consecuencias jurídicas de la independencia. Madrid, Fundación Alternativas. Puede consultarse en http://www.fundacionalternativas.org/public/storage/noticias_descargas/ddcf24ef89e060a98c24144c0cdc4dd0.pdf Google Scholar
  9. Metroscopia (2015a) Sondeo de 28 de Octubre de 2015. Publicado por El País el 30 de octubre. Puede consultarse en http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/29/catalunya/1446147334_181102.html
  10. Metroscopia (2015b) ¿Qué votarían hoy los catalanes en un referéndum sobre la independencia?. 21 de noviembre de 2015. Puede consultarse en http://metroscopia.org/pulso-sobre-independencia/

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.University of Granada, Faculty of Law, Department of Constitutional LawGranadaSpain

Personalised recommendations