Advertisement

Spannungswandler

  • J. Goldstein
Part of the Lehr- und Handbücher der Ingenieurwissenschaften book series (LHI, volume 9)

Zusammenfassung

Spannungswandler unterscheiden sich in ihrem Aufbau und Verhalten so wenig von Transformatoren, daß von einer speziellen Theorie bei Spannungswandlern eigentlich nicht die Rede sein kann. Man kann aus der Transformatorentheorie die Gesichtspunkte, die für die Wirkungsweise der Spannungswandler von Bedeutung sind, besonders hervorheben und daraus das Verhalten der Wandler ableiten. Wir wollen hier diesen Weg einschlagen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. *.
    Fischer, J.: Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1945, H. 9, 270.Google Scholar
  2. 51).
    Trockenspannungswandler Koch & Sterzel Mitt. 1930, H. NT 17.Google Scholar
  3. 52).
    Keinath, G.: Die Entwicklung der Meßeinrichtungen für Hochspannung. ETZ 1931, H. 53, 1598.Google Scholar
  4. 53).
    Imhof, A.: Ein neuer Trocken-Spannungswandler. Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1949, H. 13.Google Scholar
  5. 53a).
    Imhof, A.: Einige Problemstellungen der Elektrotechnik an die Kunststoffchemie. Schweiz. techn. Z. 1949, H. 39.Google Scholar
  6. 54).
    Hartmann, H.: Druckisolierte Wandler. Brown-Boveri-Mitt. 1941, 84.Google Scholar
  7. 55).
    Hartmann, H.: Ausgewählte Probleme des Wandlerbaues. Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1945, H. 8.Google Scholar
  8. 56).
    Dtsch. Reichspat. Nr. 364336, Kl. 21c, Januar 1921.Google Scholar
  9. 57).
    Dtsch. Zusatzpat. Nr. 385071 vom November 1922.Google Scholar
  10. 58).
    Reiche, W.: Kaskaden-Spannungswandler. Arch. techn. Messen Z 387 – 1, Januar 1933.Google Scholar
  11. 59).
    Kaskaden-Spannungswandler. Arch. techn. Messen 1931—F 6. — Gründig: Kaskaden-Meßwandler. Elektrotechnik u. Maschinenbau 1930, 576.Google Scholar
  12. 60).
    Pfiffner, E.: Betriebserfahrungen mit Kaskaden-Wandlern. Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1945, H. 14.Google Scholar
  13. 61).
    Hartmann, H.: Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1945, H. 8, 243. — Brown-Boveri-Mitt. 4/5 (1946).Google Scholar
  14. 62).
    DRP 592876.Google Scholar
  15. 63).
    Biermanns, J.: ETZ 1937, H. 24, 659.Google Scholar
  16. 64).
    Meßdrosselspule für Höchstspannungen, Sammelwerk „Forschung und Technik“. Berlin: Julius Springer 1930. — ETZ 1931, H. 12.Google Scholar
  17. 65).
    Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1940, H. 23.Google Scholar
  18. 66).
    Küchler, R.: ETZ 1937, H. 8, 204.Google Scholar
  19. 52).
    Keinath, G.: ETZ 1931, H. 53, 1600.Google Scholar
  20. 67).
    Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1950, H. 7, 247.Google Scholar
  21. 44).
    Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1920, H. 11; 1921, H. 1.Google Scholar
  22. 68).
    Schweiz. elektrotechn. Ver., Publikation Nr. 183, (1948).Google Scholar
  23. 69).
    Wellauer, M.: Beitrag zur Frage der Stoßspannungsprüfung an Transformatoren. Bull. Schweiz. elektrotechn. Ver. 1947, 151.Google Scholar
  24. 70).
    ETZ 1924, H. 47, 1270.Google Scholar
  25. 71).
    Teeman, F. E.: Radio Engineer’s Handbook, S. 615, 395, 929 und ff. New York and London: McGraw-Hill Book Comp. Inc.Google Scholar
  26. 71).
    Siehe S. 194.Google Scholar
  27. 72).
    Arch. f. Elektrot. 1914, H. 7.Google Scholar
  28. 73).
    A Method for Testing Current Transformers. Scientific Papers of the Bureau of Standards N 309, 1917.Google Scholar
  29. 74).
    Arch. f. Elektrot. 1933 S. 849.Google Scholar
  30. 75).
    Arch. f. Techn. Messen, Juni 1935.Google Scholar
  31. 75).
    Physikalische Zeitschrift 1934, H. 21 S. 844.Google Scholar

Copyright information

© Springer Basel AG 1952

Authors and Affiliations

  • J. Goldstein
    • 1
  1. 1.ZürichSchweiz

Personalised recommendations