Advertisement

Evaluation and Control of Professional Risks in Intensive Care Units

  • Ana FerreiraEmail author
  • João Paulo Figueiredo
  • Mariana Girão
  • Ana Lança
Chapter
  • 114 Downloads
Part of the Studies in Systems, Decision and Control book series (SSDC, volume 277)

Abstract

We know that certain areas of work pose a greater risk to the health and safety of the worker, and for this reason the present study focused on the intensive care units (ICU), where risks are a constant, allowing a more individualized intervention professional risk assessment and control. It was proposed, as objective of this study, to evaluate the occupational risks to which the workers of the intensive care units are exposed. This was a descriptive-analytical, cross-sectional, observational, where the working conditions of workers in the intensive care units of the Coimbra county hospitals were evaluated. The risk assessments identified multiple risk factors in the intensive care units under study and showed the most incidental risks are those of biological and ergonomic origin. The analytical studies showed unsatisfactory results in some parameters when compared with the legislated values. It is concluded that the work in intensive care units presents multiple and constant risk factors, in which it is evident that the most prevalent are biological and ergonomic risks, however, in order to explain the probability of the damage it is necessary to point out that the exposure is related to the time spent on the tasks.

Keywords

Professional risks Hospital environment Risk assessment 

References

  1. 1.
    Rapparini, C.: Riscos biológicos e profissionais de saúde: procedimentos clínicos (2001)Google Scholar
  2. 2.
    National Institute for Occupational Safety and Health: Guidelines for protecting the safety and health care workers, Atlanta (1988)Google Scholar
  3. 3.
    Forte, E., Trombetta, A., Pires, D., Gelbcke, F., Lino, M.: Abordagens teóricas sobre a saúde do trabalhador de enfermagem: revisão integrativa. Cogitare Enferm. 19(3), 604–611 (2014)Google Scholar
  4. 4.
    Chaves, L., Laus, A., Camelo, S.: Ações gerenciais e assistenciais do enfermeiro em unidade de terapia intensiva. Rev Eletrônica Enferm. 14(3), 671–678 (2012)Google Scholar
  5. 5.
    Santos, A., Vargas, M., Schneider, N.: Encaminhamento do paciente crítico para unidade de terapia intensiva por decisão judicial: situações vivenciadas pelos enfermeiros. Enferm. Foco 1(3), 94–97 (2010)CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Marinho, M., Almeida, C., Andrade, E.: Risco ergonômico nas práticas da equipe de enfermagem de uma UTI. Rev Ciênc Desenvolv Fainor 8(1), 192–205 (2015)Google Scholar
  7. 7.
    Silva, A.: Reformas no sector da saúde: a equidade em cuidados intensivos. Universidade Católica Editora, Lisboa (2010)Google Scholar
  8. 8.
    Lakanmaaa, R., Suominenb, T., Perttilä, J., Puukkae, P., Leino-Kilpi, H.: Competence requirements in intensive and critical care nursing—still in need of definition? A Delphi study. Intensive Crit. Care Nurs. 28, 329–336 (2010)CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Moreno, E., Villegas, J., Prieto, F., Nieto, J.: Efectosadversos, intercomunicación, gestión del conocimiento y estrategias de cuidados en enfermería intensiva. Medicina Intensiva 35(1), 3–5 (2011)CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasil). Resolução Anvisa/DC nº 7, de 24 de fevereiro de 2010. Dispõe sobre os requisitos mínimos para funcionamento de Unidades de Terapia Intensiva e dá outras providências. Diário Oficial da União fev 2010;Seção 1, 48–51 (2010)Google Scholar
  11. 11.
    Hugonnet, S., Harbarth, S., Sax, H., Duncan, R.A., Pittet, D.: Nursing resources: a major determinant of nosocomial infection? Curr. Opin. Infect. Dis. 17(4), 329–333 (2004)CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hugonnet, S., Villaveces, A., Pittet, D.: Nurse staffing level and nosocomial infections: empirical evaluation of the case-crossover and case-time-control designs. Am. J. Epidemiol. 165(11), 1321–1327 (2007)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Rogers, A.E., Hwang, W.T., Scott, L.D., Aiken, L.H., Dinges, D.F.: The working hours of hospital staff nurses and patient safety. Health Aff. (Millwood) 23(4), 202–212 (2004)CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Virtanen, M., Kurvinen, T., Terho, K., Oksanen, T., Peltonen, R., Vahtera, J., Routamaa, M., Elovainio, M., Kivimaki, M.: Work hours, work stress, and collaboration among ward staff in relation to risk of hospital-associated infection among patients. Med. Care 47(3), 310–318 (2009)CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Cabral, F., Veiga, R.: Higiene, Segurança, Saúde e Prevenção de Acidentes de Trabalho - Um Guia Prático imprescindível para a sua atividade diária. Verlag Dashöfer, Lisboa (2007)Google Scholar
  16. 16.
    Roxo, M.: Segurança e Saúde do Trabalho: Avaliação e Controlo de Riscos. Almedina, Coimbra (2009)Google Scholar
  17. 17.
    Ribeiro, A.: Avaliação de Riscos: Estimação Qualitativa da Probabilidade e da Gravidade em Contexto de Risco Elevado (2013)Google Scholar
  18. 18.
    Miguel, D., Loro, M., Rosanelli, C., Kolankiewicz, A., Stumm, E., Zeitoune, R.: Percepção de trabalhadores de uma unidade oncológica acerca dos riscos ocupacionais. Ciênc Cuid Saúde 13(3), 527–534 (2014)CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Benatti, M., Nishide, V.: Elaboração e implantação do mapa de riscos ambientais para prevenção de acidentes do trabalho em uma unidade de terapia intensiva de um hospital universitário. Rev. Latino-Am. de Enfermagem. 8(5), 13–20 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Souza, M., Vianna, L.: Incidência de acidentes de trabalho relacionada com a não utilização das precauções universais. Rev. Bras. Enferm. Brasília 46(4), 234–244 (1993)CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Balsamo, A., Felli, V.: Estudo sobre os acidentes de trabalho com exposição aos líquidos corporais humanos em trabalhadores da saúde de um hospital universitário. Rev. Latino-am Enfermagem 14(3), 346–353 (2006)CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Cruz, E., Souza, N., Correa. R., Pires, A.: Dialética de sentimentos do enfermeiro intensivista sobre o trabalho na terapia intensiva. Esc. Anna Nery 18(3), 479–485 (2014)Google Scholar
  23. 23.
    Silva, D., Marziale, M.: O adoecimento da equipe de enfermagem e o absenteísmo doença. CiêncCuid Saúde 1(1), 35–39 (2016)Google Scholar
  24. 24.
    Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasil). Resolução Anvisa/DC nº 7, de 24 de fevereiro de 2010. Dispõe sobre os requisitos mínimos para funcionamento de Unidades de Terapia Intensiva e dá outras providências. Diário Oficial da União;Seção 1, 48–51 (2010)Google Scholar
  25. 25.
    Ferreira, A., Lança, A., Mendes, C., Sousa, M., Paixão, S.: Occupational Safety and Hygiene VI, p. 620. CRC Press, Guimarães (2018)Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2020

Authors and Affiliations

  • Ana Ferreira
    • 1
    Email author
  • João Paulo Figueiredo
    • 1
  • Mariana Girão
    • 1
  • Ana Lança
    • 2
  1. 1.Coimbra Health SchoolPolytechnic Institute of CoimbraCoimbraPortugal
  2. 2.Coimbra Hospital and University Center, Occupational Health ServiceCoimbraPortugal

Personalised recommendations