The Needs-Oriented Approach of the Dresden School of Engineering Pedagogy and Education

  • Diego Gormaz-LobosEmail author
  • Claudia Galarce-Miranda
  • Hanno Hortsch
  • Steffen Kersten
Conference paper
Part of the Advances in Intelligent Systems and Computing book series (AISC, volume 1134)


This paper presents different aspects about the Needs-Oriented Approach on Engineering Pedagogy and Education developed since 1951 at the Technische Universität Dresden (Germany). Prof. Hans Lohmann founded in 1951 the Engineering Pedagogy Institute at the TU Dresden in his quest to systematize and to professionalize at an institutional level the teaching and research in engineering. Engineering Pedagogy is an interdisciplinary scientific subject that collect the “needs” and “demands” of: engineering and technical sciences, pedagogy and didactic and the education system in itself (see Lohmann 1954; Melezinek 1999). Lohmann’s work is continued at the present at the Institute for Vocational Education at TU Dresden, in charge of Prof. Hanno Hortsch (currently President of IGIP), who leaded many research projects in engineering education in Germany and another countries. Kersten (2015) proposes a scheme that describes the factors that influence and condition the Engineering Education: (i) the economic sector, (ii) engineering sciences, (iii) society, and (iv) the student (see Kersten et al. 2015). The results of two surveys show the (1) “needs” of academic training related to the different pedagogical aspects, and (2) “needs” for different knowledge, skills and technological tools for the teaching in engineering careers in relation to current and future industrial requirements. A Needs-Oriented Engineering Pedagogy seeks to establish a teaching and learning process that is better focused on the context where it develops.


Engineering Pedagogy Needs-Oriented Engineering Pedagogy Needs-Oriented engineering education Dresden School of Engineering Pedagogy and Education 


  1. Creswell, J.W.: Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches, pp. 217–219. Sage Publications, University of Nebraska, Lincoln (2003)Google Scholar
  2. Geiger, K., Klose, J., Lichtenecker, F., Wenzel, E.: Die didaktische Projektierung lehrfachgebundener Studienprozesse als Aufgabe und als Tätigkeit des Fachschullehrers. Studien zur Hochschulentwicklung, Berlin (1975)Google Scholar
  3. Gormaz, D., Kersten, S.: Zur Analyse der ingenieurpädagogischen Weiterbildungsbedarfe von Lehrende. In: Projektbericht DAAD 2014. TU Dresden, Institut für Berufspädagogik, Dresden (2014)Google Scholar
  4. Heidegger, G., Rauner, F.: Berufe 2000: Berufliche Bildung für die industrielle Produktion der Zukunft, Düsseldorf, 20 (1991)Google Scholar
  5. Hortsch, H., Gormaz-Lobos, D., Galarce-Miranda, C., Kersten, S.: Needs-oriented engineering pedagogy - research projects in Chilean Universities. In: Auer, M.E., Tsiatsos, T. (eds.) The Challenges of the Digital Transformation in Education, ICL 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol. 917, pp. 741–753. Springer, Cham (2019)CrossRefGoogle Scholar
  6. Hortsch, H., Reese, U.: Historische Aspekte Ingenieurpädagogischer Lehre und Forschung an der TU Dresden. In: Hortsch, H., Kersten, S., Köhler, M. (eds.) Renaissance der Ingenieurpädagogik – Entwicklungslinien in Europäischen Raum. Referate der 6. IGIP Regionaltagung, pp. 9–25 (2012)Google Scholar
  7. Kersten, S., Simmert, H., Gormaz, D.: Engineering pedagogy at Universities in Chile - a research and further education project of TU Dresden and Universidad Autónoma de Chile. In: Expanding Learning Scenarios. EDEN Conference, Barcelona (2015)Google Scholar
  8. Köhler, M., Umlauft, T., Kersten, S., Simmert, H.: 
Projekt Ingenieurdidaktik an Sächsischen Hochschulen - E-didaktik. Projektabschlussbericht. Dresdner Beiträge zur Berufspädagogik, 33, Dresden (2013)Google Scholar
  9. Lehmann, G., Malek, R.: Entwicklung der Ingenieurpädagogik an der TU Dresden 1951 bis 1991. TU Dresden, Dresden (1991)Google Scholar
  10. Lohmann, H.: Die Technik und ihre Lehre. Ein Forschungsteilprogramm für eine wissenschaftliche Ingenieurpädagogik. Wissenschaftliche Zeitschriften der TU Dresden, pp. 602–621 (1954)Google Scholar
  11. Malek, R.: Die Gestaltung des Laborpraktikums in der sozialistischen Ingenieurausbildung aus hochschuldidaktischer Sicht. Wissenschaftliche Beiträge Technische Universität Dresden, 30, Dresden (1980)Google Scholar
  12. Melezinek, A.: Ingenieurpädagogik – Praxis der Vermittlung technischen Wissens. Springer, Wien (1999)Google Scholar
  13. Neuman, W.: Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Pearson, München (2011)Google Scholar
  14. Rüütmann, T., Kipper, H.: Klagenfurt school of engineering pedagogy by Adolf Melezinek as the basis of teaching engineering. Int. J. Eng. Pedagog. 6(3), 10–18 (2016)CrossRefGoogle Scholar
  15. Wolffgramm, H.: Technische Systeme und Allgemeine Technologie, Bad Salzdetfurth (1994)Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2020

Authors and Affiliations

  • Diego Gormaz-Lobos
    • 1
    • 2
    Email author
  • Claudia Galarce-Miranda
    • 1
    • 2
  • Hanno Hortsch
    • 3
  • Steffen Kersten
    • 4
  1. 1.Universidad de TalcaTalcaChile
  2. 2.CIEI - IGIP Zentrum Universidad de TalcaTalcaChile
  3. 3.IGIP, International Society for Engineering PedagogyTechnische Universität DresdenDresdenGermany
  4. 4.Technische Universität DresdenDresdenGermany

Personalised recommendations