Advertisement

Introduction to Research on Identifications

  • Jacek KuberaEmail author
Chapter
  • 7 Downloads
Part of the Palgrave Politics of Identity and Citizenship Series book series ( CAL)

Abstract

This chapter sets out a paradigm of how identification is understood in the research project on which this volume is based. It assumes multiple identificatory references on the part of every human being and the impossibility of ‘closing’ a person within a single identification. The starting point for the research was a question about the possible and credible ways within the collective consciousness of French people of Algerian origin of connecting national identifications (French and Algerian) with other social identifications. This chapter introduces new theoretical concepts whose application facilitates an explanation of the interdependencies between identifications as they appear in language in various contexts. Those concepts make it possible to go beyond ‘identification’ (referring to an expression once used by Rogers Brubaker and Frederick Cooper in respect of ‘identity’). It also describes how the research material was collected and analysed, which led to a distinction being made between different types of relations among the identifications of French of Algerian origin. At the end of the chapter, the results of the quantitative analysis are provided; they constitute an introduction to the qualitative results presented in the chapters that follow.

Keywords

Identity theory Beyond identification Identification components Frenchness Identification argument Category name 

Bibliography

Texts Analysed

  1. Amellal, K. (KA) (2006). Cités à comparaître. Roman. Paris: StockGoogle Scholar
  2. Begag, A. (AB) (2005[2004]). Le marteau pique-cœur. Roman. Paris: Points.Google Scholar
  3. Benia, M. (MB) (2007). Chiens de la casse. Roman. Paris: Hachette Littératures.Google Scholar
  4. Bouraoui, N. (NB) (2010[2000]). Garçon manqué. Paris: Le Livre de Poche.Google Scholar
  5. Charef, M. (MC) (2007[2006]). À bras-le-cœur. Roman. Paris: Collection Folio.Google Scholar
  6. Djouder, A. (AD) (2007[2006]). Désintégration. Enfants d’immigrés: les racines du malaise. Récit. Paris: J’ai lu.Google Scholar
  7. Guène, F. (FG) (2010[2006]). Du rêve pour les oufs. Paris: Le Livre de Poche.Google Scholar
  8. Imache, T. (TI) (2001[2000]). Presque un frère. Conte du temps présent. Roman. Arles: Actes Sud (Babel).Google Scholar
  9. Kalouaz, A. (AK) (2009). Avec tes mains. Rodez: Rouergue (La Brune).Google Scholar
  10. Rahmani, Z. (ZR) (2008[2006]). France, récit d’une enfance. Paris: Le Livre de Poche.Google Scholar
  11. Sedira, S. (SS) (2013). L’odeur des planches. Arles: Rouergue.Google Scholar
  12. Zitouni, R. (RZ) (2005). Comment je suis devenue une beurgeoise. Paris: Hachette Littératures.Google Scholar

References

  1. Amellal, K. (2005). Discriminez-moi. Enquête sur nos inégalités. Paris: Flammarion (Enquête).Google Scholar
  2. Ammar, M. B., Ghorbel, C., & Kridis, N. (1990). Introduction. In N. Kridis (Ed.), Adolescence et identité. Marseille: Hommes et perspectives.Google Scholar
  3. Amossy, R. (2008). Dimension rationnelle et dimension affective de l’ethos. In M. Rinn (Ed.), Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue. Rennes: Presses universitaires de Rennes (Interférences).Google Scholar
  4. Amossy, R., & Herschberg-Pierrot, A. (1997). Stéréotypes et clichés: langue, discours, société. Paris: Nathan.Google Scholar
  5. Angenot, M. (2008). Le ressentiment: raisonnement, pathos, idéologie. In M. Rinn (Ed.), Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue. Rennes: Presses universitaires de Rennes (Interférences).Google Scholar
  6. Appadurai, A. (2009). Strach przed mniejszościami. Esej o geografii gniewu (trans: M. Bucholc). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.Google Scholar
  7. Ardener, E. (1992). Tożsamość i utożsamienie. In Z. Mach, & A. K. Paluch (Eds.), Sytuacja mniejszościowa i tożsamość. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.Google Scholar
  8. Attias-Donfut, C., & Wolff, F.-C. (2009). Le destin des enfants d’immigrés. Un désenchaînement des générations. Paris: Stock.Google Scholar
  9. Babbie, E. (2006). Badania społeczne w praktyce (trans: W. Betkiewicz). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.Google Scholar
  10. Bauman, Z. (2001). Tożsamość – jaka była, jest, i po co?. In A. Jawłowska (Ed.), Wokół problemów tożsamości. Warszawa: Wydawnictwo LTW.Google Scholar
  11. Baumeister, R. F. (2011). Self and Identity: a Brief Overview of What They Are, What They Do, and How They Work. Annals of the New York Academy of Sciences, 1234.CrossRefGoogle Scholar
  12. Bokszański, Z. (2000). Tożsamość. In Encyklopedia Socjologii, Vol. 4 (Eds. W. Kwaśniewicz, et al.). Warszawa: Oficyna Naukowa.Google Scholar
  13. Bokszański, Z. (2004). Ponowoczesność a tożsamość narodowa. In K. Gorlach, M. Niezgoda, & Z. Seręga (Eds), Władza, naród, tożsamość. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar
  14. Bokszański, Z. (2006). Polacy o sobie: autoidentyfikacje i samooceny. Kultura Współczesna, 47(1).Google Scholar
  15. Bokszański, Z. (2008). Tożsamość grup etnicznych a język w społeczeństwach wielokulturowych. In S. Gajda (Ed.), Tożsamość a język w perspektywie slawistycznej. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.Google Scholar
  16. Bourdieu, P. (2005). Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia (trans: P. Biłos). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.Google Scholar
  17. Brubaker, R. (1994). Citizenship and nationhood in France and Germany. Cambridge, London: Harvard University Press.Google Scholar
  18. Brubaker, R., & Cooper F. (2000). Beyond “Identity”. Theory and Society, 29.Google Scholar
  19. Bruneaud, J.-F. (2005). Chroniques de l’ethnicité quotidienne chez les Maghrébins français. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  20. Budyta-Budzyńska, M. (2010). Socjologia narodu i konfliktów etnicznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.Google Scholar
  21. Burszta, W. J. (2009). Obcość wielokulturowa. In D. Angutek (Ed.), Obcy w przestrzeni kulturowej współczesnej Europy. Zielona Góra: Uniwersytet Zielonogórski.Google Scholar
  22. Camilleri, C. (1980). Les immigrés maghrébins de la seconde génération: contribution à une étude de leurs évolutions et de leurs choix culturels. Bulletin de psychologie, 347(33).Google Scholar
  23. Camilleri, C. (1990). Positionnement identitaire chez l’adolescent maghrébin en France. In N. Kridis (Ed.), Adolescence et identité. Marseille: Hommes et perspectives.Google Scholar
  24. Chałasiński, J. (1938). Młode pokolenie chłopów. Procesy i zagadnienia kształtowania się warstwy chłopskiej w Polsce. Warszawa: Państwowy Instytut Kultury Wsi.Google Scholar
  25. Chałasiński, J. (1979[1931]). Drogi awansu społecznego robotnika. Studium oparte na autobiografiachrobotników. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.Google Scholar
  26. Charaudeau, P. (2008). Pathos et discours politique. In M. Rinn (Ed.), Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue. Rennes: Presses universitaires de Rennes (Interférences).Google Scholar
  27. Chlebda, W. (2008). Leksykografia w aktach i procesach polskiej autoidentyfikacji narodowej. In S. Gajda (Ed.), Tożsamość a język w perspektywie slawistycznej. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.Google Scholar
  28. Collet, B., & Santelli, E. (2012). Couples d’ici, parents d’ailleurs. Parcours de descendants d’immigrés. Paris: PUF (Le Lien social).Google Scholar
  29. Colonna, V. (2004). Autofiction & autres mythomanies littéraires. Auch: Éditions Tristram.Google Scholar
  30. Condon, S., & Régnard, C. (2010). Héritage et pratiques linguistiques des descendants d’immigrés en France. Hommes et Migrations, 1288.Google Scholar
  31. Crisp, B. R. (2010). Belonging, Connectedness and Social Exclusion. Journal of Social Inclusion, 1(2).CrossRefGoogle Scholar
  32. Czermińska, M. (Ed.) (2009). Autobiografia. Gdańsk: Wydawnictwo słowo/obraz terytoria.Google Scholar
  33. Delarue, F. (2008). Pathétique et “Grand Style” à Rome (premiers siècles avant et après J.-C.). In M. Rinn (Ed.), Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue. Rennes: Presses universitaires de Rennes (Interférences).Google Scholar
  34. Denzin, N. K. (2009[1970]). The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. Chicago: Transaction Publishers (Aldine Transaction).Google Scholar
  35. Desplanques, F. (1991). Quand les Beurs prennent la plume. Revue européenne de migrations internationales, 3.Google Scholar
  36. Dirkx, P. (2000). Sociologie de la littérature. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  37. Domańska, E. (2007). “Zwrot performatywny” we współczesnej humanistyce. Teksty Drugie, 5.Google Scholar
  38. Dulczewski, Z. (1975). Florian Znaniecki jako twórca metody autobiograficznej w socjologii. In A. Kwilecki (Ed.), Florian Znaniecki i jego rola w socjologii. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.Google Scholar
  39. Duprat, A. (2004). Les trois formes du vraisemblable au XVIIe siècle. In M. Baschera, P. Dumont, A. Duprat, & D. Souiller (Eds.), Vraisemblance et représentation au XVIIe siècle. Molière en question. Dijon: Centre de Recherches Interactions Culturelles Européennes.Google Scholar
  40. Dyczewski, L., & Szwed, R. (2010). Wstęp. In R. Szwed, L. Dyczewski, & J. Szulich-Kałuża (Eds.), Odmiany tożsamości. Lublin: Wydawnictwo KUL.Google Scholar
  41. Eakin, P. J. (1985). Fictions in Autobiography. Studies in the Art of Self-Invention. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  42. Eggs, E. (2008). Le pathos dans le discours – exclamation, reproche, ironie. In M. Rinn (Ed.), Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue. Rennes: Presses universitaires de Rennes (Interférences).Google Scholar
  43. Epstein, M. (1999). On the Place of Postmodernism in Postmodernity. In M. Epstein, A. Genis, & S. Vladiv-Glover (Eds.), Russian Postmodernism: New Perspectives on Late Soviet and Post-Soviet Culture. Oxford: Berghahn Books.CrossRefGoogle Scholar
  44. Erikson, E. H. (1960). The Problem of Ego Identity. In M. R. Stein, A. J. Vidich, & D. Manning White (Eds.), Identity and anxiety. Survival of the person in mass society. Glencoe (Illinois): The Free Press of Glencoe.Google Scholar
  45. Eshelman, R. (2000). Performatism, or the End of Postmodernism. Anthropoetics. Journal of Generative Anthropology, 2(6).Google Scholar
  46. Flick, U. (2010). Projektowanie badania jakościowego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.Google Scholar
  47. Gajda, S. (2008). Słowiańskie dyskursy tożsamościowe. In S. Gajda (Ed.), Tożsamość a język w perspektywie slawistycznej. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.Google Scholar
  48. Galaï, F. el (2005). L’identité en suspens: à propos de la littérature beur. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  49. Galton, A., & Mizoguchi, R. (2009). The water falls but the waterfall does not fall: New perspectives on objects, processes and events. Applied Ontology, 4.Google Scholar
  50. Gans, E. (2000). The Post-Millennial Age. In Chronicles of Love and Resentment, 209, 24 November 2001. http://www.anthropoetics.ucla.edu/views/vw251.htm. Accessed 12 September 2012.
  51. Gans, E. (2001a). Victimary Thinking Forever. In Chronicles of Love and Resentment, 230, 31 March 2001. http://www.anthropoetics.ucla.edu/views/vw230.htm. Accessed 27 May 2012.
  52. Gans, E. (2001b). The New World Order. In Chronicles of Love and Resentment, 244, 11 September 2001. http://www.anthropoetics.ucla.edu/views/vw244.htm. Accessed 27 May 2012.
  53. Gans, E. (2001c). Scapegoating after September 11. In Chronicles of Love and Resentment, 251, 24 November 2001. http://www.anthropoetics.ucla.edu/views/vw251.htm. Accessed 27 May 2012.
  54. Geiser, M. (2008). La littérature „beur” comme écriture de la post-migration et forme de „littérature-monde”. Expressions maghrébines, 1.Google Scholar
  55. Goldmann, L. (1967). Le structuralisme génétique en sociologie de la littérature. In Littérature et Société. Problèmes de méthodologie en sociologie de la littérature. Colloque organisé […] du 21 au 23 mai 1964. Bruxelles: Éditions de l’Institut de Sociologie de l’Université Libre de Bruxelles.Google Scholar
  56. Golka, M. (2012). Konstruowanie tożsamości – czynniki społeczno-kulturowe. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2(74).Google Scholar
  57. Gotman, A. (2008). Le reconnaissance de l’identité: Pourquoi? Socio-logos. Revue de l’association française de sociologie, 3.Google Scholar
  58. Hall, S. (1996). Introduction: Who Needs “Identity”? In S. Hall, & P. Du Gay (Eds.), Questions of cultural identity. London: Sage.Google Scholar
  59. Hargreaves, A. G. (1991). Voices from the North African Immigrant Community in France: Immigration and Identity in Beur Fiction. New York—Oxford: Berg.Google Scholar
  60. Hogg, M. A., & Abrams, D. (1988). Social identifications: a social psychology of intergroup relations and group processes. London – New York: Routledge.Google Scholar
  61. INSEE. (2012). Immigrés et descendants d’immigrés en France; Édition 2012. Paris: L’Institut national de la statistique et des études économiques. https://www.insee.fr/fr/information/1300620. Accessed 13 December 2019.
  62. Jakobson, R. (1989[1960]). Poetyka w świetle językoznawstwa. In R. Jakobson, W poszukiwaniu istoty języka. Wybór pism (Ed. M. R. Mayenowa). Vol. 2. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy (Biblioteka Myśli Współczesnej).Google Scholar
  63. Jarymowicz, M. (1992). Tożsamość jako efekt rozpoznawania siebie wśród swoich i obcych, In P. Boski, M. Jarymowicz, & H. Malewska-Peyre, Tożsamość a odmienność kulturowa. Warszawa: Instytut Psychologii PAN.Google Scholar
  64. Kaźmierska, K. (2008). Biografia i pamięć. Na przykładzie pokoleniowego doświadczenia ocalonych z Zagłady. Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos”.Google Scholar
  65. Kleppinger, K. (2011). L’invention du roman beur: Mehdi Charef, Leïla Sebbar, Azouz Begag et Farida Belghoul. In I. Vitali (Ed.) Intrangers (I). Post-migration et nouvelles frontières de la littérature beur. Louvain-La-Neuve: L’Harmattan/Academia.Google Scholar
  66. Kłoskowska, A. (2005). Kultury narodowe u korzeni. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. English edition: Kłoskowska, A. (2001). National Cultures at the Grass-Root Level (trans: C. A. Kisiel). Budapest – New York: Central European University PressGoogle Scholar
  67. Koseła, K. (2003). Polak i katolik. Splątana tożsamość. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.Google Scholar
  68. Kubera, J. (2012). Teksty literackie jako przedmiot badań socjologicznych. In A. Figiel, Ł. Rogowski (Eds.), W tym szaleństwie jest metoda. Jak można badać społeczeństwo? Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM.Google Scholar
  69. Kubera, J. (2013). Metamodernistyczna oscylacja lub podmiot i tożsamość po postmodernizmie. Teksty Drugie, 1–2.Google Scholar
  70. Kubera, J. (2015). Powieść autobiograficzna jako dokument osobisty i podobny do pamiętników konkursowych materiał badań socjologicznych. In Studia Humanistyczne AGH, 1 (‘Storytelling’, Ed. D. Rancew-Sikora).CrossRefGoogle Scholar
  71. Kubera, J., & Skoczylas, Ł. (2012). Pamięć o wojnie, wojna o pamięć. Pamięć społeczna o wojnie w Algierii w relacjach pomiędzy Francją a imigrantami algierskmi. Sprawy Narodowościowe. Seria nowa, 40.Google Scholar
  72. Kwiatkowska, A. (1999). Tożsamość a społeczne kategoryzacje. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN.Google Scholar
  73. Lahire, B. (2005). L’homme pluriel. Les ressorts de l’action. Paris: Armand Colin (Collection Essais & Recherches).Google Scholar
  74. Lejeune, P. (1996). Le Pacte autobiographique (nouvelle édition augmentée). Paris: Éditions du Seuil.Google Scholar
  75. Lis, J. (2006). Obrzeża autobiografii. O współczesnym pisarstwie autofikcyjnym we Francji. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.Google Scholar
  76. Machaj, I. (2007). Kategoria tożsamości w badaniach współczesnego społeczeństwa polskiego. In J. Leoński, & U. Kozłowska (Eds.), W kręgu socjologii interpretatywnej. Badania jakościowe nad tożsamością. Szczecin: Uniwersytet Szczeciński.Google Scholar
  77. Malewska-Peyre, H. (1992). Ja wśród swoich i obcych. In P. Boski, M. Jarymowicz, & H. Malewska-Peyre, Tożsamość a odmienność kulturowa. Warszawa: Instytut Psychologii PAN.Google Scholar
  78. Mayol, P. (2011). Mieszkać. In M. de Certeau, L. Giard, & P. Mayol (Eds.), Wynaleźć codzienność. 2: Mieszkać, gotować. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego (Seria Cultura).Google Scholar
  79. Mencwel, A. (Ed.) (1980). W kręgu socjologii literatury. Antologia tekstów zagranicznych. Vol. 1. Warszawa: PIW.Google Scholar
  80. Nichols, P. (2010). Substance concepts and personal identity. Philosophical Studies, 150.CrossRefGoogle Scholar
  81. Nora, P. (2012). Les Français d’Algérie (Édition revue et augmentée, précédée de ‘Cinquante ans après’ et suivie d’un document inédit de Jacques Derrida, ‘Mon cher Nora…’). Paris: Christian Bourgois Éditeur.Google Scholar
  82. Okba, M. (2012). Métiers des pères et des descendants d’immigrés: une mobilité sociale davantage liée à l’origine sociale qu’à l’origine géographique. DARES Analyse, 58.Google Scholar
  83. Olsson, K. (2011). Le discours beur comme positionnement littéraire Romans et textes autobiographiques français (2005–2006) d’auteurs issus de l’immigration maghrébine. Stockholm: Stockholm University.Google Scholar
  84. Ossowski, S. (1983). O osobliwościach nauk społecznych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
  85. Paleczny, T. (2002). Interpersonalne stosunki międzykulturowe. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar
  86. Pan Ké Shon, J.-L. (2011a). Discrimination au logement et ségrégation ethno-raciale en France. Les après-midi de Profession Banlieue, 19.Google Scholar
  87. Pan Ké Shon, J.-L. (2011b). La ségrégation des immigrés en France: état des lieux. Population & Sociétés, 477.Google Scholar
  88. Perrin, E. (2008). Jeunes Maghrébins de France. La place refusée. Paris: L’Harmattan (Logiques Sociales).Google Scholar
  89. Piotrowski, A. (2006). Proces kształtowania tożsamości narodowej w dyskursie potocznym i publicznym. In A. Misztalska, & A. Piotrowski (Eds.), Obszary ładu i anomii. Konsekwencje i kierunki polskich przemian. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.Google Scholar
  90. Rapley, T. (2010). Analiza konwersacji, dyskursu i dokumentów (trans: A. Gąsior-Niemiec). Warszawa: PWN.Google Scholar
  91. Redouane, N. (Ed.) (2012). Où en est la littératurebeur? Paris: L’Harmattan (Autour des textes maghrébins).Google Scholar
  92. Rinn, M. (2008). L’introduction. In M. Rinn (Ed.), Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue. Rennes: Presses universitaires de Rennes (Interférences).Google Scholar
  93. Rio, F. (2010). Les tribulations identitaires de Franco-Algériens. Représentations et enjeux des nationalités française et algérienne. Codes, laïcité, éducation, football. Paris, L’Harmattan.Google Scholar
  94. Sakson, A. (2017). Mazurzy—dylematy tożsamości. In A. Sakson: Dziedzictwo Prus Wschodnich. Socjologiczne i historyczne studia o regionie. Dąbrówno: Retmam (Moja Biblioteka Mazurska, 29).Google Scholar
  95. Saussure, F. de. 1991[1916]. Kurs językoznawstwa ogólnego (trans: K. Kasprzyk). Wyd. 2. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
  96. Schütze, F. (2012). Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym. Jak analizować autobiograficzne wywiady narracyjne. In K. Kaźmierska (Ed.), Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów. Kraków: Zakład Wydawniczy “Nomos.”Google Scholar
  97. Sicard, F. (2011). Enfants issus de l’immigration maghrébine. Grandir en France. Paris: L’Harmattan (Logiques Sociales).Google Scholar
  98. Simmel, G. (2005). Obcy. In G. Simmel, Socjologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN (Biblioteka Socjologiczna).Google Scholar
  99. Simmel, G. (2008[1908]). Krzyżowanie się kręgów społecznych. In G. Simmel, Pisma socjologiczne. Warszawa: Oficyna Wydawnicza.Google Scholar
  100. Simon, P. (2012). French National Identity and Integration. Who belongs to the National Community. Washington: Migration Policy Institute.Google Scholar
  101. Smolarkiewicz, E. (2007). Tożsamość w warunkach migracji. In R. Drozdowski (Ed.), Końce i początki. Socjologiczne podsumowania, socjologiczne zapowiedzi. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.Google Scholar
  102. Starnawski, M. (2008). O reżimach identyfikacyjnych i dylematach tożsamości w diasporze. In B. Zimoń-Dubowik, & M. Gamian-Wilk (Eds), Oblicza tożsamości: perspektywa interdyscyplinarna. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.Google Scholar
  103. Stegner, T. (Ed.) (1994). Naród i religia. Gdańsk: Instytut Historii UG, Towarzystwo Polsko-Ukraińskie w Gdańsku, Związek Ukraińców w Polsce, Koło Naukowe Historyków UG.Google Scholar
  104. Strzyczkowski, K. (2011). Tożsamość habitusu, tożsamość przyzwyczajeń. Zagadnienie tożsamości w teorii Pierre’a Bourdieu. In E. Litak, R. Furman, & H. Bożek (Eds.), Pejzaże tożsamości. Teoria i empiria w perspektywie interdyscyplinarnej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar
  105. Sztompka, P. (2005). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.Google Scholar
  106. Thomas, W. I., & Znaniecki, F. (1958[1918–1920]). Methodological Note. In W. I. Thomas, & F. Znaniecki, The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 1: Primary Group Organization. New York: Dover Publications.Google Scholar
  107. Ulicka, D. (2001). Fenomenologiczna filozofia literatury. In D. Ulicka (Ed.), Literatura, teoria, metodologia, Wydział Polonistyki UW, Warszawa.Google Scholar
  108. Vermeulen, T., & Akker, R. van den (2010). Notes on metamodernism. Journal of Aesthetics & Culture, 2.Google Scholar
  109. Vibert, P. (2011). L’identité: un nouveau chantier théorique? In O. Lazzarotti, & P.-J. Olagnier (Eds.), L’identité: entre ineffable et effroyable. Paris: Armand Colin (Recherches).Google Scholar
  110. Vignaux, G. (1988). Le discours acteur du monde. Énonciation, argumentation et cognition. Paris – Gap: Éditions Ophrys.Google Scholar
  111. Vitali, I. (Ed.) (2011a). Intrangers (I). Post-migration et nouvelles frontières de la littérature beur. Louvain-La-Neuve: L’Harmattan/Academia.Google Scholar
  112. Vitali, I. (Ed.) (2011b). Intrangers (II). Littérature beur, de l’écriture à la traduction. Louvain-La-Neuve: L’Harmattan/Academia.Google Scholar
  113. Walczak, B. (2010). Meandry tożsamości narodowej. In G. Cyran, & E. Skorupska-Raczyńska (Eds.), Meandry tożsamości (Język. Religia. Tożsamość IV). Gorzów Wielkopolski – Szczecin: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej.Google Scholar
  114. Welzer, H. (2009). Materiał, z którego zbudowane są biografie. In M. Saryusz-Wolska (Ed.), Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka. Kraków: Universitas.Google Scholar
  115. Włodarek, J., & Ziółkowski, M. (1990). Teoretyczny i empiryczny status metody biograficznej we współczesnej socjologii. In J. Włodarek, & M. Ziółkowski (Eds.), Metoda biograficzna w socjologii. Warszawa – Poznań: PWN.Google Scholar
  116. Zehraoui, A. (Ed.) (1999). Familles d’origine algérienne en France. Étude sociologique des processus d’intégration. Paris: CIEMI-L’Harmattan.Google Scholar
  117. Ziółkowski, J. (1984). Badania nad świadomością społeczną Poznania w ostatnim półwieczu. In F. Znaniecki, & J. Ziółkowski, Czym jest dla Ciebie miasto Poznań? Dwa konkursy: 1928/1964. Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
  118. Ziółkowski, M. (1981). Znaczenie, interakcja, rozumienie. Studium z symbolicznego interakcjonizmu i socjologii fenomenologicznej jako wersji socjologii humanistycznej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
  119. Znaniecki, F. (1931). Studia [Studja] nad antagonizmem do obcych. Odbitka z „Przeglądu Socjologicznego” nr 2–4/1930–1931. Poznań: Rolnicza Drukarnia i Księg. Nakł.Google Scholar
  120. Znaniecki, F. (1984[1931]). Miasto w świadomości jego obywateli. Z badań Polskiego Instytutu Socjologicznego nad miastem Poznaniem. In F. Znaniecki, J. Ziółkowski, Czym jest dla Ciebie miasto Poznań? Dwa konkursy: 1928/1964. Warszawa – Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
  121. Znaniecki, F. (1988[1922]). Wstęp do socjologii. Warszawa: PWN (Biblioteka Socjologiczna).Google Scholar
  122. Znaniecki, F. (2009[1934]). Metoda socjologii (trans: E. Hałas). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN (Biblioteka Socjologiczna). English edition: Znaniecki, F. (1934). The Method of Sociology. New York: Rinehart & Company.Google Scholar
  123. Znaniecki, F. (2011[1965]). Relacje społeczne i role społeczne. Niedokończona socjologia systematyczna (trans: E. Hałas). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN (Biblioteka Socjologiczna). English edition: Znaniecki, F. (1965). Social Relations and Social Roles. The Unfinished Systematic Sociology. San Francisco: Chandler Publishing Company.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculty of SociologyAdam Mickiewicz University in PoznańPoznańPoland

Personalised recommendations