Advertisement

Insects as Beneficials

  • Hans-Dietrich ReckhausEmail author
Chapter
Part of the Fascinating Life Sciences book series (FLS)

Abstract

The benefits that insects offer to nature and humans are as diverse as they are inestimable. Insects pollinate plants, thus enabling many cycles to take place in our ecosystem in the first place. They are growth accelerators and make an essential contribution to the diversity of species and habitats.

References

  1. Adlbauer, K. (1980). Der Wespenkäfer—Motoecus paradoxus—ein neu entdeckter Käfer des Burgenlandes. Natur und Umwelt Burgenland, 3. Jf. (2), 51 f.Google Scholar
  2. Aichele, D., & Schwegler, H.-W. (2004). Die Blütenpflanzen Mitteleuropas (Vol. 1, p. 49). Stuttgart: Franckh-Kosmos Verlag.Google Scholar
  3. Aizen, M. A., et al. (2009). How much does agriculture depend on pollinators? Lessons from long-term trends in crop production. Annals of Botany, 103(9), 1579–1588.CrossRefGoogle Scholar
  4. Al-Kirshi, A. G. S. (1998). Untersuchungen zur biologischen Bekämpfung von Trogoderma granarium EVERTS, Trogoderma angustum (SOLIER) und Anthrenus verbasci L. (Coleoptera, Dermestidae) mit dem Larvalparasitoiden Laelius pedatus (SAY) (Hymenoptera, Bethylidae) (Dissertation). Humboldt-Universität zu Berlin, p. 3 ff.Google Scholar
  5. Aukema, J. E., et al. (2011). Economic impacts of non-native forest insects in the continental United States. PLoS ONE, 6(9), e24587.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024587.CrossRefGoogle Scholar
  6. Awashi, A. K., et al. (2012). How does the ambush predatory copepod Megacyclops formosanus (Harada, 1931) capture mosquito larvae of Aedes aegypti? Zoological Studies, 51, 927 ff.Google Scholar
  7. Bär, M. (2009). Nützlinge für den Vorratsschutz. Bioaktuell, 2/09, 4 ff.Google Scholar
  8. Bastian, A., et al. (2013). Der Bienenfresser (Merops apiaster) in Deutschland—eine Erfolgsgeschichte. Fauna Flora Rheinland-Pfalz, Jg. 12(3), 862 ff.Google Scholar
  9. Bauer, H. G., et al. (2011). Das Kompendium der Vögel Mitteleuropas. Ein umfassendes Handbuch zu Biologie, Gefährdung und Schutz (p. 745). Wiebelsheim: AULA-Verlag.Google Scholar
  10. Bauer, K. M., & Glutz von Blotzheim, U. N. (2001). Handbuch der Vögel Mitteleuropas (pp. 329–336).Google Scholar
  11. Bawa, K. S. (1990). Plant–pollinator interactions in tropical rainforests. Annual Review of Ecology and Systematics, 21, 299–422.CrossRefGoogle Scholar
  12. Beller, J. (2006). Bodeneigenschaften und Insekten/Spinnen. In Bodenschutz—eine Aufgabe des Naturschutzes? (p. 5).Google Scholar
  13. Berenbaum, M. R. (1997a). Blutsauger, Staatsgründer, Seidenfabrikanten. Die zwiespältige Beziehung zwischen Mensch und Insekt. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.Google Scholar
  14. Berenbaum, M. R. (1997b). Blutsauger, Staatsgründer, Seidenfabrikanten. Die zwiespältige Beziehung von Mensch und Tier (p. 179 ff). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.Google Scholar
  15. Birdlife Schweiz. (n.d.). Gestatten, mein Name ist Specht… Schwarzspecht (p. 2). Zurich: Schweizer Vogelschutz SVS/Birdlife Schweiz.Google Scholar
  16. Berenbaum, M. R. (2001, July). Unerwarteter Weltuntergang. Was geschähe, wenn plötzlich alle Insekten aussterben würden? Neue Züricher Zeitung Folio.Google Scholar
  17. Blume, D. (1977). Die Buntspechte (3rd ed., p. 18). Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag.Google Scholar
  18. Bornemissza, G. F. (1976). The Australian dung beetle project 1965–1975. Australian Meat Research Committee Review, 30, 1–30.Google Scholar
  19. Bosch, S. (2003). Segler am Sonnenhimmel (p. 32). Niebüll: Verlag Videel.Google Scholar
  20. Brodmann, J., et al. (2008). Pollinator-attracting semiochemicals of the wasp-flower Epipactis helleborine. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Allgemeine und Angewandte Entomologie, 16, 171 ff.Google Scholar
  21. Brodmann, J. (2010). Pollinator attraction in wasp-flowers (Dissertation). Universität Ulm.Google Scholar
  22. Buchmann, S. L., & Nabhan, G. P. (1996). The forgotten pollinators. Washington, DC: Island Press/Shearwater Books.Google Scholar
  23. Bundesamt für Naturschutz. (2012). Hintergrundinfo: Naturschutz/Biologische Vielfalt/Daten zur Natur, 20 Jahre nach Rio: Daten zur Natur ermöglichen Standortbestimmung zu Schutz und Entwicklung der biologischen Vielfalt (p. 4). Bonn: Bundesamt für Naturschutz.Google Scholar
  24. Bundesamt für Naturschutz (BfN). (2009). Blütenbestäuber und Biodiversität. www.bfn.de/0326_bestaeuber.html. Accessed August 25, 2014.
  25. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. (2007). Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt (p. 17). Berlin: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.Google Scholar
  26. Bütler, R., & Wermelinger, B. (2014). Borkenkäfer aufgepasst: Dreizehenspecht. In Bündner Wald (Vol. 3). Landquart: Bündner Wald.Google Scholar
  27. Capinera, J. L. (2010a). Insects and wildlife. Arthropods and their relationships with wild vertebrate animals (p. 152 ff). Oxford: Wiley-Blackwell.Google Scholar
  28. Capinera, J. L. (2010b). Insects and wildlife (p. 320). Oxford: Wiley.CrossRefGoogle Scholar
  29. Casando. (n.d.). Singvögel in Deutschlands Gärten (p. 8 ff). Lindlar: Holz-Richter.Google Scholar
  30. Centers for Disease Control and Prevention. (2015). Annual U.S. HPS cases and case-fatality, 1993–2013. www.cdc.gov/hantavirus/surveillance/annual-cases.html. Accessed October 26, 2015.
  31. Cerutti, H. (2011). Wie Hans Rudolf Herren 20 Millionen Menschen rettete. Die ökologische Erfolgsstory eines Schweizers. Zurich: Orell Füssli Verlag.Google Scholar
  32. Clement, S. L., et al. (2007). Flies (Diptera: Muscidae: Calliphoridae) are efficient pollinators of Allium ampeloprasum L. (Alliaceae) in field cages. Journal of Economic Entomology, 100, 131 ff.CrossRefGoogle Scholar
  33. Convention on Biological Diversity. (2010). Global biodiversity outlook 3. Montreal: Secretariat of Convention on Biological.Google Scholar
  34. Czajka, C. (2013). Untersuchung zur Culicidenfauna in Deutschland mit besonderer Berücksichtigung des Culex pipiens-Komplexes und der Vektorkompetenz für Nematoden und Protozoen (Dissertation). Universität Heidelberg, p. 25.Google Scholar
  35. Dacke, M., et al. (2013). Dung beetles use the milky way for orientation. Current Biology, 23(4), 298 ff. Elsevier.Google Scholar
  36. Dettner, K. (2010). Insekten als Nahrungsquelle, Abwehrmechanismen. In K. Dettner & W. Peters (Eds.), Lehrbuch der Entomologie (2nd ed.). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  37. Deutsche Bundesregierung. (2012). Nationale Nachhaltigkeitsstrategie, Fortschrittsbericht 2012 (p. 71 f). Berlin.Google Scholar
  38. Dietrich, C., & Steiner, E. (2009). Das Leben unserer Ameisen—ein Überblick. In Kataloge der oberösterreichischen Landesmuseen. Neue Serie (Vol. 85, p. 18).Google Scholar
  39. Eckmann, R., & Schleuter-Hofmann, D. (2013). Der Flussbarsch—Perca fluviatilis: Biologie, Ökologie und fischereiliche Nutzung (p. 74). Hohenwarsleben: Westarp-Wissenschaft.Google Scholar
  40. Elkinton, J. S., & Boettner, G. H. (2004). The effects of Compsilura concinnata, an introduced generalist tachinid, on the non-target species in North America: A cautionary tale. In R. van Driesche & T. Murray (Eds.), Assessing host ranges of parasitoids and predators, US Forest Service Gen Tech Bull (p. 4 ff).Google Scholar
  41. Energie- und Umweltagentur Niederösterreich. (2018). Wir leben nachhaltig. Energie- und Umweltagentur Niederösterreich. Available at: https://www.wir-leben-nachhaltig.at/aktuell/detailansicht/wespennest/. Accessed September 10, 2018.
  42. Europäische Kommission. (2010). Optionen für ein Biodiversitätskonzept und Bio-diversitätsziel der EU für die Zeit nach 2010. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen (p. 2). Brüssel: Europäische Kommission.Google Scholar
  43. Flügel, H.-J. (2013). Blütenökologie. Vol. 1: Die Partner der Blumen. Magdeburg: VerlagsKG Wolf.Google Scholar
  44. Föger, M., & Pegoraro, K. (2004). Die Blaumeise (p. 36 ff). Hohenwarsleben: Westarp Wissenschaften.Google Scholar
  45. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2013). Edible insects. Future prospects for food and feed security. Rome: FAO.Google Scholar
  46. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2008). Rapid assessment of pollinators’ status. A contribution to the international initiative for the conversation and sustainable use of pollinators (p. 5). Rome: FAO.Google Scholar
  47. Franke, G., & Pfeiffer, A. (1964). Der Kakao (p. 13). Wittenberg Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag.Google Scholar
  48. Fröhlich, V., & von der Dunk, K. (2016). Neu entdecktes Vorkommen der Hornissen-Raubfliege Asilus crabroniformis Linnaeus, 1771 in Mittelfranken. In Beiträge des Kreises Nürnberger Entomologen (Vol. 32, p. 5 f). Galathea.Google Scholar
  49. Gasse, M., & Kröger, C. (1996). Schlüpfende Grosslibellen (Anisoptera: Aeshnidae) als Beute der sozialen Faltenwespe Vespula vulgaris L. (Hymenoptera: Vespidae). In Libellula (Vol. 15, no. 1/2, p. 45 ff).Google Scholar
  50. Glowing Plant. (2015). Natural lighting without electricity. www.glowingplant.com. Accessed August 13, 2015.
  51. Greenpeace e.V. (2013). Bye Bye Biene? Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa (p. 3 ff). Hamburg: Greenpeace e.V.Google Scholar
  52. Grimm, H. (2009). Zur Biologie und Ökologie des Raubwürgers Lanius excubitor im Thüringer Becken und im Kyffhäuser-Unstrut-Gebiet. 2. Teil: Nahrung und Nahrungserwerb. Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 6, 271 ff.Google Scholar
  53. Groeneveld, J. H., et al. (2010). Experimental evidence for stronger cacao yield limitation by pollination than by plant resources. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 12, 183 ff.CrossRefGoogle Scholar
  54. Grosse, W. R. (1994). Der Laubfrosch. Hyla arborea. Magdeburg: Westarp-Wissenschaften.Google Scholar
  55. Grüne Liga. (n.d.). Rauchschwalbe willkommen (p. 3). Kohren-Sahlis: Grüne Liga.Google Scholar
  56. Günther, R. (1990). Die Wasserfrösche Europas. Anura-Froschlurche (p. 91). Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag.Google Scholar
  57. Hein, L. (2009). The economic value of the pollination service, a review across scales. The Open Ecology Journal, 2, 78. Bentham Open.Google Scholar
  58. Henneman, M. L., & Memmott, J. (2001, August 17). Infiltration of a Hawaiian community by introduced biological control agents. Science, 293, 1314 ff.Google Scholar
  59. Hölldobler, B., & Wilson, E. (2013). Der Superorganismus. Der Erfolg von Ameisen, Bienen, Wespen und Termiten (p. 1 ff). Berlin/Heidelberg: Springer Verlag.Google Scholar
  60. Hooper, C. H. (1912). The pollination and setting of fruit blossoms and their insect visitors. Journal of the Royal Horticultural Society, 238–248.Google Scholar
  61. Jaksic-Born, C., et al. (2006). Natura. Grundlagen der Biologie für Schweizer Maturitätsschulen (p. 36). Zug: Klett und Balmer Verlag.Google Scholar
  62. Jehle, J. A., et al. (2013). Statusbericht Biologischer Pflanzenschutz 2013 (p. 33 ff). Braunschweig: Julis Kühn Institut.Google Scholar
  63. Jhumur, U. S. (2007). Silene otites (Caryophyllaceae): Attraction of nectar-seeking mosquitoes to inflorescence odours, and temporal variation of flower scent and flower visitors (Dissertation). Universtität Bayreuth, p. 27.Google Scholar
  64. Klein, A. M., et al. (2007). Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceeding of the Royal Society B, Biological Science, 274(1608), 303 ff.CrossRefGoogle Scholar
  65. Klewen, R. (1991). Landsalamander Europa: 1. Die Gattungen Salamandra und Mertensiella (2nd ed., p. 79 ff). Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen-Verlag.Google Scholar
  66. Knuth, P. (1898). Handbuch der Blütenbiologie. Vol. I: Einleitung und Literatur. Leipzig: Verlag W. Engelmann.Google Scholar
  67. Koch, H. J. (2002). Forensische Entomologie. Prä- und postmortale Leichenbesiedlung durch Insekten (Diplomarbeit). Fachhochschule Villingen-Schwenningen, p. 21 ff.Google Scholar
  68. Korodi Gal, I. (1975). Contribuții la cunoașterea biologiei reproducerii și hranei puilor la ghionoaia verde (Picus viridis L.). Muzeul Brukenthal. Studii și Comunicări. Științele Naturii, 19.Google Scholar
  69. Krägenow, P. (1986). Der Buchfink (2nd ed., p. 72 f). Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag.Google Scholar
  70. Kremen, C., et al. (2007). Pollination and other ecosystem services produced by mobile organisms: A conceptual framework for the effects of land-use change. Ecology Letters, 10(4), 299–314.CrossRefGoogle Scholar
  71. Kuff, T. (1993). Der Wespenfächerkäfer Meteocus paradoxus im Rheinland. Mitteilungen Arb.gem. Rhein. Koleopterologen, 3, 95 f. Bonn.Google Scholar
  72. Künast, C. (n.d.). Blütenbestäuber brauchen mehr Lebensraum. Wie Eh da-Flächen die biologische Vielfalt fördern können (p. 11). Berlin: Fördergemeinschaft Nachhaltige Landwirtschaft e.V. (FNL) Initiative „Innovation & Naturhaushalt“.Google Scholar
  73. Kuzmin, S. L. (1995). Die Amphibien Russlands und angrenzender Gebiete (p. 170 ff). Magdeburg: Westarp-Wissenschaften.Google Scholar
  74. Larson, B. M. H., et al. (2001). Flies and flowers: Taxonomic diversity of anthrophiles and pollinators. The Canadian Entomologist, 133, 439 ff.CrossRefGoogle Scholar
  75. Lautenbach, S., et al. (2012). Spatial and temporal trends of global pollination benefit. PLoS ONE, 7(4), e35954.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035954.CrossRefGoogle Scholar
  76. Leins, P., & Erbar, C. (2008). Blüte und Frucht. Aspekte der Morphologie, Entwick-lungsgeschichte, Phylogenie, Funktion und Ökologie (2. revised ed.). Stuttgart: Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
  77. Löhrl, H. (1991). Die Haubenmeise. Parus cristatus (p. 99). Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag.Google Scholar
  78. Losey, J. E., & Vaughan, M. (2006). The economic value of ecological services provided by insects. Bioscience, 311 ff.Google Scholar
  79. Maier, E. (n.d.). Spion beim lieben Gott. Max Plank Forschung, 2/12, 86 f. Max Plank Institut.Google Scholar
  80. Makkar, H. P. S., et al. (2014). State-of-the-art on use of insects as animal feed. Animal Feed Sciene and Technology, 197, 1 ff.CrossRefGoogle Scholar
  81. Maribus, et al. (Eds.). (2013). Die Zukunft der Fische—die Fischerei der Zukunft (p. 85). Hamburg: Maribus.Google Scholar
  82. Markus, M. (2014). Unsere Welt ohne Insekten? Ein Teil der Natur verschwindet (p. 21). Stuttgart: Franck-Kosmos Verlag.Google Scholar
  83. Meijer, N., & van der Fels-Klerx, H. J. (2017). Health risks and EU regulatory framework. In A. van Huis & J. K. Tomberlin (Eds.), Insects as food and feed from production to consumption (p. 346 ff). Wageningen Academic Publishers.Google Scholar
  84. Melde, M. (1991). Die Singdrossel. Turdus philomelos (p. 79 ff). Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag.Google Scholar
  85. Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Biodiversity synthesis (p. 3 f). Washington, DC: World Resources Institute.Google Scholar
  86. Ministry of the Environment (Brasil). (n.d.). Pollinators management in Brazil (p. 31 ff).Google Scholar
  87. Münch, H. (2004). Der Wespenbussard (2nd ed., p. 81 ff). Magdeburg: Westarp Wissenschaften.Google Scholar
  88. Myers, H. M., et al. (2008). Development of black soldier fly (Diptera: Stratiomyidae) larvae fed dairy manure. Environmental Entomology, 37(1), 11.CrossRefGoogle Scholar
  89. Nathiya, V., et al. (2015). Predatory ability of Mesocyclops aspericornis on the larvae of Culex quinquefasciatus under monocrotophos pollutes condition. International Journal of Modern Reserach and Reviews, 3(3), 630 ff.Google Scholar
  90. Newman, R. D., et al. (2007). Hand pollination to increase seed-set of red helleborine Cephalanthera rubra in the Chiltern Hills, Buckinghamshire, England. Conservation Evidence, 4, 88 ff.Google Scholar
  91. Nordt, B. (2007). Die Bestäubung. Blüten und Bienen und .. —eine Millionen Jahre alte Liebesgeschichte (p. 44). Eigenverlag, Berlin.Google Scholar
  92. O’Toole, C. (2000). Faszinierende Insekten. Wunder und Rätsel einer fremden Welt. Augsburg: Weltbild Verlag.Google Scholar
  93. OECD, Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2013). OECD-FAO agricultural outlook 2013–2022. Highlights (p. 194 ff). O.O.: OECD/FAO.Google Scholar
  94. Ogunji, J. O., et al. (2006). Housefly maggot meal (magmeal): An emerging substitute of fishmeal in tilapia diets. In Conference on International Agricultural Research for Development (p. 1 ff). Stuttgart-Hohenheim: Deutscher Tropentag 2006.Google Scholar
  95. Ohl, M. (2018). Stachel und Staat. Eine leidenschaftliche Naturgeschichte von Bienen, Wespen und Ameisen (s. 220 ff). Munich: Droemer Verlag.Google Scholar
  96. Oxford, K. A., & Memmott, J. (2015). The forgotten flies: the importance of non-syrphid Diptera as pollinators. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 282(180), 1 ff.Google Scholar
  97. Pätzold, R. (1982). Das Rotkehlchen (2nd ed., p. 31). Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag.Google Scholar
  98. Pearson, D. E., & Caalawy, R. M. (2006). Biological control agents elevate hnatavirus by subsidizing deer mouse populations. Ecology Letters, 9, 443.Google Scholar
  99. Pearson, D. E., McKelvey, K. S., & Ruggiero, L. F. (1999). Non-target effects of an introduced biological control agent on deer mouse ecology. Oecologia, 122, 122. Springer Verlag.Google Scholar
  100. Peck, R. W., et al. (2008). Alien dominance of the parasitoid wasp community along an elevation gradient on Hawai’i Island. Biol Invasions, 10, 1452. Springer Science + Business Media B.V.Google Scholar
  101. Peters, M. (2013). Application of edible insects: Insects as the missing link in designing a circular economy. In Edible insects. Future prospects for food and feed security (p. 114 f). Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.Google Scholar
  102. Peus, F. (1951). Stechmücken (p. 28). Leipzig: Akademische Verlagsges. Geest & Portig.Google Scholar
  103. Pickhardt, A., & Fluri, P. (2000). Die Bestäubung der Blütenpflanzen durch Bienen. In Mitteilung No. 38 des Schweizerischen Zentrums für Bienenforschung. Bern: Schweizerisches Zentrum für Bienenforschung.Google Scholar
  104. Rader, R., et al. (2015). Non-bee insects are important contributors to global crop pollination. PNAS, 112(48), 146.Google Scholar
  105. Radtke, O. A. (1999). Die Insekten als ständige Mit- und Gegenspieler des Menschen. In BIOkular (p. 6).Google Scholar
  106. Roubik, D. W. (1995). Pollination of cultivated plants in the tropics. In FAO agricultural services bulletin (Vol. 118). Rome: FAO.Google Scholar
  107. Rufli, T. (2002, July 26). Biochirurgie, bewährtes Verfahren in der Wundbehandlung. In Deutsches Ärzteblatt (Vol. 30). P. A 2038.Google Scholar
  108. Sanchez-Arroyo, H., & Capinera, J. L. (n.d.). House fly, Musca domestica Linnaeus (Insecta: Diptera: Muscidae) (p. 1 ff). UF, IFAS Extension EENY-048. University of Florida. Accessible online: www.who.int/water_sanitation_health/resources/vector302to323.pdf. Accessed September 10, 2018.
  109. Schmid, P., & Lüps, P. (1988). Zur Bedeutung von Wespen (Vespidae) als Nahrung des Dachses (Meles meles L.). Bonn. Zool. Beitr., 39(1), 43 ff.Google Scholar
  110. Schmitz, M. (2011). Langfristige Bestandstrends wandernder Vogelarten in Deutschland. In Vogelwelt (no. 132, p. 193).Google Scholar
  111. Schneller, H. (2009, February 2). Biologische Schädlingsbekämpfung mit Nützlingen (p. 8). Augustenberg: Landwirtschaftliches Technologiezentrum.Google Scholar
  112. Schober, W. (1998). Die Hufeisennase: Rhinolophidae. Hohenwarsleben: Westarp-Wissenschaften.Google Scholar
  113. Schremmer, F. (1962). Wespen und Hornissen. Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag.Google Scholar
  114. Schulbiologiezentrum des Landkreises Marburg-Biedenkopf. (2001). Praxiskauz 2. Wir untersuchen den Lebensraum Boden. Tiere in der Laub- und Nadelstreu (3rd ed.). Marburg: Arbeitshilfe zur Umwelterziehung, Schulbiologiezentrum des Landkreises Marburg-Biedenkopf.Google Scholar
  115. Schwerdtfeger, M., & Flügel, H.-J. (2015). Blütenökologie. Vol. 2: Sexualität und Partnerwahl im Pflanzenbereich. Magdeburg: VerlagsKG Wolf.Google Scholar
  116. Seed Savers Exchange. (n.d.). Rearing insects for pollination (p. 4). Decorah, Iowa. Accessible online: https://www.seedsavers.org/site/pdf/rearing-insects.pdf. Accessed September 10, 2018.
  117. Seymour, R., et al. (2003). Environmental biology: Heat reward for insect pollinators. Nature, 426, 243 f.CrossRefGoogle Scholar
  118. Spannhof, L. (2003). Spitzmäuse (2nd ed., p. 24 ff). Magdeburg: Westarp-Wissenschaften.Google Scholar
  119. Ssymank, A., et al. (2009). Caring for pollinators. Safeguarding agrobiodiversity and wild plant diversity. BfN-Skripten 250. Bonn: Bundesamt für Naturschutz (BfN).Google Scholar
  120. Ssymank, A. (2011). Dickkopffliegen (Diptera: Conopidae) im Saarland—erste faunistische Ergebnisse. Delattinia, 37, 75.Google Scholar
  121. Ssymank, A., et al. (2008). Pollinating flies (Diptera): A major contribution to plant diversity and agricultural production. Tropical Conservancy. Biodiversity, 9(1 & 2), 86.CrossRefGoogle Scholar
  122. Steffens, W. (2014). Der Karpfen (p. 8). Magdeburg: VerlagsKG Wolf.Google Scholar
  123. Story, J. M. (1984). Status of biological weed control in Montana. In E. S. Delfosse (Ed.), VI, International Symposium Biological Control Weeds (p. 838), August 19–25, 1984. Vancouver, Canada: Agriculture in Canada.Google Scholar
  124. Thapa, R. B. (2006). Honeybees and other insect pollinators of cultivated plants: A review. Journal of the Institute of Agriculture and Animal Science, 27, 3 ff.CrossRefGoogle Scholar
  125. Tobin, P. C., et al. (2012). The ecology, geopolitics, and economics of managing Lymantria dispar in the United States. International Journal of Pest Management, 58(3), 195 ff.CrossRefGoogle Scholar
  126. Toepfer, G. (2011). Historisches Wörterbuch der Biologie (Vol. 3, p. 11). Stuttgart: J.B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschel Verlag.Google Scholar
  127. Tomberlin, J. K., et al. (2017). Industrialization of house fly production for livestock feed. In A. van Huis & J. K. Tomberlin (Eds.), Insects as food and feed from production to consumption (p. 248 ff). Wageningen Academic Publishers.Google Scholar
  128. Townsend, C. R., et al. (2003). Ökologie (2nd ed., p. 391 ff). Heidelberg/Berlin: Springer Verlag.Google Scholar
  129. Tschamtke, T., & Klein, A. M. (n.d.). Wie Artenvielfalt bei Bienen unsere Ernährung sichert. LandInForm, p. 22.Google Scholar
  130. Tschirner, M., & Simon, A. (2015). Influence of different growing substrates and processing on the nutrient composition of black soldier fly larvae destined for animal feed. Journal of Insects as Food and Feed, 1. Wageningen Academic Publishers.Google Scholar
  131. Ursprung, J. (1984). Zur Brutbiologie und Nistökologie ostösterreichischer Bienenfresser (Merops apiaster). In Egretta (p. 74). Austria: Birdlife Österreich, Gesellschaft für Vogelkunde.Google Scholar
  132. Vasisht, K., & Kumar, V. (2004). Africa, compendium of medicinal and aromatic plants. Trieste: United Nations Industrial Development Organization and the International Centre for Science and High Technology.Google Scholar
  133. Verband der deutschen Lack- und Druckfarbenindustrie e.V. (2014). Jahresbericht 2012/2013 (p. 34 ff). Frankfurt am Main: Verband der deutschen Lack- und Farbenindustrie e.V.Google Scholar
  134. Wagner, D. L. (2012). Moth decline in the Northeastern United States. News of the Lepidopterists’ Society, 42(2), 52 ff.Google Scholar
  135. Wahl, J. R., et al. (2014). Vögel in Deutschland—2014 (p. 13). DDA, BfN, LAG, VSW: Münster.Google Scholar
  136. Walter, D., & Kampen, H. (2016). Stechmücken (Diptera: Culicidae). In D. Frank & P. Schnitter (Eds.), Pflanzen und Tiere in Sachsen-Anhalt. Ein Kompendium der Biodiversität (p. 1041). Rangsdorf: Natur + Text.Google Scholar
  137. Wedi, B., & Kapp, A. (n.d.). Lebensgefahr durch Bienen und Wespen? Allergenspezifische Immuntherarapie (p. 1). Medizinische Hochschule Hannover.Google Scholar
  138. Werber, N. (2013). Ameisengesellschaften. Eine Faszinationsgeschichte (p. 1 ff). Frankfurt: S. Fischer Verlag.Google Scholar
  139. WHO. (2003). Traditional medicine. Fact sheet No. 134. www.who.int/mediacentre/factsheets/2003/fs134/en/. Accessed August 7, 2015.
  140. WHO. (2013). WHO traditional medicine strategy 2014–2023 (p. 25 ff). Geneva: WHO.Google Scholar
  141. Wichard, W. (2013). Atlas zur Biologie der Wasserinsekten (p. 254). Heidelberg: Springer Spektrum.Google Scholar
  142. Williams, I. H. (1994). The dependence of crop production within the European Union on pollination by honey bees. Agricultural Zoology Reviews, 6, 229–257.Google Scholar
  143. Willmer, P. (2011). Pollination and floral ecology. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  144. Wilson, E. O. (2013). Die soziale Eroberung der Erde. Eine biologische Geschichte des Menschen (p. 1 ff). Munich: Verlag Beck.Google Scholar
  145. Wimmer, N., & Zahner, V. (2010). Spechte. Ein Leben in der Vertikalen (p. 22 ff). Karlsruhe: G. Braun Buchverlag.Google Scholar
  146. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Deutschlands. (2011). Welt im Wandel, Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation (p. 4 f). Berlin.Google Scholar
  147. Witte, G. R. (1997). Der Maulwurf. Talpa europaea. Magdeburg: Westarp-Wissenschaften.Google Scholar
  148. Ya, T., Jia-Sui, X., & Keming, C. (n.d.). Hand pollination of pears and its implications for biodiversity conservation and environmental protection—A case study from Hanyuan County, Sichuan Province, China (p. 2 ff). Sichuan: Sichuan University, College of the Environment.Google Scholar
  149. Yong-Woo, L. (1999). Silk reeling and testing manual. In FAO agricultural services bulletin no. 136 (p. 1 ff). Rome: FAO.Google Scholar
  150. Ziesemer, F. (1997). Raumnutzung und Verhalten von Wespenbussarden (Pernis apivorus) während der Jungenaufzucht und zu Beginn des Wegzuges—eine telemetrische Untersuchung. Corax, 17, 19 ff.Google Scholar
  151. Zittra, C. (2013). Grundlagenwissen über Stechmücken (Culicidae: Diptera) des Nationalparks Donau-Auen (p. 5). Orth/Donau: Nationalpark Donau-Auen.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.TeufenSwitzerland

Personalised recommendations