Advertisement

Analyzing Social Vulnerability to Natural Disasters in Northeast Brazil: Catastrophic Flooding Cycles at Alagoas Littoral Zone

  • Neison Cabral Ferreira FreireEmail author
  • Claudia Eleonor Natenzon
Chapter

Abstract

The process of innovation and technological development have generated situations of risk to post-industrial societies of the twenty-first century, becoming what several authors have called a “risk society.” However, risks do not spread homogeneously among societies. Some less developed regions never share the goods, but the risks, attributed to the intensification of technological and productive processes arising from the globalization of the markets. The objective of this chapter is to discuss and analyze the generation of risks to national catastrophes, such as flooding, in tropical areas with late capitalism. We developed our ideas using Alagoas littoral zone (Brazil) as a case study.

Keywords

Social-ecological systems Latin America Complexity Brazil Social vulnerability Natural disasters 

References

  1. Beck U (1992) La sociedad del riesgo. Paidós, Barcelona.Google Scholar
  2. Beck U (1993) De la sociedad industrial a la sociedad del riesgo. Cuestiones de supervivencia, estructural social e ilustración ecológica. Revista de Occidente, N° 150 MéxicoGoogle Scholar
  3. Blaikie P, Cannon T, David I et al (1996) Vulnerabilidad: El entorno social, politico y económico de los desastres. La Red, LimaGoogle Scholar
  4. Calderón Aragón G (2011) Construcción y reconstrucción del desastre. Plaza y Valdés, México DFGoogle Scholar
  5. Christofoletti A (1999) Modelagem de Sistemas Ambientais. 1a. edn. São Paulo, Edgard Blücher, SPGoogle Scholar
  6. de Carvalho CP (2005) Economia popular: uma via de modernização para Alagoas. EDUFAL, MaceióGoogle Scholar
  7. de Oliveira F (1981) Elegia para uma Re(li)gião. Editora Paz e Terra, Rio de JaneiroGoogle Scholar
  8. Dean W (2004) A ferro e fogo. A História e a devastação da Mata Atlântica brasileira. Companhia das Letras, São PauloGoogle Scholar
  9. Diegues JM (1964) Propriedade e uso da terra na “Plantation” brasileira. In: Sistemas de Plantaciones en El Nuevo Mundo. União Panamericana (Estúdios y Monografias, 17), WashingtonGoogle Scholar
  10. Ellul J (1964) The technological society. Vintage Books, New YorkGoogle Scholar
  11. Freire NO (2012) Geonegócio: as geotecnologias e a emergência de novos mercados em regiões periféricas. Editorial Académica Española, MadridGoogle Scholar
  12. Freire N, Bonfim C, Natenzon C (2014) Vulnerabilidade socioambiental, inundações e repercussões na Saúde em regiões periféricas: o caso de Alagoas, Brasil. Rev Ciênc Saúde Coletiva 19(9):3755–3762CrossRefGoogle Scholar
  13. Freyre G (2006) Casa Grande & Senzala. 51ª. ed. Global Editora, São PauloGoogle Scholar
  14. Funtowicz S, Ravetz J (1993) La ciencia posnormal. Ciencia con la gente. Grupo Editor de América Latina, Buenos AiresGoogle Scholar
  15. Furtado C (2003) Formação Econômica do Brasil. 32ª. ed. Companhia Editora Nacional, São PauloGoogle Scholar
  16. Giddens A (1990) Consecuencias de la modernidad. Alianza Editorial, MadridGoogle Scholar
  17. Herzer H, Rodríguez C, Celis A, Bartolomé M, Caputo MG (2002) Convivir con el riesgo o la gestión del riesgo. https://www.researchgate.net/publication/237638971_CONVIVIR_CON_EL_RIESGO_O_LA_GESTION_DEL_RIESGO1
  18. López Cerezo J, Luján López J (2000) Ciencia y política del riesgo. Alianza Editorial, MadridGoogle Scholar
  19. Luhmann N (2006) Sociología del Riesgo. Universidad Iberoamericana, Universidad de Guadalajara, MéxicoGoogle Scholar
  20. Maskrey A (1989) Disaster mitigation: a community based approach, development guidelines, 3rd edn. Oxfam, OxfordGoogle Scholar
  21. Natenzon C (2005) Inundaciones catastróficas, vulnerabilidad social y adaptaciones en un caso argentino actual. Cambio climático, elevación del nivel medio del mar y sus implicancias. In: Climate change impacts and integrated assessment EMF workshop IX. ColoradoGoogle Scholar
  22. Natenzon C, González S (2010) Riesgo, vulnerabilidad social y construcción de indicadores. Aplicaciones para Argentina. In: Argentina e Brasil: Possibilidades e obstáculos no proceso de integração territorial. Org. Arroyo, Mónica. Zusman, Perla. São Paulo: Humanitas; Buenos Aires: Facultad de Filosofía y LetrasGoogle Scholar
  23. Neiman G (2017) Agrarian restructuring and changes in the demand for labour in Argentina. Rev Agrar Stud 7(1). http://ras.org.in/feb533d7d42a64e93ff6f61b340ff74a
  24. Orwell G (1945) Animal farm: a fairy story. Secker and Warburg, LondonGoogle Scholar
  25. Prado JC (1982) História econômica do Brasil. 27a. edição. Editora Brasiliense AS, São PauloGoogle Scholar
  26. Rebizo MM, Rodriguez AT (2011) Balance de inserción internacional de las cadenas agroindustriales argentinas. CEPAL, Santiago de ChileGoogle Scholar
  27. Reboratti C (2010) Un mar de soja: la nueva agricultura en Argentina y sus consecuencias. Rev Geogr Norte Gd 45:63–76Google Scholar
  28. Wilches-Chaux G (1993) La vulnerabilidad global. In: Maskrey A (ed) Los desastres no son naturales. La Red, Colombia, pp 11–44Google Scholar
  29. Wilkinson J (2010) Transformações e perspectivas dos agronegócios brasileiros. Rev Bras Zootec 39:26–34CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Neison Cabral Ferreira Freire
    • 1
    Email author
  • Claudia Eleonor Natenzon
    • 2
  1. 1.Diretoria de Pesquisas Sociais—DIPES/CIEGFundação Joaquim NabucoRecifeBrazil
  2. 2.Programa de Investigaciones en Recursos Naturales y Ambiente (Natural Resourses and Environmental Research Program), Instituto de Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos AiresBuenos AiresArgentina

Personalised recommendations