Advertisement

Analysis of Heavy Metals Present on Air Through the Toxicity Analysis in Water by the Gas Washer Method, Using the Organism Daphnia magna

  • Tamila Kleine
  • Therezinha Maria Novais de Oliveira
  • Sandra Helena Westrupp Medeiros
Chapter

Abstract

In 2002, the World Health Organization (WHO) gave high priority to ambient air pollution and estimated that it may be responsible for 1.4% of all deaths, as well as for a 0.8% decrease in the sum total of global life years. Besides, atmospheric pollutants are directly transferred to rivers and seas, among others, by means of the rain, carrying this problem forward to other ecosystems.

The existence of over 23 million known chemical substances is estimated; among these, about 200,000 have already been used worldwide and are bioavailable in air, water, and soil compartments. These substances are mainly found as mixes in commercial products (Abiquim 1999).

Environmental toxicological evaluations are an effective way of bringing light over the effects of substance combinations and the factors influencing ecosystems in organisms of significant importance for the food chain. Through their implementation, the knowledge obtained from chemical assessments is supplemented.

Keywords

Heavy metals Air pollution Toxicity Daphnia magna 

References

  1. ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas (2009) NBR 12.713: Ecotoxicidade aquática – Toxicidade aguda – Método de ensaio com Daphnia spp (Crustacea, Cladocera). Rio de JaneiroGoogle Scholar
  2. ABIQUIM (1999) Comissão de Economia. A Competitividade da Indústria Química Brasileira, São PauloGoogle Scholar
  3. Amaral BS (2016) Perfil da concentração de poluentes regulamentados e não regulamentados emitidos a partir da combustão de biocombustíveis originários de um motos de ciclo diesel. Tese de Doutorado. Pós-Graduação em Química da PUC-RioGoogle Scholar
  4. Antunes SC, Castro BB (2017) Pulgas-de-água (Daphnia spp.). Rev Ciência Elem V5(4):050Google Scholar
  5. Artal MC, Almeida G, Caloto-Oliveira A et al (2013) Toxicity assessment of an effluent derived from an inactivated uranium mine: the Poços de Caldas (Brazil) example. J Braz Soc Ecotoxicol 8:35–40CrossRefGoogle Scholar
  6. Becker D, Van Damme K, Turner E et al (2014) The genomics of Cladoceran physiology. In: Physiology of the Cladocera. Academic Press, London, pp 235–258CrossRefGoogle Scholar
  7. Brentano DM (2006) Desenvolvimento e aplicação do teste de toxicidade crônica com Daphnia magna: avaliação de efluentes tratados de um aterro sanitário. Dissertação (Mestrado em Engenharia e Ambiental) – Universidade Federal de Santa Catarina, FlorianópolisGoogle Scholar
  8. Campos JFFAF (2015) Avaliação da toxicidade das águas do Rio Cubatão (Norte) – Joinville, SC, com base em ensaios ecotoxicológicos com Daphnia magna. Dissertação (Mestrado em Ecologia) – Universidade do Minho – Escola de CiênciasGoogle Scholar
  9. Carneiro RMA (2004) Bioindicadores vegetais de poluição atmosférica: uma contribuição para a saúde da comunidade. Dissertação (Enfermagem em saúde pública). Escola de enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São PauloGoogle Scholar
  10. Costa CR, Olivi P, Botta CMR et al (2008) A toxicidade em ambientes aquáticos: discussão e métodos de avaliação. Química Nova 31:1820–1830CrossRefGoogle Scholar
  11. Covich AP, Thorp JH, Rogers DC (2010) Introduction to the subphylum Crustacea. In: Thorp JH, Covich AP (eds) Ecology and classification of North American freshwater invertebrates, 3rd edn. ScienceDirectGoogle Scholar
  12. Daumas RP, Mendonça S, Azevedo G et al (2004) Poluição do ar e mortalidade em idosos no município do Rio de Janeiro: Análise de série temporal. Caderno de Saúde Pública, Rio de JaneiroGoogle Scholar
  13. Dodson SL, Cáceres CE, Rogers DC (2010) Cladocera and other branchiopods. In: Thorp JH, Covich AP (org). Ecology and classification of North American freshwater invertebrates. 3° edn. Academic Press, pp 774–828. ElsevierGoogle Scholar
  14. Ebert D (2005) Introduction to Daphnia Biology. In: Ecology, Epidemiology, and Evolution of Parasitism in Daphnia. Bethesda: National Library of MedicineGoogle Scholar
  15. Enserink L, Luttmer W, Maas-Diepeveen H (1990) Reproductive strategy of Daphnia magna affects the sensitivity of its progeny in acute toxicity tests. Aquat Toxicol 17:15–26CrossRefGoogle Scholar
  16. Farias JS, Milani MR, Niencheski LFH et al (2012). Especiação Química De Arsênio Inorgânico No Estuário Da Laguna Dos Patos (Rs, Brasil). Química Nova 35(07):1401–1406Google Scholar
  17. Ferreira CJS (2003) Impacto automotivo em populações de Ctenomys minutus na planície costeira do RS: avaliação do teor de metais tóxicos e medição de lipoperoxidação. Universidade Federal do Rio Grande do SulGoogle Scholar
  18. Filho AS (2010) Proposta de um método para avaliação da toxicidade aguda de efluentes gasosos. Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em Engenharia Sanitária e Ambiental. Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, FlorianópolisGoogle Scholar
  19. Gabsi F, Glazier DS, Hammers-Wirtz M et al (2014) How do interactive maternal traits and environmental factors determine offspring size in Daphnia magna? Int J Limnol 50(1):9–18CrossRefGoogle Scholar
  20. Galvão AC (2011) Estudo experimental da solubilidade do metano e do dióxido de carbono em glicóis a diferentes temperaturas e pressões e modelagem da solubilidade aplicando o potencial químico. Tese de doutorado apresentada à Faculdade de Engenharia Química. Universidade Estadual de Campinas. São PauloGoogle Scholar
  21. Han X, Naeher LPA, L P A (2006) Review of traffic-related air pollution exposure assessment studies in the developing world. Environ Int 32(1):106–120Google Scholar
  22. Hoshi J, Amano S, Sasaki Y et al (2008) Investigation and estimation of emission sources of 54 volatile organic compounds in ambient air in Tokyo. Atmospheric Environment 42(10):2383–2393CrossRefGoogle Scholar
  23. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017) Consulta de área, população e dados básico do município. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/
  24. Knie JL, Lopes EWB (2004) Testes ecotoxicológicos: métodos, técnicas e aplicações: FATMA/GTZ. FlorianópolisGoogle Scholar
  25. Lindsay WL (1979) Chemicai equilibria in soils. Wiley Interscience, New York, 499pGoogle Scholar
  26. Loureiro C, Gonçalves F, Pedrosa MA et al (2013) Efeitos de alterações ambientais em populações de invertebrados: uma abordagem prática. CAPtar 4:42–56Google Scholar
  27. Martins EM, Arbilla G, Bauerfeldt GF et al (2007) Atmospheric levels of aldehydes and BTEX and their relationship with vehicular fleet changes in Rio de Janeiro urban area. Chemosphere 67(10):2096–2103CrossRefGoogle Scholar
  28. Moore JW, Ramamoorthy S (1984) Heavy metals in natural waters. Springer, New York, 328pGoogle Scholar
  29. Newman C, Unger MA (2002) Fundamentals of ecotoxicology, 2nd edn. CRC, Boca RatonGoogle Scholar
  30. Nriagu JO (1988) A silent epidemic of environmental metal poisoning? Environ Pollut 50:139–161CrossRefGoogle Scholar
  31. OCDE – Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (2012) Daphnia magna reproduction test. OECD guidelines for the testing of chemicals, vol 211, pp 1–21. OECD PublishingGoogle Scholar
  32. Paumen ML, Steenbergen E, Kraak MS et al (2008) Multigeneration exposure of the springtail Folsomia candida to phenanthrene: from dose−response relationships to threshold concentrations. Environ Sci Technol 42(18):6985–6990, 15 set. American Chemical Society (ACS).  https://doi.org/10.1021/es8007744CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. Saitou M, Yamaji M (2012) Primordial germ cells in mice. Cold Spring Harb Perspect Biol 4(11):1CrossRefGoogle Scholar
  34. Seinfeld JH, Pandis SN (1998) Atmospheric chemistry and physics: from air pollution to climate change. Wiley, New YorkGoogle Scholar
  35. Silva J, Simioni AA, Groff M et al (2007) O ensaio cometa na avaliação da genotoxicidade induzida por poluentes atmosféricos utilizando como biomonitor o molusco Cantareus aspersus (Müller, 1774). J Braz Ecotox 2(1):45–51CrossRefGoogle Scholar
  36. Singh HB, Salas L, Viezee W et al (1992) Measurement of volatile organic chemicals at selected sites in California. Atmos Environ 26(16):2929–2946CrossRefGoogle Scholar
  37. Stouder C, Paoloni-Giacobino A (2010) Transgenerational effects of the endocrine disruptor vinclozolin on the methylation pattern of imprinted genes in the mouse sperm. Reproduction 139(2):373–379, 1 fevCrossRefGoogle Scholar
  38. Watanabe T, Hirano S (2013) Metabolism of arsenic and its toxicological relevance. Arch Toxicology (87); 969–979Google Scholar
  39. WHO – World Health Organization (2018) 7 million premature deaths annually linked to air pollution. Access in: outubro, Available in: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2014/air-pollution/en
  40. Zagatto PA (2014) Ecotoxicologia. In: Zagatto PA, Bertoletti E (eds) Ecotoxicologia Aquática: Princípios e Aplicações, 2ª edn. RiMa, São Carlos, pp 1–13Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Tamila Kleine
    • 1
  • Therezinha Maria Novais de Oliveira
    • 2
  • Sandra Helena Westrupp Medeiros
    • 3
  1. 1.PhD in Health and Environment from Universidade da Região de JoinvilleJoinvilleBrazil
  2. 2.Department of Research and Graduate Studies at the Universidade da Região de JoinvilleJoinvilleBrazil
  3. 3.Department of Sanitary and Environmental EngineeringUniversidade da Região de JoinvilleJoinvilleBrazil

Personalised recommendations