Advertisement

Change Laboratory in an Urban Cleaning Company: A Dialogue with Female Street Sweepers

  • Marina Zambon Orpinelli ColuciEmail author
  • Bianca Gafanhão Bobadilha
  • Ana Yara Paulino
  • William da Silva Alves
Chapter

Abstract

The aim of the present chapter is to describe the experience of urban cleaning workers, mainly women, who work sweeping streets, and how the Change Laboratory (CL) method influenced the development of improvements for the workers themselves and society at large. The work performed by sweepers is extremely relevant for society and the public administration—public health in particular—because they collect the waste produced daily to maintain cities clean and minimize the occurrence of diseases. Several studies described the vulnerabilities to which these workers are exposed along the working hours, their invisibility, and social prejudice. The CL method is based on theories for collective development of ideas. In the present case, a representative group of street sweepers participated in sessions with mediators to discuss and analyze the street sweeping activity from its beginnings to the present day. Based on ethnographic data and considering difficulties exhibited by the group, the mediators had resource to double stimulation and illustrative materials to facilitate discussions. The group designed an activity system for the sweeping activity, which helped them understand all the aspects involved. Seeking better socioenvironmental sustainability, improvements in the working conditions, and prevention of occupational diseases and work accidents, the participants suggested transformative and collective solutions to be implemented in the near future.

Keywords

Double stimulation Paulo Freire 

References

  1. Bandeira, L. M., & Almeida, T. M. C. (2015). A dinâmica de desigualdades e interseccionalidades no trabalho de mulheres da limpeza pública urbana: O caso das garis. Mediações-Revista de Ciências Sociais, 20(2), 160–183.  https://doi.org/10.5433/2176-6665.2015v20n2p160.CrossRefGoogle Scholar
  2. Chillida, M. S. P., & Cocco, M. I. M. (2004). Saúde do trabalhador e terceirização: Perfil de trabalhadores de serviço de limpeza hospitalar. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 12(2), 271–276.CrossRefGoogle Scholar
  3. Costa, F. B. (2002). Garis - Um estudo de psicologia sobre invisibilidade pública [Dissertation]. São Paulo: Universidade de São Paulo.Google Scholar
  4. Costa, F. B. (2008). Moisés e Nilce: Retratos biográficos de dois garis: um estudo de psicologia social a partir de observação participante e entrevistas [these]. São Paulo: Universidade de São Paulo.Google Scholar
  5. Engeström, Y. (2015). Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research. New York: Cambridge Press.Google Scholar
  6. Engeström, Y., Virkkunen, J., Helle, M., Pihlaja, J., & Poikela, R. (1996). The Change Laboratory as a tool for transforming work. Lifelong Learning in Europe, 1(2), 10–17.Google Scholar
  7. Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.Google Scholar
  8. Freire, P. (2016). Conscientização. Trad. Tiago José Risi Leme. São Paulo: Cortez.Google Scholar
  9. Gemma, S. F. B., Fuentes-Rojas, M., & Soares, M. J. B. (2017). Agentes de limpeza terceirizados: Entre o ressentimento e o reconhecimento. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional.. [Internet], 42, e4.  https://doi.org/10.1590/2317-6369000006016.CrossRefGoogle Scholar
  10. Gomes, C. C., & Oliveira, R. S. (2013). Agentes de limpeza pública: Estudo sobre a relação prazer/sofrimento no ambiente laboral. Psicologia: Ciência e Profissão, 33(spe), 138–153.Google Scholar
  11. Lopes, F. T., Maciel, A. A. D., Carrieri, A. P., Dias, D. S., & Murta, I. B. D. (2012). O significado do trabalho para os garis: Um estudo sobre representações sociais. Perspectivas em Políticas Públicas, 5(10), 41–69.Google Scholar
  12. Monteiro-Cocco, M. I. (1997). Reestruturação produtiva e o setor saúde: Trabalhadores de enfermagem em saúde coletiva [these]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo.Google Scholar
  13. Pataro, S. M. S., & Fernandes, R. C. P. (2014). Heavy physical work and low back pain: The reality in urban cleaning. Revista Brasileira de Epidemiologia, 17(1), 17–30.  https://doi.org/10.1590/1809-4503201400010003ENG.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Poli, S. M. A. (2007). Freire e Vigotski: O diálogo entre a pedagogia freireana e a psicologia histórico-cultural [These]. São Paulo: Universidade de São Paulo.  https://doi.org/10.11606/T.48.2008.tde-16062008-133010.
  15. Seligmann-Silva, E. (2011). Trabalho e desgaste mental: O direito de ser dono de si mesmo. São Paulo: Cortez.Google Scholar
  16. SIEMACO - Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Prestação de Serviços de Asseio e Conservação e Limpeza Urbana de São Paulo. (2011). Perfil dos trabalhadores em asseio e conservação e limpeza urbana de São Paulo. São Paulo: SIEMACO.Google Scholar
  17. Virkkunen, J., & Newnham, D. S. (2013). The Change Laboratory: A tool for collaborative development of work and education. Rotterdam: Sense Publishers.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2020

Authors and Affiliations

  • Marina Zambon Orpinelli Coluci
    • 1
    Email author
  • Bianca Gafanhão Bobadilha
    • 1
  • Ana Yara Paulino
    • 1
  • William da Silva Alves
    • 1
  1. 1.Department of Environmental HealthSchool of Public Health, University of São PauloSão PauloBrazil

Personalised recommendations