Advertisement

The 2015 Volkswagen ‘Diesel-Gate’ and Its Impact on German Carmakers

  • Ludger PriesEmail author
  • Nils Wäcken
Chapter
Part of the Palgrave Studies of Internationalization in Emerging Markets book series (PSIEM)

Abstract

For many years, the Volkswagen consortium cheated governmental authorities, customers and the public by promising that their Diesel cars had very low emissions whereas these were actually much higher. This chapter discusses the questions if Volkswagen was affected by the Diesel-Gate since 2015 in terms of sales and how this continuing cheating could be explained in terms of organization theory. First, the development of sales, shares, employment and production after 2015 will be analysed concluding that at, a global level, there was an astonishing stability. Second, the main reasons for this continuity of ‘business as usual’ will be studied for Volkswagen and other carmakers who also manipulated their Diesel engines. Finally, the chapter tries to explain management’s acting and reasons.

References

  1. Amatucci, M. 2015. The World that Chose the Machine: An Evolutionary View of the Technological Race in the History of the Automobile. International Journal of Automotive Technology and Management 15: 43–62.  https://doi.org/10.1504/IJATM.2015.067091.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft (BMW-AG). 2016. Annual Report 2015, 207 pp. Munich. Accessed September 20, 2016. https://www.bmwgroup.com/content/dam/bmw-group-websites/bmwgroup_com/ir/downloads/en/2016/Annual_Report_2015.pdf.
  3. Bundesministerium für Verkehr und Digitale Infrastruktur (BMVi). 2016. Bericht der Untersuchungskommission “Volkswagen”, 128 pp. Berlin. Accessed September 20, 2016. https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/VerkehrUndMobilitaet/Strasse/bericht-untersuchungskommission-volkswagen.pdf?__blob=publicationFile.
  4. Büro für Technikfolgen-Abschätzung Beim Deutschen Bundestag (TAB). 2012. Konzepte der Elektromobilität und deren Bedeutung für Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt. Arbeitsbericht Nr. 153, 303 pp, Berlin.Google Scholar
  5. Ebel, B., and M.B. Hofer, eds. 2014. Automotive Management. Strategie und Marketing in der Automobilwirtschaft. 2nd rev ed, 558 pp. Berlin and Heidelberg: Springer.Google Scholar
  6. European Automobile Manufacturers Association (ACEA). 2015. The Automobile Industry Pocket Guide 2015–2016, 76 pp. Brussels. Accessed August 24, 2015. http://www.acea.be/uploads/publications/POCKET_GUIDE_2015-2016.pdf.
  7. ———. 2016. The Automobile Industry Pocket Guide 2016–2017, 76 pp. Brussels. Accessed September 21, 2016. http://www.acea.be/uploads/publications/ACEA_Pocket_Guide_2016_2017.pdf.
  8. European Council for Automotive R&D (EUCAR). 2009. The Automotive Industry. Focus on Future R&D Challenges, 23 pp. Brussels. Accessed September 21, 2016. http://www.eucar.be/wp-content/uploads/2015/01/EUCAR-FOCUS-2009_Web.pdf.
  9. ———. 2014. 20 Years of Collaboration in Automotive Research and Innovation. 2014–2015, 52 pp. Brussels.Google Scholar
  10. Fraunhofer-Instutut für System- und Innovationsforschung (ISI), ed. 2014. Energiespeicher für die Elektromobilität. Deutschland auf dem Weg zum Leitmarkt und Leitanbieter?, 71 pp. Karlsruhe.Google Scholar
  11. Ganser, D. 2014. Europa im Erdölrausch: Die Folgen einer gefährlichen Abhängigkeit. 1st ed, 416 pp. Zurich: Orell Füssli.Google Scholar
  12. Golembiewski, B., et al. 2015. Identifying Trends in Battery Technologies with Regard to Electric Mobility: Evidence from Patenting Activities along and Across the Battery Value Chain. In Journal of Cleaner Production, vol. 87, 800–810. Amsterdam: Elsevier.Google Scholar
  13. Günther, H.O., et al. 2015. The Role of Electric Vehicles for Supply Chain Sustainability in the Automotive Industry. In Journal of Cleaner Production, vol. 90, 220–233. Amsterdam: Elsevier.Google Scholar
  14. Horn, G., H. Joebges, and R. Zwiener. 2009. Von der Finanzkrise zur Weltwirtschaftskrise (II). IMK-Report, No. 40, 17 pp. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung. Accessed July 15, 2019. https://www.boeckler.de/pdf/p_imk_report_40_2009.pdf.
  15. Kraftfahrt-Bundesamt. 2015. Pressemitteilung Nr. 29/2015. Nachprüfungen des Kraftfahrt-Bundesamtes (KBA). Ermittlung des Stickoxidausstoßes bei mehr als 50 Fahrzeugen. Flensburg: KBA. Accessed August 17, 2016. http://www.kba.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/pm_29_15_nachpruefungen_kba_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=5.
  16. ———. 2016. Bericht der Untersuchungskommission “Volkswagen”. Untersuchungen und verwaltungsrechtliche Maßnahmen zu Volkswagen, Ergebnisse der Felduntersuchung des Kraftfahrt-Bundesamtes zu unzulässigen Abschalteinrichtungen bei Dieselfahrzeugen und Schlussfolgerungen. Flensburg: KBA. Accessed September 22, 2016. https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/VerkehrUndMobilitaet/Strasse/bericht-untersuchungskommission-volkswagen.pdf?__blob=publicationFile.
  17. Mohr, D. et al. 2013. The Road to 2020 and Beyond: What’s Driving the Global Automotive Industry?, 24 pp. McKinsey & Company.Google Scholar
  18. Nationale Plattform Elektromobilität (NPE). 2016. Roadmap integrierte Zell- und Batterieproduktion in Deutschland, 63 pp. Berlin.Google Scholar
  19. Pries, L., and M. Seeliger. 2012. International, flexibel und mit Tendenz zum Greening?—Krisenbewältigungsstrategien und Erwerbsregulierung 2008/2009 am Beispiel von Volkswagen und BMW. Arbeits- und Industriesoziologische Studien 5: 80–97.Google Scholar
  20. ———. 2014. BMW—Mastering the Crisis with‚ New Efficiency? Research in Economic Anthropology, 34: 187–208.Google Scholar
  21. Spiegelberg, G. 2014. Elektrofahrzeuge – Auf dem Weg zur Mobilität 2.0. In Automotive Management. Strategie und Marketing in der Automobilwirtschaft, ed. B. Ebel and M.B. Hofer, 2nd rev ed., 57–80. Berlin and Heidelberg: Springer.Google Scholar
  22. Teuber, J. 2009. Interessenverbände und Internationalisierung. Dachverbände, Automobilindustrie und Einzelhandel in der Europäischen Union. 1st ed., 270 pp. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  23. Teufel, D., et al. 2015. Ökologische Folgen von Elektroautos. Ist die staatliche Förderung von Elektro- und Hybridautos sinnvoll? UPI-Bericht Nr. 79, August 2015, 63 pp, Heidelberg. Accessed September 8, 2016. http://upi-institut.de/UPI79_Elektroautos.pdf.
  24. UPI. 2007/2008. Deutsche Automobilindustrie nicht zukunftsfähig. UPI-Bericht. http://www.upi-institut.de/co2-emissionen_verkehr.htm.
  25. Verband der Automobilindustrie (VDA). 2014. Zukunft serienmäßig. Der Verband für die Mobilität von morgen, 16 pp. Berlin. Accessed September 21, 2016. https://www.vda.de/dam/vda/publications/2014/imagebroschuere-zukunft-serienmaessig.pdf.
  26. ———. 2016b. Volkswagen Group—Key Figures 4th Quarter 2015, 15 pp. Wolfsburg. Accessed September 20, 2016. http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/en/publications/2015/03/Q4_Analysis.bin.html/binarystorageitem/file/Q4_Analyse_englisch_2014_final.pdf.
  27. ———. 2016c. Half-Yearly Financial Report January–June 2016, 56 pp. Wolfsburg. Accessed September 6, 2016. http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/en/publications/2016/07/H1_2016.bin.html/binarystorageitem/file/HY_2016_e.pdf.
  28. ———. 2016e. Volkswagen Group—New Perspectives. In Presentation held by Frank Witter at Exane BNP Paribas and Barclays Geneva Motor Show Conference, Geneva, 1 March 2016. Accessed September 6, 2016. http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/de/talks_and_presentations/2016/03/Geneva.bin.html/binarystorageitem/file/2016-03_01_IR-Presentation_Geneva_final.pdf.
  29. Winterhoff, M., et al. 2009. Zukunft der Mobilität 2020. Die Automobilindustrie im Umbruch? 72 pp. Arthur D. Little. Accessed September 21, 2016. http://www.adlittle.de/uploads/tx_extthoughtleadership/ADL_Zukunft_der_Mobilitaet_2020_Langfassung.pdf.

Copyright information

© The Author(s) 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculty of Social SciencesRuhr-University BochumBochumGermany

Personalised recommendations