Advertisement

Queer in the Tropics

  • Pedro Paulo Gomes Pereira
Chapter
Part of the SpringerBriefs in Sociology book series (BRIEFSSOCY)

Abstract

This Chapter aims to problematize both the strength of queer theory and its possible limits, formulating the following questions: Are we facing another center to periphery theory (that reinscribes the center-periphery division in other colors)? Does the very persistence of the term in English signal a geopolitics of knowledge in which some formulate and others apply theories? Is it possible that a queer political gesture is open to other knowledge or are we trapped inside with a line of thinking that nothing new can be proposed or envisioned? Finally, how do we think queer in the tropics?

Keywords

Queer theory Translation Colonial difference Biopolitic 

References

  1. Anzaldúa, G. (1999). La frontera/borderlands. London: Consortium Book Sales and Distribution.Google Scholar
  2. Augras, M. (1989). De Yiá Mi a Pomba Gira: transformações e símbolos da libido, In: M. de C. E. Moura, org., Meu sinal está no teu corpo: eséritos sobre a religião dos orixás. São Paulo, Edicon/Edusp, 14–44.Google Scholar
  3. Birman, P. (1985). Identidade social e homossexualismo no candomblé. Religião & Sociedade, Rio de Janeiro, 12(1), pp.2–21.Google Scholar
  4. Birman, P. (1995). Fazer estilo criando gêneros: possessão e diferenças de gênero em terreiros de umbanda e candomblé no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Relume Dumará.Google Scholar
  5. Birman, P. (2005). Transas e transes: sexo e gênero nos cultos afro brasileiros – um sobrevôo. Estudos Feministas, 13(2), 403–414.CrossRefGoogle Scholar
  6. Braga, R. G. (1998). Batuque Jêje-Ijexá em Porto Alegre: a música no culto aos orixás. Porto Alegre: Fumproarte/Secretaria Municipal da Cultura de Porto Alegre.Google Scholar
  7. Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.Google Scholar
  8. Butler, J. (2005). Giving an account of oneself. New York: Fordham University Press.CrossRefGoogle Scholar
  9. Butler, J. (2007). Pour ne pas en finir avec le ‘Genre’... Table ronde. Sociétés et Représentations, 2(24), 285–306.CrossRefGoogle Scholar
  10. Cabral, M. (2009). Salvar las distancias: apuntes acerca de “biopolíticas del género”. In Biopolítica (pp. 123–138). Buenos Aires: Ají de Pollo.Google Scholar
  11. de Carvalho, J. J. (1990). Xangô. In Sinais dos tempos: diversidade religiosa no Brasil (pp. 131–138). Rio de Janeiro: Instituto de estudos da Religião.Google Scholar
  12. de Carvalho, J.J. (1994). Violência e caos na experiência religiosa. A dimensão dionisíaca dos cultos afro-brasileiros. In: C.E.M. Moura, org., As senhoras do pássaro da noite. São Paulo: Edusp.Google Scholar
  13. Connell, R. (2010). Southern theory: The global dynamics of knowledge in social science. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  14. Conner, R., & Sparks, H. (2004). Queering creole spiritual traditions: Lesbian, Gay, Bisexual, and transgender participation in African-Inspired traditions in the Americas. New York/London/Oxford: Harrington Park Press.Google Scholar
  15. Contins, M., & Goldman, M. (1984). O caso da pombagira. Religião e violência: uma análise do jogo discursivo entre umbanda e sociedade. Religião e Sociedade, 11(1), 103–132.Google Scholar
  16. Corrêa, N. (1992). O batuque do Rio Grande do Sul. Antropologia de uma religião afro-rio-grandense. Porto Alegre: UFRGS.Google Scholar
  17. Correa, N. (1994). Panorama das religiões afro-brasileiras do Rio Grande do Sul. In A. P. Oro (Ed.), As religiões afro-brasileiras do Rio Grande do Sul (pp. 9–46). Porto Alegre: UFRGS.Google Scholar
  18. Das, V. (2007). Life and words: Violence and the descent into the ordinary. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  19. De Lauretis, T. (1991). Queer theory: Lesbian and gay sexuality – An introduction. Differences: Journal of Feminist Cultural Studies, 3(2), iii–xviii.Google Scholar
  20. Derrida, J. (1985). Letter to a Japanese Friend. (Prof. Izutsu). In Wood & Bernasconi (Eds.), Derrida and Differance (pp. 1–5). Warwick: Parousia Press.Google Scholar
  21. Fischer, A.E. (2009). Des dudas, dialogo y preguntas sobre Agnes biodrag y una insurrección de saberes. Biopolítica. Buenos Aires: Ají de Pollo, pp.107–118.Google Scholar
  22. Foucault, M. (1978). The will to knowledge: The history of sexuality (Vol. 1). New York: Radom House.Google Scholar
  23. Fry, P. (1977). Mediunidade e sexualidade. Religião e Sociedade, 1, 105–123.Google Scholar
  24. Fry, P. (1982). Homossexualidade masculina e cultos afro-brasileiros. In: P. Fry, org., Para inglês ver. Rio de Janeiro: Zahar. 54–73.Google Scholar
  25. Goldman, M. (2009). Histórias, devires e fetiches das religiões afro-brasileiras: ensaio de simetrização antropológica. Análise Social: Revista do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, 190, 105–137.Google Scholar
  26. Heidegger, M. (1986). Batir habiter penser. In Essais et conférences. Paris: Gallimard.Google Scholar
  27. Leão Teixeira, M.L. (2000b2000a). Lorogun: identidades sexuais e poder no candomblé. In: C.E.M. de Moura, org., Candomblé: religião de corpo e alma. São Paulo: Pallas. pp.33–52.Google Scholar
  28. Louro, G. L. (2001). Teoria Queer: uma política pós-identitária para a educação. Estudos Feministas, 9(2).CrossRefGoogle Scholar
  29. Meyer, M. (1993). Maria Padilha e toda sua quadrilha: de amante de um rei de Castela a pomba-gira de umbanda. São Paulo: Duas Cidades.Google Scholar
  30. Miskolci, R. (2009). A teoria queer e a sociologia: o desafio de uma analítica da normalização. Sociologias, 21, 150–182.CrossRefGoogle Scholar
  31. Motta, R. (1995). Sacrifício, mesa, festa e transe na religião afro-brasileira. Horizontes Antropológicos, 1(3), 31–38.Google Scholar
  32. Muñoz, J. E. (1999). Disidentifications: Queers of color and the performance of politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  33. Muñoz, J. E. (2006). Feeling Brown, feeling down: Latina affect, the performativity of race, and the depressive position. Signs: Journal of Women and Culture and Society, 31(3), 675–688.CrossRefGoogle Scholar
  34. Oro, A.P. org. (1994). As religiões afro-brasileiras do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS.Google Scholar
  35. Oro, A. P. (2002). Religiões afro-brasileiras do Rio Grande do Sul: passado e presente. Estudos afro-asiáticos, 24(2), 345–384.CrossRefGoogle Scholar
  36. Oro, A. P. (2008). As religiões afro-brasileiras do Rio Grande do Sul. Debates do NER, Porto Alegre, 9(13), 9–23.Google Scholar
  37. Oro, A. P. (2012). O atual campo afro-religioso gaúcho. Civitas: revista de ciências sociais., 12(3), 556–565.Google Scholar
  38. Ottoni, P. (2005). Introdução. In: P. Ottoni, org., Tradução: a prática da diferença. Campinas: Unicamp. 11–19.Google Scholar
  39. Pereira, P. P. G. (2004). O terror e a dádiva. Goiânia: Cânone.Google Scholar
  40. Pereira, P. P. G. (2006). A teoria queer e a reinvenção do corpo. Cadernos Pagu, 27, 469–477.CrossRefGoogle Scholar
  41. Pereira, P. P. G. (2013). In and around life: Biopolitics in the tropics. Vibrant, 10, 13–37.Google Scholar
  42. Pereira, P. P. G. (2014). De corpos e travessias. Uma antropologia de corpos e afetos. São Paulo: Annablume.Google Scholar
  43. Prandi, R. (1996). Pomba-gira dos candomblés e as faces inconfessas do Brasil. Herdeiras do Axé (pp. 139–164). São Paulo: Hucitec.Google Scholar
  44. Preciado, P. B. (2002a). Manifiesto contra-sexual: prácticas subversivas de identidad sexual. Madrid: Pensamiento Opera Prima.Google Scholar
  45. Preciado, P. B. (2002b). Basura y Género, Mear/Cagar. Masculino/Femenino. Bilbao: Amasté.Google Scholar
  46. Preciado, P. B. (2008). Testo Yonqui. Madrid: Espasa.Google Scholar
  47. Preciado, P. B. (2009). La invención del género, o el tecnocordero que devora a los lobos. In Biopolítica (pp. 15–42). Buenos Aires: Ají de Pollo.Google Scholar
  48. Rich, A. (1993). Compulsory heterosexuality and lesbian existence. In H. Abelove, M. A. Barale, & D. M. Halperin (Eds.),. Orgs. The lesbian studies and gay studies. New York: Routledge.Google Scholar
  49. Ricoeur, P. (2006). On Translation. London/New York: Routledge.Google Scholar
  50. Rose, N. (2007). The politics of life itself: Biomedicine, power, and subjectivity in the twenty-first century. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  51. San Martín, F. R. (2009). Biopolítica, tecnología en red y subversión. In Biopolítica (pp. 75–102). Buenos Aires: Ají de Pollo.Google Scholar
  52. Santos, M. S. (2008). Sexo, gênero e homossexualidade: o que diz o povo-de-santo paulista? Horizonte, 6(12), 145–156.Google Scholar
  53. Scott, J. W. (2007). Pour ne pas en finir avec le ‘Genre’…, Round table with Judith Butler, Éric Fassin and Joan Wallach Scott. Sociétés et Représentations, 24, 285–306.CrossRefGoogle Scholar
  54. Sedgwick, E. K. (1993). Tendencies. Durham and London: Duke University Press.CrossRefGoogle Scholar
  55. Segato, R. L. (1995). Santos e daimonis: O politeísmo afro-brasileiro e a tradição arquetipal. Brasília: UnB.Google Scholar
  56. Trindade, L. (1985). Exu, poder e perigo. São Paulo: Ícone.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Pedro Paulo Gomes Pereira
    • 1
  1. 1.Department of Preventive MedicineFederal University of Sao Paulo (Unifesp)São PauloBrazil

Personalised recommendations