Advertisement

A Science for the Virtual Bios

  • Muniz Sodré
Chapter
Part of the Global Transformations in Media and Communication Research - A Palgrave and IAMCR Series book series (GTMCR)

Abstract

The generalized mediatization or virtual bios and the ethical vacillation of the communicational field. The shifts in the idea of culture. Interpretive platform, system of intelligibility and science. The man-machine partnership and the theoretical currents of “post-humanism.”

References

  1. Baudrillard, J. (1978). À L`ombre des Majorités Silencieuses ou la fin du Social. Fontenay-sous-Bois: Utopie.Google Scholar
  2. Baudrillard, J. (2004). Vue imprenable. Paris: Cahier de l`Herne.Google Scholar
  3. Berthelot, J. M. (1986). Les Masses: De l´être au néant. In Masses et Postmodernité, org. by Jacques Zylberberg. Paris: Méridiens, Klincksieck.Google Scholar
  4. Bloch, M. (1974). Introdução à História. Lisboa: Europa-América.Google Scholar
  5. Bourdieu, P. (1989). O Poder Simbólico. Difel.Google Scholar
  6. Condillac, E. B. (1989). Tratado das Sensações (resumo selecionado). Col. Os Pensadores. Ed. Nova Cultural.Google Scholar
  7. Coutinho, C. N. (1981). Gramsci. Porto Alegre: L&PM Editores.Google Scholar
  8. Coutinho, C. N. (1990). Cultura e Sociedade no Brasil: ensaio sobre idéias e formas. Belo Horizonte: Oficina de Livros.Google Scholar
  9. Crespi, F. (1997). Manual de Sociologia da Cultura. Lisbon: Editorial Estampa.Google Scholar
  10. Debord, G. (1997). A Sociedade do Espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto.Google Scholar
  11. Deleuze, G. (1990). Pourparlers. Paris: Minuit.Google Scholar
  12. Deleuze, G. (2002) L`ile Déserte et Autres Textes. Paris: Minuit.Google Scholar
  13. Dewey, J. (1934). Art as Experience. New York: Berkley Publishing Group.Google Scholar
  14. Enriquez, E. (2007). As Figuras do Poder. São Paulo: Via Lettera Editora e Livraria.Google Scholar
  15. Felinto, E., & Santaella, L. (2012). O Explorador de AbismosVilém Flusser e o pós-humanismo. São Paulo: Paulus.Google Scholar
  16. Foucault, M. (1966). As Palavras e as Coisas—uma arqueologia das ciências humanas. Lisbon: Portugalia Editora.Google Scholar
  17. Goffman, E. (1986). Frame Analysis. Boston: Northeastern University Press.Google Scholar
  18. Heidegger, M. (1967). Sobre o Humanismo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.Google Scholar
  19. Heidegger, M. (1973). Que é Isto—a Filosofia? Sao Paulo: Coleção Os Pensadores, Abril Cultural.Google Scholar
  20. Heidegger, M. (1999). Introducción a la Filosofía. Sao Paulo: Ediciones Cátedra (col. Frónesis).Google Scholar
  21. Ianni, O. (1996). A Sociedade Global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.Google Scholar
  22. James, W. (1890). Principles of Psychology (Vol. 1). New York: Cosimo.Google Scholar
  23. Kittler, F. (2009). Vorwort. In V. Flusser, Kommunikologie weiter denken. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.Google Scholar
  24. Latour, B. (2007). Fifth Source of Uncertainty: Writing Down Risky Accounts. In Reassembling the Social—An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  25. Laval, C. (2003). L´école n´est pas une Entreprise—le néo-libéralisme à l´assaut de l´enseignement public. Paris: Éditions La Découverte.Google Scholar
  26. Lévi-Strauss, C. (1958). Anthropologie Structurale. Paris: Plon.Google Scholar
  27. Lévi-Strauss, C. (1973) Anthropologie Structurale–deux. Paris: Plon.Google Scholar
  28. Lévi-Strauss, C. (2012). A Antropologia Diante dos Problemas do Mundo Moderno. São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
  29. Luhmann, N. (2005). A Realidade dos Meios de Comunicação. São Paulo: Paulus.Google Scholar
  30. Machado, A. (2012). Análise do Programa Televisivo. Tese de Livre-Docência presented to the Livre-Docência concurso together with ECA/ USP.Google Scholar
  31. Marx, K. (1978). O Capital—crítica da economia política (Livro I). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.Google Scholar
  32. Mucchielli, R. (1971). Communication et Réseaux de Communications (séminaire). Librairies Techniques, Entreprise Moderne d´Édition et les Éditions ESF.Google Scholar
  33. Nietzsche, F. (2009). Consideração Intempestiva: Schopenhauer educador. In Escritos sobre educação. São Paulo: PUC-Rio and Loyola.Google Scholar
  34. Nisbet, R. (1984). La Tradition Sociologique. Paris: PUF.Google Scholar
  35. Parret, H. (1997). A Estética da Comunicaçãoalém da pragmática. Campinas: Unicamp.Google Scholar
  36. Pestre, D. (2013). À Contre-Science—politiques et savoirs des sociétés contemporaines. Paris: Seuil.Google Scholar
  37. Rapoport, A. (1971). La Théorie Moderne des Systèmes. Revue française de sociologie. 11–1, 23–46. Sciences Po University Press.Google Scholar
  38. Rorty, R. (2002). Filosofia y Futuro. Barcelona: Gedisa.Google Scholar
  39. Schutz, A. (1987). La Phénomenologie et las Sciences Sociales. In Le chercheur et le quotidien. Paris: Méridiens-Klincsieck.Google Scholar
  40. Sloterdijk, P. (2011). Tempéraments Philosophiques. Paris: Libella-Maren Sell.Google Scholar
  41. Sodré, M. (2006). As Estratégias Sensíveis—afeto, mídia e política. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  42. Wilden, A. (2001). Enciclopédia Einaudi (Vol. 34). Lisbon: Imprensa Nacional.Google Scholar
  43. Winkin, Y., Bateson, G., Birdwhistell, R., Goffman, E., Jackson, D., Scheflen, A., Watzlawick, P. (1981). La Nouvelle Communication (textes recueillis et présentés par Yves Winkin). Paris: Seuil. Google Scholar
  44. Wolton, D. (1997). Penser la Communication. Paris: Flammarion.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • Muniz Sodré
    • 1
  1. 1.Rio de JaneiroBrazil

Personalised recommendations