Advertisement

Corps visuel – corps sensoriel dans l’espace et l’orientation

  • Till GrohmannEmail author
Chapter
Part of the Phaenomenologica book series (PHAE, volume 227)

Abstract

Le chapitre 5 ouvre une nouvelle dimension du corps opérant. Il s’agit de l’aspect visuel et de la détermination proprement imageante (tant active que passive) du corps lui-même. La fameuse Rubber Hand Illusion, l’anosognosie et le membre fantôme serviront d’appui à l’argument qui vise à éclaircir le double aspect du corps opérant, à la fois subjectif et objectif. À notre corps subjectivement senti de l’intérieur correspond la possibilité d’une image visuelle prise de l’extérieur et objectivée. Peu importe que l’image puisse être réellement vue ou qu’il s’agisse simplement d’une imagination, la syntopie du corps senti et du corps imagé décrit la situation habituelle et ne se dissocie que dans la pathologie. La dimension ontologique du corps opérant est ici enrichie d’une dimension visuelle. Allochirie et hémiplégie seront analysées dans le cadre d’un transitivisme visuel entre le corps et son monde. Les expériences de George Stratton donneront l’occasion de penser la constitution d’un monde orienté.

Keywords

Image du corps Imagination Membre Fantôme Rubber Hand Illusion Objectivation 

Bibliographie

  1. Bott, Helmut. Vom Leib zum grossen Plan. Über den Entstehungszusammenhang räumlicher Ordnungs- und Gestaltprinzipien, Stuttgart: IZKT, 2013.Google Scholar
  2. Botvinick, Matthew et Cohen, Jonathan. « Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. » Nature, vol. 391, no 6669 (1998): 756-756.CrossRefGoogle Scholar
  3. Conrad, Klaus. « Das Körperschema. » Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, vol. 147, no. 1 (1933): 346-69.CrossRefGoogle Scholar
  4. Denny-Brown, Derek, John Meyer et Simon Horenstein. « The significance of perceptual rivalry resulting from parietal lesion. » Brain vol. 75, no. 4 (1952): 432–471.Google Scholar
  5. Fuchs, Thomas. Das Gehirn-ein Beziehungsorgan: eine phänomenologisch-ökologische Konzeption, Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 2009.Google Scholar
  6. Fuchs, Thomas. Psychopathologie von Leib und Raum: Phänomenologisch-empirische Untersuchungen zu depressiven und paranoiden Erkrankungen, Stuttgart: Klett Cotta, 2000.CrossRefGoogle Scholar
  7. Heidegger, Martin. Sein Und Zeit, Tübingen: Max Niemeyer, 2006.Google Scholar
  8. Holmes Nicolas et Charles Spence. « Dissociating body image and body schema with rubber hands. » Behavioral and Brain Sciences, vol. 30, no. 02 (2007): 211–212.CrossRefGoogle Scholar
  9. Husserl, Edmund. Husserliana XVI: Ding und Raum: Vorlesungen 1907, ed. Ulrich Claesges, Den Haag, Martinius Nijhoff, 1973, trad. fr. Jean-François Lavigne, Chose et Espace. Leçons de 1907, Paris: PUF.Google Scholar
  10. Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft, trad. fr. Alain Renaut, Hamburg, Felix Meiner, 1998.Google Scholar
  11. Lacan, Jacques. Le Séminaire I : Les écrits techniques de Freud, Paris: Seuil, 1975.Google Scholar
  12. Linden, David, Ulrich Kallenbach, Armin Heinecke, Wolf Singer et Rainer Goebel. « The myth of upright vision. A psychophysical and functional imaging study of adaptation to inverting spectacles. », Perception, vol. 28, no. 4 (1999): 469–481.CrossRefGoogle Scholar
  13. Merleau-Ponty, Maurice. Le Monde sensible et le monde de l’expression, éd. Emmanuel de Saint-Aubert et Stefan Kristensen, Genève: Metispress, 2011.Google Scholar
  14. Merleau-Ponty, Maurice. Phénoménologie de la perception, Gallimard: Paris, 2010.Google Scholar
  15. Morin, Catherine. Schéma corporel, image du corps, image spéculaire : Neurologie et psychanalyse, Toulouse: Erès, 2013.Google Scholar
  16. Schilder, Paul. Das Körperschema, Berlin: Springer, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  17. Schilder, Paul. The Image and Appearance of the Human Body, Studies in the Constructive Energies of the Psyche, Oxam: Routledge, 1950, trad.fr. François Gantheret et Paule Truffert, Image du corps, Etude des forces constructives de la psyché, Paris: Gallimard, 2009.Google Scholar
  18. Snyder, Frederick Winkler et Nicholas Henry Pronko. Vision with spatial inversion, Wichita: University of Wichita Press, 1952.Google Scholar
  19. Stratton, George. « Some preliminary experiments on vision without inversion of the retinal image. » Psychological Review, vol. 3, no. 6 (1896): 611–617.CrossRefGoogle Scholar
  20. Stratton, George. « Vision without inversion of the retinal image. » Psychological Review, vol. 4, no. 4 (1897): 341–360.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Philosophisches SeminarBergische Universität WuppertalWuppertalGermany

Personalised recommendations