Advertisement

Research Partnership Between Petrobras and Brazilian Universities in the Transition to the Twenty-First Century

  • Giovanna G. GielfiEmail author
Chapter
Part of the Historical Geography and Geosciences book series (HIGEGE)

Abstract

This chapter gives an historical overview of the university–industry linkages in the Brazilian oil industry as an outcome of changes in the local science and technology (S&T) policy. Starting from the 1950s and up to 2014, we briefly outline the major changes that took place in the S&T policy and how they have affected the relationship between the Brazilian state-controlled oil company, Petrobras, and universities. We characterize these changes in two phases according to the main type of links involved in the Petrobras–university relationship. In phase 1, the most important link was human resources training. In phase 2, there was a reorientation of these links towards research collaboration, although the training of human resources remained important.

References

  1. ANP (2005a) Resolução ANP no33/2005Google Scholar
  2. ANP (2005b) Regulamento ANP no 5/2005 – Regulamento técnico para a realização dos investimentos em pesquisa e desenvolvimento e elaboração do relatório demonstrativo das despesas realizadasGoogle Scholar
  3. Azevedo RLM, Terra GJS (2008) A busca do petróleo, o papel da Petrobras e o ensino de Geologia no Brasil. Boletim de Geociências da Petrobras 16(2):373–420Google Scholar
  4. BRASIL (1997) Lei no 9.478, de 6 de agosto 1997. Dispõe sobre a política energética nacional, as atividades relativas ao monopólio do petróleo, institui o Conselho Nacional de Política Energética e a Agência Nacional do Petróleo e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9478.htm
  5. BRASIL (2012) Lei no 12.734, de 30 de Novembro de 2012. Modifica as Leis no 9.478, de 6 de agosto de 1997, e no 12.351, de 22 de dezembro de 2010, para determinar novas regras de distribuição entre os entes da Federação dos royalties e da participação especial devidosGoogle Scholar
  6. Corder S (2006) Políticas de Inovaçao Tecnológica no Brasil: Experiência Recente e Perspectiva. DPCT/IG/UNICAMP, TEXTO PARA DISCUSSÃO No 1244, CampinasGoogle Scholar
  7. Fonseca MGM, Leitão DM (1988) Reflexões sobre o relacionamento entre o CENPES e a Universidade. Boletim Técnico da Petrobras 31(2):165–173Google Scholar
  8. Furtado AT (1995) Petróleo e Política Tecnológica: o que aprender com as experiências brasileira e francesa. Tese de Livre–Docência, Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, CampinasGoogle Scholar
  9. Furtado AT (2003) Mudança institucional e inovação na indústria brasileira de petróleo. Revista Brasileira de Energia 9:1–12Google Scholar
  10. Gall N (2011) Petróleo em águas profundas. Braudel Papers (46)Google Scholar
  11. Gielfi GG (2013) O papel da universidade no sistema setorial de inovação da indústria do petróleo: o caso do CEPETRO. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, SPGoogle Scholar
  12. Gielfi GG, Furtado AT, de Campos AS, Tijssen R (2017) University–industry research collaboration in the Brazilian oil industry: the case of Petrobras. Revista Brasileira de Inovação 16(2):325.  https://doi.org/10.20396/rbi.v16i2.8650114CrossRefGoogle Scholar
  13. Guimarães JA, Humann MC (1995) Training of human resources in science and technology in Brazil: the importance of a vigorous post–graduate program and its impact on the development of the country. Scientometrics 34(1):101–119.  https://doi.org/10.1007/BF02019176CrossRefGoogle Scholar
  14. Leitão DM (1985) O Processo de aprendizado tecnológico nos países em desenvolvimento: o caso da refinação de petróleo no Brasil. Boletim Técnico da Petrobras 28(3):207–218Google Scholar
  15. Morais JM (2013) Petróleo em águas profundas: uma história tecnológica da Petrobras na exploração e produção offshore. IPEA, BrasíliaGoogle Scholar
  16. Morel RLM (1979) Ciência e Estado, a política científica no Brasil. T.A. Queiroz, São PauloGoogle Scholar
  17. Pereira NM (2005) Fundos Setoriais: avaliação das estratégias de implementação e gestão (Texto para discussão no1136). IPEA, BrasíliaGoogle Scholar
  18. Peyerl D (2014) A contribuição do Conselho Nacional do Petróleo e da Petrobras na formação de profissionais para a exploração do petróleo no Brasil. Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, CampinasGoogle Scholar
  19. Peyerl D, Figueirôa SF de M (2012) A Petrobras prepara seu pessoal técnico”—1950–1970. Braz Geogr J: Geosci Humanit Res Medium 3(2):363–374. http://www.seer.ufu.br/index.php/braziliangeojournal/article/view/19622
  20. Poletto CA, de Araújo MAD, da Mata W (2011) Gestão compartilhada de P&D: o caso da Petrobras e a UFRN. Revista de Administração Pública 45(4):1095–1117.  https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000400009CrossRefGoogle Scholar
  21. Turchi L, De Negri F, De Negri JA (eds) (2013) Impactos tecnológicos das parcerias da Petrobras com universidades, centros de pesquisa e firmas brasileiras. IPEA, BrasíliaGoogle Scholar
  22. Vieira CL (2001) BRAZIL: new industry taxes boost science budget. Science 291(5509):1685.  https://doi.org/10.1126/science.291.5509.1685CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Science and Technology PolicyInstitute of Geosciences, University of CampinasCampinasBrazil

Personalised recommendations