Advertisement

Fertilizer on a Sandy Acreage: Franck, Hund and the Ramsauer Effect

  • Martin Jähnert
Chapter
Part of the Archimedes book series (ARIM, volume 56)

Abstract

The applications of the correspondence principle to multiplet spectroscopy, discussed in the previous chapter, presented an extension and rather radical adaptation of the correspondence principle in its original domain of atomic spectroscopy. The present chapter focuses on a research field that was well beyond the principle’s initial scope and studies an application of the correspondence principle to electronic collisions, which was developed in Göttingen between 1922 and 1923 by James Franck and Friedrich Hund to account for the newly discovered Ramsauer effect.

References

  1. Blum, Alexander S. 2015. QED and the Man Who Didn’t Make It: Sidney Dancoff and the Infrared Divergence. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 50: 70–94.ADSMathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  2. Bohr, Niels. 1987. Bohr’s Collected Works: The Penetration of Charged Particles through Matter: (1912–1954), vol. 8. Amsterdam: North-Holland.Google Scholar
  3. Born, Max, Hedwig Born, and Albert Einstein. 1969. Briefwechsel 1916–1955. Munich: Nymphenburger Verlagshandlung.Google Scholar
  4. Darrigol, Olivier. 1992. From “C”-Numbers to “Q”-Numbers: The Classical Analogy in the History of Quantum Theory. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  5. Davis, Bergen. 1915. Wave-length Energy Distribution in the Continuous Spectrum. Physical Review 9: 64–77.ADSCrossRefGoogle Scholar
  6. Duane, William, and Franklin L. Hunt. 1915. On X-ray Wave-Lengths. Physical Review 6: 166–172.CrossRefGoogle Scholar
  7. Eucken, Arnold. 1914. Die Theorie der Strahlung und der Quanten: Verhandlungen auf einer von E. Solvay einberufenen Zusammenkunft (30. Oktober bis 3. November 1911). Abhandlungen der Deutschen Bunsen-Gesellschaft für angewandte physikalische Chemie. Halle: Knapp.Google Scholar
  8. Franck, James. 1923. Neuere Erfahrungen über quantenhaften Energieaustausch bei Zusammenstößen von Atomen und Molekülen. In Ergebnisse der exakten Naturwissenschaften, vol. 2, 106–123. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  9. Gearhart, Clayton A. 2014. The Franck-Hertz Experiments, 1911–1914: Experimentalists in Search of a Theory, with an Appendix, ‘On the History of our Experiments on the Energy Exchange between Slow Electrons and Atoms’ by Gustav Hertz. Physics in Perspective 16: 293–343.ADSCrossRefGoogle Scholar
  10. Gyeong Soon Im. 1995. The Formation and Development of the Ramsauer Effect. Historical Studies in the Physical and Biological Sciences 25: 269–290.CrossRefGoogle Scholar
  11. Gyeong Soon Im. 1996. Experimental Constraints on Formal Quantum Mechanics: The Emergence of Born’s Quantum Theory of Collision Processes in Göttingen, 1924–1927. Archive for History of Exact Sciences 50: 73–101.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  12. Hendry, John. 1984. The Creation of Quantum Mechanics and the Bohr-Pauli Dialogue. Studies in the History of Modern Science, vol. 14. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
  13. Hertz, Gustav. 1922a. On the Mean Free Path of Slow Electrons in Neon and Argon. Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam. Section of Science. Proceedings 25: 90–98.Google Scholar
  14. Hertz, Gustav. 1922b. Ueber die mittlere freie Weglänge von langsamen Elektronen in Neon und Argon. Physica 2: 87–92.Google Scholar
  15. Hund, Friedrich. 1922. Versuch einer Deutung der grossen Durchlässigkeit einiger Edelgase für sehr langsame Elektronen. Ph.D. thesis, Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen.Google Scholar
  16. Hund, Friedrich. 1923. Theoretische Betrachtungen über die Ablenkung von freien langsamen Elektronen in Atomen. Zeitschrift für Physik 13: 241–263.ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. Jähnert, Martin. 2015. Practising the correspondence principle in the Old Quantum Theory: Franck, Hund and the Ramsauer Effect. In One Hundred Years of the Bohr Atom: Proceedings from a Conference, ed. Aaserud Finn and Helge Kragh, 198–214. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters.Google Scholar
  18. Kramers, Hendrik A. 1922. Om Absorption af Røntgenstraaler. Fysisk Tidsskrift 20: 130–132.Google Scholar
  19. Kramers, Hendrik A. 1923. On the Theory of X-Ray Absorption and of the Continuous X-Ray Spectrum. Philosophical Magazine Series 6 46: 836–871.CrossRefGoogle Scholar
  20. Landé, Alfred. 1926. Die Neuere Entwicklung der Quantentheorie, 2nd ed. Wissenschaftliche Forschungsberichte. Dresden, Leipzig: Theodor Steinkopff.zbMATHGoogle Scholar
  21. Ramsauer, Carl. 1921a. Über den Wirkungsquerschnitt der Gasmoleküle gegenüber langsamen Elektronen. Physikalische Zeitschrift 22: 613–615.Google Scholar
  22. Ramsauer, Carl. 1921b. Über den Wirkungsquerschnitt der Gasmoleküle gegenüber langsamen Elektronen. Annalen der Physik 64: 513–540.ADSCrossRefGoogle Scholar
  23. Ramsauer, Carl. 1921c. Über den Wirkungsquerschnitt der Gasmoleküle gegenüber langsamen Elektronen. I. Fortsetzung. Annalen der Physik 66: 546–558.Google Scholar
  24. Ramsauer, Carl. 1923. Über den Wirkungsquerschnitt der Gasmoleküle gegenüber langsamen Elektronen II. Fortsetzung und Schluss. Annalen der Physik 72: 345–352.ADSCrossRefGoogle Scholar
  25. Stuewer, Roger H. 1975. The Compton Effect: Turning Point in Physics. New York: Science History Publications.Google Scholar
  26. Wheaton, Bruce R. 1983. The Tiger and the Shark: Empirical Roots of Wave-Particle Dualism. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Martin Jähnert
    • 1
    • 2
  1. 1.Institut für Philosophie, Literatur-, Wissenschafts- und Technikgeschichte Fachbereich Wissenschaftsgeschichte, Technische Universität BerlinBerlinGermany
  2. 2.Max Planck Institute for the History of ScienceBerlinGermany

Personalised recommendations