Advertisement

Neither One Nor Many: Husserl on the Primal Mode of the I

  • Shigeru TaguchiEmail author
Chapter
Part of the Contributions To Phenomenology book series (CTPH, volume 101)

Abstract

Husserl’s concept of “primal I” (Ur-Ich) is well known but difficult to understand. In this chapter, I present a clue to figuring out what is at stake in this concept. First, I refer to Husserl’s claim that the primal I cannot be pluralized. This claim can be understood in the sense that this ego is neither one of many egos nor a single all-encompassing entity. Second, in order to show that this character of “neither-one-nor-many” is not anything extraordinary, I shall refer to the fact that in natural languages we encounter this same character. Finally, I will address the problem of our fundamental perspective from which we most usually see the world. By doing this, I will claim that the seemingly strange character of the “primal I” indicates an experience that is “too obvious” to face in our daily life.

Keywords

Husserl Primal I (Ur-IchEgo Plurality Naturalness Obviousness Intersubjectivity Language 

References14

  1. Aguirre, A. 1982. Die Phänomenologie Husserls im Licht ihrer gegenwärtigen Interpretation und Kritik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  2. Fink, E. 1976. Nähe und Distanz. Phänomenologische Vorträge und Aufsätze. Freiburg/München: Karl Alber.Google Scholar
  3. Hart, J. 1992. The Person and the Common Life: Studies in a Husserlian Social Ethics. Dordrecht: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  4. Husserl, E. 1954. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie, Husserliana, Bd. VI, Hrsg. v. W. Biemel, Den Haag: Martinus Nijhoff. (= Hua VI)Google Scholar
  5. ———. 1970. The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. Trans. D. Carr. Evanston: Northwestern University Press.Google Scholar
  6. ———. 1973. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil: 1929–1935. Husserliana, Bd. XV, Hrsg. v. I. Kern, Den Haag: Martinus Nijhoff (= Hua XV).Google Scholar
  7. ———. 1976. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. 1. Halbband, Husserliana, Bd. III/1, Neu hrsg. v. K. Schuhmann, Den Haag: Martinus Nijhoff (= Hua III/1).Google Scholar
  8. ———. 1984. Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. I. Teil. Hrsg. v. U. Panzer, Den Haag: Martinus Nijhoff (= Hua XIX/1).Google Scholar
  9. ———. 2001. Logical Inverstigations, Volume II. Trans. J. N. Findlay, ed. D. Moran. London/New York: Routledge.Google Scholar
  10. ———. 2002. Einleitung in die Philosophie. Vorlesungen 1922/23. Hrsg. V. B. Goossens, Dordrecht: Springer (= Hua XXXV).Google Scholar
  11. Micali, S. 2008. Überschüsse der Erfahrung. Grenzdimensionen des Ich nach Husserl. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  12. Niel, L. 2011. Absoluter Fluss – Urprozess – Urzeitigung. Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
  13. Schelling, F.W.J. 1958. Schellings Werke, ed. Bd. I, M. Schröter. München: C.H. Beck.Google Scholar
  14. Taguchi, S. 2006. Das Problem des,Ur-Ich’ bei Edmund Husserl. Die Frage nach der selbstverständlichen,Nähe’ des Selbst. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  15. ———. 2018. Non-contextual Self: Husserl and Nishida on the Primal Mode of the Self. In The Realizations of the Self, ed. A. Altobrando, T. Niikawa, and R. Stone, 31–46. London: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  16. Theunissen, M. 1965. Der Andere. Studien zur Sozialontologie der Gegenwart. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  17. Zahavi, D. 1996. Husserl und die transzendentale Intersubjektivität. Eine Antwort auf die sprachpragmatische Kritik. Dordrecht: Kluwer.CrossRefGoogle Scholar
  18. ———. 2015. Vindicating Husserl’s Primal I. In Phenomenology in a New Key: Between Analysis and History, ed. J. Bloechl and N. de Warren, 1–14. Dordrecht: Springer.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculty of Humanities and Human SciencesHokkaido UniversitySapporoJapan

Personalised recommendations