Advertisement

Transformation of Andean Cinema in Latin America: Identity and Prostdrama

  • Miguel Ángel OrosaEmail author
  • Santiago F. Romero-Espinosa
  • Jose A. Fernández-Holgado
Conference paper
Part of the Advances in Intelligent Systems and Computing book series (AISC, volume 918)

Abstract

The object of this research focuses on the cinematography of the Andean countries (Ecuador, Bolivia and Peru, excluding Colombia due to the size of its market) and their architectural transformations. Thus, identity and architecture will be related to the cinema, both by their textual and narrative-audiovisual aspects. To perform the analysis, three models will be exhibited: dramatic, postdramatic and audiovisual postdramatic. The results show that in the three countries there are clear postdramatic manifestations in their cinematography, especially in some of their most outstanding films.

Keywords

Andean cinematography Andean postdrama Cinema Ecuador Bolivia Peru Identity and postdrama in the Andean cinema 

References

  1. 1.
    Power, K.: Descifrando la glocalización. Editorial Huellas. Búsqueda en Artes y Diseños, Mendoza, Argentina (2003). ISBN 1666-8197Google Scholar
  2. 2.
    Orosa, M.Á., López-López, P.C.: Postdrama culture in Ecuador and Spain: methodological framework and comparative study. Comunicar Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación 57, 39–47 (2018)CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Orosa, M.Á., López-Golán, M., Márquez-Domínguez, C., Ramos-Gil, Y.T.: El posdrama teleserial norteamerciano: poética y composición (Cómo entender el guion de las mejores series escritas para la televisión en los Estados Unidos). Revista Latina de Comunicación Social 72, 500–520 (2017).  https://doi.org/10.4185/rlcs-2017-1176. http://www.revistalatinacs.org/072paper/1176/26es.htmlCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Orosa, M.Á.: El cambio dramático en el modelo teleserial norteamericano. Publicia, Saarbrücken (2012)Google Scholar
  5. 5.
    Alonso, J.L.: La estructura dramática. Las puertas del drama, volumen 10, 4–9 (2002)Google Scholar
  6. 6.
    García, J.L.: Cómo se comenta una obra de teatro. Síntesis, Madrid (2001)Google Scholar
  7. 7.
    Aristóteles, P. (ed.): trilingüe de Valentín García Yebra. Gredos, Madrid (1974)Google Scholar
  8. 8.
    Orosa, M.Á., Romero-Ortega, A.: Ecuador, the non-communication: postdrama or performance? In: Rocha, Á., Guarda, T. (eds.) Proceedings of the International Conference on Information Technology & Systems, ICITS 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol. 721. Springer, Cham (2018)CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    López-Antuñano, J.G.: La escena del siglo XXI. Asociación de Directores de Escena de España, Madrid (2017)Google Scholar
  10. 10.
    Díaz, C.: Cine Peruano, Evolución del cine peruano, relación entre los argumentos y la realidad nacional. (1980–2010). (Final Project). Universidad Nacional de San Agustín. Facultad de Psicología, Relaciones Industriales y Ciencias de la Comunicación. Perú (2016)Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Miguel Ángel Orosa
    • 1
    Email author
  • Santiago F. Romero-Espinosa
    • 1
  • Jose A. Fernández-Holgado
    • 1
  1. 1.Pontifical Catholic University of EcuadorIbarraEcuador

Personalised recommendations