Advertisement

Making Multinational Corporations Aware of Their Social Responsibility: Law Versus Reputation?

  • Benoît Petit
Chapter

Abstract

Designed primarily as a moral responsibility, corporate social responsibility (CSR) is a privileged basis from which to question the reputation of multinational companies and thereby to act on their ability to create economic opportunities. In this movement, Law seems relegated to the background, entangled in its difficulties to take over offshore litigation and to reposition the States in a balanced report of power with multinationals. This chapter argues that Law, and specifically “soft law,” can consolidate the approach of CSR in its questioning of companies’ reputations. Furthermore, and under the condition that it reforms itself, we think that Law can reappear in the foreground of the levers that are available to our societies in order to ensure that multinational companies satisfy social and public interests.

Keywords

CSR Corporate reputation Soft/hard law Misleading publicity law Compliance law 

References

  1. Ailincai, M. A. (2017). Soft Law et Droits fondamentaux. Actes du colloque du 4 et 5 février 2016, A. Pedone, Paris.Google Scholar
  2. Aquier, A. (2013). Stakeholder vs Stockholder? In N. Postel & R. Sobel (Eds.), Dictionnaire critique de la RSE (pp. 434–439). Paris: Presses universitaires Septentrion, coll. capitalisme-éthique-institutions.Google Scholar
  3. Boistel, P. (2014). Réputation: concept à définir. Communication & Organisation, 2(46), 211–224.CrossRefGoogle Scholar
  4. Cailleba, P. (2009). L’entreprise face au risque de réputation. Annales des Mines – Responsabilité et environnement, 3(55), 9–14.CrossRefGoogle Scholar
  5. Champeil-Desplats, V. (2014). Méthodologies du droit et des sciences du droit. Paris: Dalloz, coll. « Méthodes du droit ».Google Scholar
  6. CIGREF. (2012). Étude des risques et opportunités liés à l’e-réputation des entreprises. Available from http://www.cigref.fr/wp/wp-content/uploads/2012/04/2012_E-reputation_Etude_des_risques_et_opportunites_lies_a_-l_e-reputation_des_entreprises_CIGREF.pdf. Accessed Apr 2017.
  7. Cominetti, M., & Seele, P. (2016). Hard Soft Law or Soft Hard Law? A Content Analysis of CSR Guidelines Typologized along Hybrid Legal Status. P. uwf, 24, 127.CrossRefGoogle Scholar
  8. Corti-Varela, J. (2013). Les instruments d’exécution des décisions de justice dans les affaires environnementales internationales sont-elles efficaces ? Réflexions à partir de l’affaire Texaco-Chevron. L’Observateur des Nations-Unies, 2013-1, 34, 198.Google Scholar
  9. Delmas-Marty, M., & Supiot, A. (2015). Prendre la responsabilité au sérieux. Paris: Collège de France.Google Scholar
  10. Dowling, G. (2002). Creating Corporate Reputations: Identity, Image, and Performance. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  11. Fombrun, C. J. (1996). Reputation: Realizing Value from the Corporate Image. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  12. Frison-Roche, M.-A. (2016). Le droit de la compliance. Dalloz, p. 1871.Google Scholar
  13. Frison-Roche, M.-A. (2017). Compliance and Trust. Available from http://mafr.fr/en/article/compliance-et-confiance/. Accessed Mar 2017.
  14. Jestaz, P. (2016). Le droit. Paris: Dalloz, coll. « Connaissance du droit ».Google Scholar
  15. Kelsen, H. (1934). Reine Rechtslehre. Enleitung in die rechtwissenchaftliche Problematik. Leipzig/Wien: Franz deuticke Verlag.Google Scholar
  16. Laronze, F., Oliveira, C., & Saldanha, J. (2016). Tiers et victimes: l’outil des actions collectives. In K. Martin-Chenut & R. de Quenaudon (Eds.), La RSE saisie par le droit. Perspectives interne et internationale (pp. 545–557). Paris: A. Pedone.Google Scholar
  17. Leroux, E. (2016). Sanctions économiques ou comment faire des acteurs du marché des militants RSE. In K. Martin-Chenut & R. de Quenaudon (Eds.), La RSE saisie par le droit. Perspectives interne et internationale (pp. 349–361). Paris: A. Pedone.Google Scholar
  18. Martin-Chenut, K., & de Quenaudon, R. (2016). La RSE saisie par le droit: généalogie d’une recherche juridique sur la RSE. In K. Martin-Chenut & R. de Quenaudon (Eds.), La RSE saisie par le droit. Perspectives interne et internationale (pp. 1–14). Paris: A. Pedone.Google Scholar
  19. Martin-Chenut, K., & Nord, N. (2016). La recherche d’un juge compétent: les défis posés par l’extraterritorialité. In K. Martin-Chenut & R. de Quenaudon (Eds.), La RSE saisie par le droit. Perspectives interne et internationale (pp. 625–642). Paris: A. Pedone.Google Scholar
  20. Martin-Chenut, K., & Tricot, J. (2016). Loyauté des engagements: la RSE prise au mot par le Droit. In K. Martin-Chenut & R. de Quenaudon (Eds.), La RSE saisie par le droit. Perspectives interne et internationale (pp. 363–380). Paris: A. Pedone.Google Scholar
  21. Martin-Chenut, K., de Quenaudon, R., & Varison, L. (2016). Les Points de contact nationaux: un forum de résolution des conflits complémentaire ou concurrent du juge ? In K. Martin-Chenut & R. de Quenaudon (Eds.), La RSE saisie par le droit. Perspectives interne et internationale (pp. 607–624). Paris: A. Pedone.Google Scholar
  22. Mayer, A. E. (2009). Human Rights as a Dimension of CSR: The Blurred Lines Between Legal and Non-legal Categories. Journal of Business Ethics, 88, 561.CrossRefGoogle Scholar
  23. Mazuyer, E. (2017). Les relations entre ‘soft law’ et droits fondamentaux: une approche pragmatique par la RSE. In M. A. Ailincai (Ed.), Soft law et droits fondamentaux. Actes du colloque du 4 et 5 février 2016 (pp. 265–283). Paris: A. Pedone, coll. “Fondation René Cassin,”.Google Scholar
  24. Petit, B. (2014). Reporting RSE: un nouveau coup d’épée dans l’eau. Environnement, No. 7.Google Scholar
  25. Teubner, G. (2015). L’auto-constitutionnalisation des entreprises transnationales ? Sur les rapports entre les codes de conduite ‘privés’ et ‘publics’ des entreprises. In A. Supiot (Ed.), L’entreprise dans un monde sans frontières. Perspectives économiques et juridiques (pp. 75–83). Paris: Dalloz, coll. Les sens du droit, Dalloz.Google Scholar
  26. Thibierge, C. (2003). Le droit souple. Réflexion sur les textures du droit. Revue trimestrielle de Droit civil, pp. 599–628.Google Scholar
  27. Thibierge, C. (2004). Avenir de la responsabilité et responsabilité de l’avenir. Recueil Dalloz, pp. 577–583.Google Scholar
  28. Thibierge, C., et al. (2009). La force normative. Naissance d’un concept. Paris: LGDJ/Bruylant.Google Scholar
  29. Trebulle, F.-G. (2004). Responsabilité sociale des entreprises et liberté d’expression. Considérations à partir de l’arrêt Nike c/ Kasky. Revue des Sociétés, 2, 261.Google Scholar
  30. Tricot, J. (2016). La conformité, outil de juridicisation de la RSE et de transformation du Droit. In K. Martin-Chenut & R. de Quenaudon (Eds.), La RSE saisie par le droit Perspectives interne et internationale (pp. 303–319). Paris: A Pedone.Google Scholar
  31. Walker, K. (2010). A Systematic Review of the Corporate Reputation Literature: Definition, Measurement, and Theory. Corporate Reputation Review, 12(4), 357–387.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • Benoît Petit
    • 1
  1. 1.University of VersaillesVersaillesFrance

Personalised recommendations