Advertisement

Sociologie, a French Science?

  • Baudry Rocquin
Chapter

Abstract

Auguste Comte invented the word ‘sociologie’ in 1839, but the discipline only became a reality with Émile Durkheim in 1895 who defined the science against Herbert Spencer, the British writer, and against the British anthropologists. He managed to carry over the definition of the discipline until his death in 1917, against the alternative British claims. At the time, the science was seen as a French specialty because it claimed the superiority of God-Society over the individual and was introduced in Britain by Malinowski. The interwar years saw a resurgence of the British claims over the discipline with a new, autonomous version of it. However, it split over the Durkheimian ideas.

Bibliography

  1. Besnard, Philippe. 1979. ‘La Formation de l’équipe de L’Année Sociologique’. Revue Française de Sociologie 20 (1): 7–32.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bureau, Paul. 1923. La science des moeurs: Introduction à la méthode sociologique. Paris: Bloud & Gay.Google Scholar
  3. Burke, Edmund. 1790. Reflections on the Revolution in France. Londres: J. Dodsley.Google Scholar
  4. Clark, Terry Nichols. 1967. ‘Marginality, Eclecticism and Innovation: René Worms and the Revue Internationale de Sociologie from 1893 to 1914’. Revue Internationale de Sociologie 3 (1–3): 12–27.Google Scholar
  5. ———. 1973. Prophets and Patrons: The French University and the Emergence of Social Sciences. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  6. Collini, Stefan. 1979. Liberalism and Sociology: L. T. Hobhouse and Political Argument in England, 1880–1914. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  7. Comte, Auguste. 1830. Cours de philosophie positive. 2 vols. Paris: Hermann [1975].Google Scholar
  8. ———. 1851. Système de politique positive: ou Traité de sociologie instituant la religion de l’humanité. 4 vols.Google Scholar
  9. ———. 1995. ‘47e leçon’. In Leçons sur la sociologie: cours de philosophie positive: leçons 47 à 51, 37–75. Paris: GF Flammarion [1839].Google Scholar
  10. Cuvillier, Armand. 1936. Introduction à la sociologie. 1st ed. Paris: A. Colin.Google Scholar
  11. Descamps, Paul. 1933. La sociologie expérimentale. Paris: Marcel Rivière.Google Scholar
  12. Descartes, René. 1850. Discourse on the Method of Rightly Conducting the Reason and Seeking Truth in the Sciences. Translated by John Veitch. Edinburgh: Sutherland & Knox [1637].Google Scholar
  13. Durkheim, Émile. 1893. De La Division Du Travail Social. Les Classiques des sciences sociales. http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/division_du_travail/division_travail_1.pdf.
  14. ———. 1895a. Les Règles de La Méthode Sociologique. Paris: Félix Alcan.Google Scholar
  15. ———. 1895b. Origine du mariage dans l’espèce humaine d’après Westermarck. Classiques des sciences sociales. http://www.uqac.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/classiques/Durkheim_emile/textes_3/textes_3_3/origine_mariage.html.
  16. ———. 1897. L’Empirisme rationaliste de Taine et les sciences morales. Classiques des sciences sociales. http://www.uqac.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/classiques/Durkheim_emile/textes_1/textes_1_07/empirisme_taine.html.
  17. ———. 1898. L’individualisme et les intellectuels. Classiques des sciences sociales. http://www.uqac.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/classiques/Durkheim_emile/sc_soc_et_action/texte_3_10/individualisme.html.
  18. ———. 1905. ‘On the Relations of Sociology to the Social Sciences and to Philosophy’. The Sociological Papers 1: 197–216.Google Scholar
  19. ———. 1906. Review of The Origin and Development of the Moral Ideas. Vol I. Londres, 1900, edited by Edward Westermarck. L’Année Sociologique 10: 383–395.Google Scholar
  20. ———. 1912. Les Formes Élémentaires de La Vie Religieuse: Le Système Totémique En Australie. Paris: Félix Alcan.Google Scholar
  21. ———. 1915. The Elementary Forms of the Religious Life: A Study in Religious Sociology. Translated by Joseph Ward Swain. London: G. Allen & Unwin; New York: Macmillan.Google Scholar
  22. ———. 1938. The Rules of Sociological Method. Edited by George Edward Gordon Catlin. Translated by Sarah A. Solovay and John Henry Mueller. 8th ed. Chicago: University of Chicago Press [1895].Google Scholar
  23. ———. 1951. Suicide: A Study in Sociology. Translated by John A. Spaulding and George Simpson. Glencoe, IL: Free Press [1897].Google Scholar
  24. ———. 1955. Pragmatisme et sociologie: Cours inédit prononcé à la Sorbonne en 1913–1914. Classiques des sciences sociales. http://www.uqac.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/classiques/Durkheim_emile/pragmatisme_et_socio/pragmatisme_et_socio.html.
  25. Durkheim, Émile, and Kurt H. Wolff. 1964. ‘Sociology’. In Essays on Sociology and Philosophy, 376–385. New York and London: Harper & Row.Google Scholar
  26. Espinas, Alfred Victor. 1877. Des sociétés animales: Etude de psychologie comparée. Dijon: Darantière.Google Scholar
  27. Geiger, Roger, Marie-France Essyad, and Philippe Besnard. 1981. ‘René Worms, l’organicisme et l’organisation de La Sociologie’. Revue Française de Sociologie 22 (3): 345–360.CrossRefGoogle Scholar
  28. Guilhaumou, Jacques. 2006. ‘Sieyès et le non-dit de la sociologie: du mot à la chose’. Revue d’Histoire des Sciences Humaines 15: 117–334.CrossRefGoogle Scholar
  29. Hawthorn, Geoffrey. 1976. Enlightenment and Despair: A History of Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  30. Karady, Victor. 1976. ‘Durkheim, Les Sciences Sociales et l’Université: Bilan d’un Semi-Échec’. Revue Française de Sociologie 17 (2): 267–311.CrossRefGoogle Scholar
  31. ———. 1979. ‘Stratégies de Réussite et Modes de Faire-Valoir de La Sociologie Chez Les Durkheimiens’. Revue Française de Sociologie 20 (1): 49–82.CrossRefGoogle Scholar
  32. ———. 1988. ‘Durkheim et les débuts de l’ethnologie universitaire’. Actes de la recherche en sciences sociales 74 (1): 23–32.CrossRefGoogle Scholar
  33. Le Play, Frédéric. 1855. Les Ouvriers Européens. Paris.Google Scholar
  34. Lukes, Steven. 1973. Emile Durkheim, His Life and Work: A Historical and Critical Study. London: Allen Lane.Google Scholar
  35. Malinowski, Bronislaw. 1913. Review of Les Formes Élémentaires de La Vie Religieuse. Le Système Totémique En Australie (Bibliothèque de Philosophie Contemporaine), edited by Émile Durkheim. Folklore 24 (4): 525–531.Google Scholar
  36. Mauss, Marcel. 1898a. Review of An Introduction to the History of Religions—Londres, 1898, edited by F. Byron Jevons. L’Année Sociologique 1: 160–171.Google Scholar
  37. ———. 1898b. Review of The Popular Religions and Folklore of Northern India. 1898, Westminster, edited by W. Crooke. L’Année Sociologique 1: 210–218.Google Scholar
  38. ———. 1913. L’ethnographie en France et à l’étranger. Classiques des sciences sociales. http://www.uqac.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/classiques/mauss_marcel/oeuvres_3/oeuvres_3_10/ethnographie_en_france.html.
  39. ———. 1924. ‘Avant-Propos’. L’Année Sociologique NS 1: 1–5.Google Scholar
  40. Mosbah-Natanson, Sébastien. 2007. «  La Sociologie Est à La Mode  »: Productions et Producteurs de Sociologie En France Autour de 1900. Thèse de doctorat, Université de Paris Dauphine.Google Scholar
  41. Nizan, Paul. 1932. Les chiens de garde. Paris: Rieder.Google Scholar
  42. Palmer, Vivian V. 1927. ‘Impressions of Sociology in Great Britain’. American Journal of Sociology 32: 756–761.CrossRefGoogle Scholar
  43. Pickering, William S. F., ed. 1975. ‘A Note on the Life of Gaston Richard and Certain Aspects of His Work’. In Durkheim on Religion, 343–359. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  44. ———. 1979. ‘Gaston Richard: Collaborateur et Adversaire’. Translated by Michel Bozon. Revue Française de Sociologie 20 (1): 163–182.CrossRefGoogle Scholar
  45. Pizarro Noël, François. 2009. Du Désaveu Du Social à La Présentation Nominaliste: Le Mouvement de La Réception de Durkheim (1893–1939). PhD Thesis, Université du Québec à Montréal.Google Scholar
  46. Rumney, Jay. 1945. ‘British Sociology’. In Twentieth Century Sociology, edited by Georges Gurvitch and Wilbert Ellis Moore, 562–585. New York: Philosophical Library.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • Baudry Rocquin
    • 1
  1. 1.University of StrasbourgStrasbourgFrance

Personalised recommendations