Advertisement

Cross-Border Politics and Development in the European Union with a Focus on Tourism

  • Marius MayerEmail author
  • Wojciech Zbaraszewski
  • Dariusz Pieńkowski
  • Gabriel Gach
  • Johanna Gernert
Chapter
Part of the Geographies of Tourism and Global Change book series (GTGC)

Abstract

This chapter adopts a wider geographical scope to draw attention to the European “project” by analyzing cross-border policies and development of, and in, the European Union with a special focus on tourism. It begins with a general overview of the main objectives and challenges of cross-border cooperation in tourism, before going on to illustrate the goals and structure of cross-border policies in the European Union by emphasizing the role of tourism. At this point, a specific focus is placed on tourism policies in Eastern/Central Europe after the fall of the Iron Curtain. In addition, the history and functions of the Schengen Agreement and its importance for cross-border tourism in Europe are outlined and several of the EU’s instruments and funding programs are discussed with emphasis on the INTERREG Community Initiative and the efforts of Euroregions. Both the opportunities and weaknesses for the development of cross-border destinations are examined. In summary, this chapter addresses the issue of the role that cross-border tourism plays among EU policies and programs, the resources that are invested in tourism projects, and their identifiable impacts.

References

  1. Ackleson, J. (2011). The emerging politics of border management: Policy and research considerations. In D. Wastl-Walter (Ed.), The Ashgate research companion to border studies (pp. 245–261). Farnham: Ashgate.Google Scholar
  2. Arbeitsgemeinschaft Europäischer Grenzregionen (Ed.) (2000). Praktisches Handbuch zur grenzüberschreitenden Zusammenarbeit. Gronau.Google Scholar
  3. Association of European Border Regions. (2017). Regions list. http://www.aebr.eu/en/members/list_of_regions.php. Accessed 19 December 2017.
  4. Auswärtiges Amt. (2016). Schengener Übereinkommen. https://www.auswaertiges-amt.de/de/einreiseundaufenthalt/schengen/207786. Accessed 12 November 2017.
  5. Birnbaum, R., Bockenheimer, J. C., & Meier, A. (2016). Grenzkontrollen in Europa. Kippt das Schengen-System in der EU? http://www.tagesspiegel.de/politik/grenzkontrollen-in-europa-kippt-das-schengen-system-in-der-eu/12852982.html. Accessed 21 April 2017.
  6. Bräutigam, F., & Schwartz, K. (2015). Schengener Abkommen. Wann sind Kontrollen möglich? https://www.tagesschau.de/ausland/schengen-117.html. Accessed 21 April 2017.
  7. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. (2017). Was ist Interreg? https://www.interreg.de/INTERREG2014/DE/Interreg/WasistINTERREG/wasistinterreg-node.html. Accessed 21 April 2017.
  8. Chilla, T., Kühne, O., & Neufeld, M. (2016). Regionalentwicklung. Stuttgart: Ulmer.Google Scholar
  9. Dell’Agnese, E. (2010). The role of the EU in promoting tourism in border areas. Lapland as a case study. Milan.Google Scholar
  10. Deutsche Vernetzungsstelle Ländlicher Räume. (2016). Die LEADER-Methode. http://www.netzwerk-laendlicher-raum.de/regionen/leader/leader-methode. Accessed 21 April 2017.
  11. Deutsch-Polnisches Raumordnungsportal. (2017). Euroregionen. https://www.kooperation-ohne-grenzen.de/de/instrumente-der-kooperation/euroregionen. Accessed 7 November 2017.
  12. Doppelfeld, M. (2006). Collaborative stakeholder planning in cross-border regions: The case of the Great Limpopo Transfrontier Park in Southern Africa. In H. Wachowiak (Ed.), Tourism and borders. Contemporary issues, policies, and international research (pp. 113–138). Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  13. Dostál, P. (2018). Changing European Union: The Schengen Agreement. In T. Havlíček, M. Jeřábek, & J. Dokoupil (Eds.), Borders in central europe after the schengen agreement (pp. 15–35). Berlin: Springer.Google Scholar
  14. Dybiec, J. (2005). Guidebook gazes. Poland in American and German travel guides 1945–2002. Münster: LIT Verlag.Google Scholar
  15. Euro-Information. (2006). Abschaffung der Grenzkontrollen. http://www.eu-info.de/europa/schengener-abkommen. Accessed 26 January 2016.
  16. European Commission. (1993). Assessment of the community initiative on environmental protection (ENVIREG). https://www.cordis.europa.eu/news/rcn/1660_en.html. Accessed 24 July 2018.
  17. European Commission. (2014). 10 Fragen zur Kohäsionspolitik—EU-Regionalpolitik. http://ec.europa.eu/regional_policy/de/faq/#9. Accessed 21 April 2017.
  18. European Commission. (2015a). Europe without borders. The Schengen area. Luxembourg: Publications Office.Google Scholar
  19. European Commission. (2015b). EU-Funding. https://europa.eu/european-union/about-eu/funding-grants_en. Accessed 26 January 2016.
  20. European Commission. (2015c). Interreg: European territorial cooperation. http://ec.europa.eu/regional_policy/de/policy/cooperation/european-territorial. Accessed 04 December 2017.
  21. European Commission, DG Regional and Urban Policy. (2015). ERDF cross-border cooperation programmes 2014–2020. http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/graph/poster2014/cbc/eu28_cbc_2014_2020.pdf. Accessed 19 December 2017.
  22. European Union. (2011). European territorial cooperation. Building bridges between people. Luxembourg: Publications Office of the European Union.Google Scholar
  23. European Union. (2016). Guide on EU funding for the tourism sector 2014–2020. Brussels: European Commission.Google Scholar
  24. European Union. (2017a). Statistics. https://www.keep.eu/keep/statistics. Accessed 04 December 2017.
  25. European Union. (2017b). Project: Touristisches Destinationsmanagement Bayerischer Wald Sumava. https://www.keep.eu/keep/project-ext/21265/Touristisches%20Destinationsmanagement%20Bayerischer%20Wald%20-%20Sumava. Accessed 04 December 2017.
  26. Evrard, E., Nienaber, B., & Sommaribas, A. (2018). The temporary reintroduction of border controls inside the Schengen Area: Towards a spatial perspective. Journal of Borderlands Studies.  https://doi.org/10.1080/08865655.2017.1415164.
  27. Faby, H. (2006). Tourism policy tools applied by the European Union to support cross-bordered tourism. In H. Wachowiak (Ed.), Tourism and borders - Contemporary issues, policies and international research (pp. 19–30). Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  28. Freyer, W. (2011a). Tourismus-Marketing. Marktorientiertes Management im Mikro- und Makrobereich der Tourismuswissenschaft (7th ed.). München: Oldenbourg.Google Scholar
  29. Freyer, W. (2011b). Tourismus—Einführung in die Fremdenverkehrsökonomie (10th ed.). München: Oldenbourg.Google Scholar
  30. Frys, W. (2014). Die Bedeutung der neuen Tourismuspolitik der EU und der fremdenverkehrsrelevanten EU-Förderpraxis für die grenzüberschreitenden touristischen Destinationen. In H. Pechlaner, & J. Jochmann (Eds.), Grenzüberschreitende Kooperation im Tourismus - Strategien zur Produkt- und Angebotsentwicklung (pp. 119–148). Berlin: Erich Schmidt Verlag.Google Scholar
  31. Gach, G. (2017). Pilgern als alternative Reiseform: Chancen zur Erschließung von neuen touristischen Räumen, dargestellt am Pommerschen Jakobsweg. Göttingen: Sierke Verlag.Google Scholar
  32. Gehler, A., & Leiß, M. (2016). EU-Förderprogramme für die öffentliche Hand - verständlich für alle. Heidelberg: Jehle.Google Scholar
  33. Greib, M. (2012). Regionalmarketing in Euroregionen - Rahmenbedingungen, Erfolgsfaktoren und Herausforderungen in Deutschland und Polen. (Doctoral dissertation). Berlin.Google Scholar
  34. Grundey, D. (2008). Managing sustainable tourism in Lithuania: Dream or reality? Baltic Journal on Sustainability, Technological and Economic development 14(2), 118–129.Google Scholar
  35. Havlíček, T., Jeřábek, M., & Dokoupil, J. (2018). The Schengen phenomenon—Fact or fiction? In T. Havlíček, M. Jeřábek, & J. Dokoupil (Eds.), Borders in Central Europe after the Schengen agreement (pp. 49–65). Berlin: Springer.Google Scholar
  36. Henningsen, M. (1994). Der Freizeit- und Fremdenverkehr in der (ehemaligen) Sowjetunion unter besonderer Berücksichtigung des Baltischen Raums. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  37. Interreg. (2017). Was ist Interreg? http://www.interreg.de/INTERREG2014/DE/Interreg/WasistINTERREG/wasistinterreg-node.html. Accessed 26 January 2016.
  38. Jedrzejczyk, I. (2007). Tourismus in Polen im Wandel der letzten 20 Jahre. In C. Becker, H. Hopfinger, & A. Steinecke (Eds.), Geographie der Freizeit und des Tourismus. Bilanz und Ausblick (pp. 568–581). München: Oldenbourg (2nd ed.).CrossRefGoogle Scholar
  39. Jeřábek, M., Havlíček, T., & Dokoupil, J. (2018). Euroregions as a platform for cross-border Cooperation. In T. Havlíček, M. Jeřábek, & J. Dokoupil (Eds.), Borders in central Europe after the Schengen agreement (pp. 67–91). Berlin: Springer.Google Scholar
  40. Juul, M. (2015). Tourism and the European Union. Recent trends and policy developments. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/568343/EPRS_IDA(2015)568343_EN.pdf. Accessed 22 August 2017.
  41. Kagermeier, A., & Stors, N. (2013). Cross-border tourism Montenegro-Albania: Underutilised potentials and constraints. In T. Thimm (Ed.), Tourismus und Grenzen (pp. 41–59). Mannheim: MetaGIS.Google Scholar
  42. Kaiser, C. (2007). Die Tourismusentwicklung in Ostdeutschland von der DDR-Zeit bis heute. In C. Becker, H. Hopfinger, & A. Steinecke (Ed.), Geographie der Freizeit und des Tourismus. Bilanz und Ausblick (pp. 112–124). München: Oldenbourg (2nd ed.).CrossRefGoogle Scholar
  43. Kotlinski, W. (2004). The government’s role in stimulating national tourism development: the case of Poland. In D. Hall (Ed.), Tourism and transition. Governance, transformation and development (pp. 65–72). Oxfordshire/Cambridge: CABI.Google Scholar
  44. Landwehr, J. (2013). Der Begriff „grenzüberschreitende Zusammenarbeit” und seine Anwendung am Beispiel der Zusammenarbeit zwischen der Region Südwestfinnland und dem Bundesland Mecklenburg-Vorpommern. In M. Niedobitek, A. Löwe (Eds.), Grenzüberschreitende Zusammenarbeit in Europa. Studentische Fachtagung am 21. Januar 2013 (pp. 11–59). Chemnitz: Universitätsverlag Chemnitz.Google Scholar
  45. Lepik, K.-L. (2009). Euroregions as mechanisms for strengthening cross-border cooperation in the baltic sea region. In Trames 13, pp. 265–284.Google Scholar
  46. Löwe, A. (2013). Kontinuität zwischen Interreg und Europäischer territorialer Zusammenarbeit: „Interreg IV“? In M. Niedobitek & A. Löwe (Eds.), Grenzüberschreitende Zusammenarbeit in Europa. Studentische Fachtagung am 21. Januar 2013 (pp. 95–147). Chemnitz: Universitätsverlag Chemnitz.Google Scholar
  47. Marciszewska, B. (2006). Tourism in Poland: Changes in policy, management and education. In D. Hall, M. Smith, & B. Marciszewska (Eds.), Tourism in the New Europe. The challenges and opportunities of EU enlargement (pp. 127–138). Oxfordshire/Cambridge: CABI.Google Scholar
  48. Martinez, O. J. (1996). The dynamics of border interaction: New approaches to border analysis. In C. H. Schofield (Ed.), Global boundaries (pp. 1–15). London: Routledge.Google Scholar
  49. Mayer, M., Kraus, F., & Job, H. (2013). „South of the border” - die touristische Erschließung der Alpen im Vergleich zwischen Bayern und Westösterreich. In T. Thimm (Ed.), Tourismus und Grenzen (pp. 27–40). Mannheim: MetaGIS.Google Scholar
  50. Mayer, M., Metzler, K., & Job, H. (2008). Das LEADER + Programm als Motor einer endogenen Regionalentwicklung—Oberallgäu und Vorarlberg im Vergleich. In J. Maier (Ed.), Ziele und Strategien einer aktuellen Politik für periphere ländliche Räume in Bayern (pp. 142–163). Hannover: ARL.Google Scholar
  51. Metzler, D. (2014). The added value of Interreg-projects for project partners: An empirical analysis & recommendations for organizations, individuals and projects. PlanIt! 1, 20–34.Google Scholar
  52. Ministerium der Justiz und für Europa und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg. (2018). Euroregionen. http://www.europa.brandenburg.de/cms/detail.php/lbm1.c.387292.de. Accessed 26 February 2018.
  53. Nationalpark Unteres Odertal. (2017). INTERREG IV A. https://www.nationalpark-unteres-odertal.eu/interreg-iv-a-2. Accessed 8 November 2017.
  54. Nationalpark Unteres Odertal, & Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie. (2017). Bildung und Tourismus. http://www.einzigartiges-unteres-odertal.eu/bildung-und-tourismus/einfuehrung. Accessed 8 November 2017.
  55. Nilsson, J, H., Eskilsson, L., & Ek, R. (2010). Creating cross‐border destinations. Interreg programmes and regionalisation in the Baltic Sea area. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism 10(2), 153–172.  https://doi.org/10.1080/15022250903561978.CrossRefGoogle Scholar
  56. Oppermann, A. (1996). Transformationsprozesse der Fremdenverkehrswirtschaft an der mecklenburgisch-vorpommerischen Ostseeküste nach 1990. Universität Düsseldorf.Google Scholar
  57. Paesler, R. (2007). Der Wandel des Tourismus in den Transformationsländern Ostmittel- und Osteuropas durch die politische Wende. In C. Becker, H. Hopfinger, & A. Steinecke (Eds.), Geographie der Freizeit und des Tourismus. Bilanz und Ausblick (pp. 555–567) München: Oldenbourg (2nd ed.).Google Scholar
  58. Pavlakovich-Kochi, V. (2011). Cross-border cooperation and regional responses to NAFTA and globalization. In D. Wastl-Walter (Ed.), The Ashgate research companion to border studies (pp. 481–503). Farnham: Ashgate.Google Scholar
  59. Pechlaner, H., Jochmann, J., Nordhorn, C., Zacher, D. (2014). Grenzüberschreitende Destinationsentwicklung—eine vergleichende Analyse ausgewählter touristischer Regionen in Grenzräumen entlang der deutschen Bundesgrenze. In H. Pechlaner, & J. Jochmann (Eds.), Grenzüberschreitende Kooperationen im Tourismus. Strategien zur Produkt- und Angebotsentwicklung (pp. 59–72). Berlin: Erich Schmidt Verlag.Google Scholar
  60. Perkmann, M. (2002). The rise of the Euroregion. A bird’s eye perspective on European cross-border co-operation. http://www.lancaster.ac.uk/fass/resources/sociology-online-papers/papers/perkmann-rise-of-euroregion.pdf. Accessed 26 February 2018.
  61. Popescu, G. (2011). Transcending the national space: The institutionalization of cross-border territory in the Lower Danube Euroregion. In D. Wastl-Walter (Ed.), The Ashgate research companion to border studies (pp. 607–626). Farnham: Ashgate.Google Scholar
  62. Prokkola, E.-K. (2008). Resources and barriers in tourism development: cross-border cooperation, regionalization and destination building at the Finnish-Swedish border. In Fennia 186, 31–46. https://fennia.journal.fi/article/view/3710. Accessed 22 July 2018.
  63. Schmidt, C. (2008). Die Integration des Tourismus in die Landes- und Regionalplanung Mecklenburg-Vorpommerns. In G. Von Rohr (Ed.), Nachhaltiger Tourismus an Nord- und Ostsee. Steuerungsnotwendigkeit und -möglichkeiten der Landes- und Regionalplanung (pp. 102–112). Hannover: ARL.Google Scholar
  64. Schöne, M. (2006). Bedeutung, Typologie und Entwicklungsperspektiven der deutsch-polnischen und deutsch-tschechischen Euroregionen. (Doctoral dissertation). http://tud.qucosa.de/fileadmin/data/qucosa/documents/1758/1161159826691–2552.pdf. Accessed 22 July 2018.
  65. Scott, J. W. (2012). European politics of borders, border symbolism and cross-border cooperation. In T. M. Wilson & H. Donnan (Eds.), A companion to border studies (pp. 83–99). Oxford: Wiley-Blackwell.CrossRefGoogle Scholar
  66. Siebold, A. (2013). Between borders: France, Germany, and Poland in the debate on demarcation and frontier crossing in the context of the Schengen agreement. In A. Lechevalier & J. Wielgohs (Eds.), Borders and border regions in Europe. Changes, challenges and chances (pp. 129–143). Bielefeld/Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  67. Sofield, T. (2006). Border tourism and border communities: An overview. Tourism Geographies 8(2), 102–121.  https://doi.org/10.1080/14616680600585489.CrossRefGoogle Scholar
  68. Strüver, A. (2004). ‘Everyone creates one’s own borders’: The Dutch–German borderland as representation. Geopolitics 9(3), 627-648.  https://doi.org/10.1080/14650040490478710.CrossRefGoogle Scholar
  69. Strüver, A. (2012). Binnen- und Außengrenzen der EU: Zwischen Abgrenzung und Überschreitung. In P. Reuber, A. Strüver, & G. Wolkersdorfer (Eds.), Politische Geographien Europas—Annäherungen an ein umstrittenes Konstrukt (pp. 141–152). Münster: LIT (2nd ed.).Google Scholar
  70. Szul, R. (1997). General trends of the socio-economic transformation processes in Poland after 1989. In J. Musil, & W. Strubelt (Eds.), Räumliche Auswirkungen des Transformationsprozesses in Deutschland und bei den östlichen Nachbarn (pp. 87–99). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  71. Thimm, T. (Ed.) (2013). Tourismus und Grenzen. Mannheim: MetaGIS.Google Scholar
  72. Thormählen, L. (2004). Grenzübergreifende Zusammenarbeit in europäischen Grenzräumen—eine bewertende Zusammenfassung. In L. Thormählen (Ed.), Entwicklung europäischer Grenzräume bei abnehmender Bedeutung nationaler Grenzen: Deutsch-dänische und deutsch-niederländische Grenzräume im europäischen Integrationsprozess (pp. 121–131). Hannover: ARL.Google Scholar
  73. Timothy, D. J. (2001). Tourism and political boundaries. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  74. Timothy, D. J. (2003). Supranationalist alliances and tourism: Insights from ASEAN and SAARC. Current Issues in Tourism 6(3), 250–266.  https://doi.org/10.1080/13683500308667956.CrossRefGoogle Scholar
  75. Timothy, D. J. (2006a). Relationships between tourism and international boundaries. In H. Wachowiak (Ed.), Tourism and borders. Contemporary issues, policies, and international research (pp. 9–18). Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  76. Timothy, D. J. (2006b). Tourism and conservation in border regions. In K. Hoffman (Ed.), The U.S.-Mexican border environment. Transboundary ecosystem management. (pp. 225–242). San Diego: San Diego State University Press.Google Scholar
  77. Timothy, D. J., & Saarinen, J. (2013). Cross-border cooperation and tourism in Europe. In C. Costa, E. Panyik & D. Buhalis (Eds.), Trends in European tourism planning and organisation (pp. 64–76). Bristol: Channel View.Google Scholar
  78. Touristisches Destinationsmanagement Bayerischer Wald—Sumava (2016). Projekt-Präsentation Touristisches Destinationsmanagement „Bayerischer Wald - Sumava“. http://docplayer.cz/10070025-Touristisches-destinationsmanagement-bayerischer-wald-sumava-turisticky-destinacni-management-bavorsky-les-sumava.html. Accessed 27 February 2018.
  79. Trienes, M. (2013). Innovation und Governance über Grenzen? Perspektiven eines grenzüberschreitenden Regionalen Innovationssystems. Das Beispiel der roten Biotechnologie in der Euregio Maas-Rhein. Dissertation Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen.Google Scholar
  80. Wassenberg, B., Reitel, B., Peyrony, J., & Rubiò, J. (2015). Territorial cooperation in Europe. A historical perspective. Luxembourg: Publications Office of the European Union.Google Scholar
  81. Wastl-Walter, D. (2011). Introduction. In D. Wastl-Walter (Ed.), The Ashgate research companion to border studies (p. 1–8). Farnham: Ashgate.Google Scholar
  82. Więckowski, M. (2010). Tourism development in the borderlands of Poland. In Geographia Polonica 83(2), 67-81.Google Scholar
  83. Witkiewicz, M. (2004). The role of tourism in economies of Central and Eastern European countries. In T. Palmowski, & A. Ilies (Eds.), The border zone tourism in chosen post-socialist countries (pp. 7–13.). Gdynia/Pelplin: Bernardinum.Google Scholar
  84. Wolf, U. (2008). Grenzübergreifende Zusammenarbeit im Gesundheitswesen. Stand und Entwicklung in Euregios und Interreg-Programmen mit deutscher Beteiligung. (Doctoral dissertation). Bielefeld.Google Scholar
  85. Zaiotti, R. (2011). Cultures of border control: Schengen and the evolution of European Frontiers. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Marius Mayer
    • 1
    Email author
  • Wojciech Zbaraszewski
    • 2
  • Dariusz Pieńkowski
    • 3
  • Gabriel Gach
    • 4
  • Johanna Gernert
    • 1
  1. 1.Institute of Geography and GeologyUniversität GreifswaldGreifswaldGermany
  2. 2.Department of System Analysis and FinanceWest Pomeranian University of TechnologySzczecinPoland
  3. 3.University of Life Sciences in PoznańPoznańPoland
  4. 4.LVR-Kulturzentrum Abtei BrauweilerLandschaftsverband Rheinland (LVR)PulheimGermany

Personalised recommendations