Advertisement

Cross-Border Tourism in Protected Areas Along the Polish-German Border: A Synthesis

  • Marius MayerEmail author
  • Wojciech Zbaraszewski
  • Dariusz Pieńkowski
  • Gabriel Gach
  • Johanna Gernert
Chapter
Part of the Geographies of Tourism and Global Change book series (GTGC)

Abstract

This chapter combines a discussion with the book’s conclusions by synthesizing the results of our empirical work and comparing them with the current state of research in this field. It critically assesses our research approach and methodology and suggests potential improvements for future studies, while arguing that our survey design could quite easily be transferred to, and applied in, different border situations or other destination types; thus, facilitating comparisons of results from various contexts. Finally, the chapter offers practical implications for tourism and protected area managers in the survey area.

References

  1. Beyer, H., & Liebe, U. (2015). Three experimental approaches to measure the social context dependence of prejudice communication and discriminatory behavior. Social Science Research, 49, 343–355.  https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2014.08.017.CrossRefGoogle Scholar
  2. Canally, C., & Timothy, D. J. (2007). Perceived constraints to travel across the US-Mexico border among American university students. International Journal of Tourism Research, 9(6), 423–437.  https://doi.org/10.1002/jtr.614.CrossRefGoogle Scholar
  3. DasErste.de, (2018). Lenski und Raczek. Retrieved December 27, 2018 from https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/polizeiruf-110/ermittler/lenski-und-raczek-100.html.
  4. Dębski, M., & Niemczak, K. (2014). The image of Germany in Poland and its impact on development of Poles travelling tourism to Germany. Journal of Intercultural Management, 6, 67–79.  https://doi.org/10.2478/joim-2014-0005.CrossRefGoogle Scholar
  5. Dirksmeier, P. (2014). Are urbanites more permissive? Germany’s urban geography of prejudice. Urban Affairs Review, 50(6), 835–863.  https://doi.org/10.1177/1078087414520950.CrossRefGoogle Scholar
  6. Guo, R. (2015). Cross-border management. Theory, method and application. Berlin/Heidelberg, Germany: Springer.Google Scholar
  7. Hannemann, T., & Job, H. (2003). Destination, ‘Deutsche Nationalparke’als touristische Marke. Tourism Review, 58(2), 6–17.  https://doi.org/10.1108/eb058404.CrossRefGoogle Scholar
  8. Henrikson, A. K. (2011). Border regions as neighbourhoods. In D. Wastl-Walter (Ed.), The Ashgate research companion to border studies (pp. 85–102). Farnham: Ashgate.Google Scholar
  9. Herget, Y., Schamel, J., Scheder, N., & Job, H. (2016). Birding und sein Beitrag zur Regionalökonomie. Kranichrast im Nationalpark Vorpommersche Boddenlandschaft. Naturschutz und Landschaftsplanung, 48(5), 153–160.Google Scholar
  10. Herz, M., & Arnegger, J. (2017). Country image formation, stability, and change: A longitudinal assessment of consumers’ image of Azerbaijan. Journal of Travel & Tourism Marketing, 34(9), 1169–1183.  https://doi.org/10.1080/10548408.2017.1326364.CrossRefGoogle Scholar
  11. Horbat, A., Meyerhoff, J., Dehnhardt, A., & Hartje, V. (2016). Wertschätzung für naturnahe Flusslandschaften an der Deutschen Mittelelbe. In M. Mayer & H. Job (Eds.), Naturtourismus - Chancen und Herausforderungen (pp. 221–232). Mannheim, Germany: MetaGIS.Google Scholar
  12. Job, H., Kraus, F., Merlin, C., & Woltering, M. (2013). Wirtschaftliche Effekte des Tourismus in Biosphärenreservaten Deutschlands. Bonn-Bad Godesberg, Germany: Landwirtschaftsverlag.Google Scholar
  13. Kagermeier, A., & Gronau, W. (2016). Umweltverträgliche ÖPNV-Angebote in Großschutzgebieten: Schlüsselfaktoren und Voraussetzungen. In M. Mayer & H. Job (Eds.), Naturtourismus - Chancen und Herausforderungen (pp. 207–220). Mannheim: MetaGIS.Google Scholar
  14. Körber-Stiftung, Institut für Öffentliche Angelegenheiten, & Konrad-Adenauer-Stiftung. (2018). Deutsche und Polen. Geteilte Vergangenheit, gemeinsame Zukunft? Ergebnisse des Deutsch-Polnischen Barometers 2018. Warschau. Retrieved June 26, 2018 from https://www.koerber-stiftung.de/themen/der-wert-europas/beitraege-2018/deutsch-polnisches-barometer.
  15. Kurth, J. (2016). Der Einfluss der niederländisch-deutschen Grenze auf das Freizeitverhalten der angrenzenden Bevölkerung. Master thesis, University of Greifswald. Greifswald.Google Scholar
  16. Kurth, J., Gach, G., & Mayer, M. (2019). Ländergrenzen als Barrieren für das Freizeitverhalten? - Ein Vergleich des polnisch-deutschen und des niederländisch-deutschen Grenzraums. In S. Groß, J. Peters, R. Roth, J. Schmude, & A. Zehrer (Eds.), Internationalisierung des Tourismus - Tourismus im Wandel (pp. 51–72). Berlin: ESV.Google Scholar
  17. Louviere, J. J., Hensher, D. A., & Swait, J. D. (2000). Stated choice methods. Analysis and application. Cambridge, UK: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  18. Mattissek, A., Reuber, P., & Pfaffenbach, C. (2013). Methoden der empirischen Humangeographie. Braunschweig, Germany: Westermann.Google Scholar
  19. Mayer, M., & Woltering, M. (2018). Assessing and valuing the recreational ecosystem services of Germany’s national parks using travel cost models. Ecosystem Services, 31(Part C), 371–386.  https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.12.009.CrossRefGoogle Scholar
  20. Mirwaldt, K. (2010). Contact, conflict and geography: What factors shape cross-border citizen relations? Political Geography, 29, 434–443.  https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2010.10.004.CrossRefGoogle Scholar
  21. Nationalpark Unteres Odertal. (2018). Partner werden. Retrieved July 10, 2018 from https://www.nationalpark-unteres-odertal.eu/partner-werden/.
  22. Pavlakovich-Kochi, V. (2011). Cross-border cooperation and regional responses to NAFTA and globalization. In D. Wastl-Walter (Ed.), The Ashgate research companion to border studies (pp. 481–503). Farnham: Ashgate.Google Scholar
  23. Pettigrew, T. F., & Tropp, L. (2006). A meta-analytic test of intergroup contact theory. Journal of Personality and Social Psychology, 90(5), 751–783.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751.CrossRefGoogle Scholar
  24. Roose, J. (2012). Die quantitative Bestimmung kultureller Unterschiedlichkeit in Europa. Vorschlag für einen Index kultureller Ähnlichkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64(2), 361–376.CrossRefGoogle Scholar
  25. Spiegel Online. (2018). Falscher Franzose. Retrieved June 26, 2018 from http://www.spiegel.de/kultur/tv/kommissar-dupin-erfolg-in-frankreich-verkauf-in-die-usa-a-1213748.html.
  26. Spierings, B., & van der Velde, M. (2008). Shopping, borders and unfamiliarity: Consumer mobility in Europe. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 99(4), 497–505.CrossRefGoogle Scholar
  27. Statistische Ämter des Bundes und der Länder. (2018). Regionaldatenbank Deutschland. Tourismus: Beherbergungsbetriebe, Gästebetten, -übernachtungen, -ankünfte - Jahressumme - regionale Tiefe: Gemeinden, Samt-/Verbandsgemeinden. Monatserhebung im Tourismus 2016. Retrieved June 10, 2018 from https://www.regionalstatistik.de/genesis/online.
  28. Timothy, D. J. (1995). Political boundaries and tourism: Borders as tourist attractions. Tourism Management, 16(7), 525–532.CrossRefGoogle Scholar
  29. Timothy, D. J. (1999). Cross-border partnership in tourism resource management: international parks along the US-Canada border. Journal of Sustainable Tourism, 7(3–4), 182–205.  https://doi.org/10.1080/09669589908667336.CrossRefGoogle Scholar
  30. Wachowiak, H. (1997). Tourismus im Grenzraum. Touristische Nachfragestrukturen unter dem Einfluß von Staatsgrenzen am Beispiel der Grenzregion Deutschland-Luxemburg. Trier, Germany: Geographische Gesellschaft Trier.Google Scholar
  31. Wall Reinius, S., & Fredman, P. (2007). Protected areas as attractions. Annals of Tourism Research, 34(4), 839–854.  https://doi.org/10.1016/j.annals.2007.03.011.CrossRefGoogle Scholar
  32. Więckowski, M. (2018). From periphery and the doubled national trails to the cross-border thematic trails: New cross-border tourism in Poland. In D. K. Müller & M. Więckowski (Eds.), Tourism in transitions. Recovering decline, managing change (pp. 173–186). Berlin, Germany: Springer.Google Scholar
  33. Więckowski, M., & Cerić, D. (2016). Evolving tourism on the Baltic Sea coast: perspectives on change in the Polish maritime borderland. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 16(sup1), 98–111.  https://doi.org/10.1080/15022250.2016.1244598.CrossRefGoogle Scholar
  34. Woltering, M. (2012). Tourismus und Regionalentwicklung in deutschen Nationalparken: Regionalwirtschaftliche Wirkungsanalyse des Tourismus als Schwerpunkt eines sozioökonomischen Monitoringsystems. Würzburg, Germany: Geographische Gesellschaft Würzburg.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Marius Mayer
    • 1
    Email author
  • Wojciech Zbaraszewski
    • 2
  • Dariusz Pieńkowski
    • 3
  • Gabriel Gach
    • 4
  • Johanna Gernert
    • 1
  1. 1.Institute of Geography and GeologyUniversität GreifswaldGreifswaldGermany
  2. 2.Department of System Analysis and FinanceWest Pomeranian University of TechnologySzczecinPoland
  3. 3.University of Life Sciences in PoznańPoznańPoland
  4. 4.LVR-Kulturzentrum Abtei BrauweilerLandschaftsverband Rheinland (LVR)PulheimGermany

Personalised recommendations