Advertisement

Biolaw and Non-human Animals

  • Luis Javier MorenoEmail author
Chapter
Part of the International Library of Ethics, Law, and the New Medicine book series (LIME, volume 78)

Abstract

One of the most significant events of our era, at least since the second half of the previous century, has been the emergence of laws on the protection of animals. These laws, which have proliferated in recent years in Central and South America, pursue a common goal: to protect animals from human mistreatment, by recognizing their ability to feel pain and suffering. To meet this purpose, laws employ a variety of means, ranging from the prohibition and criminalization of behaviors, without saying more about the condition of animals, even the visionary chance of recognizing animals as subjects of rights. In this chapter, the author states that in the current normative context it is no longer possible to argue that animals are mere things. Consequently, the possibility of having them as mere goods, without making differences from other belongings is no longer admissible for either law or philosophy.

References

  1. Acosta, A. & Martínez, E. (Comp.) (2011). La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Cuenca: Abya-Yala y Universidad Politécnica Salesiana.Google Scholar
  2. Alterini, A. A. (2009). Derechos de los animales? Revista Jurídica, 13, 60–68.Google Scholar
  3. Brage Camazano, J. (2008). Bienestar animal contra derechos fundamentales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 41(122), 1117–1123.Google Scholar
  4. Carman, M. (2015). El caballito de Boedo y el cartonero sin nombre: un abordaje crítico de los derechos animales. Theomai, 32, 36–56.Google Scholar
  5. De Miguel Beriain, I. (2009). Derechos para los animales? Dilemata, 1, 1.Google Scholar
  6. De la Vieja, M. T. L. (2005). Derechos de los animales, deberes de los humanos. Isegoria, 32, 157–174.CrossRefGoogle Scholar
  7. Del Río Sanz, I. (2007). Controversia: Derechos animales. A Parte Rei: Revista de Filosofía, 53, 16.Google Scholar
  8. Douzinas, C. (2016). El fin(al) de los derechos humanos. Revista IUS, 2(22), 6–34.Google Scholar
  9. Epstein, R. A. (2016). Los peligrosos reclamos del Movimiento Promotor de los Derechos de los Animales. Ius Et Veritas, 10(21), 311–317.Google Scholar
  10. Gudynas, E. (2011). Los derechos de la naturaleza en serio. In A. Acosta & E. Martínez (Eds.), La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política (pp. 239–285). Quito: Abya-Yala.Google Scholar
  11. Horta, Ó. (2009). El cuestionamiento del especismo: Distintos enfoques normativos. Revista de Bioética y Derecho, 16, 36–39.Google Scholar
  12. Hoyos, M. A., & Calderón, N. (2008). Ladrar, maullar y trinar, una cuestión de derechos. Revista Medicina Veterinaria, 16, 63–86.Google Scholar
  13. Lara, F. (2006). La entidad de los animales y nuestras obligaciones con ellos. Signos filosóficos, 8(15), 105–128.Google Scholar
  14. Leyton, F. (2015). Literatura básica en torno al especismo y los derechos animales. Revista de bioética y derecho, (Extra), 93–98.Google Scholar
  15. Mastrangelo, A. V. (2016). Derechos de humanos y no humanos: una reflexión basada en dos estudios de caso etnográficos. Caderno Eletronico de Ciencias Sociais, 3(1), 35–53.CrossRefGoogle Scholar
  16. Megías Quirós, J. J. (2000). Derechos humanos y medio ambiente. Huma Iura, 10, 225–273.Google Scholar
  17. Mejía Pérez, A. (2015). Dignidad humana y dignidad animal. Sobre los derechos fundamentales de los animales. Bogota: Bachelor’s, Universidad Libre.Google Scholar
  18. Morejón, J. I. (2012). Reconocimiento, aplicación y exigibilidad de los derechos de la naturaleza. Quito: Bachelor’s, Universidad de Quito.Google Scholar
  19. Moreno Ortiz, L. J. (2011). La justicia de la bestia. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales, 25, 11–21.Google Scholar
  20. Moreno Ortiz, L. J. (2016). Las personas no humanas. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales, 40, 11–22.Google Scholar
  21. Nussbaum (2012). Crear capacidades. Barcelona: Paidós.Google Scholar
  22. Nussbaum (2014). Emociones políticas. Por qué el amor es importante para la justicia? Barcelona: Paidós.Google Scholar
  23. Ortega Esquembre, C., Richart Piqueras, A., Páramo Valero, V., & Ruíz Rubio, C. (Eds.). (2015). El mejoramiento humano. Avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas. Valencia: Universitat de Valencia.Google Scholar
  24. Peña, L. (2012). Derechos y deberes de nuestros hermanos inferiores. In J. Rodríguez (Ed.), Animales no humanos entre animales humanos (pp. 277–328). Madrid, España: Plaza y Valdés Editores.Google Scholar
  25. Puleo, A. (2000). Derechos versus contextualismo: Personas, simios y la ética ecofeminista. Laguna. Revista de Filosofía, 17, 353–357.Google Scholar
  26. Ramírez Barreto, A. C. (2008). Simios, derechos y torceduras. Isegoría, 39, 349–358.CrossRefGoogle Scholar
  27. Regan, T. (1980). Derechos animales, injusticias humanas. In T. Kwiatkowska & J. Issa (Eds.), Los caminos de la ética ambiental (pp. 245–262). Madrid: Plaza y Valdés.Google Scholar
  28. Regan, T. (1983). Derechos animales y ética medioambiental. In A. Herrera Guevara (Ed.), De animales y hombres (pp. 117–130). Oviedo: Biblioteca Nueva.Google Scholar
  29. Rorty, R. (2000). Derechos humanos, racionalidad y sentimentalismo. Verdad y progreso, 1, 219–242.Google Scholar
  30. Saltos Carvajal, O. P. (2016). Legitimación procesal para la efectiva protección de los derechos establecidos en la Constitución sobre árboles y animales en la ciudad de Quito en el año 2014. Quito: UCE.Google Scholar
  31. Singer, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Trotta.Google Scholar
  32. Singer, P. (2009). Ética práctica. Madrid: Ediciones AKAL.Google Scholar
  33. Stutzin, G. (1984). Un imperativo ecológico: Reconocer los derechos de la naturaleza. Santiago de Chile: Fundación FARN.Google Scholar
  34. Sulma, V. O., & Raquel, W. W. (2016). Análisis de la Ley 30407 “Ley de Protección y Bienestar Animal” en el Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 27(2), 388–396.CrossRefGoogle Scholar
  35. Thezá Manríquez, M. A. (2011). La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política. Polis, 10(29), 479–485.CrossRefGoogle Scholar
  36. Torres Aldave, M. (2016). La teoría de los derechos de los animales de Martha Nussbaum en el contexto de la ética contemporánea. Bilbao: Tesis doctoral, Universidad del País Vasco.Google Scholar
  37. Valdés, E. (2018). Utilitarismo y animales. In B. Aguilera, J. A. Lecaros, & E. Valdés (Eds.), Ética animal: Fundamentos empíricos y teóricos para nuestra relación ética con otras especies animales (pp. 131–145). Madrid: Comillas.Google Scholar
  38. Vargas Machado, C. A. (2016). La dignidad de los Animales: Antecedentes y normatividad en el marco de los derechos humanos. Bogotá: Bachelor’s, Universidad Militar Nueva Granada.Google Scholar
  39. Villavicencio Miranda, L. (2008). Derechos humanos para quiénes? Reflexiones sobre algunas cuestiones embarazosas. Revista de derecho, 21(2), 33–55.Google Scholar
  40. Viñas, N. Q. (2008). Ética Animal. Revista de Bioética y Derecho, 13, 12–28.Google Scholar
  41. Zaffaroni, Eugenio R. (2011). La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Ediciones Madres de la Plaza de Mayo y Ediciones Colihue.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Sergio Arboleda UniversityBogotáColombia

Personalised recommendations