Advertisement

Report on Biolaw’s State of the Art in Mexico

  • Ingrid BrenaEmail author
Chapter
Part of the International Library of Ethics, Law, and the New Medicine book series (LIME, volume 78)

Abstract

In this chapter, the author aims to describe and analyze certain topics considered representative of biolaw progress in Mexico, by focusing the analysis on biomedical law. In some cases constitutional provisions, norms of sanitary, civil and criminal law are cited, especially those expressed in the different international documents, which the principles of bioethics have received as common denominator. Finally, the author addresses the interpretation of some laws by courts’ judgments, which has expanded perspectives on biomedical matters in Mexico.

References

  1. Brena, I. (2006). Comentario al artículo 154. In S. García, O. Islas & L. Vargas (Coord.), Nuevo Código Penal para el Distrito Federal Comentado. México D.F.: Porrúa-Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
  2. Brena, I. (2008). Privacidad y confidencialidad de los datos genéticos. Boletín Mexicano de derecho Comparado, Commemorative Number, 109–125.Google Scholar
  3. Brena, I. (Coord.). (2012). Reproducción asistida, México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
  4. Carpizo, J., & Valadés, D. (2008). Derechos humanos, aborto y eutanasia. México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
  5. Figueroa, G. (2011). Bioderecho. In Romeo Casabona, C. (Dir.). Enciclopedia de Bioderecho y Bioética, Tomo 1 (pp. 146–154). Granada: Comares.Google Scholar
  6. González, E. (2003). Derecho y bioética, la experiencia colombiana. In, Externado University. Memorias del I Seminario Franco Andino de Derecho y Bioética. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Google Scholar
  7. González, J. (2009). Constitucionalidad de la despenalización del aborto en el Distrito Federal. In Corte Suprema. Decisiones Relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 32. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.Google Scholar
  8. Gros Espiell, H. (2005). Etica, bioética y derecho. Bogotá: Temis.Google Scholar
  9. Romeo Casabona, C. (2011). Bioderecho y bioética. In, C. Romeo Casabona. Enciclopedia de Bioderecho y Bioética (pp. 187–205). Granada: Comares.Google Scholar
  10. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2005). Decisiones Relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Prueba pericial en genética. Su admisión es de imposible reparación, ya que afecta un derecho sustantivo. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación-Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
  11. Valdés, E. (2015). Bioderecho, Daño Genético y Derechos Humanos de Cuarta Generación. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 144, 1197–1228.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.National Autonomous University of Mexico (UNAM)Mexico CityMexico

Personalised recommendations