Advertisement

A Complex Approach to Prosodic Discourse Variation

  • Raquel García Riverón
  • Alejandro F. Marrero Montero
Chapter

Abstract

The confluence of several fields of knowledge, of the work of several linguistic and non-linguistic disciplines allow us to approach a holistic perspective of our research on speech within the complexity theory. It allows us to design the interconnections that emerge from language within the interactions of its means of expression. This perspective leads us to find a new phonological interpretation of prosody, lexical, grammar and speech systems in virtue of intention through speech multidimensional analysis. This also makes possible to explain and describe the bases of a group of semantically and pragmatically founded attractors defined for the study of intonation and a new concept of underlying structure formed by emergent features from the morphogenetic processes of the language systems. This is shown in a case study of a dialogue from the Cuban movie Fresa y chocolate.

References

  1. Austin, J. (1962). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.Google Scholar
  2. Caballero, L. (1995). Semiótica y diccionario [Unpublushed book].Google Scholar
  3. Caballero, L. (1996). Ilocuciones valorativas. In G. Wotjak (Ed.), El verbo español. Aspectos morfosintácticos, sociolingüísticos y léxicogenéticos (pp. 93–109). Madrid: Vervuert-Iberoamericana.Google Scholar
  4. Calsamiglia, H., & Tuson, A. (2004). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel Lingüística.Google Scholar
  5. Capra, F. (2002). The hidden connections. New York: Doubleday.Google Scholar
  6. García Riverón, R. (1996). Aspectos de la entonación hispánica. I La metodología y II Análisis acústico de muestras del español de Cuba. Cáceres: Universidad de Extremadura.Google Scholar
  7. García Riverón, R. (1998). Aspectos de la entonación hispánica. III Funciones de la entonación en el español de Cuba. Cáceres: Universidad de Extremadura.Google Scholar
  8. García Riverón, R. (2002). El significado de la entonación: primer acercamiento a los datos. Oralia, 5, 53–74.Google Scholar
  9. García Riverón, R. (2003). El significado de la entonación. In Z. E. Herrera & M. Butragueño (Eds.) La tonía: dimensiones fonéticas y fonológicas (pp. 245–265). México: El Colegio de México.Google Scholar
  10. García Riverón, R. (2005a). El estudio de la entonación. Moenia, 11, 141–176.Google Scholar
  11. García Riverón, R. (2005b). Nota a la reseña de Francisco Torreira sobre R. García Riverón “El significado de la entonación”. Estudio de Fonética Experimental, XIV, 364–368.Google Scholar
  12. García Riverón, R., Losada, M., & Pardo, A. (2008). El acto de habla interaccional como unidad para el estudio de la oralidad: una visión desde la complejidad, Oralia, 11, 333–351.Google Scholar
  13. Goodwing, B. (1998). Las manchas del leopardo (A. García, Trans.). Metatemas 51. Barcelona: Tusquets Editores.Google Scholar
  14. Juarrero, A. (1999). Dynamics in action: Intentional behavior as a complex system. Cambridge: The MIT Press.Google Scholar
  15. Kauffman, S. (2003). Investigaciones. Complejidad, autoorganización y nuevas leyes para una biología general (L.E. de Juan, Trans.). Metatemas 76. Barcelona: Tusquets Editores.Google Scholar
  16. Kennealy, C. (2010). Talking heads. New Scientist, 20, 33–35.Google Scholar
  17. Leontiev, L. A. (1962). Jazyk, rech´i rechevaja deatel´nost. Moscú: Ed. Nauka.Google Scholar
  18. McNeill, A. (1999). Triangulating the growth point. Arriving at consciousness. In L. S. Messing & R. Campbell (Eds.), Gesture and speech and sign. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  19. Morales Lopez, E. (2011). Hacia dónde va el análisis del discurso. Tonos Digital. Retrieved from www.um.es/tonosdigital.
  20. Morin, E. (1994). El Método III. Madrid: Cátedra.Google Scholar
  21. Pardo, A., & Losada, M. (2004). Un acercamiento semántico-cognitivo a la tropología: la metáfora y la metonimia. Moenia, 10, 143–158.Google Scholar
  22. Pavis, P. (1988). Diccionario del teatro. Dramaturgia, estética, semiología. Vols I & II. La Habana: Edición Revolucionaria.Google Scholar
  23. Prigogine, I. (1983). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza.Google Scholar
  24. Searle, J. (1969). Actos de habla. Madrid: Cátedra.Google Scholar
  25. Van Dijk, T. A. (1983). Texto y contexto. Un enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós.Google Scholar
  26. Van Dijk, T. A. (1997). Discourse as social interaction. London: Sage.Google Scholar
  27. Van Dijk, T. A. (2003). Ideología y discurso. Una introducción Multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.Google Scholar
  28. Vigotskii, L. S. (1934/1966). Pensamiento y lenguaje. La Habana: Edición Revolucionaria.Google Scholar
  29. Wittgenstein, L. (1973). Philosophical Investigations (G.E.M. Anscombe, Trans.). (3rd ed.) New York: Prentice Hall.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Grupo-Red de Complejidad y Lenguajes de La HabanaHavanaCuba
  2. 2.Universidad Central “Marta Abreu” de Las VillasSanta ClaraCuba

Personalised recommendations