Advertisement

The Electricity Transmission Line Planning Process at European Level: Legal Framework and Need for Reforms

  • Jana BovetEmail author
Chapter

Abstract

This chapter presents the legal framework for the electricity transmission line planning process at European level and highlights where there is need for reform. The legal competence for ‘energy policy’ (Article 194 TFEU) was only introduced in 2009. It is not an original EU competence detached from national planning competences, but rather the Union ‘shall contribute to the establishment and development of trans-European networks’. Consequently, although the two European legal instruments ‘Projects of Common Interest (PCI)’ and the ‘Ten-Year Network Development Plan (TYNDP)’ fulfil the tasks of achieving transparency and coordination within the European planning groups, they do not empower the EU to enforce its energy policy interests against the interests of the member state concerned. Whilst the methodological approach for the TYNDP is well-organised in that scenario planning and monitoring are used, there is still need for improvement in the integration of the public into the planning process, the overarching coordination, and the legal enforcement tools.

References

  1. Buus, M. (2018). Bedarfsplanung durch Gesetz - Unter besonderer Berücksichtigung der Netzbedarfsplanung nach dem EnWG (1st ed.). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  2. Calliess, C., & Hey, C. (2013). Multilevel energy policy in the EU: Paving the way for renewables? Journal for European Environmental & Planning Law, 10(2), 87–131.CrossRefGoogle Scholar
  3. del Guayo, I., & Pielow, J. C. (2012). Electricity and gas infrastructure planning in the European Union. In M. M. Roggenkamp, L. Barrera-Hernández, D. N. Zillman, & I. Del Guayo (Eds.), Energy networks an the law (p. 453). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  4. Dross, M., & Bovet, J. (2014). Einfluss und Bedeutung der europäischen Stromnetzplanung für den nationalen Ausbau der Energienetze. Zeitschrift für neues Energierecht, 5, 430–436.Google Scholar
  5. Erbguth, W. & Schubert, M. (2014). Leitlinien für die transeuropäische Energieinfrastruktur. Zeitschrift für Europäisches Umwelt und Planungsrecht, 12(2), 70–84.Google Scholar
  6. Fest, P., & Operhalsky, B. (2014). Der deutsche Netzausbau zwischen Energiewende und europäischem Energieinfrastrukturrecht. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 18, 1190–1196.Google Scholar
  7. Glachant, J.-M., Rossetto, N., & Vasconcelos, J. (2017). Moving the electricity transmission system towards a decarbonised and integrated Europe: Missing pillars and roadblocks. Florence: European University Institute.Google Scholar
  8. Guckelberger, A. (2015). Einwirkungen des Unionsrechts auf das nationale Energie-Infrastrukturrecht. In S. Schlacke, & M. Schubert (Eds.), Energie-Infrastrukturrecht (pp. 31–64). Kolloquium anlässlich der Verabschiedung von Prof. Dr. Wilfried Erbguth am 11, September 2014, Berlin.Google Scholar
  9. Kment, M. (2014). Das Planungsrecht der Energiewende. Die Verwaltung, 47(3), 377–406.CrossRefGoogle Scholar
  10. Köck, W., Bovet, J., Fischer, H., Ludwig, G., Möckel, S., & Faßbender, K. (2017). Das Instrument der Bedarfsplanung – Rechtliche Möglichkeiten für und verfahrensrechtliche Anforderungen an ein Instrument für mehr Umweltschutz. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt.Google Scholar
  11. Leidinger, T. (2015). Genehmigungsrechtliche Fragestellungen beim Netzausbau im Zusammenhang mit der TEN-E Verordnung und Anpassungsbedarf in Deutschland. Deutsches Verwaltungsblatt, 130(7), 400–409.Google Scholar
  12. Peters, B. (2018). Der Beitrag der Leitlinien für eine transeuropäische Energieinfrastruktur zur Transformation von Verwaltungsverfahren und Partizipation im Netzausbau. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Eds.), Handbuch Energiewende und Partizipation (pp. 355–369). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  13. Posser, H., & Faßbender, K. (2013). Praxishandbuch Netzausbau und Netzplanung – Die neue Infrastrukturplanung der Energiewende in Recht und Praxis. Berlin/Boston: De Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  14. Schmitz, H. & Uibeleisen, M. (2016) Netzausbau. Planung und Genehmigung.Google Scholar
  15. Schweizer, P.-J., & Bovet, J. (2016). The potential of public participation to facilitate infrastructure decision-making: Lessons from the German and European legal planning system for electricity grid expansion. Utilities Policy, 42(C), 64–73.CrossRefGoogle Scholar
  16. Stracke, M. (2016). Öffentlichkeitsbeteiligung im Übertragungsnetzausbau. Akzeptanzförderung als gesetzgeberisches Leitbild. Umsetzung und Defizite unter Berücksichtigung der TEN-E-Verordnung Nr. 347/2013, Baden-Baden.Google Scholar
  17. Strobel, T. (2014). Europäische Bedarfsermittlung nach der TEN-E-VO. Zugleich zur Unionsliste der VGI 2013. Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft, 3(7), 299–304.Google Scholar
  18. Strunz, S., Gawel, E., & Lehmann, P. (2015). Towards a general “Europeanization” of EU member States’ energy policies? Economics of Energy & Environmental Policy, 4(2), 143–159.CrossRefGoogle Scholar
  19. Umpfenbach, K., Graf, A., & Bausch, C. (2015). Regional cooperation in the context of the new 2030 energy governance. Berlin: Ecologic Institute.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Environmental and Planning LawHelmholtz Centre for Environmental Research—UFZLeipzigGermany

Personalised recommendations