Advertisement

Combining Climate Protection and Nature Conservation: Requirements for an Environmentally Friendly Energy Transition

  • Kathrin AmmermannEmail author
  • Jens Ponitka
  • Christoph Strauß
Chapter

Abstract

Germany, like most countries around the globe, has made a commitment to undertake ambitious efforts to prevent human interference with the climate system, but also to protect nature and to safeguard humanity’s natural life-support systems. Given that climate change poses a severe threat to species and habitats, a transition of the energy supply system and the development of renewable energies are necessary also from a nature conservation perspective. At the same time, renewable energies have strong impacts on objects of nature conservation. Germany, with its Renewable Energies Act (EEG) to promote renewable electricity, is one of the pioneers of the energy transition, and the country has seen a strong increase in new plants producing renewable energy. In this paper we discuss this field of tension from the specific perspective of nature conservation and focus on three technologies: wind energy development—both onshore and offshore—and biogas production. Based on this, requirements for an energy transition that is compatible with nature conservation targets are derived. We conclude that, rather than dealing with the consequences of unwanted side-effects, nature conservation issues should be included in energy transition efforts at an early stage. Overlapping targets, such as energy efficiency, should be supported, and research, technology development and discourse are essential.

References

  1. Behr, O., Brinkmann, R., Korner-Nievergelt, F., Nagy, M., Niermann, I., Reich, M., & Simon, R. (Hrsg.) (2016). Reduktion des Kollisionsrisikos von Fledermäusen an Onshore Windenergieanlagen (RENEBAT II): Ergebnisse eines Forschungsvorhabens. Umwelt und Raum, Bd. 4, Cuvillier-Verlag, Göttingen.  https://doi.org/10.15488/263.
  2. BfN. (Hrsg.) (2010). Bioenergie und Naturschutz – Synergien fördern, Risiken vermeiden. Accessed August 31, 2017, from https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/erneuerbareenergien/bfn_position_bioenergie_naturschutz.pdf
  3. BfN. (2011). Windkraft über Wald - Positionspapier des Bundesamtes für Naturschutz. Accessed August 04, 2017, from https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/erneuerbareenergien/bfn_position_wea_ueber_wald.pdf
  4. BfN. (2017). Agrar-Report 2017, Biologische Vielfalt in der Agrarlandschaft. Bonn - Bad Godesberg, Juni 2017, 1. Aufl. Accessed August 17, 2017, from https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/landwirtschaft/Dokumente/BfN-Agrar-Report_2017.pdf
  5. BfN. (unveröff.) Forschungsvorhaben „Naturschutzfachliches Monitoring des Ausbaus der erneuerbaren Energien im Strombereich und Entwicklung von Instrumenten zur Verminderung der Beeinträchtigung von Natur und Landschaft“, 2. Zwischenbericht 07/2017.Google Scholar
  6. BfN. (n.d.-a). Position des BfN zur energetischen Biomassenutzung. Accessed August 04, 2017, from https://www.bfn.de/0319_biomasse_nutzung_position.html
  7. BfN. (n.d.-b). Positionen des BfN zur Solarenergie. Accessed August 04, 2017, from https://www.bfn.de/0319_solarenergie_position_bfn.html
  8. BfN. (n.d.-c). Position des BfN zur Wasserkraftnutzung. Accessed: August 04, 2017, from https://www.bfn.de/0319_wasserkraft_nutzung.html
  9. BirdLife Europe. (2011). In I. Scrase & B. Gove (Eds.), Meeting Europe’s renewable energy targets in harmony with nature. Sandy, UK: The RSPB.Google Scholar
  10. BMU. (2007). Ökologische Forschung begleitet den Einstieg in die Offshore- Windenergienutzung. Accessed October 30, 2017, from https://www.bmub.bund.de/pressemitteilung/oekologische-forschung-begleitet-den-einstieg-in-die-offshore-windenergienutzung/
  11. BMU. (2013). Konzept für den Schutz der Schweinswale vor Schallbelastungen bei der Errichtung von Offshore-Windparks in der deutschen Nordsee (Schallschutzkonzept). Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Accessed August 04, 2017, from https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/awz/Dokumente/schallschutzkonzept_BMU.pdf
  12. BMUB. (2015). Indikatorenbericht 2014 zur Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt.Google Scholar
  13. BMUB. (2017). Biologische Vielfalt in Deutschland: Fortschritte sichern - Herausforderungen annehmen! Rechenschaftsbericht 2017 der Bundesregierung zur Umsetzung der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt.Google Scholar
  14. BMVBS. (Ed.) (2011). Erneuerbare Energien: Zukunftsaufgabe der Regionalplanung. Bundesministerium für Verkehr,Bau und Stadtentwicklung. Accessed August 04, 2017, from http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BMVBS/Sonderveroeffentlichungen/2011/DL_ErneuerbareEnergien.pdf?__blob=publicationFile&v=2
  15. BMVI. (Ed.) (2015). Räumlich differenzierte Flächenpotentiale für erneuerbare Energien in Deutschland. BMVI-Online-Publikation 08/2015.Google Scholar
  16. BMWi. (Ed.) (2016a). Die Energie der Zukunft. Fünfter Monitoring-Bericht zur Energiewende. Berichtsjahr 2015.Google Scholar
  17. BMWi. (Ed.) (2016b). EEG in Zahlen: Vergütungen, Differenzkosten und EEG-Umlage 2000 bis 2017 (Stand: 14. Oktober 2016). Accessed October 13, 2017, from http://erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/eeg-in-zahlen-pdf.pdf?__blob=publicationFile
  18. BNatSchG. (2017). Bundesnaturschutzgesetz vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), in der Fassung vom 30. Juni 2017.Google Scholar
  19. BWE. (2017a). Themen - Technik. Bundesverband Windenergie (BWE). Accessed October 30, 2017, from https://www.wind-energie.de/themen/technik-anlagen
  20. BWE. (2017b). Windenergie Factsheet Deutschland 2016. Accessed January 16, 2018, from https://www.wind-energie.de/sites/default/files/download/publication/windenergie-factsheet-2016/wind-factsheet_deutsch_2016.jpg
  21. Clearingstelle EEG. (Ed.) (2009). Empfehlung 2008/48. Landschaftspflegebonus im Sinne des §27 Abs. 4 Nr. 2 i.V.m. Anlage 2 EEG 2009. Accessed October 13, 2017, from https://www.clearingstelle-eeg.de/files/private/active/0/2008-48_Empfehlung.pdf
  22. Creutzig, F., Agoston, P., Goldschmidt, J. C., Luderer, G., Nemet, G., & Pietzcker, R. C. (2017). The underestimated potential of solar energy to mitigate climate change. Nature Energy, 2, 17140.  https://doi.org/10.1038/nenergy.2017.140.CrossRefGoogle Scholar
  23. DVL and NABU. (Ed.) (2010): Ergebnisse der Umfrage zum „Landschaftspflegebonus“. Accessed November 16, 2017, from https://www.nabu.de/landwirtschaft/Umfrageergebnisse_LaPf-Bonus.pdf
  24. EC. (2017). Proposal for a directive of the European parliament and of the council on the promotion of the use of energy from renewable sources (recast) (COM(2016) 767 final/2).Google Scholar
  25. FA Wind. (2016). Analyse der Ausbausituation der Windenergie an Land im Jahr 2015. Berlin.Google Scholar
  26. FA Wind. (2017). Entwicklung der Windenergie im Wald, Fachagentur Wind an Land. Accessed October 30, 2017, from https://www.fachagentur-windenergie.de/fileadmin/files/Windenergie_im_Wald/FA-Wind_Analyse_Wind_im_Wald_2Auflage_2017.pdf
  27. FNR. (2016). Basisdaten Nachwachsende Rohstoffe. Accessed April 17, 2018, from https://basisdaten.fnr.de/rohstoffbereitstellung/
  28. EEG. (2004). Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz - EEG) from Juli 21, 2004.Google Scholar
  29. EEG. (2017). Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz - EEG 2017).Google Scholar
  30. Freier, K. (2017). The strategy of the German government for the decarbonization of the national energy sector. Global renewable energy forum 2016 and 2017. Embassy of the Republic of Korea (Ed.), Bonn.Google Scholar
  31. Fritzsche, U. R., Dehoust, G., Jenseit, W., Hünecke, K., Rausch, L., Schüler, D., Wiegmann, K., Heinz, A., Hiebel, M., Ising, M., Kabasci, S., Unger, C., Thrän, D., Fröhlich, N., Scholwin, F., Reinhardt, G., Gärner, S., Patyk, A., Baur, F., Bemmann, U., Groß, B., Heib, M., Ziegler, C., Flake, M., Schmehl, M., & Simon, S. (2004). Stoffstromanalyse zur nachhaltigen energetischen Nutzung von Biomasse. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Accessed October 25, 2017, from https://www.oeko.de/oekodoc/236/2004-025-de.pdf
  32. Garvert, H. (2017). Determinanten der Pachtpreise in Deutschland – Biogasförderung und Direktzahlungen im Fokus. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades (Dr. agr.)im Fachbereich Agrarwissenschaften, Ökotrophologie und Umweltmanagement der Justus-Liebig-Universität Gießen. Accessed November 16, 2017, from http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2017/13142/pdf/GarvertHendrik_2017_07_28.pdf
  33. German Federal Government. (2013). Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 18. Legislaturperiode. Accessed August 17, 2017, from https://www.bundesregierung.de/Content/DE/_Anlagen/2013/2013-12-17-koalitionsvertrag.pdf;jsessionid=966A3E49CA285FD32E52F8F45B6527C8.s3t1?__blob=publicationFile&v=2
  34. Gömann, H., de Witte, T., Peter, G., & Tietz, A. (2013). Auswirkungen der Biogaserzeugung auf die Landwirtschaft. Thünen Report 10.Google Scholar
  35. IPCC. (2012). Climate change and biodiversity. Technical paper of the Intergovernmental Panel on Climate Change.Google Scholar
  36. Jessel, B. (2016). Auswirkungen des Energieleitungsbaus unter besonderer Berücksichtigung der Bereiche Strahlenschutz, Naturhaushalt und Landschaftsbild: Eckpunkte aus Sicht des BfN. Öffentliches Fachgespräch des Umweltausschusses des Deutschen Bundestags am 27. Januar 2016. Accessed August 31, 2017, from https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/startseite/Dokumente/PosEnergieleitungsbau.pdf
  37. Jochem, D., Weimar, H., Bösch, M., Mantau, U., & Dieter, M. (2015). Estimation of wood removals and fellings in Germany - A calculation approach based on the amount of used roundwood. European Journal of Forest Research, 134(5), 869–888.  https://doi.org/10.1007/s10342-015-0896-9.CrossRefGoogle Scholar
  38. Kilian, S., Anton, J., Salhofer, K., & Röder, N. (2012). Impact of the 2003 CAP reform on land rental prices and capitalization. Land Use Policy, 29(4), 789–797.CrossRefGoogle Scholar
  39. Koschinski, S., & Lüdemann, K. (2015). Quieting technologies for offshore pile driving. In H. Nordheim, & K. Wollny-Goerke (Eds.), Progress in marine conservation in Europa 2015. Accessed November 15, 2017, from https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/service/Dokumente/skripten/Skript451.pdf
  40. Kost, C., Mayer, J., Thomsen, J., Hartmann, N., Senkpiel, C., Philipps, S., Nold, S., Lude, S., & Schlegl, T. (2013). Stromgestehungskosten Erneuerbare Energien. Study of the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE.Google Scholar
  41. LAG VSW. (2014). Abstandsempfehlungen für Windenergieanlagen zu bedeutsamen Vogellebensräumen sowie Brutplätzen ausgewählter Vogelarten (Stand April 2015). In: Berichte zum Vogelschutz 51: 2014. Accessed November 15, 2017, from www.vogelschutzwarten.de/downloads/lagvsw2015_abstand.pdf
  42. Laggner, B., Orthen, N., Osterburg, B., & Röder, N. (2014). Ist die zunehmende Biogasproduktion die alleinige Ursache für den Grünlandschwund in Deutschland? – eine Analyse von georeferenzierten Daten zur Landnutzung. Raumforschung und Raumordnung, 3(72), 195–209.CrossRefGoogle Scholar
  43. Leadley, P., Pereira, H. M., Alkemade, R., Fernandez-Manjarrés, J. F., Proença, V., Scharlemann, J. P. W., & Walpole, M. J. (2010). Biodiversity scenarios: Projections of 21st century change in biodiversity and associated ecosystem services. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal. Technical Series no. 50.Google Scholar
  44. Löschel, A., Erdmann, G., Staiß, F., & Ziesing, H.-J. (2016). Stellungnahme zum fünften Monitoring-Bericht der Bundesregierung für das Berichtsjahr 2015. Gutachten der Expertenkommission zum Monitoring-Prozess „Energie der Zukunft“. Accessed November 15, 2017, from https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/V/fuenfter-monitoring-bericht-energie-der-zukunft-stellungnahme.pdf?__blob=publicationFile&v=7
  45. LUBW. (2016). Bauleitplanung für Windenergieanlagen innerhalb oder außerhalb eines Dichtezentrums des Rotmilans – Übersicht über die verschiedenen Fallkonstellationen. LUBW Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg. Accessed April 17, 2018, from https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/documents/10184/209965/4.+Flie%C3%9Fschemata_Rotmilan.pdf/f6eabc37-40fe-421c-b6b0-afc88eec5b9c?version=1.2&download=true
  46. Mantau, U. (2012). Holzrohstoffbilanz Deutschland, Entwicklungen und Szenarien des Holzaufkommens und der Holzverwendung 1987 bis 2015, Hamburg, 2012, 65 S.Google Scholar
  47. Nitsch, J., et al. (2012). Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung in Europa und global. Schlussbericht BMU - FKZ 03MAP146.Google Scholar
  48. Oeko-Institut and Fraunhofer ISI. (2015). Klimaschutzszenario 2050 (2. Endbericht). Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit.Google Scholar
  49. Peters, W., Grunow, B., Jennemann, L., Schmelter, H., Schultze, C., Fritsche, U., Hennenberg, K., Herrera, R., Stein, S. Klinski, S., Hemke, S., Eisser, S., & Schäfer, B. (2011). Naturschutzstandards Erneuerbarer Energien. Schlussbericht. Accessed November 16, 2017, from http://www.naturschutzstandards-erneuerbarer-energien.de/index.php/infodatenbank
  50. Quaschning, V. (2016). Sektorkopplung durch die Energiewende - Anforderungen an den Ausbau erneuerbarer Energien zum Erreichen der Pariser Klimaschutzziele unter Berücksichtigung der Sektorkopplung.Google Scholar
  51. RED. (2009). Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC.Google Scholar
  52. Reichenbach, M., Brinkmann, R., Kohnen, A., Köppel, J., Menke, K., Ohlenburg, H., Reers, H., Steinborn, H., & Warnke, M. (2015). Bau- und Betriebsmonitoring von Windenergieanlagen im Wald. Accessed November 16, 2017, from http://www.arsu.de/sites/default/files/projekte/wiwa_abschlussbericht_2015.pdf
  53. REN21. (2017). Renewables 2017 global status report. Paris: REN21 Secretariat. ISBN 978-3-9818107-6-9.Google Scholar
  54. Rockström, J., et al. (2009). Planetary boundaries: Exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society 14(2): 32. Accessed November 10, 2017, from http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/
  55. Santangel, A., Di Minin, E., Toivonen, T., Pogson, M., Hastings, A., Smith, P., & Moilanen, A. (2016). Synergies and trade-offs between renewable energy expansion and biodiversity conservation – a cross-national multifactor analysis. GCB Bioenergy, 8(6), 1191–1200.  https://doi.org/10.1111/gcbb.12337.CrossRefGoogle Scholar
  56. Scheftelowitz, M., Daniel-Gromke, J., Denysenko, V., Sauter, P., Naumann, K., Krautz, A., Beil, M., Beyrich, W., Peters, W., Schicketanz, S., Schultze, C., Deumeland, P., & Reinicke, F. (2013). Stromerzeugung aus Biomasse 03MAP250. Accessed April 26, 2017, from www.dbfz.de/fileadmin/eeg_monitoring/berichte/05_monitoring_ZB_Juni_2013.pdf
  57. Scheftelowitz, M., Rensberg, N., Denysenko, V., Daniel-Gromke, J., Stinner, W., Hillebrand, K., Naumann, K., Peetz, D., Hennig, C., Thrän, D., Beil, M., Kasten, J., & Vogel, L. (2015). Stromerzeugung aus Biomasse (Vorhaben IIa Biomasse). FKZ: 03MAP250, Leipzig.Google Scholar
  58. Schlesinger, M., Lindenberger, D., & Lutz, Ch. (2014). Entwicklung der Energiemärkte – Energiereferenzprognose, Projekt Nr. 57/12. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie.Google Scholar
  59. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. (2005). Handbook of the convention on biological diversity including its Cartagena protocol on biosafety (3rd ed.). Montreal, Canada: Secretariat of the Convention on Biological Diversity.Google Scholar
  60. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. (2014). Global biodiversity outlook 4.Google Scholar
  61. Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., et al. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223), 1259855.CrossRefGoogle Scholar
  62. Theuvsen, L., Plumeyer C.-H., & Emmann, C. H. (2011). Einfluss der Biogasproduktion auf den Landpachtmarkt in Niedersachsen. Endbericht. Accessed October 12, 2017, from https://www.ml.niedersachsen.de/download/52428
  63. UBA. (Ed.) (2013). Potenzial der Windenergie an Land – Studie zur Ermittlung des bundesweiten Flächen- und Leistungspotenzials der Windenergienutzung an Land.Google Scholar
  64. UBA. (Ed.) (2014). Treibhausgasneutrales Deutschland im Jahr 2050. Climate Change 07/2014.Google Scholar
  65. UBA. (Ed.) (2016). Die Nutzung natürlicher Ressourcen - Bericht für Deutschland 2016.Google Scholar
  66. UBA. (Ed.) (2017). Hintergrund März 2017 - Erneuerbare Energien in Deutschland, Daten zur Entwicklung im Jahr 2016.Google Scholar
  67. UN. (1992). Convention on biological diversity. United Nations.Google Scholar
  68. UN. (2015). Paris agreement. United Nations.Google Scholar
  69. UVPG. (2017). Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. Februar 2010 (BGBl. I S. 94), in the version of 20 July 2017.Google Scholar
  70. Walter, A., Wiehe, J., Schlömer, G., zum Hingst, J., Hashemifarzad, A., Albert, I., Hofmann, L., & von Haaren, C. (2017). Naturverträgliche Energieversorgung aus 100% erneuerbaren Energien 2050. Vorläufige Ergebnisdarstellung. Hannover. 16 S.Google Scholar
  71. WindSeeG. (2017). Windenergie-auf-See-Gesetz vom 13. Oktober 2016 (BGBl. I S. 2258, 2310).Google Scholar
  72. Wüstholz, R., Auburger, S., & Bahrs, E. (2014). Konsequenzen aus der Anrechnung von Gärresten pflanzlicher Herkunft auf die N-Ausbringungsobergrenze organischer Düngemittel und auf die Derogation – Status Quo und Empfehlungen. Berichte über Landwirtschaft, 3(92), 1–23.  https://doi.org/10.12767/buel.v92i3.50.g130.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Kathrin Ammermann
    • 1
    Email author
  • Jens Ponitka
    • 1
  • Christoph Strauß
    • 1
  1. 1.Department of Nature Conservation and Renewable EnergyGerman Federal Agency for Nature Conservation (Bundesamt für Naturschutz - BfN)LeipzigGermany

Personalised recommendations