The LGBTT Movement, the Brazilian Left, and the Process of Democratization

  • James N. GreenEmail author
Part of the Marx, Engels, and Marxisms book series (MAENMA)


During the political liberalization of the late 1970s, new social movements emerged to challenge long-standing notions of race, gender, and sexuality. Gay men and lesbians had created a complex world of semi-clandestine sociability in Brazil’s major capitals since the 1950s. In part, the gay and lesbian rights movement in the United States and Europe inspired a small group of Brazilian activists to push the limits of the political opening by publishing the monthly newspaper Lampião da Esquina and forming organizations that challenged homophobia and discrimination of people with non-normative sexual and gender behavior. Among other discussions, the Homosexual Movement, as it was known at the time, engaged in an internal debate about the relationship of its activities to the Brazilian Left, which was emerging from a clandestine existence imposed on it by the dictatorship. This chapter analyzes the complex interactions between sectors of the Left and the group Somos, Brazil’s first activist organization, founded in São Paulo in 1978 and dissolved in 1983.


Homosexuality LGBT movement Left Workers’ party 


  1. Abertura ainda não chegou ao povo. 1981. Folha de São Paulo, September 28.Google Scholar
  2. Alô, alô, classe operário, e o paraísio, nada?. 1979. Lampião da Esquina 2(14 July): 9–11.Google Scholar
  3. Brasil, Comissão Nacional da Verdade. 2014. Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade, 3 vols. Brasília: Comissão Nacional da Verdade.Google Scholar
  4. Câmara, Cristina. 2002. Cidadania e orientação sexual: a trajetória do grupo Triângulo Rosa. Rio de Janeiro: Academia Avançada.Google Scholar
  5. Cowan, Benjamin. 2016. Securing Sex: Morality and Repression in the Making of Cold War Brazil. Chapel Hill: University of North Carolina Press.CrossRefGoogle Scholar
  6. Daniel, Herbert. 1982. Passagem para o próximo sonho: Um possível romance autocrítico. Rio de Janeiro: Codecri.Google Scholar
  7. Dantas, Eduardo. 1979. Negros, mulheres, homossexuais e índios nos debates da USP. Lampião da Esquina 10 (March): 9.Google Scholar
  8. Editorial Board. 1978. Saindo do gueto. Lampião da Esquina (0 Abril): 2.Google Scholar
  9. Green, James N. 1999. Beyond Carnival: Male Homosexuality in Twentieth-Century Brazil. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  10. ———. 2000. Desire and Militancy: Lesbians, Gays, and the Brazilian Workers’ Party. In Different Rainbow: Same-Sex Sexuality and Popular Struggles in the Third World, ed. Peter Drucker, 57–70. London: Gay Men’s Press.Google Scholar
  11. ———. 2007. (Homo)sexuality, Human Rights, and Revolution in Latin America. In Human Rights and Revolutions, ed. Jeffrey N. Wasserstrom, Lynn Hunt, Marilyn B. Young, and Gregory Grandin, 139–154. New York: Rowman and Littlefield.Google Scholar
  12. ———. 2013. Desire and Revolution: Socialists and the Brazilian Gay Liberation Movement in the 1970s. In Human Rights and Transnational Solidarity in Cold War Latin America, ed. Jessica Stites Mor, 239–267. Madison: University of Wisconsin Press.Google Scholar
  13. ———. 2018. Exile within Exiles: Herbert Daniel, Gay Brazilian Revolutionary. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  14. Green, James N., and Renan H. Quinalha. 2014a. Ditadura e Homossexualidades. In Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade, ed. Brazil Comissão Nacional da Verdade, vol. 2, 289–302. Brasília: Comissão Nacional da Verdade.Google Scholar
  15. ———, eds. 2014b. Homossexualidade e a ditadura brasileira: Opressão, resistencia e a busca da verdade. São Carlos: Editora da Universidade Federal de São Carlos.Google Scholar
  16. ———. 2015. Homossexualidades, repressão e resistência durante a ditadura. In Relatório, ed. Comissão da Verdade do Rio de Janeiro, 151–161. Rio de Janeiro: Comissão da Verdade do Rio.Google Scholar
  17. Leyland, Winston. 1979. Now the Volcano: An Anthology of Gay Latin American Literature. San Francisco: Gay Sunshine Press.Google Scholar
  18. MacRae, Edward. 1990. A construção da igualdade: identidade sexual e política no Brasil da “abertura”. Campinas: Editora da Unicamp.Google Scholar
  19. ———. 1991. Homosexual Identities in Transitional Brazilian Politics. In The Making of Social Movements in Latin America: Identity, Strategy, and Democracy, ed. Arturo Escobar and Sonia E. Alvarez, 186–203. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  20. Mesa-Redonda Somos-Grupo de Afirmação Homossexual: 24 anos depois. Reflexões sobre os primeiros momentos do movimento homossexual no Brasil. 2003. Cadernos Edgard Leuenroth, Homossexualidade: Sociedade Movimentos e Lutas (18/19): 44–78.Google Scholar
  21. Okita, Hiro. 1981. Homosexualismo: da opressão à libertação. São Paulo: Editora Proposta.Google Scholar
  22. ———. 2015. Homosexualidade: da opressão à libertação. São Paulo: Editora Sundermann.Google Scholar
  23. São Paulo State Truth Commission “Rubens Paiva”. 2015. Ditadura e Homossexualidades: Iniciativas da Comissão da Verdade do Estado de São Paulo “Rubens Paiva.” 2 (part 2).
  24. Simões, Júlio, and Regina Facchini. 2009. Na trilha do arco-íris: do movimento homossexual ao LGBT. São Paulo: Fundação Persu Abram.Google Scholar
  25. Somos: Grupo de Afirmação Homossexual. 1980. Pontos do Principio do Grupo Somos. Mimeographed (June), Author’s Archives.Google Scholar
  26. Torelly, Marcelo. 2018. Assessing a Late Truth. Commission: Challenges and Achievements of the Brazilian National Truth Commission. The International Journal of Transitional Justice 12 (2 July): 194–215.CrossRefGoogle Scholar
  27. Trevisan, João Silvério. 1978. Demissão, processo, perseguições. Mas qual é o crime de Celso. Lampião da Esquina (0 April): 6–8.Google Scholar
  28. ———. 1986. Perverts in Paradise. Trans. Martin Foreman. London: GMP.Google Scholar
  29. Trotsky, Leon. 1973. The Transitional Program for Socialist Revolution. New York: Pathfinder Press.Google Scholar
  30. Wyllys, Jean. 2014. Tempo bom, tempo ruim: identidades, politicos e afeitos. São Paulo: Companha das Letras.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Brown UniversityProvidenceUSA

Personalised recommendations