Advertisement

Urban Water Governance in Europe and in China: Key Challenges, Benchmarks and Approaches

  • Moritz ReeseEmail author
Chapter
Part of the Future City book series (FUCI, volume 12)

Abstract

Urban water systems will not be developed and managed in a sustainable way unless this is ensured through adequate regulation, organization, and finance, or in short “governance.” The following sections of this volume aim to explore the different government arrangements in China and in Germany with a view to identifying options for improvement and governance innovation in and beyond these countries. The present chapter is aimed at providing some groundwork for this comparative assessment including an overview of the major factual challenges and differences of urban water governance in China and Germany, a conceptual frame for comparative assessment, a synthesis of the key benchmarks of “good” and “sustainable” governance, and a brief outlook to the highlights presented in the following contributions.

References

  1. Alberton M, Palermo F (2013) Concluding remarks. In: Alberton M, Palermo F (eds) Environmental protection in multi-layered systems: comparative lessons from the water sector, Leiden/Boston, pp 503–528Google Scholar
  2. Bulkeley H, Mol APJ (2003) Participation and environmental governance: consensus, ambivalence and debate. Environ Values 12(2):143–154CrossRefGoogle Scholar
  3. Cosier M, Shen D (2009) Urban water management in China. Int J Water Resour Dev 25(2):249–268CrossRefGoogle Scholar
  4. Council of Europe (2017) 12 principles of good democratic governance – European Label of Governance Excellence (ELoGE)Google Scholar
  5. Dohmann M (2014) Voraussichtliche Investitionen für eine nachhaltige Abwasserinfrastruktur. In: Pinnekamp J (ed) 47. Essener Tagung für Wasser- und Abfallwirtschaft: Ist unsere Wasserwirtschaft zukunftsfähig? (= Gewässerschutz, Wasser, Abwasser 234) (pp. 4/1–4/18). Aachen: Ges. zur Förderung der Siedlungswasserwirtschaft an der RWTH (no continued page count)Google Scholar
  6. European Commission (2017) Better regulation guidelines, Brussels, 7. July 2017 – SWD(2017)350Google Scholar
  7. Grabow B, Schneider S (2014) KfW Kommunalpanel 2014. KfW, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  8. Hellström D, Jeppsson U, Karrman E (2000) A framework for systems analysis of sustainable urban water management. Environ Impact Assess Rev 20:311–321CrossRefGoogle Scholar
  9. Hillenbrand, T., Niederste-Hollenberg, J., Menger-Krug, E., Klug, S., Holländer, R., Lautenschläger, S., Geyler, S. (2010): Demografischer Wandel als Herausforderung für die Sicherung und Entwicklung einer kosten- und ressourceneffizienten Abwasserinfrastruktur. UBA-Texte; 36/2010; Umweltbundesamt, Dessau.Google Scholar
  10. Hu F, Tan D, Lazareva I (2014) 8 Facts on China’s Wastewater, China water Risk Review. Online at: http://chinawaterrisk.org/resources/analysis-reviews/8-facts-on-china-wastewater/. May 2018
  11. Jonuschat H, Baranek E, Behrendt M, Dietz K, Schlußmeister B, Walk H, Zehm A (eds) (2007) Partizipation und Nachhaltigkeit. OEKOM, MünchenGoogle Scholar
  12. Laskowski SR (2010) Das Menschenrecht auf Wasser: die rechtlichen Vorgaben zur Sicherung der Grundversorgung mit Wasser und Sanitärleistungen im Rahmen einer ökologisch-nachhaltigen Was-serwirtschaftsordnung, Recht der nachhaltigen Entwicklung; 7, Tübingen, Mohr SiebeckGoogle Scholar
  13. Laskowski SR (2012) Flexibilisierung der kommunalen Abwasserentsorgung in Zeiten des klimatischen Wandels. Zeitschrift für Umweltrecht 23(11):597–606Google Scholar
  14. Leptin C, Bellefontaine K, Breitenbach H, Graf P, Roosen C (2014) Wirtschaftsdaten der Abwasserbeseitigung, Korrespondenz Abwasser. Abfall 61(8):701–707Google Scholar
  15. Liu H (2015) China’s long march to safe drinking water. China Water Risk. Available online at: http://chinawaterrisk.org/notices/chinas-long-march-to-safe-drinking-water/. May 2018
  16. Makropoulos CK, Natsis K, Liu S, Mittas K, Butler D (2008) Decision support for sustainable option selection in integrated urban water management. Environ Model Softw 23(12):1448–1460CrossRefGoogle Scholar
  17. Mason M (1999) Environmental democracy. Earthscan, LondonGoogle Scholar
  18. Meng W, Zhang Y, Zhang N et al (2011) Study on aquatic ecological function regionalization and water quality target management in the river basin. Acta Sci Circumst 31(7):1345–1351Google Scholar
  19. Novotny V (2008) Sustainable urban water management. In: Feyen J, Shannon K, Neville M (eds) Water and urban development paradigms: towards an integration of engineering, design and management approaches. Taylor & Francis, London, pp 19–32CrossRefGoogle Scholar
  20. OECD (2012) Recommendations of the council on regulatory policy and governance. Adopted on 22 Mar 2012Google Scholar
  21. OECD (2015) OECD principles on water governance. Welcomed by Ministers at the OECD Ministerial Council Meeting on 4 June 2015. Directorate for Public Governance and Territorial DevelopmentGoogle Scholar
  22. Pinnekamp J (2014) Abwassertechnik der Zukunft. In: Pinnekamp J (ed) 47. Essener Tagung für Wasser- und Abfallwirtschaft Ist unsere Wasserwirtschaft zukunftsfähig? (= Gewässerschutz, Wasser, Abwasser 234). Aachen: Ges. zur Förderung der Siedlungswasserwirtschaft an der RWTH. (no continued page count)Google Scholar
  23. Reese M (2017) Climate change adaptation in water management – regulatory challenges and approaches. In: Hollo E (ed) Water resource management and the law. Elgar, Cheltenham, pp 297–326CrossRefGoogle Scholar
  24. Reese M, Bedtke N (2015) Was ist “Nachhaltigkeit” und was ist “nachhaltige” Wasserwirtschaft? Allgemeine Nachhaltigkeitskonzeptionen und Ableitungen für den Bereich der Wasserver- und Abwasserentsorgung. In: Gawel E (ed) Die Governance der Wasserinfrastruktur. Band 1: Rahmenbedingungen, Herausforderungen und Optionen Studien zu Umweltökonomie und Umweltpolitik 11 Duncker & Humblot, Berlin, pp 198–289Google Scholar
  25. Reese M, Gawel E (2018) Urban water governance – Main aims, challenges and institutional approaches in Germany and beyond. In: Kabisch S et al (eds) Urban transformations – sustainable urban development through resource efficiency, quality of life and resilience. Springer, Cham, pp 145–171Google Scholar
  26. Reese M, Köck W (2018) Flussgebietsbewirtschaftung im Bundesstaat – Anforderungen und Perspektiven zur kooperativen Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie am Beispiel der Elbsedimente, Nomos, 251 pGoogle Scholar
  27. Reese M, Bedtke N, Gawel E, Klauer B, Köck W, Möckel S (2018) Wasserrahmen-richtlinie – Wege aus der Umsetzungskrise, Rechtliche, organisatorische und fiskalische Wege zu einer richtlinienkonformen Gewässerentwicklung am Beispiel Niedersachsens, Nomos, 248 pGoogle Scholar
  28. Renn O, Köck W, Schweizer P, Bovet J (2014) Öffentlichkeitsbeteiligung bei Vorhaben der Energiewende. Zeitschrift für Umweltrecht 25(1):281–287Google Scholar
  29. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2008), Umweltgutachten 2008, available online at: https://www.umweltrat.de
  30. Statistisches Bundesamt (2015) Bevölkerung Deutschlands bis 2060 13. koordinierte BevölkerungsvorausberechnungGoogle Scholar
  31. Tränckner J, Koegst T (2011) Entwicklung der Arzneimittelkonzentrationen im Abwasser durch demografischen Wandel – Konsequenzen für die Abwasserbehandlung. Korrespondenz Abwasser, Abfall 58(2):128–137Google Scholar
  32. UNEP (United Nationas Environmental Programme) (2014) Toward integrated water resources management. International experience in development of river basin organizations. Available online at: https://postconflict.unep.ch/publications/sudan/Sudan_WRM_2014.pdf. May 2018
  33. Wickel M (2015) Rechtliche Pflichten, Verfahren und Anreize zur besseren Vernetzung von Siedlungswasserwirtschaft und Stadtentwicklung. In: Gawel E (ed) Die Governance der Wasserinfrastruktur, Band 2: Nachhaltigkeitsinstitutionen zur Steuerung von Wasserinfrastruktursystemen, Berlin, pp 399–459Google Scholar
  34. World Bank (2017) Governance and the law. Online at http://www.worldbank.org/en/publication/wdr2017. May 2018
  35. Yang G, Zhang G, Wang H (2015) Current status of sludge production, management, treatment and disposal in China. Water Res 78:60–73CrossRefGoogle Scholar
  36. Zhang S, Gao Y, Feng Z, Sun W (2015) PPP application in infrastructure development in China: institutional analysis and implications. Int J Proj Manag 33(3):497–509CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Department for Environmental & Planning LawHelmholtz Centre for Environmental Research – UFZLeipzigGermany

Personalised recommendations