Advertisement

In Absentia Proceedings in the Framework of a Human Rights-Oriented Criminal Law. The Perspective of Substantive Criminal Law

  • Eduardo Demetrio CrespoEmail author
  • Ágata María Sanz Hermida
Chapter
Part of the Legal Studies in International, European and Comparative Criminal Law book series (LSCL, volume 2)

Abstract

The legislative regulation of in absentia proceedings presents important difficulties in order to guarantee the effectiveness of the criminal system without undermining the fundamental rights of citizens. Therefore, in general, the lawfulness of the in absentia proceedings has traditionally been linked to the respect of certain limits or conditions such as respect for the rights of the accused to the defence, to a fair trial or to an effective judicial protection. Trials held in absentia also can affect other fundamental guarantees such as, for example, the individual guilt principle or the protection of human dignity, as noted by the German Bundesverfassungsgericht in its decision of 15 December 2015. However, not all national statutes on trials in absentia sufficiently respect these limits, particularly those of a substantive criminal law nature, which has caused problems in European law instruments of judicial cooperation to recognize or execute decisions in absentia. In this context, a lively discussion arises on the primacy of Union law or the possibility that Member States can refuse the execution of foreign decisions because of the need to protect their citizens on the grounds of the individual guilt principle and human dignity. This discussion is extremely relevant, as it concerns the definition of the standards of protection of fundamental rights in the Member States and in the EU without, in our view, the claimed effectiveness of European cooperation being able to ground a lower protection. This highlights the need for an in-depth discussion on the incorporation of main criminal law principles and their dogmatic implications for harmonization in the EU criminal justice.

Keywords

In absentia proceedings Human rights protection Constitutional identity Absolute content of fundamental rights Human dignity Individual guilt principle 

Abbreviations

AFSJ

Area of freedom, security and justice

BVerfG

Bundesverfassungsgericht (German Constitutional Court)

CJEU

Court of Justice of the European Union

CFR

Charter of Fundamental Rights of the European Union

EAW

European Arrest Warrant

ECHR

European Convention on Human Rights

ECtHR

European Court of Human Rights

EU

European Union

GG

Grundgesetz (Basic Law of Germany)

LECrim

Ley de Enjuiciamiento Criminal (Spanish Criminal Procedure Code)

SC

Spanish Constitution

STC

Judgment of the Spanish Constitutional Tribunal

TC

Spanish Constitutional Tribunal

TFEU

Treaty on the Functioning of the European Union

References

  1. Ambos K (2017) Derecho penal europeo. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra)Google Scholar
  2. Bernardi A (2004) L’Europeizzazione del Diritto e della Scienza Penale. Giappichelli, TorinoGoogle Scholar
  3. Classen CD (2016) Zu wenig, zu fundamentalistisch – zur grundrechtlichen Kontrolle “unionsrechtlich determinierter” nationaler Hoheitsakte. Zeitschrift Europarecht 3:304–312CrossRefGoogle Scholar
  4. Cuerda Riezu A (2003) De la extradición a la “euro orden” de detención y entrega. Con un análisis de la doctrina del Tribunal Constitucional Español. Centro de Estudios Ramón Areces, MadridGoogle Scholar
  5. Delmàs-Marty M, Pieth M, Sieber U (2009) Los caminos de la armonización penal. Tirant lo Blanch, ValenciaGoogle Scholar
  6. Demetrio Crespo E (2006) El caso Darkazanli. Acerca de la declaración de nulidad por el Bundesverfassungsgericht de la norma de transposición de la Orden de Detención Europea. Diario Jurídico La Ley 6441:1–4Google Scholar
  7. Demetrio Crespo E (2010) El principio de culpabilidad: ¿un Derecho Fundamental en la Unión Europea? In: Díez Picazo LM, Nieto Martín A (eds) Los Derechos Fundamentales en el Derecho penal europeo. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), pp 371–388Google Scholar
  8. Díez Picazo LM, Nieto Martín A (eds) (2010) Los Derechos Fundamentales en el Derecho penal europeo. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra)Google Scholar
  9. Ewer W (2016) Was garantiert eigentlich die “Ewigkeitsgarantie”? Das Bundesverfassungsgericht lotet behutsam den unantastbaren Kerngehalt des Grundgesetzes aus. Anwaltsblatt 4:335–336Google Scholar
  10. Fernández Tomás A (2002) La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Tirant lo Blanch, ValenciaGoogle Scholar
  11. Finke J (2016) Neuer status quo und offene Fragen – Anm. Zum Urteil BVerfG. Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 100:327–331Google Scholar
  12. García Rivas N (2010) La tutela de las garantías penales tras el Tratado de Lisboa. In: Díez-Picazo LM, Nieto Martín A (eds) Los Derechos Fundamentales en el Derecho penal europeo. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), pp 91–114Google Scholar
  13. Gómez-Jara Díez C (2005) Constitución Europea y Derecho penal: ¿Hacia un Derecho penal federal europeo? In: Bacigalupo Sagesse S, Cancio Meliá M (eds) Derecho penal y política transnacional. Atelier, Barcelona, pp 153–208Google Scholar
  14. Gómez-Jara Díez C (2006) ¿Federalismo jurídico-penal en la Constitución Europea? Un diálogo con el Prof. Silva Sánchez. In: Bajo Fernández M et al (eds) Constitución Europea y Derecho penal económico. Ramón Areces, Barcelona, pp 279–294Google Scholar
  15. Kromrey H, Morgenstern C (2017) Die Menschenwürde und das Auslieferungsverfahren. Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik 2:106–124Google Scholar
  16. Llorens MP (2001) La Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea. Publicacions Universitat de Barcelona, BarcelonaGoogle Scholar
  17. Martín Rodríguez PJ (2014) Sentencia 26/2014, de 13 de febrero, en el recurso de amparo 6922-2008 promovido por Don Stefano Melloni. Revista de Derecho Comunitario Europeo 48:603–622Google Scholar
  18. Meyer F (2016) Das BVerfG und der Europäische Haftbefehl – ein Gericht auf Identitätssuche. Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 100:332–339Google Scholar
  19. Mohay Á, Tóth N (2017) Decision 22/2016. (XII.5.) ab on the interpretation of article E) (2) of the fundamental law. Am J Int Law 111(2):468–475CrossRefGoogle Scholar
  20. Nieto Martín A (2005) Fundamentos constitucionales del Derecho penal. Revista General de Derecho Penal 3:1–70Google Scholar
  21. Nieto Martín A (2010) El Derecho penal europeo: una aproximación a sus problemas actuales. In: Serrano-Piedecasas JR, Demetrio Crespo E (eds) Cuestiones actuales de Derecho penal empresarial. Colex, Madrid, pp 353–383Google Scholar
  22. Pastor Ridruejo JA (2017) Curso de Derecho internacional público y organizaciones internacionales, 21st edn. Tecnos, MadridGoogle Scholar
  23. Punset Blanco R (2017) Derechos Fundamentales y primacía del Derecho Europeo antes y después del caso Melloni. UNED. Teoría y Realidad Constitucional 39:189–212CrossRefGoogle Scholar
  24. Ruggeri S (2016) Inaudito reo proceedings, defense rights, and harmonisation goals in the EU. Eucrim. The European Criminal Law Associations’ Forum 1:42–51Google Scholar
  25. Sachs M (2016) Grundrechte: Identitätskontrolle bei Anwendung von Unionsrecht. Auslieferung eines Ausländers nach Europäischem Haftbefehl auf Grund eines Abwesenheitsurteils. Juristische Schulung 1:373–378Google Scholar
  26. Salcedo C (2001) Notas sobre el significado político y jurídico de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Revista de Derecho Comunitario Europeo 9:7–26Google Scholar
  27. Sanz Hermida A (2003) El futuro espacio europeo de justicia penal. Revista del poder judicial 71:175–191Google Scholar
  28. Satzger (2016) Grund- und menschenrechtliche Grenzen für die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls? – “Verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle” durch das BVerfG vs. Vollstreckungsaufschub bei “außergewöhnlichen Umständen” nach dem EuGH. Neue Zeitschrift für Strafrecht 36(9):514–522Google Scholar
  29. Sauer H (2016) “Solange” geht in Altersteilzeit – Der unbedingte Vorrang der Menschenwürde vor dem Unionsrecht. Neue Juristische Wochenschrift. 16:1134–1142Google Scholar
  30. Ugartemendia Eceizabarrena JI (2010) La eficacia vertical y horizontal de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea sobre el ámbito penal. In: Díez Picazo LM, Nieto Martín A (eds) Los Derechos Fundamentales en el Derecho penal europeo. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), pp 115–147Google Scholar
  31. Villamarín López ML (2017) La Directiva Europea 2016/343, de 9 de marzo, sobre presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio. InDret. Revista para el análisis del Derecho. 3:1–39Google Scholar
  32. Vogel J (2005) Derecho penal y globalización. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. 9:113–126Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Eduardo Demetrio Crespo
    • 1
    Email author
  • Ágata María Sanz Hermida
    • 1
  1. 1.Faculty of Legal and Social SciencesCastilla-La Mancha UniversityToledoSpain

Personalised recommendations