Advertisement

“You Can’t Have It All”: Patterns of Gender and Class Segregation in Paid Domestic Work in the City of Buenos Aires

  • Débora Gorbán
  • Ania Tizziani
Chapter
Part of the Governance, Development, and Social Inclusion in Latin America book series (GDSILA)

Abstract

This chapter focuses on the labor trajectories of a group of women who enter the labor market mainly through paid domestic work. Studying these trajectories will enable us to see how the characteristics of the ways that they enter the market considerably limit their occupational mobility. For this reason, the form of labor mobility observed among domestic workers is strictly horizontal. In cases when workers do find a way out of domestic employment, it is into other occupations with similar characteristics. Based on a qualitative study that we have been carrying out in Buenos Aires since 2009, we will examine these forms of mobility so as to account for the dynamics of inequality that limit the horizon of opportunities for women from popular sectors in the world of work.

Bibliography

  1. Barrancos, D., & Goren, N. (2002). Género y empleo en el Gran Buenos Aires. Exploraciones acerca de las calificaciones en mujeres de los sectores de pobreza. In F. Forni (Ed.), De la exclusión a la organización. Hacia de la integración de los pobres en los nuevos barrios del conurbano bonaerense (pp. 207–230). Buenos Aires, Argentina: Ciccus.Google Scholar
  2. Bertranou, F., & Casanova, L. (2013). Informalidad laboral en Argentina: segmentos críticos y políticas para la formalización. Buenos Aires, Argentina: ILO.Google Scholar
  3. Birgin, H. (2009). Sin acceso a la justicia: el caso de las trabajadoras domésticas en Argentina. In M. E. Valenzuela & C. Mora (Eds.), Trabajo doméstico: un largo camino hacia el trabajo decente (pp. 261–284). Santiago de Chile, Chile: ILO.Google Scholar
  4. Blanco, M. (2011). El enfoque del curso de vida: orígenes y desarrollo. Revista Latinoamericana de Población, 5(8), 5–31.Google Scholar
  5. Cardenas, I. (1986). Ramona y el Robot. El servicio doméstico en barrios prestigiosos de Buenos Aires (1895–1985). Buenos Aires, Argentina: Ediciones Búsqueda.Google Scholar
  6. CEPAL. (2014). Panorama social de América Latina. Santiago de Chile, Chile: United Nations.Google Scholar
  7. Cerrutti, M. (2002). Trabajo, organización familiar y relaciones de género en Buenos Aires. In C. Wainerman (Ed.), Familia, trabajo y género. Un mundo de nuevas relaciones (pp. 105–152). Buenos Aires, Argentina: UNICEF/Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  8. Contartese, D., & Maceira, V. (2005). Diagnóstico sobre la situación laboral de las mujeres. Buenos Aires, Argentina: Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios Laborales, MTEySS.Google Scholar
  9. Cortés, R. (2012). Políticas laborales y transferencias de ingresos: ¿estrategias complementarias? Voces del Fénix, 5, 44–51.Google Scholar
  10. Dávalos, P. (2013). La Asignación Universal por Hijo desde la perspectiva de los hogares perceptores. Estudios del Trabajo, 45, 5–32.Google Scholar
  11. Elder, G. H. (1998). The Life Course as Developmental Theory. Child Development, 69(1), 1–12. Blackwell Publishing. Retrieved from: http://www.jstor.org/stable/1132065.CrossRefGoogle Scholar
  12. Gallart, M. A., Moreno, M., Cerrutti, M., & Suárez, A. L. (1992). Las trabajadoras de villas. Familia, educación y trabajo (Cuaderno del CENEP 46). Buenos Aires, Argentina: CENEP.Google Scholar
  13. Georges, I. (2011). Entre discriminação e reconhecimento: as trabalhadoras domesticas de São Paulo. In R. Cabanes, I. Georges, C. Rizek, & V. da Silva Telles (Eds.), Saídas de emergência. Perder/ganhar a vida em São Paulo (pp. 95–113). São Paulo, Brazil: Editorial Boitempo.Google Scholar
  14. Gogna, M. (1993). “Empleadas domésticas en Buenos Aires”. E. Chaney & M. García Castro Muchacha, cachifa, criada, empleada, empregadinha, sirvienta y más nada 81–98. Caracas, Venezuela: Nueva Sociedad.Google Scholar
  15. Gorbán, D., & Tizziani, A. (2014). Inferiorisation and Deference: The Construction of Social Hierarchies in the Context of Paid Domestic Labour. Women’s Studies International Forum, 46, 54–62. Retrieved from: https://doi.org/10.1016/j.wsif.2014.01.001.CrossRefGoogle Scholar
  16. Gutiérrez Rodríguez, E. (2010). Migration, Domestic Work and Affect. London, UK: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  17. Hondagneu- Sotelo, P. (2007). Domestica: Immigrant Workers Cleaning and Caring in the Shadows of Affluence. Berkeley, CA: University of California Press.Google Scholar
  18. ILO. (2015). Migraciones laborales en Argentina. Protección social, informalidad y heterogeneidades sectoriales. Buenos Aires, Argentina: ILO.Google Scholar
  19. Jelin, E. (2010). Pan y afectos. La transformación de las familias. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  20. Langa Pizarro, M. (2011). Las negras rioplatenses: entre la invisibilidad y el mito. Altre Modernità, 6(11), 163–176.Google Scholar
  21. Lobato, M. Z. (2007). Historia de las Trabajadoras en Argentina (1869–1960). Buenos Aires, Argentina: Edhasa.Google Scholar
  22. Mallimaci Barral, A. (2009). Estudios Migratorios y Perspectiva de Género. Apuntes para una Discusión sobre la relación entre los Géneros y las migraciones. Revista Estudios Digital, 22, 1–14.Google Scholar
  23. Mallimaci Barral, A. (2011). Las lógicas de la discriminación. Nuevo Mundo, Mundos Nuevos. Retrieved from: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.60921.
  24. Novick, M., Rojo, S., & Castillo, V. (Eds.). (2008). El trabajo femenino en la post convertibilidad. Argentina 2003–2007 (Documentos de Proyecto). Santiago de Chile, Chile: CEPAL.Google Scholar
  25. Pacecca, M. I., & Courtis, C. (2008). Inmigración contemporánea en Argentina: dinámicas y políticas (Serie Población y desarrollo, 84). Santiago de Chile, Chile: CEPAL.Google Scholar
  26. Parreñas Salazar, R. (2001). Servants of Globalization: Women, Migration, Domestic Work. Stanford, CA: Stanford University Press.Google Scholar
  27. Pereyra, F. (2017). Trabajadoras domésticas y protección social en la Argentina: avances y desafíos pendientes. Buenos Aires, Argentina: ILO.Google Scholar
  28. Pizarro, C. (2012). (Des)marcaciones de la bolivianidad en los hornos de ladrillos de dos localidades argentinas. Temas de Antropologia y Migracion, 3, 23–39.Google Scholar
  29. Romero, M. (2002). Maid in the USA. New York, NY/London, UK: Routledge.Google Scholar
  30. Tizziani, A. (2011). El servicio doméstico en la ciudad de Buenos Aires. De la movilidad ocupacional a las condiciones de trabajo. Revista Trabajo y Sociedad, 17(XV), 309–328.Google Scholar
  31. Tizziani, A., & Gorban, D. (2015). Circulación de información y representaciones del trabajo en el servicio doméstico. Cuadernos del IDES, 30, 108–125.Google Scholar
  32. Valenzuela, M. E. (2003). Mujeres, pobreza y mercado de trabajo. Argentina y Paraguay. Santiago de Chile, Chile: ILO.Google Scholar
  33. Wainerman, C. (2002). Familia, trabajo y género. Un mundo de nuevas relaciones. Buenos Aires, Argentina: UNICEF/Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  34. Zelizer, V. (2012). “El “niño invaluable” revisitado”, estudio introductorio de Llobet, Valeria: Una Lectura Sobre El Trabajo Infantil Como Objeto De Estudio. A Propósito Del Aporte De Viviana Zelizer. Desarrollo Económico, 52(206), 311–328.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.ICI-UNGS/CONICETBuenos AiresArgentina
  2. 2.CONICET, National University of General Sarmiento (UNGS)Buenos AiresArgentina

Personalised recommendations