Urogenital System

  • Richard Nickel
  • August Schummer
  • Eugen Seiferle
  • Wolfgang Otto Sack

Abstract

The urinary and the genital organs are intimately related in development, and remain closely related morphologically throughout the life of the animal. They are derived principally from mesoderm, but short end-sections of their duct systems originate also from ectoderm. The function of the URINARY ORGANS is excretion of fluid wastes, whereas the function of the male and female GENITAL ORGANS is reproduction.

Keywords

Uterine Tube Spermatic Cord Uterine Horn Tunica Albuginea Corpus Spongiosum 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

Male Genital Organs

  1. Almeida, M. de, O. S. Garcia, and J. Biondini: Anatomical study of the terminal parts of the excretory ducts of the vesicula seminalis in Sus domesticus. Arq. Esc. Vet. 17, 1965.Google Scholar
  2. Ammann, R. P., L. Johnson and B. W. Pickett: Connection between the seminiferous tubules and the efferent ducts in the stallion. Am. J. Vet. Res. 38 (1977).Google Scholar
  3. Archibald, J., and E. J. Bishop: Radiographic visualization of the canine prostate gland. J. A. V. M. A. 128, 1956.Google Scholar
  4. Armingaud, A.: L’ os pénien des carnivores domestiques. Rev. Méd. Vét. 84, 1932.Google Scholar
  5. Aronson, L. R., and M. L. Cooper: Penile spines of the domestic cat: Their endocrine-behavior relations. Anat. Rec. 157, 1967.Google Scholar
  6. Ashdown, R. R.: Persistence of the penile frenulum in young bulls. Vet. Rec. 74, 1962.Google Scholar
  7. Ashdown, R. R.: Angioarchitecture of the sigmoid flexure of the bovine corpus cavernosum penis and its significance in erection. Proc. Anat. Soc. Gr. Brit., Nov. 1969 a.Google Scholar
  8. Ashdown, R. R.: The anatomy of the corpus cavernosum penis of the bull and its relationship to spiral deviation of the penis. J. Anat. 104, 1969b.Google Scholar
  9. Ashdown, R. R.: Development of penis and sheath in the bull calf. J. Agr. Sci. 54, 348–352 (1960).Google Scholar
  10. Ashdown, R. R.: Functional anatomy of the penis in ruminants. Vet. Ann. 14 (1973).Google Scholar
  11. Ashdown, R. R., and M. A. Coombs: Experimental studies on spiral deviation of the bovine penis. Vet. Rec. 82 1968 a.Google Scholar
  12. Ashdown, R. R., S. W. Ricketts, and R. C. Wardley: The fibrous architecture of the integumentary covering of the bovine penis. J. Anat. 103, 1968b.Google Scholar
  13. Backhouse, K. M., and H. Butler: The gubernaculum testis of the pig (Sus scropha). J. Anat. 94, 1960.Google Scholar
  14. Bascom, K. F., and H. L. Osterud: Quantitative studies of the testicle. II. Pattern and total tubal length in the testicles of certain common mammals. Anat. Rec. 31, 1925.Google Scholar
  15. Bassett, E. G.: Observations on the retractor clitoridis and retractor penis muscles of mammals, with special reference to the ewe. J. Anat. 95, 1961.Google Scholar
  16. Bastrop, H.: Form, Gewicht, Maße, Mediastinum testis und die oberflächliche Gefäßzeichnung des Hodens von Schwein und Pferd. Berlin (Humboldt-Univ.) Diss., 1958.Google Scholar
  17. Beckett, S. D., D. F. Walker, R. S. Hudson, T. M. Reynolds and R. I. Vachon: Corpus cavernosum penis pressure and penile muscle activity in the bull during coitus. Am. J. Vet. Res. 35 (1974).Google Scholar
  18. Bergin, W. C., H. T. Gier, G. B. Marion, and J. R. Coffmann: A developmental concept of equine cryptorchidism. Biol. Reprod. 3, 1970.Google Scholar
  19. Bharadwaj, M. B., and M. L. Calhoun: Mode of formation of the preputial cavity in domestic animals Am. J. Vet. Res. 22, 1961.Google Scholar
  20. Bharadwaj, M. B., M. L. Calhoun: Histology of the bulbourethral gland of the domestic animals. Anat. Rec. 142, 216 (1962).Google Scholar
  21. Biborski, J.: Morphology of ram epididymis with special regard to the terminal part of the Cauda epididymal duct. Acta biol. cracoviensia, Zool. 10, 195–203 (1967).Google Scholar
  22. Blechschmidt, E.: Wachstumsfaktoren des Descensus testis. Zschr. Anat. Entw. gesch. 118, 175–182, (1955).Google Scholar
  23. Buchholz, O.: Zum Bau des Peniskörpers beim Pferde und seine funktionelle Bedeutung. Hannover, Diss. med. vet., 1951.Google Scholar
  24. Böhm, A.: Zur Innervation der Glans penis beim Rind. Diss. med. vet. München, 1969.Google Scholar
  25. Budras, K.-D.: Leistenband, Leistenkanal und M. cremaster ext. der Katze. Anat. Anz. 121, 148–165 (1967).PubMedGoogle Scholar
  26. Budras, K.-D., F. Preuss, W. Traeder, E. Henschel: Der Leistenspalt und die Leistenringe unserer Haus-säugetiere in neuer Sicht. Berl. Munch. Tierärztl. Wschr. 85, 427–431 (1972).Google Scholar
  27. Celiscev, L. I.: Das Präputium des Bullen und Schafbockes. Anatomisch-physiologische Angaben. Veterinarija, Moskva 44, 79–80 (1968).Google Scholar
  28. Christensen, G. C.: Angioarchitecture of the canine penis and the process of erection. Am. J. Anat. 95, 1954.Google Scholar
  29. Dorst, J. und H. Sajonski: Zur Quantität der Gewebskomponenten des Schweinehodens während der postnatalen Entwicklung. Mh. Vet. Med. 29 (1974).Google Scholar
  30. Dorst, J. und H. Sajonski: Morphometrische Untersuchungen am Tubulussystem des Schweinehodens während der postnatalen Entwicklung. Mh. Vet. Med. 29 (1974).Google Scholar
  31. Egli, A.: Zur funktionellen Anatomie d. Bläschendrüse (Glandula vesiculosa) d. Rindes. Acta Anat. 28, 1956.Google Scholar
  32. Ellenberger, W., and H. Baum: Handbuch der vergleichenden Anatomie der Haustiere. 18th ed. Berlin, Springer, 1943.Google Scholar
  33. Esser, P. H.: Über Funktion und Bau des Scrotums. Z. mikrosk. anat. Forsch. 31, 108–174 (1932).Google Scholar
  34. Fehér, G., and A. Haraszti: Beiträge zur Morphologie und zu den altersbedingten Veränderungen der akzessorischen Geschlechtsdrüsen von Stieren. Acta Vet. Budapest 14, 1964.Google Scholar
  35. Fitzgerald, T. C.: A study of the deviated penis of the bull. Vet. Med. 58, 1963.Google Scholar
  36. Ford, L.: Testicular maturation in dogs. Am. J. Vet. Res. 30, 1969.Google Scholar
  37. Garcia, O. S., M. de Almeida, and J. Biondini: Anatomical study of the terminal parts of the excretory ducts of the vesicula seminalis and the ductus deferens in cattle. Arq. Esc. Vet. 17, 1965.Google Scholar
  38. Geiger, G.: Die Hodenhüllen des Pferdes, ein ergänzender Beitrag zum Prinzip des Schichtenaufbaues der Skrotalwand. Berl. Munch. Tierärztl. Wschr. 69, 1956.Google Scholar
  39. Gerber, H.: Zur funktionellen Anatomie der Prostata des Hundes unter Berücksichtigung verschiedener Altersstufen. Schweiz. Arch. Tierheilk. 103, 1961.Google Scholar
  40. Gerstenberger, F.: Die Analbeutel des Hundes und ihre Beziehungen zum Geschlechtsapparat. Leipzig, Diss. med. vet., 1919.Google Scholar
  41. Ghetie, V.: Präparation und Länge des Ductus epididymidis beim Pferd und Schwein. Anat. Anz. 87, 1939.Google Scholar
  42. Gordon, N.: Surgical anatomy of the bladder, prostate gland, and urethra in the male dog. J. A. V. M. A. 136, 1960.Google Scholar
  43. Gordon, N.: The position of the canine prostate gland. Am. J. Vet. Res. 22, 1961.Google Scholar
  44. Grabowski, K.: Über die Schwellräume der Harnröhre der männlichen Haussäugetiere unter besonderer Berücksichtigung ihres Bulbusstückes. Diss. med. vet. Hannover, 1937.Google Scholar
  45. Grau, H., A. Karpf: Das innere Lymphgefäßsystem des Hodens. Zbl. Vet. Med. A 10, 553–558 (1963). Gutzschebauch, A.: Der Hoden der Haussäugetiere und seine Hüllen in biologischer und artdiagnostischer Hinsicht. (Pferd, Rind, Schaf, Ziege, Schwein, Hund, Katze, Kaninchen, Meerschweinchen). Zschr. Anat. Entw. gesch. 115, 1936.Google Scholar
  46. Habel, R. E.: Guide to the dissection of domestic ruminants. 3rd. ed. Ithaca, New York, Author, 1977.Google Scholar
  47. Harrison, R. G.: The comparative anatomy of the blood-supply of the mammalian testis. Proc. Zool. Soc. London 119, 1949.Google Scholar
  48. Hart, B. L., and R. L. Kitchell: External morphology of the erect glans penis of the dog. Anat. Rec. 152, 1965.Google Scholar
  49. Hartig, F.: Ein Beitrag zur Anatomie der Hodenhüllen. Zentralbi. Vet. Med. 2, 1955.Google Scholar
  50. Hartig, F.: Das Stratum perivaginale im Bereich des Scrotum und der Inguinalgegend und seine chirurgische Bedeutung. Zbl. Vet. Med. A 12, 881–887 (1965).Google Scholar
  51. Heinemann, K.: Einige Muskeln des männlichen Geschlechtsapparates der Haussäugetiere (M. bulbocavernosus, M. ischiocavernosus, M. retractor penis). Hannover, Diss. med. vet., 1937.Google Scholar
  52. Heinze, W., W. Lange: Beitrag zum artefiziellen Penisprolaps unter besonderer Berücksichtigung der anatomischen Verhältnisse beim Bullen. Mh. Vet. Med. 20, 402–412 (1965).Google Scholar
  53. Hemeida, N. A., W. O. Sack and K. McEntee: Ductuli efferentes of boar, goat, ram, bull and stallion. Am. J. Vet. Res. 39, 1978.Google Scholar
  54. Henning, Christa: Zur Kenntnis des M. retractor ani et penis s. clitoridis et constrictor recti (M. retractor cloacae) beim Hund. Diss. med. vet. Berlin, 1964.Google Scholar
  55. Holk, L.: The relation of the size of the cauda epididymis to the production and quality of the ejaculate in bulls. Acta. vet. Brno 40, 405–413 (1971).Google Scholar
  56. Holk, L., F. Barba: Entwicklung und Größe der Hoden von Bullen der Rassen Schweizer Braunvieh und Holstein unter subtropischem Klima. Rev. Cubana Cienc. Vet. La Habana 3, 31–43 (1972).Google Scholar
  57. Ippensen, E., Ch. Klug-Simon, E. Klug: Der Verlauf der Blutgefäße vom Hoden des Pferdes im Hinblick auf eine Biopsiemöglichkeit. Zuchthygiene, Berlin 7, 35–45 (1972).Google Scholar
  58. Jackson, C. M.: On the structure of the corpora cavernosa in the domestic cat. Am. J. Anat. 2, 1902.Google Scholar
  59. Johnson, A. D., W. R. Gomes, and N. L. Vandemark, editors: The Testis. Vol. I: Development, Anatomy, and Physiology. London, Academic Press, 1970.Google Scholar
  60. Kainer, R. A., L. C. Faulkner and M. Abdel-Raouf: Glands associated with the urethra of the bull. Am. J. Vet. Res. 30, 1969.Google Scholar
  61. Kirchner, A.: Zur Struktur der männl. Genitalorgane von Pferd und Rind. Z. Säugetierk. 4, 90–121 (1929).Google Scholar
  62. Lanz, T. v.: Über die Biologie des Säugetiernebenhodens. Klin. Wschr. 6, 1927.Google Scholar
  63. Larson, L. L., and R. L. Kitchell: Neural mechanisms in sexual behavior. II. Gross neuroanatomical and correlative neurophysiological studies of the external genitalia of the bull and the ram. Am. J. Vet. Res. 19, 1958.Google Scholar
  64. Long, S. E.: Comparison of some anatomical features of bulls which evert preputial epithelium and those which do not. Intern. Kongr. tier. Fortpflanz. u. Haustierbes., München, Kongr. Ber. 7, 757–760 (1972).Google Scholar
  65. MacMillan, K. L., and H. D. Hafs: Reproductive tract of Holstein bulls from birth through puberty. J. Animal Sci. 28, 1969.Google Scholar
  66. Magilton, J. H., R. Getty: Blood supply to the genitalia and accessory genital organs of the goat. Iowa State J. Sci. 43, 285–305 (1969).Google Scholar
  67. Marschner, F.: Größe und Wachstum der Hoden beim Ziegenbock. Leipzig, Diss., 1923.Google Scholar
  68. McKenzie, F. F., J. C. Miller and L. C. Bauguess: The reproductive organs and semen of the boar. Missouri Agr. Exp. Sta. Bull. No. 279, 1938.Google Scholar
  69. Metzdorff, H.: Untersuchungen an Hoden v. Wild-u. Hausschweinen. Zschr. Anat. Entw. gesch. 110, 1940.Google Scholar
  70. Meyen, I.: Neue Untersuchungen z. Funktion d. Präputialbeutels des Schweines. Zentralbl. Vet. Med. 5, 1958.Google Scholar
  71. Meyer, P.: Palpatorische Befunde zum Descensus testis beim Deutsch Kurzhaar. Dtsch. Tierärztl. Wschr. 79, 590, 595–597 (1972).Google Scholar
  72. Mobilio, C. and A. Campus: Osservazioni sull ‘epididimo dei nostri animali domestici. Arch. Ital. Anat. Embriol. 11, 1912–1913.Google Scholar
  73. Mollerus, F. W.: Zur funktionellen Anatomie des Eberpenis. Diss. med. vet. Berlin, 1967.Google Scholar
  74. Nickel, R.: Zur Topographie der akzessorischen Geschlechtsdrüsen bei Schwein, Rind und Pferd. Tierärztl. Umsch. 9, 1954.Google Scholar
  75. Nitschke, T. und F. Preuss: Zur Homologie der Mm. rectococcygeus und coccygeorectalis. Anat. Anz. 130, 1972.Google Scholar
  76. Oehmke, P.: Anatomisch-physiologische Untersuchungen über den Nabelbeutel des Schweines. Arch. wiss. Tierheilk. 23, 146–191 (1897).Google Scholar
  77. Okôlski, A.: Über Bau und Funktion des Penis beim Schafbock. Med. Weteryn. 26, 48–50 (1970).Google Scholar
  78. Osman, A. M., K. Zaki: Die Wachstumsrate der Fortpflanzungsorgane schwarzbunter Bullen. Dtsch. Tierärztl. Wschr. 72, 34–38 (1965).Google Scholar
  79. Osman, A. M., K. Zaki: Clinical and anatomical studies on the scrotum and its contents in Buffaloes. Fortpflanz., Besam., Aufzucht Haustiere 7, 57–81 (1971).Google Scholar
  80. Perk, K.: Über den Bau und das Sekret der Glandula bulbo-urethralis (Cowperi) von Rind und Katze. Diss. med. vet. Bern, 1957.Google Scholar
  81. Podanÿ, J.: Vergleichende testimetrische Untersuchungen bei Bullen verschiedener Rassen. Vet. Med. 14 (42), 561–574 (1969).Google Scholar
  82. Podanÿ, J., V. Kral: Testimetrische Untersuchungen bei Ebern verschiedener Rassen. Vet. Med. 14 (42), 511–521 (1969).Google Scholar
  83. Podanÿ, J., P. Sztwiertna: Testikuläre Biometrie bei Schafböcken. Veterfnarni Med. 14 (42), 505–510 (1969).Google Scholar
  84. Preuss, F.: Die Tunica albuginea penis und ihre Trabekel bei Pferd und Rind. Anat. Anz. 101, 1954.Google Scholar
  85. Preuss, F.: Seröse Hodenhüllen und Leistenkanal. Berl. Munch. Tierärztl. Wschr. 70, 1957.Google Scholar
  86. Preuss, F., K. D. Budras: Die Mm. supramammarius und praeputialis der Katze. Anat. Anz. 122, 315–323 (1968).PubMedGoogle Scholar
  87. Redenz, E.: Versuch einer biologischen Morphologie des Nebenhodens. Arch. mikr. Anat. Entw. gesch. 103, 1924;Google Scholar
  88. Redenz, E.: Versuch einer biologischen Morphologie des Nebenhodens. Anat. Ber. 5, 1926.Google Scholar
  89. Redlich, G.: Das Corpus penis des Katers und seine Erektionsveränderung, eine funktionell-anatomische Studie. Gegenbaurs Morph. Jb. 104, 1963.Google Scholar
  90. Roth, E., D. Smid: Untersuchungen zur Keimdrüsenentwicklung bei männlichen Veredelten Landschweinen. Züchtungsk. 42, 144–160 (1970).Google Scholar
  91. Schenk, A.: Topographie, makroskopische Anatomie, Maße, Gewichte, Gefäße und Nerven der Prostata des Hundes. Berlin (Humboldt-Univ.) Diss. med. vet., 1960.Google Scholar
  92. Schenker, J.: Zur funktionellen Anatomie der Prostata des Rindes. Acta Anat. 9, 1949.Google Scholar
  93. Schlumperger, 0.-R. v.: Der Nebenhoden und seine Lage zum Hoden bei Rind, Schaf und Ziege. Hannover, Diss. med. vet., 1954.Google Scholar
  94. Schwarze, E.: III. Beitrag zur „Anatomie für den Tierarzt“. Hoden und Nebenhoden. Dtsch. Tierärztl. Wschr. 47, 1939.Google Scholar
  95. Seidel, G. E., and R. H. Foote: Motion picture analysis of bovine ejaculation. J. Dairy Sc. 50, 1967.Google Scholar
  96. Seiferle, E.: Über die Leistengegend der Haussäugetiere. Schweiz. Arch. Tierheilk. 1933.Google Scholar
  97. Setchell, B. P.: The mammalian testis. Ithaca, New York, Cornell University Press, 1978.Google Scholar
  98. Shioda, T., K. Mochizuki, S. Nishida: Nerve terminations in the Vas deferens of large domestic animals. Jap. J. Vet. Sci. 30, 323–330 (1968).Google Scholar
  99. Sieg, E.: Hodenmessungen an lebenden Schafböcken. Diss. med. vet. Hannover, 1966.Google Scholar
  100. Slijper, E. J.: Vergleichend anatomische Untersuchungen über den Penis der Säugetiere. Acta Neerl. Morph. norm. path. 1, 1938.Google Scholar
  101. Starflinger, F.: Zum Bau des Begattungsorganes beim Ziegenbock mit besonderer Berücksichtigung der Angioarchitektonik. Zbl. Vet. Med. C, 1, 1972.Google Scholar
  102. Steger, G.: Penisknochen bei einigen Tierarten. Tierärztl. Umsch. 14, 1959.Google Scholar
  103. Stolla, R., W. Leidl: Quantitative, histologische Untersuchungen des Hodenwachstums bei Bullen nach der Pubertät. Zbl. Vet. Med. A 18, 563–574 (1971).Google Scholar
  104. Stoss, A. 0.: Die Begriffsbestimmung „Samenstrang“. Berl. Munch. Tierärztl. Wschr. 1939.Google Scholar
  105. Takahata, K., N. Kudo, K. Furuhata, M. Sugimura, and T. Tamura: Fine angioarchitectures in the penis of the dog. Jap. J. Vet. Res. 10, 1962.Google Scholar
  106. Thon, H.: Zur Struktur der Hodensackwand des Rindes unter besonderer Berücksichtigung der Tunica dartos. München, Diss. med. vet., 1954.Google Scholar
  107. Tonutti, E., O. Weller, E. Schuchardt und E. Heinke: Die männliche Keimdrüse. Struktur — Funktion — Klinik. Grundzüge der Andrologie. Stuttgart, Thieme, 1960.Google Scholar
  108. Traeder, W.: Zur Anatomie der Leistengegend des Rindes. Diss. med. vet. Berlin, 1968. Vaerst, L.: Über die Blutversorgung des Hundepenis. Gegenbaurs Morph. Jb. 81, 1938.Google Scholar
  109. Wagner, R.: Die männlichen Geschlechtsorgane von Felis domestica. Leipzig, Diss. med. vet., 1909.Google Scholar
  110. Watson, J. W.: Mechanism of erection and ejaculation in the bull and ram. Nature 204, 1964.Google Scholar
  111. Wensing, C. J. G.: Testicular descent in some domestic mammals. I. Anatomical aspect of testicular descent. Proc. Koninkl. Nederl. Akad. Wetensch. 71 C, 1968.Google Scholar
  112. Wensing, C. J. G.: Testicular descent in some domestic mammals. II. The nature of the gubernacular change during the process of testicular descent in the pig. Proc. Koninkl. Nederl. Akad. Wetensch. 76C (1973).Google Scholar
  113. Wensing, C. J. G.: Testicular descent in some domestic mammals. III. Search for the factors that regulate the gubernacular reaction. Proc. Koninkl. Nederl. Akad. Wetensch. 76C, (1973).Google Scholar
  114. Widenmayer, H.: Über die Dermadartos bei Rind und Schwein. Diss. med. vet. München, 1958.Google Scholar
  115. Wrobel, K.-H.: Morphologische Untersuchungen an der Glandula bulbourethralis der Katze. Z. Zellforsch. 101, 607–620 (1969).PubMedGoogle Scholar
  116. Wrobel, K.-H.: Über die Samenleiterampulle der Ziege. Zbl. Vet. Med., A 18, 250–263 (1971).Google Scholar
  117. Wrobel, K. H.: Zur Morphologie der Ductuli efferentes des Bullen. Zschr. Zellf. 135 (1972): 129–148.Google Scholar
  118. Ziegler, H.: Comparative Morphology of the Prostate. Urol. internation. 3, 1956.Google Scholar
  119. Zietzschmann, 0.: Über die Hodenhüllen im weiteren Sinne, mit Vorschlägen zur Vereinheitlichung der Namen. Arch. wiss. prakt. Tierheilk. 73, 1938.Google Scholar
  120. Zimmermann, A.: Zur Anatomie der Glans penis des Pferdes. Anat. Anz. 74, 1932. 351Google Scholar
  121. its surface is a depression (fossa glandis, fi) which is up to 1 cm. deep.Google Scholar

Female Genital Organs

  1. Abusineina, M. E.: Effect of parity and pregnancy on the dimensions and weight of the cervix uteri of cattle Brit. Vet. J. 125, 1969a.Google Scholar
  2. Abusineina, M. E.: Effect of pregnancy on the dimensions and weight of the cervix uteri of sheep. Brit. Vet. J. 125, 1969b.Google Scholar
  3. Afanafev, L., Ja. Uzulens: Morphologie des Uterus und der Eierstöcke in verschiedenen Phasen des Sexualzyklus bei braunen lettischen Kühen. Trudy Latvijskoj sel’schochoz-jajstvenne akademii, Elgava 30, 130–138 (1970).Google Scholar
  4. Afiefy, M. M., W. Abul-Fadle, K. Zaki: The oviducts of the Egyptian cow in health and disease. Zbl. Vet. Med. B 20, 256–264 (1973).Google Scholar
  5. Akins, E. L., and M. C. Morrissette: Gross ovarian changes during estrous cycle of swine. Am. J. Vet. Res. 29, 1968.Google Scholar
  6. Ammann, K.: Histologie des Schweine-Eierstockes unter besonderer Berücksichtigung des Ovarialzyklus. Zürich, Diss., 1936.Google Scholar
  7. Andersen, A. C. and M. E. Simpson: The ovary of the dog (beagle). Los Altos, California, Geron-X, Inc. 1973.Google Scholar
  8. Andresen, A.: Die Placentome der Wiederkäuer. Gegenbaurs Morph. Jb. 57, 1927.Google Scholar
  9. Barone, R.: L’ovaire de la jument. Rev. Méd. Vét. 106, 1955.Google Scholar
  10. Barone, R.: La topographie des viscères abdominaux, chez la jument gravide. Rev. Méd. Vét. 113, 1962.Google Scholar
  11. Barone, R., et H. Massot: Le muscle utérin, chez la jument. Rev. Méd. Vét. 107, 1956.Google Scholar
  12. Barone, R., Cl. Pavaux, P. Frapart: Les vaisseaux sanguins de l’appareil génital chez la truie. Bull. Soc. Sci. Vét. Méd. comp. Lyon 64, 337–346 (1962).Google Scholar
  13. Bassett, E. G.: Observations on the retractor clitoridis and retractor penis muscles of mammals, with special reference to the ewe. J. Anat. 95, 1961.Google Scholar
  14. Bassett, E. G.: The anatomy of the pelvic and perineal region in the ewe. Aust. J. Zool. 13, 1965.Google Scholar
  15. Becher, H.: Ober ein standortmäßiges, reaktives Wachstum im Bindegewebe des Ovariums. Ein Beitrag zur kausalen Genese und Histomechanik des Follikelepithels und der Theca interna. Zschr. wiss. Mikrosk. mikrosk. Techn. 51, 1934.Google Scholar
  16. Beck, W.: Anatomische und histologische Untersuchungen des Eierstockes und Eileiters der Ziege. Berlin, Diss. med. vet., 1912.Google Scholar
  17. Bede, St.: Die weiblichen Geschlechtsorgane der Hauskatze (Felis domestica Briss.). German Summary. Budapest, Diss. med. vet., 1935.Google Scholar
  18. Bergin, W. C., and W. D. Shipley: Observations concerning the ovulation fossa. Vet. Med. 63, 1968.Google Scholar
  19. Bönninghausen, H. v.: Die Bänder des weiblichen Geschlechtsapparates des Hundes. Mit einer verglei-chenden Betrachtung der Eierstocksbänder von Pferd, Rind, Schwein und Hund. Hannover, Diss. med. vet., 1936.Google Scholar
  20. Borell, H.: Untersuchungen über die Bildung des Corpus luteum und der Follikelatresie bei Tieren mit Hilfe der vitalen Färbungen. Beitr. path. Anat. 65, 1919.Google Scholar
  21. Brendecke, W.: Beiträge zur Kenntnis der Morphologie des Pferdeovars mit besonderer Berücksichtigung der Ovulationsgrube. Hannover, Diss. med. vet., 1926.Google Scholar
  22. Bruyn-Ouboter, E. de: Ober die Strukturverhältnisse des juvenilen und gravid gewesenen Uterus der Karnivoren, Canis familiaris und Felis domestica und von Lepus cunniculus mit spezieller Berücksichtigung der bleibenden, für den Nachweis einer bereits vorhanden gewesenen Trächtigkeit wichtigen anatomischen Merkmale. Bern, Diss. med. vet., 1911.Google Scholar
  23. Corner, G. W.: Cyclic changes in the ovaries and uterus of the sow, and their relation to the mechanism of implantation. Contrib. Embryol. 13, 1921.Google Scholar
  24. Cowan, F. T., J. W. MacPherson: The reproductive tract of the porcine female. (A biometrical study.) Canad. J. Comp. Med. Vet. Sci. 30, 107–108 (1966).Google Scholar
  25. Davydenko, V. M.: Besonderheiten des Baues der Cervix uteri bei Askanischen und Zigajaschafen. Ref. 2. Moskva, 2ivotnovodsto i Veter. 1971.Google Scholar
  26. Dellmann, H. D., and R. W. Carithers: Glands in the cervix uteri of the domestic goat (Capra hircus L.). Am. J. Vet. Res. 29, 1968.Google Scholar
  27. Desjardins, C., and H. D. Hafs: Maturation of bovine female genitalia from birth through puberty. J. Animal Sci. 28, 1969.Google Scholar
  28. Dobrowolski, W., E. S. E. Hafez: Ovariouterine vasculature in sheep. Amer. J. Vet. Res. 31, 2121–2126 (1970).PubMedGoogle Scholar
  29. Dohm, H.: Anatomische Unterschiede an den Geschlechtsorganen von Kalb und Kuh. Leipzig, Diss. med. vet., 1936.Google Scholar
  30. Edgar, D. G., and S. A. Asdell: The valve-like action of the uterotubal junction of the ewe. J. Endocrin. 21, 1960.Google Scholar
  31. Edwards. M. J.: Observations on the anatomy of the reproductive organs of cows. With special reference to those features sought during examination per rectum. New Zealand Vet. J. 13, 1965.Google Scholar
  32. Erickson, B. H.: Development and senescence of the postnatal bovine ovary. J. Ani. Sci. 25, 1966.Google Scholar
  33. Flössner, O.: Untersuchungen über Ovarien. Zschr. Biol. 86, 1927.Google Scholar
  34. Forbes, J. M.: The physical relationships of the abdominal organs in the pregnant ewe. J. Agric. Sci. 70, 1968.Google Scholar
  35. Freni, S. C., and J. H. G. Wilson: Do bovine caruncles contain muscle cells ? Vet. Res. 77, 1965.Google Scholar
  36. Fricke, E.: Topographische Anatomie der Beckenorgane bei Haussäugetieren (Pferd, Rind, Schaf, Ziege, Schwein, Hund, Katze). Diss. med. vet. Berlin, 1968.Google Scholar
  37. Friemann, F. Kl.: Zur klinisch-anatomischen Unterscheidung juveniler und gravid gewesener Schweineuteri. Jber. Vet. med. 66, 1940.Google Scholar
  38. Gadev, Christa: Untersuchungen über die Pigmente in der Gebärmutter und der Plazenta beim Schaf. Zbl. Vet. Med. A 18, 521–529 (1971).Google Scholar
  39. Gapp, R.: Die Muskelschichtung und der Muskelfaserverlauf im Pferdeuterus. Wien. Tierärztl. Mschr. 25, 1938.Google Scholar
  40. Geiger, G.: Die anatomischen Grundlagen des „Hymenalringes“ beim Rinde. Tierärztl. Umsch. 9, 1954.Google Scholar
  41. Geiger, G.: Die anatomische Struktur des Beckenausganges der kleinen Wiederkäuer. Anat. Anz. 103, 1956.Google Scholar
  42. Giménez, R. L.: Die Arteria ovarica im Eierstock mit Corpus luteum graviditatis beim Rind. Gac. vet., Buenos Aires 33, 293–302 (1971).Google Scholar
  43. Ginther, O. J., M. C. Garcia, E. L. Squireys, W. P. Steffenhagen: Anatomy of vasculature of uterus and ovaries in the mare. Amer. J. Vet. Res., Chicago, 33, 1561–1568 (1972).Google Scholar
  44. Ginther, O. J., C. H. del Campo, C. A. Rawlings: Vascular anatomy of the uterus and ovaries and the unilateral luteolytic effect of the uterus: a local venoarterial pathway between uterus and ovaries in sheep. Amer. J. Vet. Res., Chicago 34, 723–728 (1973).Google Scholar
  45. Grau, H., und P. Walter: Zu Feinbau und Schleimsekretion der Cervix uteri der Wiederkäuer. Berl. Munch. Tierärztl. Wschr. 71, 1958.Google Scholar
  46. Greenhoff, G. R. and R. M. Kenney: Evaluation of reproductive status of nonpregant mares. (Rectal palpation of uterus and ovaries). J. Am. Vet. Med. Assoc. 167, 1975.Google Scholar
  47. Habel, R. E.: The perineum of the mare. Cornell Vet. 43, 1953.Google Scholar
  48. Habel, R. E.: The topographic anatomy of the muscles, nerves, and arteries of the bovine female perineum. Am. J. Anat. 119, 1966.Google Scholar
  49. Hadek, R., and R. Getty: The changing morphology in the uterus of the growing pig. Am. J. Vet. Res. 20, 1959.Google Scholar
  50. Hadek, R., and R. Getty: Age change studies of the ovray of the domesticated pig. Am. J. Vet. Res. 20, 1959.Google Scholar
  51. Haefried, O.: Der Eierstock der Stute in den verschiedenen Altersstadien. Leipzig, Diss. med. vet., 1923.Google Scholar
  52. Hafez, E. S. E.: Mammalian oviduct: International symposium. Science 158, 1967.Google Scholar
  53. Hafez, E. S. E.: Functional anatomy of the Cervix uteri in domestic animals and primates. Intern. Kongr. tier. Fortpflanz. Haustierbesam., München, Kongr. Ber. 7, 2303–2307 (1972).Google Scholar
  54. Halez, E. S. E., and R. J. Blandau, eds.: The mammalian oviduct. Comparative biology and methodology. Chicago, University of Chicago Press, 1969.Google Scholar
  55. Hancock, J. L.: The clinical features of the reproductive organs of pregnant and nonpregnant cattle. Vet. Rec. 74, 1962.Google Scholar
  56. Hartmann, WV’.: The pelvic outlet in female goats..A morphological and functional study. Proefschrift, Rijksuniversitcit Utrecht, 1973.Google Scholar
  57. Helm, F.-Chr.: t ber das Corpus luteum des Hundes. Anat. Anz. 109 1960 61.Google Scholar
  58. Henneberg, B.: Anatomie und Entwicklung der äußeren Genitalorgane des Schweines und vergleichendanatomische Bemerkungen. Erster Teil: weibliches Schwein. Zschr. ges. Anat. 63, 1922.Google Scholar
  59. Henneberg, B.: Beitrag zur ontogenetischen Entwicklung Iles Skrotums und der Labia maiora. Zschr. Anat. Entw. gesch. 81, 1926.Google Scholar
  60. Hett, J.: Morphologische und experimentelle Untersuchungen am Eierstock. Handb. biol. Arb. method., 1928.Google Scholar
  61. Höfliger, H.: Die Follikelatresie im Ovar des Kalbes. Festschr. Bürgi, Zürich, 1943.Google Scholar
  62. Höfliger, H.: Das Ovar des Rindes in den verschiedenen Lebensperioden unter besonderer Berücksichtigung seiner funktionellen Feinstruktur. Acta Anat., 1948, Suppl. 5.Google Scholar
  63. Hook, S. J., and E. S. E. Hafez: A comparative anatomical study of the mammalian uterotubal junction. J. Morph. 125, 1968.Google Scholar
  64. Hölscher, F. C. A.: Anatomische und histologische Untersuchungen der Uterusschleimhaut des Rindes in ihren Phasen. Berlin, Diss. med. vet., 1921.Google Scholar
  65. Kanagawa, H., E. S. E. Hafez: Morphology of Cervix uteri of Rodentia, Carnivora, and Artiodactyla. Acta anat. 84, 118–128 (1973).PubMedGoogle Scholar
  66. Keller, L.: Das Bindegewebsgerüst des Eierstockes und seine funktionelle Bedeutung (1. Der Säugereierstock). Gegenbaurs Morph. Jb. 88, 1943.Google Scholar
  67. Kieschke, S.: Anatomische und histologische Untersuchungen über die Cervix uteri von Bos taurus. Leipzig, Diss. med. vet., 1919.Google Scholar
  68. Kind, H. S.: Über die Pigmentation der Gebärmutter-Schleimhaut beim Schaf. Zürich, Diss. med, vet., 1943.Google Scholar
  69. Klinge, A.: Zum zyklischen Verhalten vornehmlich der Höhe des Endometriums beim Rind. Zbl. Vet. med. 6, 1959.Google Scholar
  70. Koch, F.: Vergleichende anatomische und histologische Untersuchungen über den Bau der Vulva und Clitoris der Haustiere. Bern, Diss. med. vet., 1909.Google Scholar
  71. Koch, T.: Über das Ovarium des Hundes. Zschr. Anat. Entw. gesch. 108, 1938.Google Scholar
  72. Kolewe, H.: Anatomische und histologische Untersuchungen der Gebärmutter und des weiblichen Begattungsorganes der Ziege. Berlin, Diss. med. vet., 1913.Google Scholar
  73. Krafft, H.: Histologische Untersuchungen über die Involution des normalen Uterus des Rindes mit besonderer Berücksichtigung des elastischen Gewebes. Leipzig, Diss., 1923.Google Scholar
  74. Küpfer, M.: Beiträge zur Morphologie der weiblichen Geschlechtsorgane bei den Säugetieren. Vj.schr. Naturforsch. Ges. Zürich 68, 1923.Google Scholar
  75. Kvacadze, I. S.: Zur Frage der Innervation der Geschlechtsorgane der Kuh. Ref. 2. Moskva, 2ivotnovodstvo i Vet. 17–18 (1971).Google Scholar
  76. Lanz, A.: Beiträge zur Kenntnis über die Entwicklung des Epoophorons und Paroophorons bei Schweine-Hunde-und Katzenföten. Berlin, Diss. med. vet., 1938.Google Scholar
  77. Lyngset, O.: Studies on reproduction in the goat. I. The normal genital organs of the nonpregnant goat. Acta Vet. Scand. 9, 1968.Google Scholar
  78. Lyngset, O.: Studies on reproduction in the goat. II. The genital organs of the pregnant goat. Acta, Vet. Scand. 9, 1968.Google Scholar
  79. Merkt, H.: Die Bursa ovarica der Katze. Mit einer vergleichenden Betrachtung der Bursa ovarica des Hundes, Schweines, Rindes und Pferdes sowie des Menschen. Hannover, Diss. med. vet., 1948.Google Scholar
  80. Müller, F.: Schwangerschaftsveränderungen am Uterus des Rindes. Leipzig, Diss., 1933.Google Scholar
  81. Nagler, M.: Untersuchungen über Struktur und Funktion des Schweineuterus. München, Diss. med. vet., 1956.Google Scholar
  82. Nitschke, Th.: Diaphragma pelvis, Clitoris und Vestibulum vaginae der Hündin. 1. Teil. Das Diaphragma pelvis. 2. Teil. Clitoris und Vestibulum vaginae. Anat. Anz. 127, 76–125 (1970).PubMedGoogle Scholar
  83. Osborne, V. E.: An analysis of the pattern of ovulation at it occurs in the annual reproductive cycle of the mare in Australia. Aust. Vet. J. 42, 1966.Google Scholar
  84. Otto, A.: Beiträge zur Anatomie der Cervix uteri des trächtigen Rindes. Hannover, Diss. med. vet., 1930.Google Scholar
  85. Petry, G.: Das elastisch-muskulöse System der Plica lata uteri und seine Bedeutung für den Lymphabfluß des Uterus. Gegenbaurs Morph. Jb. 87, 1942.Google Scholar
  86. Pineda, M. H., R. A. Rainer and L. C. Faulkner: Dorsal median posteervical fold in the canine vagina. Am. J. Vet. Res. 34, 1973.Google Scholar
  87. Pivko, J., P. Majerciak, D. Smidt: Histomorphologische Untersuchungen der Eileiterstruktur bei Jungsauen verschiedenen Alters. Pol’nohospodarstvo, Bratislava 18, 392–399 (1972).Google Scholar
  88. Popp, E.: Beitrag zur Kenntnis des juvenilen und des gravid gewesenen Uterus des I’ferdes. Leipzig, Diss. med. vet., 1940 (Abstr. Jber. Vet. med. 68 1941.)Google Scholar
  89. Porthan, L.: Morphologische Untersuchungen über die Cervix uteri des Rindes mit besonderer Berücksichtigung der Querfaltenbildung und des Kanalverlaufs. Leipzig, Diss., 1928.Google Scholar
  90. Preuss, F.: Beschreibung und Einteilung des Rinderuterus nach funktionellen Gesichtspunkten..\nat. Anz. 100, 1953.Google Scholar
  91. Preuss, F.: Untersuchungen zu einer funktionellen Betrachtung des Myometriums vom Rind. Gegenbaurs Morph. Jb. 93, 1953.Google Scholar
  92. Preuss, F.: Geschlechtszyklus und Brunst heim Hunde. Schweizer Hundesport 12, 1959.Google Scholar
  93. Rautmann, H.: Zur Anatomie und Morphologie der Glandula vestibularis major (Ilartholini) hei den Siiugetieren. Arch. mikrosk.Anat. Entw. gesch. 63, 1903.Google Scholar
  94. Richter, R.: Beitrag zur Kenntnis des juvenilen und des gravid gewesenen Uterus Iles Schweines. Leipzig, Diss. med. vet., 1936 (Abstr. Jber. Vet. med. 61, 1937 ).Google Scholar
  95. Rigby, J. P.: The structure of the uterotubal junction of the sow. J. Anat. 99, 1965, 416.Google Scholar
  96. Schulz, L. Cl., u. E. Grunert: Kritische Betrachtungen unserer Kenntnisse fiber den uterincn und uvaricllen Geschlechtszyklus des Rindes. Zbl. Vet. med. 11, 1964.Google Scholar
  97. Seiferle, E.: Über Art-und Altersmerkmale der weiblichen Geschlechtsorgane unserer Haussäugetiere. Pferd, Rind, Kalb, Schaf, Ziege, Kaninchen, Meerschweinchen, Schwein, Hund und Katze. Zschr. ges. Anat. 101, 1933.Google Scholar
  98. Seiferle, E.: Die sog. interstitiellen Zellen des Eierstockes und ihre Beziehungen zu Stroma und Ovarialzyklus, im besonderen beim Schwein. Zschr. Zellforsch. mikros Anat. 25, 1936.Google Scholar
  99. Seiferle, E.: Ovarialstroma und Ovarialzyklus. Schweiz. Arch. Tierheilk. 80, 1938.Google Scholar
  100. Seiferle, E.: Bauplan und Arbeitsweise des Säuger-Eierstockes. Dtsch. Tierärztl. Wschr. 50, 201–205 (1942).Google Scholar
  101. Shehata, R.: Mesonephric remnants in the female genital system of the domestic cat. Acta Anat. 87, 1974.Google Scholar
  102. Simic, V., H. Gadev: Röntgenanatomische Untersuchungen über die Arterien und deren funktionelle Rolle bei der Vaskularisation des Ovars, Eileiters und der kranialen Abschnitte der Cornua uteri bei einigen Hausequiden (Equus caballus, Equus asinus, Equus mulus und Equus hinnus). Acta Vet., Beograd 18, 101–118 (1968).Google Scholar
  103. Simic, V., H. Gadev: Anatomisch-radiologische Untersuchungen über die Arterien und ihre funktionelle Rolle in der Eierstock-, Eileiter-und Cornua uteri-Vaskularisation bei einigen Hausequiden (Equus caballus, Equus asinus, Equus mulus und Equus hinnus). Rev. Méd. Vét. N. S. 32 (120), 45–61 (1969).Google Scholar
  104. Sokowlowski, J. H., R. G. Zimbleman, and L. S. Goyings: Canine reproduction: reproductive organs and related structures of the nonparous, parous, and postpartum bitch. Am. J. Vet. Res. 34, 1973.Google Scholar
  105. Stegmann, F.: Messungen und Wägungen am Uterus des Schweines. Berlin, Diss., 1923.Google Scholar
  106. Tornow, U.: Zur „Septumfrage“ und Nomenklatur des Uterus. Anat. Anz. 106, 1959.Google Scholar
  107. Überschär, S.: Zur makroskopischen und mikroskopischen Altersbestimmung am Corpus luteum des Rindes. Hannover, Diss. med. vet., 1961.Google Scholar
  108. Vollmerhaus, B.: Untersuchungen über die normalen zyklischen Veränderungen der Uterusschleimhaut des Rindes. Zbl. Vet. Med. 4, 1957.Google Scholar
  109. Vollmerhaus, B.: Die Arteria und Vena ovarica des Hausrindes als Beispiel einer funktionellen Koppelung viszeraler Gefäße. Anat. Anz. 112, Erg. H. 258–264 (1963).Google Scholar
  110. Vollmerhaus, B.: Gefäßarchitektonische Untersuchungen am Geschlechtsapparat des weiblichen Hausrindes (Bos primigenius f. taurus, L., 1758). Teil I. Zbl. Vet. Med., A 11, 538–596 (1964).Google Scholar
  111. Vollmerhaus, B.: Gefäßarchitektonische Untersuchungen am Geschlechtsapparat des weiblichen Hausrindes (Bos primigenius f. taurus, L., 1758). Teil II. Zbl. Vet. Med., A 11, 597–646 (1964).Google Scholar
  112. Wachsmuth, U.: Längenveränderungen der Uterindrüsen des Rindes auf Grund graphischer Rekonstruktionen. Zbl. Vet. Med. A 15, 185–203 (1968).Google Scholar
  113. Wall, G. v. d.: Bursa ovarica des Schafes, der Ziege und des Kaninchens. Hannover, Diss. med. vet., 1951.Google Scholar
  114. Wetli, W.: Die Entwicklung des Schweine-Eierstockes von der Geburt bis zur Geschlechtsreife. Zürich, Diss. med. vet., 1942.Google Scholar
  115. Yamauchi, S.: A histological study on ovaries of aged cows. Jap. J. Vet. Sci. 25, 1963.Google Scholar
  116. Yamauchi, S.: A histological study on oviducts and uteri of aged cows. Jap. J. Vet. Sci. 26, 1964.Google Scholar
  117. Yamauchi, S., F. Sasaki: Studies on the vascular supply to the uterus of the cow. I. Morphological studies of arteries in a broad ligament. Bull. Univ. Osaka Prefect., Ser. B 20, 30–47 (1968).Google Scholar
  118. Yamauchi, S., F. Sasaki: Studies on the vascular supply of the uterus of a cow. II. Morphological investigation of arteries on the uterine wall with special reference to those in the caruncular region. Jap. J. Vet. Sci. 30, 207–217 (1968).Google Scholar
  119. Yamauchi, S., F. Sasaki: Studies on the vascular supply to the uterus of the cow. III. Morphological studies of veins in the broad ligament. Jap. J. Vet. Sci. 31, 9–22 (1969).Google Scholar
  120. Yamauchi, S., F. Sasaki: Studies on the vascular supply of the uterus of a cow. IV. Morphology of veins in the uterine wall, especially in the caruncular region. Jap. J. Vet. Sci. 31, 253–264 (1969).Google Scholar
  121. Zaki, S., M. A. Hadi, S. L. Manjrekar: A study on certain biometrical norms of porcine uteri. Indian Vet. J. 44, 500–504 (1967).PubMedGoogle Scholar
  122. Zietzschmann, O.: Über Funktionen des weiblichen Genitale bei Säugetier und Mensch. Vergleichendes über die cyclischen Prozesse der Brunst und Menstruation. Arch. Gynäk. 115, 1921.Google Scholar
  123. Zietzschmann, O.: Über den Processus vaginalis der Hündin. Deutsche Tierärztl. Wschr. 36 1928, Festschr.Google Scholar
  124. Zinnbauer, M.: Untersuchungen über den Hymen bei Pferd, Rind, Ziege, Schwein und Hund. Wien, Diss., 1927.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1979

Authors and Affiliations

  • Richard Nickel
    • 1
  • August Schummer
    • 2
  • Eugen Seiferle
    • 3
  • Wolfgang Otto Sack
    • 4
  1. 1.Tieraerztliche Hochschule HannoverHannoverGermany
  2. 2.Justus-Liebig-Universitaet GiessenGiessenGermany
  3. 3.Universitaet ZurichZurichSwitzerland
  4. 4.New York State Veterinary CollegeCornell UniversityIthacaUSA

Personalised recommendations