Foreign Workers after Severe Head Injury

  • Peter Krambeck
  • Günther Faupel

Abstract

The multiform consequences of severe contusional head injury can be classified in three groups of damaged functions. There are (a) neurological disturbances (b) neuropsychiatric disorders and (c) dysregulations from the central vegetative nervous system. In this paper we can refer only to the last, taking them as an example to illustrate some special phenomena shown by head injured foreign workers.

Keywords

Migrant Worker Psychosomatic Medicine Severe Head Injury Foreign Worker Special Phenomenon 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    I. Pampus, I. Seidenfaden, “Rehabilitation Hirnverletzter”, Kohlhammer, Stuttgart (1974).Google Scholar
  2. 2.
    H. A. Teitelbaum, “Psychosomatic Neurology”, Grune & Stratton, New York, London (1964).Google Scholar
  3. 3.
    J. Zola, Culture and symptoms, Amer. soc. Rev. 31; 615 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    M. Zborowsky, “People in Pain”, Jossey-Bass, San Francisco (1969).Google Scholar
  5. 5.
    A. Twaddle, The Concepts of the Sick Role and Illness Behaviour, in: “Advances in Psychosomatic Medicine”, Vol. 8, Psychosocial Aspects of Physical Illness, Karger, Basel (1972).Google Scholar
  6. 6.
    U. Eser, Ärztliche Gespräche mit deutschen und türkischen Patienten (1982), unpublished.Google Scholar
  7. 7.
    W. Böker, Psychiatrie der Gastarbeiter, in: “Psychiatrie der Gegenwart”, Vol. 3, Springer, Berlin, Heidelberg, New York (1975).Google Scholar
  8. 8.
    K. Poeck, Hypochondrische Entwurzelungsdepressionen bei italienischen Arbeitern in Deutschland, Dtsch. med. Wschr. 87; 1419 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    S. Laffranchini, Psychiatrische und Psychotherapeutische Probleme der italienischen Arbeiter in der Schweiz, Praxis 26; 786 (1965).Google Scholar
  10. 10.
    H. Häfner, G. Moschel, M. Özek, Psychische Störungen bei türkischen Gastarbeitern, Nervenarzt 48; 268 (1977).PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    P. Krambeck, J. Krambeck, Methodische Probleme, epidemiologische Ergebnisse und Perspektiven der transkulturell—vergleichenden Psychosomatik, in: “Psychopathologie im Kulturvergleich”, W. M. Pfeiffer, W. Schoene, (eds.), Enke, Stuttgart (1980).Google Scholar
  12. 12.
    A. Leighton, Kulturwandel und psychische Erkrankungen, in; “Psychopathologie im Kulturvergleich”, W. M. Pfeiffer, W. Schoene (eds.), Enke, Stuttgart (1980).Google Scholar
  13. 13.
    H. Viefhues, et al., “Gesundheit und medizinische Versorgung ausländischer Arbeiterfamilien”, Brockmeyer, Bochum (1982).Google Scholar
  14. 14.
    W. Wesiack, Einführung in die psychosomatische Medizin, in: “Die Krankheitslehre der Psychoanalyse”, W. Loch (ed.), Hirzel, Stuttgart (1967).Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1985

Authors and Affiliations

  • Peter Krambeck
    • 1
  • Günther Faupel
    • 1
  1. 1.Department of Psychosomatic Medicine, Department of Brain TraumatologyRehabilitationskrankenhausLangensteinbachGermany

Personalised recommendations