Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Pupillometrie in der klinisch- psychophysiologischen Diagnostik pp 81–94Cite as

Schizophrenie

  • Chapter

  • 104 Accesses

Zusammenfassung

In den letzten Jahren hat die Objektivierung der Pupillenreaktion aufgrund der wesentlich verbesserten Aufnahme- und Auswertungstechniken zunehmend an Bedeutung gewonnen. Da die Pupillenreaktion einen Parameter des autonomen „arousal“ bzw. der vegetativen Reaktivität darstellt, ist es verständlich, dass wir die objektive und ökonomische Messung dieser Reaktionen gerade im Kontext von psychischen Erkrankungen, die meist von psychovegetativen Veränderungen begleitet sind, zur Anwendung bringen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Du Petit F-P (1727) Mémoire dans lequel il est demontré que les nerfs intercostaux fournissent des nameaux qui portent les esprits dans les yeux. Histoire de I’Acadmie Royale des Sciences, vol 1

    Google Scholar 

  2. Kraepelin E (1896) Der psychologische Versuch in der Psychiatrie. In: Kraepelin E (Hrsg) Psychologische Arbeiten, Bd 1, S 1–91

    Google Scholar 

  3. Bumke O (1911) Die Pupillenstörungen bei Geistes- und Nervenkrankheiten. Fischer, Jena

    Google Scholar 

  4. Westphal A (1907) Über ein im katatonischen Stupor beobachtetes Pupillenphänomen. Dtsch Med Wochenschr 27

    Google Scholar 

  5. Koester A (1927) Frequency of loss of pupillary reaction. Arch Psychiatry 81: 601–605

    Article  Google Scholar 

  6. Levine A, Schilder P (1942) The catatonic pupil. J Nerv Ment Dis 96: 1

    Article  Google Scholar 

  7. Lowenstein O, Westphal A (1933) Experimentelle und klinische Studien zur Physiologie und Pathologie der Pupillenbewegungen. Karger, Berlin

    Google Scholar 

  8. Rubin LS (1964) Autonomic dysranetion as concomitant of neurotic behavior. J Nerv Ment Dis 138: 558–574

    Article  Google Scholar 

  9. Hakerem G, Sutton S, Zubin J (1964) Pupillary reactions to light in Schizophrenie patients and normals. Ann NY Sci 105: 820–831

    Article  Google Scholar 

  10. Hakerem G, Lidsky A (1975) Characteristics of pupillary reactivity in psychiatric patients and normal controls. In: Kietzmann ML, Sutton S, Zubin J (eds) Experimental approach to psychopathology.Academic Press, London New York, pp 61–72

    Google Scholar 

  11. Ishikawa S, Oono S, Hikata H (1976) Drugs affecting the iris muscle. In: Dikstein S (ed) Drugs and ocular tissue. Karger, Basel, pp 288–382

    Google Scholar 

  12. Andreassi JL (1980) Psychophysiology. Human behavior and psychophysiological response.Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  13. Sitaram N, Jones D, Kewala S, Bell J, Stevenson J, Gershon S (1983) Pharmacology of the human iris: Development and use of challenge strategies in the study of antidepressiva response. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 7: 273–286

    Article  Google Scholar 

  14. Grünberger J, Linzmayer L, Cepko H, Saletu B (1986) Pupillometrie im psychopharmakologischen Experiment. Arzneimittelforsch 36: 141–146

    PubMed  Google Scholar 

  15. Gruzelier JH, Venables PH (1975) Evidence of high and low levels of physiological arousal in schizophrenics.Psychophysiology 22: 66

    Article  Google Scholar 

  16. Eichenberger E (1984) Pharmacology of fluperlapine compared with placebo. Arzneimittelforsch 34/la: 110–113

    Google Scholar 

  17. Lanc O (1977) Psychophysiologische Methoden. Kohlhammer, Stuttgart Berlin Köln

    Google Scholar 

  18. Grünberger J, Linzmayer L, Saletu B, Stöhr H (1984 c) Microcomputer im Einsatz bei Routineuntersuchungen und Forschungsaufgaben im Bereich der klinischen Psychodiagnostik. Biomedizin Technik 29: 283–288

    Article  Google Scholar 

  19. Grünberger J, Linzmayer L, Saletu B, Stöhr H (1984 b) Zur Methodologie der Pupillenmessung in der klinischen Psychophysiologie. Neuropsychiatr Clin 3: 157–164

    Google Scholar 

  20. Grünberger J, Linzmayer L, Saletu B (1984 a) Klinische Psychodiagnostik mit Hilfe psychophysiologischer Verfahren. Wien Med Wochenschr 134/2: 29–35

    Google Scholar 

  21. Fischer-Cornelssen KA (1984b) Fluperlapine in 104 Schizophrenic patients. Open muticenter trial. Arzneimittelforsch 34/la:125–130

    Google Scholar 

  22. Overall JE, Gorham DR (1962) The brief psychiatric rating scale (BPRS). Psychol Rep 10:799–812

    Article  Google Scholar 

  23. Laux L, Glanzmann P, Schaffher P, Spielberger CD (1981) State trait - Angstinventar (STAI).Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  24. Cooley WW, Lohnes RP (1971) Multivariate data analysis. Wiley, New York

    Google Scholar 

  25. Straube E (1984) Psychovegetative Veränderungen in der Schizophrenie. In: Hopf A, Beckmann H (Hrsg) Forschung zur biologischen Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  26. Di Cara L (ed) (1974) Limbic and autonomic nervous System research. Plenum, New York London

    Google Scholar 

  27. Heimann H, Straube E (1981) Psychophysiologische Untersuchungen Schizophrener. In: Huber G (Hrsg) Schizophrenie, Stand- und Entwicklungstendenzen der Forschung. Schattauer, Stuttgart,S 235–249

    Google Scholar 

  28. Edelberg R (1970) The information content of the recovery limb of the electrodermal response.Psychophysiology 6:527–539

    Article  Google Scholar 

  29. Sokolov EN (1963) Perception and conditioned reflex. Pergamon, Oxford

    Google Scholar 

  30. Grünberger J, Linzmayer L, Gathmann P, Saletu B (1985) Computerassistierte „statische“ und„lichtevozierte dynamische“ Pupillometrie bei psychosomatischen Patienten. Wien Klin Wochenschr 20: 775–781

    Google Scholar 

  31. Janisse MP (1974) The relationship between pupil size and anxiety: A review. In: Sarason IG, Spielberger CD (eds) Stress and anxiety. Hemisphere, Washington

    Google Scholar 

  32. Woggon B, Angst J, Bartels M et al (1984) Antipsychotic effìcacy of fluperlapine. An open multicenter trial. Neuropsychobiology 11: 116–120

    Article  Google Scholar 

  33. Fischer-Cornelssen KA (1981) Fischer symptom check list - neuroleptika (FSCL-NL) In: Cips (ed)Internationale Skalen für Psychiatrie. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  34. Schandry R (1981) Psychophysiologie. Körperliche Indikatoren menschlichen Verhaltens. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitätsklinik für Psychiatrie, Wien, Österreich

    Univ.-Prof. Dr. Josef Grünberger (Professor für klinische Psychodiagnostik)

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr. Josef Grünberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Grünberger, J. (2003). Schizophrenie. In: Pupillometrie in der klinisch- psychophysiologischen Diagnostik. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6032-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6032-9_7

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-83854-9

  • Online ISBN: 978-3-7091-6032-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation