Erfahrungen mit der Dermatoscheidenplastik

Bruck, H. G.

doi:10.1007/978-3-7091-4779-5_23

H. G. Bruck²

Part of the book series: Dreiundzwanzigste Österreichische Ärztetagung Wien ((ÄRZTETAGUNG,volume 23))

13 Accesses

Zusammenfassung

Ungeachtet ihrer unbestreitbar guten funktionellen Ergebnisse, welche die sogenannte „Sigmascheide“ zu erbringen imstande ist (A.Zängl), war dieser Eingriff bis vor kurzem mit einem nicht unbeträchtlichen Risiko belastet. Wenn auch die von Grad (1932) angegebenen 20% Mortalität beziehungsweise die 1938 von Frank geschätzten 15 bis 20% heute weit unterschritten wurden, hat doch der Deutsche Gynäkologenkongreß (Travemünde 1968) bei einer Umfrage eine durchschnittliche Mortalität von 1 bis 2% in der Weltliteratur feststellen müssen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Chapter: USD 29.95; Price excludes VAT (USA)

eBook: USD 79.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Abbe, R.: Med. Rec., N. Y., 54 (1898), S. 836.
Google Scholar
Bhansale, I. N.: J. Obstetr. Gynaec., Brit. Empire, 63 (1956), S. 404.
Article Google Scholar
Brady, L.: Amer. Surg., 121 (1945), S. 518.
CAS Google Scholar
Bruck, H.: Langenbeck’s Arch. klin. Chir., 303 (1963), S. 277.
CAS Google Scholar
Derselbe: Transact. IV. Intern. Cangr. Plastic Rec. Surg., 1172 (1967).
Google Scholar
Gali, R. W. und Pratt, J. H.: Amer. J. Obstetr. Gynaec., 100 (1968), S. 752.
Google Scholar
Castanares, J.: J. Plastic Rec. Surg., 32 (1963), S. 368.
Article CAS Google Scholar
Connseller, V. S.: Amer. J. Obstetr. Gynaec., 36 (1936), S. 632.
Google Scholar
Connseller, V. S. und Davis, C. E.: Obstetr. and Gynaec., 32 (1968), S. 528.
Google Scholar
Deutscher Gynäkolo,genkongreß: Arch. Gynäk. München, 358 (1969).
Google Scholar
Frank,R. T.: Amer. J. Obstetr. Gynaec., 35 (1938), S. 1063.
Google Scholar
Derselbe: N. Y. J. Med., 40 (1940), S. 1669.
Google Scholar
Gersuasy: Zit. nach Kirschner-Wagner.
Google Scholar
Grad, H.: Surg. Gynaec. Obstetr., 54 (1932), S. 200.
Google Scholar
Grossmann, H.: Zbl. Gynäk., 63 (1939), S. 1810.
Google Scholar
Hynes, W.: Brit. J. Plastic Sung., 7 (1954), S. 97.
Article CAS Google Scholar
Kaplan, E. H.: N. Y. State J. Med., 68 (1968), S. 1937.
CAS PubMed Google Scholar
Kirschner, M. und Wagner, G. A.: Zbl. Gynäk., 54 (1930/III), S. 2690.
Google Scholar
Mclndoe, A. H.: J. Obstetr. Gynaec., Brit. Empire, 45 (1938), S. 499.
Google Scholar
Derselbe: Brit. J. Plastic Swig., 2 (1950), S. 254.
Google Scholar
Newton, M.: Asp. Hum. Sexuality, 2 (1968), S. 28.
Google Scholar
Schmid, H. H.: Persönliche Mitteilung durch Kyank.
Google Scholar
Wharton, L. R.: Amer. Surg., 107 (1938), S. 842.
CAS Google Scholar
Derselbe: Amer. Surg., 121 (1945), S. 530.
Google Scholar
Derselbe: Amer. J. Obstetr., 51 (1946), S. 866.
Google Scholar
Zängl, A.: Die Sigmascheide: Technik und Ergebnisse. Vortrag gehalten am XXIII. Österreichischen Ärztekongreß; Van-SwietenTagung 1969.
Google Scholar

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Franz-Josefs-Kai 21, A-1010, Wien, Österreich
Prim. Dr. H. G. Bruck

Authors

Prim. Dr. H. G. Bruck
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Bruck, H.G. (1970). Erfahrungen mit der Dermatoscheidenplastik. In: Tagungsberichte. Dreiundzwanzigste Österreichische Ärztetagung Wien, vol 23. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-4779-5_23

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-4779-5_23
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-4628-6
Online ISBN: 978-3-7091-4779-5
eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics