Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gliederfüßer, Arthropoda

  • Chapter
Die Tierischen Gifte

Part of the book series: Die Wissenschaft ((W))

  • 17 Accesses

Zusammenfassung

Von den fünf großen Klassen der Gliederfüßer finden sich in der Klasse der Hexapoden, der Myriapoden und der Arachnoidea eine Anzahl von Tieren, welche mehr oder weniger giftige Sekrete bereiten und welche zum Teil mit besonderen, der Einverleibung des Giftes dienenden Apparaten ausgestattet, demnach zu den „aktiv“ giftigen Tieren zu zählen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Hinweise

  1. G. Sanarelli, Über Blutkörperchenveränderungen bei Skor-pionenstich. Zentralblatt f. klin. Medizin 10, 153 (1889).

    Google Scholar 

  2. Jousset de Bellesme, Essai sur le venin du scorpion. Annales des sciences natur. Zool. [5] 19, 15 (1874).

    Google Scholar 

  3. Guyon, Du danger pour l’homme de la piqûre du grand scorpion du nord de l’Afrique (Androctonus funestus). Compt. rend. 59, 533 (1864).

    Google Scholar 

  4. Guyon, Sur un phénomène produit par la piqûre du scorpion. Compt. rend. 64, 1000 (1867).

    Google Scholar 

  5. Guyon, Compt. rend. 60, 16 (1865).

    Google Scholar 

  6. M. Cavaroz, Du scorpion de Durango et du Cerro de los remedios. Eecueil de Mémoires de Médecine militaire [3] 13, 327 (1865).

    Google Scholar 

  7. Gr. Valentin, Einige Erfahrungen über die Giftwirkung des nordafrikanischen Skorpions. Zeitschrift f. Biologie 12, 170 (1876).

    Google Scholar 

  8. G. Bidie, Suicide of Scorpions. Nature 11, 29 (1875).

    Article  Google Scholar 

  9. A. Thomsen, Suicide of the Scorpion. Nature 20, 577 (1879).

    Article  Google Scholar 

  10. F. Gillmann, Suicide of Scorpions. Nature 20, 629 (1879) und 21, 275 (1880).

    Article  Google Scholar 

  11. C. L. Morgan, Suicide of the Scorpions. Nature 27, 313–314, 530 (1883). American Naturalist 17, 446-449. Scorpion virus. Nature 35, 535 (1887).

    Article  Google Scholar 

  12. H. de Yarigny, Le suicide des scorpions. Eevue scientifique 34, 766 (1884).

    Google Scholar 

  13. A. Gk Bourne, Scorpion virus. Nature 36, 53 (1887).

    Article  Google Scholar 

  14. A. Gk Bourne, The reputed suicide of Scorpions. Proc. roy. Society 42, 17–22 (1887).

    Article  Google Scholar 

  15. A. v. Frantzius, Vergiftete Wunden bei Tieren und Menschen durch den Biß der in Costarica vorkommenden Minierspinne (Mygale). Virchows Archiv 47, 235 (1869).

    Article  Google Scholar 

  16. Sachs, Zur Kenntnis des Kreuzspinnengiftes. Hofmeisters Beiträge zur chem. Physiolog. usw. 2, 125 (1902).

    CAS  Google Scholar 

  17. Mégnin, Un Acarien dangereux de l’île Maurice, l’Holothyrus coccinella (Gervais). Compt. rend. Soc. Biol. [10], 4, 251–252 (1897).

    Google Scholar 

  18. S. Jourdain, Le venin des Scolopendres. Compt rend. 131, 1007 (1900).

    Google Scholar 

  19. M. Weber, Über eine Cyanwasserstoff bereitende Drüse. Arch. f. mikr. Anatomie 21, 468 bis 475 (1882).

    Article  Google Scholar 

  20. C. Guldensteeden-Egeling, Über die Bildung von Cyanwasserstoffsäure bei einem Myriapoden. Pflügers Archiv 28, 576 (1882).

    Article  Google Scholar 

  21. E. D. Cope, A Myriopod, which produces Prussic Acid. Amer. Naturalist 17, 337 (1883). E. Haase, Eine Blausäure produzierende Myriapodenart, Paradesmus gracilis. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, S. 97 (1889).

    Google Scholar 

  22. C. Phisalix, Un venin volatil, secretion cutanée du Julus terrestris. Compt. rend. 131, 955 (1900).

    CAS  Google Scholar 

  23. Béhal und Phisalix, La quinone, principe actif du venin du Julus terrestris. Compt. rend. 131, 1004 (1900).

    Google Scholar 

  24. O. F. Cook, Camphor secreted by an animal (Polyzonium). Science, N. S. 12, 516 (1900).

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. J. Langer, Abschwächung und Zerstörung des Bienengiftes. Archives internationales de Pharmacodynamie et de Therapie 6, 181–194 (1899).

    Google Scholar 

  26. C. Phisalix, Antagonisme entre le venin des Vespidae et celui de la Vipère: le premier vaccine contre le second. Compt. rend. de la Soc. de Biologie [10] 4, 1031 (1897).

    Google Scholar 

  27. W. Kühn, Pharmazeutische Zeitung 50, 642 (1905).

    Google Scholar 

  28. Ygl. hierzu Archangel sky, Über Rhododendrol, Rhododendrin und Andromedotoxin. Archiv f. exp. Patholog. 46, 313 (1901).

    Article  Google Scholar 

  29. Yogel, Über Ameisensäure, Sitzungsber. d. Akad. d. Wissenschaften in München, Mathem.-phys. Klasse, 12, 344 bis 355 (1882).

    Google Scholar 

  30. G. Haberlandt, Zur Anatomie und Physiologie der pflanzlichen Brennhaare. Sitzungsber. d. Wiener Akademie 1 [93], 130 (1886).

    Google Scholar 

  31. Réaumur, Des chenilles qui vivent en société. Mémoires pour servir à l’histoire des insectes 2, 179 (1756). (Morren.)

    Google Scholar 

  32. M. B. Brockhausen, Beschreibung der europäischen Schmetterlinge 3, 140 (1790).

    Google Scholar 

  33. Ch. Morren, Observations sur les moeurs de la procession aire et sur les maladies qu’occasionne cet insect malfaisant. Bull. de l’Acad. roy. de Belge [1] 15 [2], 132–144 (1848).

    Google Scholar 

  34. H. J. Fabre, Un virus des Insectes. Ann. des sciences nat. [8] 6, 253–278 (1898).

    Google Scholar 

  35. Laudon, Einige Bemerkungen über die Prozessionsraupen und die Ätiologie der Urticaria endemica. Yirch. Arch. 125, 220–238 (1891).

    Google Scholar 

  36. Potton, Eecherches et observations sur le mal de vers ou mal de bassine, eruption vesico-pustuleuse qui attaque exclusivement les fileuses de cocons de vers à soie. Annales d’hygiène 49, 245–255 (1853).

    Google Scholar 

  37. G. Melchiori, Die Krankheiten an den Händen der Seidenspinnerinnen. Schmidts Jahrbücher 96, 224 bis 226 (1857).

    Google Scholar 

  38. J. J. Yirey, Bulletin de Pharmacie 5, 108–109 (1813).

    Google Scholar 

  39. L. Cuénot, Bull. de la Soc. zoolog. de France 15, 126 (1890).

    Google Scholar 

  40. L. Cuénot, Compt. rend. 118, 875 (1894) und 122, 328 (1896).

    Google Scholar 

  41. L. Cuénot, Arch. de Zoolog. expér. [3] 4, 655 (1896).

    Google Scholar 

  42. van Hasselt, Handbuch der Giftlehre 2, 38 bis 39 (1862).

    Google Scholar 

  43. Taylor, Die Gifte 2, 553 (1863).

    Google Scholar 

  44. Taylor, Die Gifte 2, 551 (1863).

    Google Scholar 

  45. C. Bluhm, Beiträge zur Kenntnis des Cantharidins. Vierteliahrsschrift f. prakt. Pharmazie 15, 361 bis 372 (1866).

    Google Scholar 

  46. H. Beauregard, Eecherches sur les insectes vesicants. Journal de l’Anat. et de Physiolog. 21, 483–524 und 22, 83-108, 242-284 (1886).

    Google Scholar 

  47. Ellinger, Studien über Cantharidin und Cantharidinimmunität. Archiv f. exp. Path. u. Pharmak. 45, 89 (1900).

    Article  Google Scholar 

  48. C. Loman, Tijdschrift d.nederl.Dierk. Vereen [2] 1, 106–108 (1887). Journ. Royal Microsc. Soc, p. 581 (1887).

    Google Scholar 

  49. Pelouze, Sur la nature du liquide sécrète par la glande abdominale des Insectes du Genre Carabe. Compt. rend. 43, 123–125 (1856).

    Google Scholar 

  50. F. Plateau, Becherches sur les phénomènes de la digestion chez les insectes. Mém. de l’acad. Eoyale de Belgique 41, 36–38 (1875).

    Google Scholar 

  51. E. Dierx, Sur la structure des glandes anales des Dytiscides et le prétendu rôle defensif de ses glandes. Compt. rend. 128, 1126 (1899).

    Google Scholar 

  52. A. Eysell, Die Stechmücken, in C. Mense, Handbuch der Tropenkrankheiten 2, 44 his 94 (1905). Literatur.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Strassburg, Deutschland

    Edwin Stanton Faust (Dr. Phil. et Med., Privatdozent der Pharmakologie)

Authors
  1. Edwin Stanton Faust
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1906 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Faust, E.S. (1906). Gliederfüßer, Arthropoda. In: Die Tierischen Gifte. Die Wissenschaft. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-20218-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-20218-9_8

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-19878-9

  • Online ISBN: 978-3-663-20218-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation